企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法中的主體地位探析

摘 要：當(dāng)前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的配置模式，對(duì)于企業(yè)發(fā)展作用重大。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中，企業(yè)是直接參與者，企業(yè)運(yùn)行和發(fā)展的同時(shí)也促進(jìn)著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革。另外，相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法則主要針對(duì)的目標(biāo)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)。所以，本文筆者對(duì)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法中的主體地位進(jìn)行了研究，并提出了通過(guò)完善經(jīng)濟(jì)法規(guī)而促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：企業(yè);經(jīng)濟(jì)法;主體地位

在我國(guó)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與企業(yè)的發(fā)展有密不可分的聯(lián)系。企業(yè)的發(fā)展一定程度上推動(dòng)著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。保證企業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，對(duì)國(guó)民生活水平的提高有重要的作用。但是，目前而言，由于企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法中的主體地位不明確，導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)了一些問(wèn)題，這在一定程度上制約了企業(yè)發(fā)展。可見(jiàn)，現(xiàn)階段對(duì)經(jīng)濟(jì)法中企業(yè)主體地位的研究非常必要。

一、企業(yè)經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的重要作用

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)在改革開(kāi)放時(shí)提出的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的作用，通過(guò)四十多年的不斷努力，我國(guó)已經(jīng)逐漸形成了特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，也逐漸完善了相關(guān)的企業(yè)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)。但是，隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，企業(yè)和經(jīng)濟(jì)法規(guī)的關(guān)系還不明確，影響了企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也表現(xiàn)出了經(jīng)濟(jì)法的不完善。因此，明確企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法的主體地位，就是對(duì)經(jīng)濟(jì)法的合理發(fā)展。

在經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的過(guò)程中，首先，需對(duì)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行合理的研究，完善和建立與企業(yè)發(fā)展相匹配的經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)，明確企業(yè)與經(jīng)濟(jì)法律之間的關(guān)系，為企業(yè)的發(fā)展打好法律基礎(chǔ)。其次，企業(yè)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展也要建立明確的法制改革目標(biāo)，在目標(biāo)制定的過(guò)程中，要考慮到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景及實(shí)際問(wèn)題，完善經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制。再次，發(fā)展經(jīng)濟(jì)法，要對(duì)現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行合理的分析，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，也是經(jīng)濟(jì)法建立和改善的前提條件之一。進(jìn)而經(jīng)濟(jì)法在發(fā)展過(guò)程中，也要對(duì)影響企業(yè)的利益因素進(jìn)行必要的分析，了解企業(yè)發(fā)展所需要的資源價(jià)格以及企業(yè)的利潤(rùn)情況，通過(guò)企業(yè)盈利性因素的合理分析，建立和完善符合企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制度。最后，經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展促進(jìn)了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展，對(duì)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的完善有推動(dòng)作用，很大程度上提高了政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)職能，實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化資源配置。

二、分析企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中的主體地位

根據(jù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法律相關(guān)規(guī)定，經(jīng)濟(jì)法律的主體就是直接參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)行為負(fù)有主要責(zé)任的自然人或者組織者。根據(jù)法規(guī)，我國(guó)企業(yè)也屬于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和法律的主要參與者，完全符合主體地位。為了能夠明確企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法律中的主體地位，本文筆者分別從企業(yè)的盈利性、企業(yè)促進(jìn)了市場(chǎng)資源的優(yōu)化配比，以及政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)的主要對(duì)象三個(gè)方面來(lái)闡述論證企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中的主體地位。

1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也企業(yè)的盈利性目的

在我國(guó)，企業(yè)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有著密不可分的聯(lián)系，一方面企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展所產(chǎn)生的商品以及服務(wù)都要進(jìn)入到市場(chǎng)當(dāng)中換取相關(guān)的利益。另一方面，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以及經(jīng)濟(jì)法為企業(yè)的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)提供著制度條件，保證著企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益不受到危害。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展的過(guò)程中具有相對(duì)的獨(dú)立性原則，獨(dú)立生產(chǎn)、自負(fù)盈虧并且單獨(dú)進(jìn)行利益計(jì)算。而經(jīng)濟(jì)法律中，正式規(guī)定了企業(yè)在利益核算中的相關(guān)事宜，例如，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的財(cái)政、稅收等法律內(nèi)容與企業(yè)的盈利性計(jì)算有非常密切的聯(lián)系，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中要以納稅人的身份對(duì)企業(yè)所得利益以及生產(chǎn)產(chǎn)品或者服務(wù)進(jìn)行稅務(wù)繳納，企業(yè)的各項(xiàng)盈利模塊多要進(jìn)行相關(guān)的稅務(wù)扣除比如銷(xiāo)售利潤(rùn)、資產(chǎn)利潤(rùn)等，就此而言，企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法中就是主要的針對(duì)對(duì)象，享有整體地位。此外，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)當(dāng)中所生產(chǎn)的產(chǎn)品或者服務(wù)經(jīng)過(guò)市場(chǎng)而流入了消費(fèi)者手中，消費(fèi)者是企業(yè)產(chǎn)品的最終歸屬地，也是企業(yè)獲得利潤(rùn)來(lái)源的基礎(chǔ)群體，消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力直接決定著企業(yè)的總體盈利數(shù)量，可以說(shuō)企業(yè)的盈利性目的的本源就是消費(fèi)者，針對(duì)這一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)法律體制當(dāng)中就有關(guān)涉消費(fèi)者權(quán)益的相關(guān)法律，通過(guò)消費(fèi)者法的相關(guān)規(guī)定，防止企業(yè)盈利性目的大于商品的實(shí)際使用價(jià)值，維護(hù)消費(fèi)者的相關(guān)權(quán)益，并對(duì)企業(yè)進(jìn)行一定的約束。這就再次證明了企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中的主體地位。從企業(yè)的盈利性角度進(jìn)行分析，相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法律與企業(yè)的盈利性目的有非常重要的聯(lián)系，企業(yè)處于盈利性目的與同行業(yè)進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)，先關(guān)經(jīng)濟(jì)法律制定了《競(jìng)爭(zhēng)法》。企業(yè)為了盈利性目的，與銀行產(chǎn)生借貸關(guān)系或者合作關(guān)系，在《銀行法》中也有關(guān)于企業(yè)的相關(guān)內(nèi)容。所以，從企業(yè)盈利角度而言，經(jīng)濟(jì)法律在很多模塊中都規(guī)定了有關(guān)企業(yè)運(yùn)行的相關(guān)條例，確定了企業(yè)的主體地位。

2.企業(yè)的運(yùn)行促進(jìn)著市場(chǎng)資源優(yōu)化配置

在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，資源配置方式以計(jì)劃方式為主，這導(dǎo)致資源配置的效率下降，影響到資源的使用效率。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，市場(chǎng)需求作為資源配置的向?qū)В瑢?duì)資源配置有決定性影響。市場(chǎng)資源配置由于企業(yè)有著重要的聯(lián)系，企業(yè)的生產(chǎn)要以市場(chǎng)資源配置為參考進(jìn)行計(jì)劃，企業(yè)的生產(chǎn)的商品以及服務(wù)也要流向到市場(chǎng)中，提升市場(chǎng)資源。所以，從某種角度上來(lái)講企業(yè)對(duì)市場(chǎng)資源配置優(yōu)化有非常重要的促進(jìn)作用。但是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，資源配置如果僅憑市場(chǎng)因素主導(dǎo)的話(huà)，就受收到市場(chǎng)自發(fā)性以及盲目性的弊端影響。所以，我國(guó)在建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)程中為了解決這一問(wèn)題，將計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)融入其中，逐漸形成了特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，將計(jì)劃方式和市場(chǎng)方式，相互融合，在市場(chǎng)資源配置中應(yīng)用政府宏觀(guān)調(diào)控的方法，從而促進(jìn)相關(guān)資源配置的優(yōu)化。而在這一過(guò)程中，國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控也意識(shí)到了企業(yè)發(fā)展在市場(chǎng)資源配置當(dāng)中的作用，為了更好地利用企業(yè)，讓企業(yè)成為市場(chǎng)資源優(yōu)化配置的有利途徑，國(guó)家在企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中給予相應(yīng)的支持與指導(dǎo)，幫助企業(yè)積極健康地發(fā)展，通過(guò)企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展了，而對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行穩(wěn)定。國(guó)家對(duì)企業(yè)的具體扶持主要包括政策扶持以及法律扶持，例如，國(guó)家為了企業(yè)的良性發(fā)展提出的《公司法》、《外商投資法》、《產(chǎn)業(yè)政策法》這些相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容，都對(duì)企業(yè)的建立、發(fā)展、投資等環(huán)節(jié)都有詳細(xì)的規(guī)定，通過(guò)法律考慮制度約束，來(lái)保證企業(yè)在市場(chǎng)資源優(yōu)化過(guò)程中發(fā)揮重要的作用。

從企業(yè)對(duì)市場(chǎng)資源優(yōu)化配置的角度分析，國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)法律規(guī)定及制度，所以從這一角度上也論證了企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中的主體地位。

3.企業(yè)是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主要對(duì)象

我國(guó)在逐步完善社會(huì)主義特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，包括計(jì)劃和市場(chǎng)兩個(gè)部分，通過(guò)兩種方式的有效結(jié)合，提升市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，我國(guó)的市場(chǎng)活動(dòng)相對(duì)比較自由，企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中可以自由獨(dú)立地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但是自由過(guò)度等于放任，放任經(jīng)濟(jì)模式是萬(wàn)萬(wàn)不可取的，它將會(huì)導(dǎo)致極大的經(jīng)濟(jì)安全隱患，甚至造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生。所以，為了企業(yè)能夠在特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下更加平穩(wěn)地運(yùn)行，更加合理健康地發(fā)展，我國(guó)特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，要求國(guó)家政府使用相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)干預(yù)職能，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由程度進(jìn)行一定的限制，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行必要的規(guī)劃。政府宏觀(guān)調(diào)控職能，出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，當(dāng)時(shí)稱(chēng)政府宏觀(guān)調(diào)控為“看得見(jiàn)的手”。通過(guò)政府的宏觀(guān)調(diào)控對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行合理的干預(yù)，并制定合理的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。而政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)正是通過(guò)經(jīng)濟(jì)法來(lái)體現(xiàn)出來(lái)的，在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)下，我國(guó)企業(yè)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，但是也將面對(duì)更多的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，而企業(yè)不僅對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重要的推動(dòng)作用，對(duì)市場(chǎng)資源優(yōu)化配置也有相關(guān)的影響。所以，政府要發(fā)揮自身經(jīng)濟(jì)干預(yù)作用，制定相關(guān)的法律制定，對(duì)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃和約束。例如，國(guó)家為了保證企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中不受到惡性競(jìng)爭(zhēng)的影響而出臺(tái)的《反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，其中規(guī)定了相應(yīng)的商業(yè)賄賂行為、虛假宣傳以及低價(jià)銷(xiāo)售行為的相關(guān)處理辦法，通過(guò)這一經(jīng)濟(jì)法規(guī)的建立，讓企業(yè)在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中能夠獲得公平，良好的環(huán)境。另外，近些年我國(guó)與外國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)越來(lái)越多，國(guó)家加盟的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)也越來(lái)越多，所以為了保障企業(yè)在經(jīng)濟(jì)交流中不處于劣勢(shì)，國(guó)家逐漸完善經(jīng)濟(jì)建設(shè)，加強(qiáng)干預(yù)只能，保證企業(yè)的良性發(fā)展。

從國(guó)家經(jīng)濟(jì)干預(yù)職能對(duì)企業(yè)進(jìn)行的相關(guān)經(jīng)濟(jì)制度保證來(lái)說(shuō)，企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法中具有主體地位。

三、利用完善經(jīng)濟(jì)法來(lái)促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展

1.完善經(jīng)濟(jì)法律體系促進(jìn)企業(yè)發(fā)展

不難發(fā)現(xiàn)，明確了企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法中的主體地位，也對(duì)企業(yè)與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系有了正確的認(rèn)識(shí)。因此，為了企業(yè)能夠更好地得到發(fā)展，完善相應(yīng)的法律體系建設(shè)是非常有效的途徑之一。首先，完善經(jīng)濟(jì)法律體系。要增加相應(yīng)的企業(yè)組織監(jiān)管保護(hù)措施。目前，經(jīng)濟(jì)法律體制中，還缺乏相應(yīng)具體企業(yè)監(jiān)管保護(hù)制度，增加這一方面的相關(guān)內(nèi)容，對(duì)企業(yè)的發(fā)展具有一定的保護(hù)意義。其次，還要在法律規(guī)章制度中明確企業(yè)的主體地位，提高企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法中的地位，解決因地位不明而出現(xiàn)的一系列問(wèn)題。最后，新體系建設(shè)還要增加社會(huì)責(zé)任監(jiān)督內(nèi)容，保證企業(yè)的健康積極發(fā)展，逐步完善經(jīng)濟(jì)法律體系。

2.加強(qiáng)市場(chǎng)準(zhǔn)入制度原則

市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，是對(duì)企業(yè)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的保證，為了企業(yè)能夠積極健康地發(fā)展，也保證企業(yè)能有良性的競(jìng)爭(zhēng)，在完善法制建設(shè)的過(guò)程中，也要加強(qiáng)市場(chǎng)準(zhǔn)入原則的建設(shè)。目前情況而言，國(guó)家支持民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，為企業(yè)的發(fā)展制定了好多經(jīng)濟(jì)政策，但大多數(shù)政策還沒(méi)有相關(guān)的制度保證，導(dǎo)致政策在實(shí)行的過(guò)程中經(jīng)常受到影響，并且也影響到企業(yè)的初始發(fā)展。所以，為了企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)有更好的保證，一定要加強(qiáng)市場(chǎng)準(zhǔn)入制度建設(shè)，通過(guò)制度的建設(shè)，來(lái)對(duì)鼓勵(lì)政策的實(shí)施做好保障工作，從而幫助企業(yè)良好進(jìn)入市場(chǎng)，并且扶持也發(fā)展，改善企業(yè)的進(jìn)入環(huán)境。

四、結(jié)束語(yǔ)

在我國(guó)，法律制度、企業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)互相影響，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)法律保障，企業(yè)發(fā)展也離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)保證。三者在關(guān)系處理中出現(xiàn)的問(wèn)題，就應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)法律下一步解決的問(wèn)題，而明確企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法中的主體地位是改善經(jīng)濟(jì)法問(wèn)題和企業(yè)發(fā)展問(wèn)題的前提條件，本文筆者從三個(gè)方面論證了企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法律當(dāng)中的主體地位，希望能夠通過(guò)企業(yè)主體地位的明確，幫助到經(jīng)濟(jì)法律的改善以及企業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙建兵.企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法中主體地位探析[J].法制博覽，2019.

[2]李魏.論企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法中的主體地位[J].中外企業(yè)家，2017.

[3]姜桂金.企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法中的主體地位研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015.

[4]何麗萍.國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法中的法律主體問(wèn)題分析[J].法制與社會(huì)，2016.

[5]李鳳華.經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代企業(yè)商務(wù)管理中的分析和探索[J].時(shí)代金融，2015.

作者簡(jiǎn)介：譚潤(rùn)（1990.03- ），女，漢族，江西九江人，講師，碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)法學(xué)