李晶,田海濤
非ST段抬高型急性冠脈綜合征(NSTEACS)是冠狀動脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟。┳畛R姷呐R床類型之一,根據(jù)心肌損傷生物標(biāo)志物,主要為心臟肌鈣蛋白(cTn)的測定結(jié)果分為非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)和不穩(wěn)定性心絞痛(UA)。它的發(fā)病機(jī)制為冠狀動脈(冠脈)嚴(yán)重狹窄和(或)易損斑塊破裂或糜爛所致的急性血栓形成,伴或不伴血管收縮、微血管栓塞,引起冠脈血流減低和心肌缺血[1]。若病變累及三支冠脈血管和(或)冠脈左主干,為嚴(yán)重的冠脈病變。研究表明,血小板的活化在血栓形成中起到重要作用,血小板體積增大為血小板活化的重要表現(xiàn)[2]。本文研究平均血小板體積(MPV)對老年NSTE-ACS患者的嚴(yán)重冠脈病變的預(yù)測價值。
1.1 研究對象連續(xù)納入自2016年8月~2018年9月于解放軍總醫(yī)院第六醫(yī)學(xué)中心干部病房心血管內(nèi)科行經(jīng)皮腔內(nèi)冠脈介入治療(PCI)的102例NSTE-ACS老年患者,其中男性100例,女性2例,年齡60~88(77.28±6.57)歲。所有患者均符合2016年我國《非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征診斷和治療指南》的NSTE-ACS診斷標(biāo)準(zhǔn),排除先天性心臟病、風(fēng)濕性心臟病、合并嚴(yán)重的感染、嚴(yán)重的肝腎功能障礙、慢性阻塞性肺疾病、惡性腫瘤、自身免疫性疾病、血液系統(tǒng)等疾病。根據(jù)MPV水平,使用三分位法將患者分為3組,組1為MPV≤9.8 fl(36例),組2為MPV 9.9~10.8 fl(38例),組3為MPV≥10.9 fl(28例)。
1.2 方法
1.2.1 PCI根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)介入手術(shù)流程,全部患者由我院同一心血管介入團(tuán)隊完成手術(shù)。所有診斷為NSTE-ACS患者診斷,給予阿司匹林腸溶片(100 mg/次,1/d)和替格瑞洛片(180 mg/次,2/日)或硫酸氫氯吡格雷片(75 mg/次,1/d)口服。成功穿刺橈動脈,置入6F動脈鞘管,用藥:鞘內(nèi)-肝素3000單位,鞘內(nèi)-硝酸甘油200 μg。沿導(dǎo)引鋼絲將5F JL4.0及JR4.0造影導(dǎo)管分別送至左右冠脈開口,進(jìn)行血管造影,若冠脈左主干和(或)三支冠脈血管的病變的狹窄>75%,為嚴(yán)重冠脈病變。
1.2.2 GRACE評分采用GRACE風(fēng)險評分[3]。應(yīng)用于此風(fēng)險計算的參數(shù)包括年齡、收縮壓、脈率、肌酐、就診時的Killip分級、入院時心跳驟停、心臟生物標(biāo)志物升高和ST段變化。
1.2.3 實(shí)驗(yàn)室及超聲檢查行急診PCI者,急診采集靜脈血;擇期PCI患者,空腹12 h采集靜脈血。用sysmex XN 2000五分類全血細(xì)胞分析儀進(jìn)行紅細(xì)胞分布寬度(RDW)、紅細(xì)胞壓積(HCT)、血小板分布寬度(PDW)和MPV的檢測;用AU 5800全自動生化儀進(jìn)行總膽固醇(CHO)、低密度脂蛋白(LDL-C)、尿酸、高敏性C反應(yīng)蛋白(hsCRP)、血肌酐(Scr)的檢測,腎小球?yàn)V過率(GFR)采用CG-GFR公式計算;糖化血紅蛋白(HbA1c)采用Premier HB 9210儀器檢測;腦鈉肽(BNP)采用DXI 800檢測。以上血液標(biāo)本均由我科統(tǒng)一采集,我院檢驗(yàn)科統(tǒng)一檢測。采用彩色多普勒超聲儀,2.5Mhz為其探頭,測量患者入院時的左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析。采用正態(tài)P-P圖評估連續(xù)變量是否服從正態(tài)分布。服從正態(tài)分布的連續(xù)變量以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,不服從正態(tài)分布的連續(xù)變量以中位數(shù)(四分位數(shù))表示,多組間的比較采用方差分析或Kruskal-Wallis檢驗(yàn);分類變量以例數(shù)(構(gòu)成比)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。MPV、PDW、RDW等與嚴(yán)重冠脈病變的關(guān)系采用多因素Logical回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床基線資料、實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)結(jié)果和冠脈造影結(jié)果的比較MPV高組別中,有吸煙史、高血壓病史、糖尿病史的患者比例高于低組別(P均<0.05)。MPV組別越高, RDW、PDW、LDL-C、DD二聚體、hsCRP和GRACE評分越高,GFR越低(P<0.05)。MPV組別越高,嚴(yán)重冠脈病變(左主干/三支病變)的患者比例越高(P<0.05)(表1)。
2.2 多變量Logical回歸分析以冠脈病變的嚴(yán)重程度為因變量,吸煙、高血壓病、糖尿病、LDL-C、MPV、PDW、RDW為自變量,采用多元回歸分析,結(jié)果為吸煙(OR=3.21,95%CI:1.415~7.28,P=0.005),高血壓?。∣R=11.919,95%CI:2.617~54.291,P=0.001),糖尿病(OR=4.364,95%CI:1.866~10.203,P=0.001),MPV(OR=5.748,95%CI:1.822~18.139,P=0.003)是嚴(yán)重冠脈病變的獨(dú)立危險因素(表2)。
MPV是重要的血小板活化指標(biāo),因它方便獲得,近幾年受到了廣泛關(guān)注。在動脈粥樣硬化過程中,大量的血小板被消耗,導(dǎo)致體積大的血小板直接從骨髓中釋放,這種體積大的血小板包含更多的致密顆粒和α顆粒,可以更快的與血小板激活物結(jié)合,從而能夠產(chǎn)生更多的促凝物質(zhì)及血管活性因子,并釋放大量的血栓物質(zhì),如血栓素A2(TXA2)、5-羥色胺(5-HT)、β-血小板球蛋白及血小板因子(PF4)[4]。因此,探討MPV與NSTE-ACS的關(guān)系具有重要的臨床意義。
本研究是針對平均年齡大于75歲的老年NSTE-ACS患者的研究,MPV高組別患者,吸煙史、高血壓病史、糖尿病史的比例高于低組別;并且組別越高,RDW、PDW、LDL-C、DD二聚體、hsCRP、GRACE評分越高,嚴(yán)重冠脈病變(左主干/三支病變)的患者比例也越高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。通過多因素回歸分析發(fā)現(xiàn),MPV是老年NSTE-ACS患者的嚴(yán)重冠脈病變的獨(dú)立危險因素之一(OR=5.748,95%CI:1.822~18.139,P=0.003)。
表1 研究對象的基線資料的基本特征
表2 嚴(yán)重冠脈病變的多變量Logistic回歸分析
既往有結(jié)論表明MPV升高是急性冠脈綜合征的獨(dú)立危險因素[5],且是冠脈病變的嚴(yán)重程度[6]、疾病預(yù)后的重要預(yù)測指標(biāo)[7]。Taskesen等[5]納入213例NSTE-ACS患者進(jìn)行回顧性研究,MPV高組別中有顯著冠脈病變患者(至少1支主要冠脈血管狹窄>70%)比例顯著高于低組別(55%vs. 35%,P=0.005),并且有顯著冠脈病變患者有較高水平的MPV值(9.2±1.07flvs. 8.6±1.03fl,P=0.001),對于肌鈣蛋白升高的患者,MPV是顯著冠脈病變的獨(dú)立危險因素(OR=4.8,P=0.001)。Murat等[8]試驗(yàn)也證明了MPV是嚴(yán)重冠脈病變的獨(dú)立危險因素。均與本研究結(jié)果一致。但本研究為回顧性研究,收集的病例有限,并且以男性患者為主,存在一些偏倚,日后還需要大規(guī)模的前瞻性研究,進(jìn)一步探討MPV對老年冠心病患者的嚴(yán)重程度的預(yù)測價值。再者,因無法進(jìn)行網(wǎng)織血小板的檢測,它比普通血小板有更高的活性,結(jié)合該數(shù)據(jù)可能會更加完善我們的結(jié)果。