不同葉面肥在早、晚稻穗期施用的效果

張啟武 陳蘭 陳治棟

（浙江省平陽縣農業(yè)局，浙江平陽325400；第一作者：122098355＠qq．com）

制約水稻產量提高的一個重要因素是水稻生長后期容易出現(xiàn)脫肥早衰，特別是水稻后期如遭遇高溫干熱風侵襲時，更容易引發(fā)早衰[1]。水稻早衰的主要原因是生長后期根系吸收養(yǎng)分能力衰退，導致功能葉光合作用及供養(yǎng)能力不足，因早衰引起的產量減產可達5．0%～8．0%。這就要求在水稻生長后期補施一定數(shù)量的化肥，滿足水稻生長的需要。與傳統(tǒng)根部施肥相比，葉面肥具有用量少、養(yǎng)分利用率高、養(yǎng)分吸收快、施用方法簡單等優(yōu)點[2]?？梢?，在水稻生長后期噴施葉面肥延長功能葉和根系的壽命，是防止水稻早衰的有效途徑。

近年來，我國葉面肥產品數(shù)量和種類增長迅速，而農戶在選用葉面肥時只重價格不重質量[3]，未能發(fā)揮出葉面肥的應用效果，水稻單產難以提升。因此，本試驗比較了2種不同葉面肥在水稻上應用的效果，為農戶合理購買和正確施用葉面肥提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及供試材料

試驗于2017年在平陽縣昆陽鎮(zhèn)龍安村進行，早稻前作為空閑田，土壤類型為上位青紫塥粘田，基礎肥力較好，排灌方便。供試品種早稻為中嘉早17，連作晚稻為甬優(yōu)538。供試葉面肥為“噴施寶”（由廣西北海噴施寶有限責任公司生產，每包凈含量10 g）和“施爾美”（由北京中農依本農業(yè)科技有限公司生產，每包凈含量25 g）。

1.2 試驗設計

早、晚稻試驗均設5個處理：處理1，每667 m2用2包“噴施寶”，對水15 kg，于破口期和齊穗期各用藥1次；處理 2，每 667 m2用 2 包“噴施寶”，對水 15 kg，于破口期用藥1次；處理3，每667 m2用2包“施爾美”，對水35 kg，于齊穗期用藥1次；處理4，每667 m2用1包“施爾美”，對水18 kg，于齊穗期用藥1次；對照，噴清水。每個處理小區(qū)面積66.7 m2，2次重復。噴藥時間均在16∶00—17∶00，用小噴頭均勻噴霧。

2 結果與分析

2.1 不同葉面肥對早、晚稻經濟性狀的影響

從表1可以看出，葉面肥對早稻的有效穗數(shù)和千粒重有明顯的促進作用，與對照相比，有效穗數(shù)增加0.62～1.29 萬/667 m2，千粒重增加 0.2～0.9 g；噴施葉面肥明顯增加了晚稻的有效穗數(shù)、結實率和千粒重。從理論產量來看，噴施葉面肥后早稻增產28.2～101.3 kg/667 m2，增幅 7.52%～27．02%，效果顯著；晚稻增產 30.2～88.1 kg/667 m2，增幅 5.95%～17.35%，效果顯著。就不同葉面肥對水稻增產效果進行對比后發(fā)現(xiàn)，“施爾美”的增產效果顯著優(yōu)于“噴施寶”。

2.2 不同葉面肥對早、晚稻產量及經濟效益的影響

從表2可見，在早、晚稻穗期施用“噴施寶”和“施爾美”均有不同程度的增產效果。其中，處理3在早、晚稻上產量均最高，早稻單產451.6 kg/667 m2，比對照增產 101.8 kg/667 m2，增幅 29.10%；晚稻單產 559．0 kg/667 m2，比對照增產 71.6 kg/667 m2，增幅 14.69%。處理4在早、晚稻上產量均列第2位。說明在穗期噴施“施爾美”更有利于水稻產量的提高。

從表2還可以看出，早稻對照產值為1 140.3元/667 m2，而處理 3 產值達 1 472.2 元/667 m2，扣除增加的成本，較對照增收307.9元/667 m2；晚稻對照產值為1 540.2 元/667 m2，處理 3 產值達 1 766.4 元/667 m2，扣除增加的成本，較對照增收202.3元/667 m2。從產投比來看，早稻以處理 4 最理想，達 23.6∶1，其次是處理 3；晚稻產投比同樣也是處理4最理想，其次是處理3。

綜合分析早、晚稻噴施葉面肥后的純增收益和產投比，均是處理4較理想，即在穗期每667 m2用1包“施爾美”對水18 kg噴施的處理。

表1 不同處理對早、晚稻經濟性狀的影響

表2 不同處理對早、晚稻產量及經濟效益的影響

3 小結與討論

水稻生長后期噴施葉面肥有助于改善水稻的生長性狀，特別是在有效穗數(shù)、千粒重和結實率上都有所提高，且差異顯著，最終產量大幅提高。

目前葉面施肥已逐漸成為現(xiàn)代農業(yè)生產中一項重要的施肥措施，但因其施肥量有限，只能作為土壤施肥的一種有效輔助措施而不能代替土壤施肥[4]。葉面肥的施用效果還受天氣、噴施時期、噴施濃度、作物本身的生長狀況等多方面因素影響[2]。其增產機理和施用技術還有待進一步研究。