農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)影響機(jī)制的實(shí)證檢驗(yàn)

欒青霖，張 力

（北京交通大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100044）

0 引言

伴隨著世界城市化進(jìn)程的不斷加快，農(nóng)村勞動(dòng)力由農(nóng)村逐漸流向城市成為一種常見現(xiàn)象。我國(guó)是世界人口規(guī)模最大的國(guó)家，農(nóng)村人口數(shù)量比重較大，因此我國(guó)的農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)問題一直成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)問題。農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)包括農(nóng)村勞動(dòng)力從農(nóng)村遷移至城市，還包括農(nóng)村勞動(dòng)力由城市回到農(nóng)村。因此，十分有必要將兩者結(jié)合起來研究，以豐富我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力理論基礎(chǔ)?；谵r(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)客觀規(guī)律，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的主要原因和影響要素，可以有效解決我國(guó)的就業(yè)問題，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本文以長(zhǎng)三角地區(qū)為農(nóng)村勞動(dòng)力流入地區(qū)，周圍安徽省、河南省、山東省為農(nóng)村勞動(dòng)力流出地區(qū)，分析了農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的內(nèi)外部綜合影響效果，并創(chuàng)建了農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)策略模型。然后采用Probit計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)影響機(jī)制進(jìn)行實(shí)證分析，最后總結(jié)分析了農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的就業(yè)環(huán)境效應(yīng)和勞動(dòng)力收入效應(yīng)。為農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)研究提供理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

1 農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)影響機(jī)制分析

造成農(nóng)村勞動(dòng)力大量流動(dòng)的關(guān)鍵要素包含阻力作用和助力作用。阻力作用是指農(nóng)村勞動(dòng)力流出地的不利因素迫使農(nóng)民離開初始居住地；助力作用是指新流入地吸引外來農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入新居住地。農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)是在阻力作用和助力作用下的共同作用結(jié)果。如圖1所示。

圖1農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)影響機(jī)制分析示意圖

其中，F(xiàn)1.1為農(nóng)村助力作用，F(xiàn)1.2為城市阻力作用，這兩個(gè)作用共同促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力回流。F2.1為農(nóng)村阻力作用，F(xiàn)2.2為城市助力作用，這兩個(gè)作用共同促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力向城市匯聚。而每個(gè)作用又包括多種阻力和助力因素。Lai為農(nóng)村助力因素，Tci為城市阻力因素，Tai為農(nóng)村阻力因素，Lci為城市助力因素。即有公式如下：

城市與農(nóng)村的推助力因素為：

其中，i為1,2,…,n。

農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)作用效果：

農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)作用總效果如公式（5）所示：

1.1 影響農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的內(nèi)部要素機(jī)制

（1）農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的城市推助力因素

城市的高生存成本。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，社會(huì)不斷進(jìn)步，城市生活成本不斷增加，物價(jià)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人們的工資上漲水平，使得城市生活的壓力倍增。而房?jī)r(jià)的高速增長(zhǎng)讓越來越多的農(nóng)村勞動(dòng)力感到絕望。如果農(nóng)村勞動(dòng)力不能在城市購(gòu)房扎根，也就不能算農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)到城市。因此，這就嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村勞動(dòng)力流向城市。另外，農(nóng)村勞動(dòng)力的子女上學(xué)等生活成本高于普通城市人。這些生活成本都會(huì)影響農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)。

城市的工作環(huán)境。農(nóng)村勞動(dòng)力在城市工作的時(shí)間較長(zhǎng)、環(huán)境狀況惡劣。而大多數(shù)公司的生活和生產(chǎn)條件滿足不了農(nóng)村勞動(dòng)力需求。特別是采礦、建筑等行業(yè)存在大量安全隱患，生產(chǎn)事故頻頻發(fā)生。這些不利條件會(huì)嚴(yán)重降低農(nóng)村勞動(dòng)力的工作積極性，致使農(nóng)村勞動(dòng)力回流。

戶口問題。戶口問題是影響農(nóng)村勞動(dòng)力在城市工作的歸屬感。雖然農(nóng)村勞動(dòng)力在城市工作，但是由于戶口問題，他們的身份仍然是農(nóng)民，沒有得到城市戶口相關(guān)的城市福利待遇。農(nóng)村勞動(dòng)力對(duì)城市建設(shè)與發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，但因?yàn)檗r(nóng)村勞動(dòng)力具有流動(dòng)性，不夠穩(wěn)定，難以真正在城市立足。這也會(huì)影響農(nóng)村勞動(dòng)力向城市流動(dòng)。

（2）農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的農(nóng)村推助力因素

農(nóng)村建設(shè)。隨著國(guó)家“三農(nóng)”戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，國(guó)家格外關(guān)注了對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的發(fā)展前景，各種利農(nóng)方案的實(shí)現(xiàn)讓農(nóng)民的生活質(zhì)量得到了較大的提高。這些措施都可以加快完成農(nóng)村勞動(dòng)力向農(nóng)村流動(dòng)。當(dāng)前，農(nóng)村附近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)也有著許多生產(chǎn)企業(yè)，為農(nóng)民提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。另外，農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也在不斷加快，公路、互聯(lián)網(wǎng)、水利、電力等設(shè)施不斷完善，農(nóng)民生活水平不斷提高，不斷縮小與城市之間的差距。上述利農(nóng)措施也會(huì)吸引農(nóng)村勞動(dòng)力流向農(nóng)村。

家庭歸屬。農(nóng)村的鄰里之間有著城市所沒有的鄉(xiāng)土風(fēng)情，農(nóng)民之間有著淳樸的感情基礎(chǔ)，對(duì)土地有著強(qiáng)烈地思念之情。而農(nóng)民在家干活的利潤(rùn)也在不斷增加，吸引著農(nóng)村勞動(dòng)力回流農(nóng)村。在城市務(wù)工的農(nóng)村勞動(dòng)力由于常年在外工作，感受不到家庭的溫暖，增加了在城市生活的無所適從感。在外工作時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)家庭歸屬感越強(qiáng)。

1.2 外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的要素分析

隨著我國(guó)對(duì)外開放戰(zhàn)略的不斷開展，國(guó)家經(jīng)濟(jì)得到長(zhǎng)足發(fā)展。大量投資者自主創(chuàng)業(yè)，城市的工作機(jī)會(huì)越來越多，大量農(nóng)村勞動(dòng)力奔向城市，掀起了“民工潮”。國(guó)家和政府為了把控這種局面，出臺(tái)了抑制經(jīng)濟(jì)過熱、通貨膨脹的策略，不斷加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)干預(yù)和宏觀調(diào)控。對(duì)銀行的改革也導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)變大，增加投資難度，經(jīng)濟(jì)過熱現(xiàn)象開始放緩。農(nóng)村勞動(dòng)力出現(xiàn)部分失業(yè)情況。另外，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了變化，一方面，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供需平衡，價(jià)格穩(wěn)定，上升空間?。涣硪环矫?，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)集約化方向發(fā)展。

1.3 農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)策略模型

農(nóng)村勞動(dòng)力的自身原因?qū)ζ淞鲃?dòng)也產(chǎn)生了不同程度的影響，農(nóng)村勞動(dòng)力自身影響因素有：農(nóng)村勞動(dòng)力心態(tài)因素和農(nóng)村勞動(dòng)力技能因素。農(nóng)村勞動(dòng)力心態(tài)因素有：農(nóng)村勞動(dòng)力對(duì)家庭和親人的思念之情、農(nóng)村勞動(dòng)力自我發(fā)展需要。在傳統(tǒng)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)策略模型中補(bǔ)充農(nóng)村勞動(dòng)力自我發(fā)展需要因素，使改進(jìn)模型更加符合客觀需要。農(nóng)村勞動(dòng)力自我發(fā)展需要通常指農(nóng)村勞動(dòng)力在城市定居，他們的價(jià)值觀、世界觀和自身素質(zhì)都在發(fā)生變化。農(nóng)村勞動(dòng)力不僅僅要求滿足自身溫飽問題，還對(duì)生活品質(zhì)提供了更高的要求，比如農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)創(chuàng)業(yè)要求。

在改進(jìn)的農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)策略模型中，農(nóng)村勞動(dòng)力在未滿足城市要求前，需要提高自身技能，就會(huì)出現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力回流農(nóng)村自主創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象。在其技能滿足城市要求后，較高的個(gè)人技能會(huì)促使農(nóng)村勞動(dòng)力在城市工作。

設(shè)在城市的勞動(dòng)力阻力和助力為F表示，F(xiàn)1.1為農(nóng)村助力，F(xiàn)1.2為城市阻力，F(xiàn)2.1為農(nóng)村阻力，F(xiàn)2.2為城市助力，而農(nóng)村勞動(dòng)力心態(tài)因素為P，農(nóng)村勞動(dòng)力技能因素為C，農(nóng)村勞動(dòng)力的自身影響因素是否達(dá)到城市要求，以K表示。農(nóng)村勞動(dòng)力是否自主進(jìn)行流動(dòng)的策略是依據(jù)個(gè)人影響因素來決定的，是基于自身利益最大化的條件下。而自身利益最大化是以上作用效果綜合的結(jié)果。所以：

其中，S為以上作用效果綜合的合力，由于農(nóng)村勞動(dòng)力技能因素為C在城市要求K前后決定是否主動(dòng)進(jìn)行流動(dòng)相反，因此，S為：

因此，農(nóng)村勞動(dòng)力是否主動(dòng)進(jìn)行流動(dòng)的策略需要滿足：全部的勞動(dòng)力流動(dòng)策略積極因素與全部的勞動(dòng)力流動(dòng)策略消極因素之差大于等于0，則有：

其中，公式（8）上式的左邊全為全部的勞動(dòng)力流動(dòng)策略積極因素，右邊為全部的勞動(dòng)力流動(dòng)策略消極因素，當(dāng)左邊大于右邊時(shí)，農(nóng)村勞動(dòng)力主動(dòng)進(jìn)行流動(dòng)策略。當(dāng)全部的勞動(dòng)力流動(dòng)策略積極因素與全部的勞動(dòng)力流動(dòng)策略消極因素相等時(shí)，為流動(dòng)策略平衡點(diǎn)。公式（8）表明，勞動(dòng)力流動(dòng)策略因素有：城市和農(nóng)村的推助力因素、農(nóng)村勞動(dòng)力心態(tài)因素、農(nóng)村勞動(dòng)力技能因素。根據(jù)農(nóng)村勞動(dòng)力技能因素是否滿足城市需要可以分為主動(dòng)流動(dòng)和被動(dòng)流動(dòng)。農(nóng)村勞動(dòng)力技能因素達(dá)到K時(shí)，農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)為主動(dòng)流動(dòng)。農(nóng)村勞動(dòng)力技能因素低于K時(shí)，農(nóng)村勞動(dòng)力在城市工作沒有給自身技能帶來提升，自我需求得不到滿足，形成農(nóng)村勞動(dòng)力被動(dòng)流動(dòng)。

2 農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)影響機(jī)制的實(shí)證分析

根據(jù)相關(guān)調(diào)研和分析，本文基于改進(jìn)的農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)策略模型框架，把個(gè)人特征、心態(tài)特征、企業(yè)特征作為影響農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的關(guān)鍵要素，并采用Probit計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)行實(shí)證分析。

2.1 模型與變量選擇

2.1.1 模型選擇

根據(jù)實(shí)地調(diào)研結(jié)果，農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)問題很難獲得連續(xù)型數(shù)據(jù)。因此，本文的數(shù)據(jù)是根據(jù)分類數(shù)據(jù)來確定離散數(shù)據(jù)，并采用相關(guān)概率模型來處理離散數(shù)據(jù)。本文模型函數(shù)的因變量為多個(gè)順序變量，自變量為虛擬變量，離散變量為綜合數(shù)據(jù)變量。分析可知，采用Probit模型較為合適。

Probit模型是在二元離散數(shù)據(jù)模型的基礎(chǔ)之上進(jìn)行拓展得到的，其中，因變量為yi為數(shù)據(jù)級(jí)別，并且數(shù)據(jù)級(jí)別之間保持了一定的前后順序。

其中，不包含截距項(xiàng)，若yi有m種選擇類型，則因變量yi與次變量滿足：

其中，γj(j=1，2，3，…，m-1)為閾值，yk(k=1，2，3，…，m)為因變量。則yi對(duì)x的條件概率方程組為：

2.1.2 變量與數(shù)據(jù)

基于已有文獻(xiàn)和相關(guān)調(diào)研，取得了長(zhǎng)三角及周邊省市地區(qū)的農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)實(shí)際數(shù)據(jù)。根據(jù)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)歸屬影響因素，本文提出如下假設(shè)：

（1）農(nóng)村勞動(dòng)力個(gè)人特征對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)想法有著明顯的趨向性。個(gè)人特征與環(huán)境、教育、社會(huì)等外部因素有關(guān)。因此，本文選擇了性別、年齡、婚姻狀況、學(xué)歷、工作內(nèi)容、工資水平等變量描述個(gè)人特征。

（2）農(nóng)村勞動(dòng)力工作企業(yè)特征對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)歸屬具有明顯的影響。農(nóng)村勞動(dòng)力工作企業(yè)特征與農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。本文選取了企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)與員工的勞動(dòng)合同、企業(yè)與員工的社保、企業(yè)與員工崗位培訓(xùn)、工資水平與員工生活等變量描述企業(yè)特征。

（3）農(nóng)村勞動(dòng)力家庭與心態(tài)變化對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)歸屬具有明顯的影響。農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)次數(shù)可以直接反映農(nóng)村勞動(dòng)力對(duì)家庭的思念程度。流動(dòng)次數(shù)越多，農(nóng)村勞動(dòng)力越傾向于流動(dòng)回居住地。消費(fèi)支出比例可以反映農(nóng)村勞動(dòng)力對(duì)家庭的責(zé)任程度，通過消費(fèi)占總薪酬的比例來體現(xiàn)。本文選擇流動(dòng)次數(shù)、工作更換次數(shù)、消費(fèi)支出比例、子女安排等變量描述家庭與心態(tài)特征。

根據(jù)以上分析，選擇以下15個(gè)影響農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)要素變量，然后對(duì)要素變量進(jìn)行編碼處理，處理結(jié)果為虛擬變量，各個(gè)變量的取值和說明如表1所示。其中，定值變量為：年齡、流動(dòng)次數(shù)、消費(fèi)支出比例、工作更換次數(shù)。

表1 農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)影響要素變量表

2.2 回歸分析

基于建立的Probit模型，構(gòu)建農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)歸屬選擇模型。其中，因變量為流動(dòng)歸屬選擇Y。對(duì)表1中的15個(gè)影響農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)要素進(jìn)行St回歸分析，結(jié)果如下頁(yè)表2所示。

根據(jù)表2，模擬的殘差圖如圖2所示。

圖2農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)歸屬選擇Probit模型殘差圖

從圖2可以看出，農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)歸屬選擇Probit模型的殘差基本與方差同分布，表明Probit模型可以較好地反映農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的仿真和數(shù)據(jù)分析過程。其中，性別、高中學(xué)歷、私營(yíng)企業(yè)、技術(shù)工人、銷售人員、工資小于2000元/月、工資在2000～3000元/月、組織崗位培訓(xùn)、繳納社保、流動(dòng)次數(shù)等因素都通過了0.05的P值檢驗(yàn)。因此，上述影響因素對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)歸屬選擇的影響較大。

表2 農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)歸屬選擇Probit模型結(jié)果

通過R統(tǒng)計(jì)軟件使用逐步回歸篩選法對(duì)變量進(jìn)行篩選，對(duì)選擇得到的變量重復(fù)進(jìn)行一次Probit模型回歸分析，建立預(yù)測(cè)分析框架，兩次回歸模型統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。

表3 篩選變量后Probit模型回歸分析結(jié)果

根據(jù)表3，逐步回歸篩選后的模擬殘差圖如圖3所示。

圖3 逐步回歸篩選后的模擬殘差圖

從表3可以看出，經(jīng)過逐步回歸篩選后的模型總體效果較好。其中，通過0.05的P值檢驗(yàn)的影響因素有：性別為女、學(xué)歷為高中、工資在2000元/月以下、企業(yè)繳納社保、企業(yè)組織崗位培訓(xùn)、流動(dòng)次數(shù)等。因此，上述影響因素對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)歸屬?zèng)Q定的影響較大。

綜合分析可知，結(jié)合農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)影響因素分析理論可知，阻礙農(nóng)村勞動(dòng)力流向城市的因素有：性別為女、工資在2000元/月以下、流動(dòng)次數(shù)。其中，流動(dòng)次數(shù)為改進(jìn)的農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)策略模型中的心態(tài)因素。通常，流動(dòng)次數(shù)與農(nóng)村勞動(dòng)力戀家情況呈正比關(guān)系。促使農(nóng)村勞動(dòng)力流向城市的因素有：學(xué)歷為高中（大學(xué)）、企業(yè)繳納社保、企業(yè)組織崗位培訓(xùn)。這些因素妨礙了農(nóng)村勞動(dòng)力遷移至居住地，吸引越來越多的農(nóng)村勞動(dòng)力定居城市發(fā)展。最終農(nóng)村勞動(dòng)力的遷移結(jié)果取決于阻礙農(nóng)村勞動(dòng)力遷移至城市的作用和促使農(nóng)村勞動(dòng)力遷移至城市的作用。

2.3 實(shí)證分析結(jié)果

（1）在個(gè)體因素中，性別為女、學(xué)歷為高中、工資在2000元/月以下這三個(gè)變量對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)歸屬的決定作用更加突出。

在影響因素中，性別為女和工資在2000元/月以下這兩個(gè)變量的回歸分析系數(shù)為正值，表明變量對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流向居住地有助力作用。而學(xué)歷為高中的回歸分析系數(shù)為負(fù)值，表明變量對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流向居住地有阻力作用，即對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流向城市有助力作用。因此，學(xué)歷為高中的農(nóng)村勞動(dòng)力更愿意選擇留在城市。

從性別上分析，受到中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響，女性更傾向照顧家庭。因此，女性農(nóng)村勞動(dòng)力更愿意遷移回農(nóng)村。

從學(xué)歷問題上分析，高中及以上學(xué)歷文化程度的農(nóng)村勞動(dòng)力傾向在城市定居的概率為88%，相對(duì)而言，初中及以下學(xué)歷的農(nóng)村勞動(dòng)力定居城市的概率僅為12%。這體現(xiàn)出學(xué)歷層次高低對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)影響較大。當(dāng)前社會(huì)，學(xué)歷是用人單位評(píng)價(jià)招聘者的重要依據(jù)，高學(xué)歷往往有著高起點(diǎn)。而高學(xué)歷的人也對(duì)自己有著高期望。他們就愿意選擇在城市工作，積累工作經(jīng)驗(yàn)，在未來更想自主創(chuàng)業(yè)。

從工資水平上分析，工資在2000元/月以下的農(nóng)村勞動(dòng)力有93%最終選擇回到出生居住地。這些農(nóng)村勞動(dòng)力只拿著最低的社會(huì)保障工資，處于社會(huì)最底層，無法更好地融入城市生活。隨著農(nóng)村的進(jìn)一步發(fā)展，選擇回流農(nóng)村解決就業(yè)問題未嘗不是一種好辦法。

（2）企業(yè)組織崗位培訓(xùn)、企業(yè)繳納社保這兩個(gè)變量對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力遷移歸屬的選擇作用也更為突出。

因?yàn)榇蟛糠洲r(nóng)村勞動(dòng)力沒有受過專業(yè)的崗位培訓(xùn)，有必要對(duì)他們進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。如果農(nóng)村勞動(dòng)力沒有得到企業(yè)的崗位培訓(xùn)，對(duì)回流居住地的想法會(huì)更加強(qiáng)烈。社會(huì)保險(xiǎn)是城市一項(xiàng)基本福利，如果企業(yè)沒有按時(shí)為農(nóng)村勞動(dòng)力繳納足額的社保，勢(shì)必會(huì)降低農(nóng)村勞動(dòng)力工作熱情，甚至出現(xiàn)回流農(nóng)村的趨勢(shì)。

3 結(jié)束語(yǔ)

本文基于長(zhǎng)三角及周邊省市地區(qū)的農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)樣本數(shù)據(jù)，確定個(gè)人特征、心態(tài)特征、企業(yè)特征三個(gè)特征作為農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的主要影響因素，并采用Probit計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)行實(shí)證分析。在Probit計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型中，選擇15個(gè)影響農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)變量作為要素變量，然后對(duì)要素變量進(jìn)行編碼處理，處理結(jié)果為虛擬變量，并確定定值變量。然后建立農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)歸屬選擇模型，對(duì)15個(gè)變量因素進(jìn)行Stata回歸分析，并描繪模擬殘差圖，之后通過R統(tǒng)計(jì)軟件使用逐步回歸篩選法進(jìn)行變量篩選，對(duì)篩選得到的變量重復(fù)進(jìn)行Probit模型回歸分析，建立預(yù)測(cè)分析框架，描繪變量篩選后的模擬殘差圖。經(jīng)過逐步回歸篩選后的模型總體效果較好。實(shí)證分析結(jié)果表明：性別為女、學(xué)歷為高中、工資在2000元/月以下、企業(yè)繳納社保、企業(yè)組織崗位培訓(xùn)、流動(dòng)次數(shù)等影響因素對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)歸屬選擇的影響較大。