貴州省圖情學者科研產(chǎn)出力與學術(shù)影響力分析

胡 軍,艾 虹

（遵義師范學院圖書館，貴州遵義563006）

貴州省處于祖國的西南部，行政區(qū)劃為貴陽、遵義、安順、銅仁、六盤水、畢節(jié)六個地級市以及黔南布依族苗族自治州、黔東南苗族洞族自治州和黔西南布依族苗族自治州，共九個地級行政區(qū)劃單位。為了詳細了解貴州省具有圖情正高職稱并且在中國知網(wǎng)學術(shù)期刊上發(fā)表論文20篇以上學者學術(shù)研究的情況，本文從年代分布、期刊類型分布、圖情核心期刊分布、地區(qū)分布、高頻被引論文分布和學者綜合學術(shù)實力分布等方面，對貴州省圖情正高學者的發(fā)文和被引情況進行了統(tǒng)計與分析（統(tǒng)計時間截至2017年12月），從而揭示貴州省圖情正高學者學術(shù)研究的發(fā)展進程[1]。

1 年代分析

據(jù)統(tǒng)計，貴州省圖情正高學者發(fā)文在20篇以上的有26名，共發(fā)表學術(shù)論文813篇，其年份具體分布情況(如表1所示)。

表1 年代分布

從表1中看出：（1）（1985―1995）這11年共發(fā)表論文61篇，占論文總數(shù)的7.50%。發(fā)表論文最早的是胡軍，其1985年3期在《大學圖書館學報》（原刊名《大學圖書館通訊》）上發(fā)表了《非圖書館學專業(yè)大學畢業(yè)生從事圖書館工作之我見》一文。這11年平均每年發(fā)表論文5.55篇，其中只有3年發(fā)表的論文數(shù)達到了平均數(shù)，占發(fā)表論文年份的27.27%，還有8年發(fā)表的論文數(shù)未達到平均數(shù)，占發(fā)表論文年份的72.73%。這一時期發(fā)表的論文數(shù)較少，從而表明學術(shù)研究還處于啟蒙時期；（2）（1996―2006）這11年共發(fā)表論文338篇，占論文總數(shù)的41.58%。這11年平均每年發(fā)表論文30.73篇，有6年發(fā)表的論文數(shù)達到了平均數(shù)，占發(fā)表論文年份的54.55%，還有5年發(fā)表的論文數(shù)未達到平均數(shù)，占發(fā)表論文年份的45.45%。這一時期發(fā)表的論文數(shù)較啟蒙時期有較大增長，可看成是學術(shù)研究的成長時期；（3）（2007―2017）這11年共發(fā)表論文414篇，占論文總數(shù)的50.92%。平均每年發(fā)表論文37.64篇，有5年發(fā)表的論文數(shù)達到了平均數(shù)，占發(fā)表論文年份45.45%，還有6年發(fā)表的論文數(shù)未達到平均數(shù)，占發(fā)表論文年份的54.55%。這一時期發(fā)表的論文數(shù)較成長時期有一定的增加，可看成是學術(shù)研究的成熟時期；（4）論文發(fā)表的三個時期符合圖書館學術(shù)研究的規(guī)律，體現(xiàn)出從少到多、然后保持穩(wěn)定的數(shù)量并有序發(fā)展。

2 期刊分析

貴州省圖情正高學者發(fā)表的813篇學術(shù)論文，其期刊分布(如表2所示)。

表2 期刊分布

從表2中看出：（1）圖書情報學期刊發(fā)表論文516篇，占論文總數(shù)的63.47%，高校學報期刊發(fā)表的論文有168篇，占論文總數(shù)的20.66%，其他期刊發(fā)表的論文有67篇，占論文總數(shù)的8.24%，科技期刊發(fā)表的論文有62篇，占論文總數(shù)的7.63%；（2）總體上說，文章主要是發(fā)表在本專業(yè)的學術(shù)期刊上。

3 圖書情報學核心期刊分析

貴州省圖情正高學者發(fā)表的813篇學術(shù)論文，有187篇論文發(fā)表在以下18種圖書情報學核心期刊上(如表3所示)。

表3 圖書情報學核心期刊分布

從表3可以看出：（1）187篇論文分布在北京大學圖書館2014年12月認定的18種圖書情報學核心期刊上[2]，平均每種期刊發(fā)表論文10.39篇，有7種期刊的發(fā)文數(shù)超過了平均發(fā)文，占期刊種數(shù)的38.89%，還有11種期刊的發(fā)文數(shù)未達到平均數(shù)，占期刊種數(shù)的61.11%；（2）發(fā)表論文較多的3種期刊分別是《圖書情報工作》（24篇）、《圖書館建設》（23篇）和《圖書館理論與實踐》（23篇），這3種期刊共發(fā)表論文70篇，占論文總數(shù)的37.43%。發(fā)表論文最少的期刊是《情報學報》和《情報理論與實踐》，各1篇。這與作者的研究主題密切相關，多數(shù)作者研究的方向是圖書館學方向；（3）18種期刊中圖書館學期刊有9種，占期刊總數(shù)的50%，發(fā)表論文122篇，占論文總數(shù)的65.24%，情報學期刊有6種，占期刊總數(shù)的33.33%，發(fā)表論文33篇，占發(fā)表論文總數(shù)的17.65%，圖書情報學兩棲期刊有3種，占期刊總數(shù)的16.67%，發(fā)表論文32篇，占發(fā)表論文總數(shù)17.11%?？偟目磥?，論文主要發(fā)表在圖書館學的核心期刊上，情報學和圖書情報學兩棲期刊發(fā)文相對較少；（4）在18種期刊上發(fā)表論文種數(shù)排名靠前的作者分別是胡軍（10種）、楊明華（10種）、劉君（9種），在圖書館學期刊、情報學期刊和圖書情報兩棲期刊上都有論文發(fā)表的作者有9名，占作者總數(shù)的36%。從而表明，有超過三分之一的作者學術(shù)研究領域較寬；（5）25名作者發(fā)表的學術(shù)論文以圖書館學方面的論文為主，高產(chǎn)作者發(fā)文比較集中。

4 地區(qū)分析

貴州省圖情正高學者的發(fā)文數(shù)、被引篇數(shù)、被引次數(shù)和圖情核心論文數(shù)分布(如表4所示)。

表4 地區(qū)分布

從 表4可以看出：（1）26名作者主要分布在4個地區(qū)，其他5個地區(qū)無作者。其中貴陽有12名作者，占作者總數(shù)的46.15%，遵義有7名作者，占作者總數(shù)的26.92%，黔東南和黔南分別有5名和2名，各占作者總數(shù)的19.23%和7.69%；（2）從發(fā)文數(shù)看，貴陽排名第一，發(fā)表論文有377篇，占論文總數(shù)的46.37%，遵義排名第二，發(fā)表論文有241篇，占論文總數(shù)的29.64%，黔東南和黔南分列第三和第四，發(fā)表論文分別有137篇和58篇，占論文總數(shù)的16.85%和7.13%；（3）從被引篇數(shù)看，貴陽排名第一，有243篇，占被引總篇數(shù)的46.82%，遵義排名第二，有150篇，占被引總篇數(shù)的28.90%，黔東南和黔南列第三和第四，被引篇數(shù)分別有91篇和35篇，占被引總篇數(shù)的11.19%和6.74%；（4）從被引次數(shù)看，貴陽排名第一，被引次數(shù)有1476次，占被引總次數(shù)的52.64%，遵義排名第二，被引次數(shù)有643次，占被引總次數(shù)的22.93%，黔東南和黔南分列第三和第四，被引次數(shù)分別有488次和197次，占被引總次數(shù)的17.40%和7.03%；（5）從圖情核心論文數(shù)看，貴陽排名第一，有125篇，占圖情核心論文總數(shù)的66.84%，遵義排名第二，有42篇，占圖情核心論文總數(shù)的22.46%，黔東南和黔南分列第三和第四，圖情核心論文數(shù)分別有12篇和8篇，占圖情核心論文總數(shù)的6.42%和和4.28%；（6）貴陽作為省會城市，高校較集中，學術(shù)研究成果較豐厚，各項指標均排名第一，遵義、黔東南和黔南各項指標排名列第二至第四名。

5 高頻被引論文分析

一般來說，論文的被引次數(shù)越多，其學術(shù)影響力也就越大[3]。為此文章將被引次數(shù)在20次以上的學術(shù)論文（只列出第一作者的姓名）界定為高頻被引論文，共有20篇(如表5所示)。

從表5可以看出：（1）20篇高頻被引論文分布在6家學術(shù)機構(gòu)，其中貴州大學有6篇，占高頻被引論文總數(shù)的30%，凱里學院和貴州師范大學各有4篇，各占了高頻被引論文總數(shù)的20%，遵義師范學院有3篇，占高頻被引論文總數(shù)15%，黔南民族師范學院有2篇，占高頻被引論文總數(shù)的10%，貴州省委黨校有1篇，占高頻被引論文總數(shù)的5%；（2）20篇高頻被引論文分布在4個地區(qū)，其中貴陽有11篇，占高頻被引論文總數(shù)的55%，黔東南有4篇，占高頻被引論文總數(shù)的20%，遵義有3篇，占高頻被引論文總數(shù)的15%，黔南有2篇，占高頻被引論文總數(shù)10%；（3）20篇高頻被引論文分布在17家學術(shù)期刊上，《大學圖書館學報》《圖書館論壇》《圖書情報工作》各有2篇，各占高頻被引論文總數(shù)的10%，《圖書館學研究》等13家學術(shù)期刊上各有1篇，各占高頻被引論文總數(shù)的5%；（4）20篇高頻被引論文分布的年份為：2000年和2006年各有4篇，各占高頻被引論文總數(shù)的20%，2003年、2005年、2008年各有2篇，各占高頻被引論文總數(shù)的10%，1997年、2001年、2002年、2004年、2007年、2010年各有1篇，各占高頻被引論文總數(shù)的5%。2000―2008年期間連續(xù)有18篇高頻被引論文出現(xiàn)，從而表明在這期間發(fā)表的論文學術(shù)影響力較高；（5）20篇高頻被引論文出自9名學者之手，其中劉君和吳平各有4篇，各占高頻被引論文總數(shù)的20%，胡軍和莫澤瑞各有3篇，各占高頻被引論文總數(shù)的15%，陸光華有2篇，占高頻被引論文總數(shù)10%，張亞軍、張偉云、賀洪明和楊明華各有1篇，各占高頻被引論文總數(shù)的5%；（6）20篇高頻被引論文的作者全部出自高校，地區(qū)分布以貴陽市為主。

6 學者綜合學術(shù)實力分析

26名圖情正高學者各項學術(shù)指標(如表6所示)。

從表6可以看出：（1）26名學者共發(fā)表論文813篇，平均每名學者發(fā)表論文31.26篇，只有5名學者的發(fā)文達到了平均數(shù)，占學者總數(shù)的19.23%，還有21名學者的發(fā)文未達到平均數(shù)，占學者總數(shù)的81.77%。發(fā)文在50篇～100篇之間的有2名學者，占學者總數(shù)的7.69%，發(fā)文在40篇～49篇之間的有3名學者，占學者總數(shù)的11.54%，發(fā)文在30篇～39篇之間的有4名學者，占學者總數(shù)的15.38%，發(fā)文在20篇～29篇之間的有17名學者，占學者總數(shù)的65.38%；（2）發(fā)表論文數(shù)較多的學者分別是張亞軍（92篇）和胡軍（80篇），較少的學者分別是曾健敏和鐘文一（各20篇），二者之間相差有4.6倍；（3）從被引篇數(shù)看，813篇論文共有519篇論文被引用，被引論文占論文總數(shù)的63.84%，平均每名學者被引19.96篇，有8名學者的被引篇數(shù)達到了平均數(shù)，占學者總數(shù)的30.77%，還有18名學者的被引篇數(shù)未達到平均數(shù)，占學者總數(shù)的69.23%。其中被引篇數(shù)較多的學者分別是胡軍（47篇）、張亞軍（42篇）和劉君（37篇），這3名學者的被引篇數(shù)共有126篇，占被引總篇數(shù)的24.28%，這3名學者的人數(shù)百分比占總?cè)藬?shù)的11.54%，這3名學者的被引篇數(shù)的百分比高于其他人，從而說明他們發(fā)表的論文具有較高的學術(shù)影響力；（4）從被引次數(shù)看，26名學者總被引2804次，平均每名學者被引107.85次，有9名學者的被引次數(shù)達到了平均數(shù)，占學者總數(shù)的34.62%，還有17名學者的被引次數(shù)未達到平均數(shù)，占學者總數(shù)的65.38%。引用次數(shù)較高的3名學者分別是劉君（383次）、胡軍（277次）和吳平（259次）；（5）從圖情核心數(shù)看，26名學者除1名學者無核心論文發(fā)表外，其余25名學者共發(fā)表了187篇核心論文，平均發(fā)文7.48篇，有7名學者發(fā)表的論文數(shù)超過了平均發(fā)文數(shù)，占論文學者總數(shù)的28%，還有18名學者發(fā)表的論文數(shù)未達到平均發(fā)文數(shù)，占論文學者總數(shù)的72%。發(fā)表論文較多的前3名學者分別是劉君（32篇）、胡軍（27篇）和張亞軍（25篇），這3名學者共發(fā)表論文84篇，占論文總數(shù)的44.92%，對核心期刊的貢獻較大；（6）從H 值分布看，H 值最高是胡軍的11，其次是劉君的10，并列第三是吳平和莫澤瑞（均為8），其余22名學者的H值在3～7之間；（7）26名學者分布在10家學術(shù)機構(gòu)，其中凱里學院有5名，占學者總數(shù)的19.23%，貴州大學、遵義師范學院和貴州師范大學各有4名，各占學者總數(shù)的15.38%，遵義醫(yī)學院、黔南民族師范學院和貴陽學院各有2名，各占學者總數(shù)的7.69%，遵義市圖書館、貴州民族大學和貴州省委黨校各有1名，各占學者總數(shù)的3.85%；（8）26名學者從性別分布看，男性有9名，占學者總數(shù)的34.62%，女性17名，占學者總數(shù)的65.38%，符合目前圖書館界的實際情況，26名學者的平均年齡為54.77歲（計算到2017年12月）；（9）26名學者中，獲得正高最早的2名學者分別是楊明華和張偉云，他們?nèi)〉谜叩臅r間都是1998年，其余24名學者取得正高的時間分別在2004—2017年之間。這26名學者（除1名學者外）在取得正高以后共發(fā)表了286篇學術(shù)論文，其中，張亞軍和胡軍發(fā)表的論文位于前2名，分別有43篇和42篇，有11學者發(fā)表的論文在10篇～21篇之間，有12名學者發(fā)表的論文在1篇～9篇之間。從而表明25名學者取得正高以后仍然在進行學術(shù)研究，并且取得了一定的成績；（10）從26名學者開展學術(shù)研究的時期看，有3名學者是在20世紀80年代開始研究的，占學者總數(shù)的11.54%，有20名學者是20世紀90年代開始研究的，占學者總數(shù)的76.92%，還有3名學者是2000年以后才開展學術(shù)研究的，占學者總數(shù)的11.54%。持續(xù)時間較長的2名學者分別是胡軍（1985—2017）和張亞軍（1987—2017），這2名學者的學術(shù)研究時間都在30年以上，其科研產(chǎn)出量較多。

表5 高頻被引論文分布

表6 學者綜合學術(shù)實力分布

7 結(jié)論

（1）2007—2017年是貴州省圖書館學研究的成熟期，取得的成果相對較多，并且有序向前發(fā)展；（2）發(fā)表的813篇學術(shù)研究論文是以圖書情報學期刊為主；（3）圖書情報學核心期刊發(fā)表論文的比例不是太高，813篇學術(shù)研究論文只有187篇圖情核心論文，占發(fā)表論文總數(shù)的23%；（4）學術(shù)研究成果最多的地區(qū)是貴陽市；（5）20篇高頻被引論文，有12篇論文分布在圖情核心期刊上，20篇高頻被引論文有16篇出自劉君、吳平、胡軍、莫澤瑞和陸光華等5名作者之手，其余4名作者各有1篇；（6）26名正高學者在30多年的學術(shù)研究中，各個時期都產(chǎn)生了領軍人物，分別是20世紀40年代出生的楊明華、50年代出生的張亞軍、60年代出生的胡軍和70年代出生的劉君。從出生時間分布看，20世紀40年代出生的學者有1名，占學者總數(shù)的3.85%，20世紀50年代出生的學者有7名，占學者總數(shù)的26.92%，20世紀60年代出生的學者有14名，占學者總數(shù)的53.85%，20世紀 70年代出生的學者有 4名，占學者總數(shù)的15.38%。由此可見，20世紀60年代出生的學者人數(shù)最多。26名學者中多數(shù)是圖書館的館長、副館長和部主任，或者是圖書館的業(yè)務精英，他們?yōu)橘F州省圖書館事業(yè)的發(fā)展作出了較大貢獻。