馮磊,胡敏
泰州市人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室,江蘇 泰州 225300
急性腦出血事件又被稱為腦卒中,是一種由于腦血管循環(huán)障礙所導(dǎo)致的全面性或者局限性的腦功能缺損綜合癥,發(fā)病率、致殘率以及死亡率都比較高,是嚴(yán)重威脅人們身體健康的三大疾病之一,會(huì)引起患者機(jī)體抵抗力下降,引發(fā)肺部感染都多方面并發(fā)癥,如果此類患者救治不及時(shí),會(huì)引發(fā)患者器官衰竭、甚至造成患者死亡。重癥加強(qiáng)護(hù)理病房主要是將危重患者聯(lián)合起來給患者最佳的技術(shù)保障,達(dá)到最好的救治效果,因此針對ICU腦出血患者進(jìn)行診斷、治療以及護(hù)理的要求都比較高[1]。本文研究就針對ICU腦出血患者實(shí)施干預(yù)性護(hù)理進(jìn)行肺部感染預(yù)防的臨床效果作出具體研究,報(bào)道如下。
表1 評定不良反應(yīng)發(fā)生率(n,%)
表2 評定肺部感染、住院時(shí)間等治療指標(biāo)評分(Mean±SD)
1.1 一般資料 選取本院自2017年1月-2018年9月接診的124例ICU腦出血患者為研究對象,經(jīng)過醫(yī)院批準(zhǔn),按照患者入院順序分為對照組(62例)和觀察組(62例),所有患者均經(jīng)過頭顱CT被確診為腦出血,在手術(shù)治療之前未發(fā)現(xiàn)具有其他威脅生命安全的疾病和肺部感染相關(guān)癥狀,進(jìn)行探討研究之前,患者均已簽訂知情同意書。對照組男33例,女29例,年齡為40-81歲之間,平均年齡為(60.5±1.34)歲,觀察組男32例,女30例,年齡為44-79歲之間,平均年齡為(61.5±1.29)歲,兩組患者年齡、性別等臨床資料對比差距不明顯,對研究結(jié)果影響不大,P>0.05
1.2 方法
1.2.1 對照組 常規(guī)護(hù)理:嚴(yán)格監(jiān)測患者生命體征變化情況、對患者進(jìn)行口腔護(hù)理,患者使用的相關(guān)護(hù)理用具進(jìn)行定時(shí)的清洗和消毒。
1.2.2 觀察組 干預(yù)性護(hù)理:①心理護(hù)理:護(hù)理人員在患者治療過程中進(jìn)行積極的溝通交流,讓患者盡可能的放松心情,有效減輕患者心理負(fù)擔(dān)和精神壓力,讓患者可以積極的配合治療。②對患者生命體征變化情況嚴(yán)格監(jiān)測、出過患者在治療過程中出現(xiàn)體溫升高、呼吸困難等不良情況,應(yīng)該及時(shí)反饋醫(yī)生,并且給予患者抗菌和物理降溫,在此過程中護(hù)理人員應(yīng)該警惕患者是否出現(xiàn)感染等不良癥狀[2]。③護(hù)理人員需要做好不良反應(yīng)預(yù)防工作,為患者詳細(xì)介紹和疾病相關(guān)的健康知識(shí),提高患者對排痰、定期吸痰的重視程度,增強(qiáng)患者對護(hù)理工作的配合度,有利于患者順利排痰。④在患者護(hù)理過程中護(hù)理人員需要進(jìn)行無菌操作,嚴(yán)格執(zhí)行手衛(wèi)生。⑤生活護(hù)理:護(hù)理人員正確指導(dǎo)患者進(jìn)行鼻飼進(jìn)食,加強(qiáng)對蛋白質(zhì)以及維生素的攝入,提高患者機(jī)體抵抗能力。⑥護(hù)理人員為患者做好手術(shù)前的風(fēng)險(xiǎn)評估,主要包括呼吸道管理、用藥情況以及生命體征等方面在治療過程中存在的安全隱患,針對相關(guān)治療設(shè)備的轉(zhuǎn)運(yùn)需要選擇具有經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員,有利于對突發(fā)情況進(jìn)行正確護(hù)理[3]。
1.3 觀察指標(biāo) 對兩組患者護(hù)理后存在的不良反應(yīng)進(jìn)行對比評價(jià),包括:導(dǎo)管阻塞、皮下氣腫、傷口感染以及脫管等。評價(jià)患者肺部感染發(fā)生率以及感染事件、住院時(shí)間、死亡率等指標(biāo)評分。根據(jù)兩組患者護(hù)理干預(yù)前后的神經(jīng)功能和生存質(zhì)量評分進(jìn)行干預(yù)性護(hù)理措施應(yīng)用價(jià)值的相關(guān)評價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究中,計(jì)量資料為神經(jīng)功能、生存質(zhì)量以及肺部感染發(fā)生率等相關(guān)治療指標(biāo)評分,計(jì)數(shù)資料為不良反應(yīng)發(fā)生率,前者用(Mean±SD)表示,t檢驗(yàn),后者用(n,%)表示,卡方檢驗(yàn)。采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,結(jié)果P<0.05為且差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 評定不良反應(yīng)發(fā)生率 如表1所示。
2.2 評定患者肺部感染發(fā)生率等治療指標(biāo)評分 如表2所示。
2.3 對比兩組患者護(hù)理干預(yù)前后的神經(jīng)功能和生存質(zhì)量評分護(hù)理干預(yù)前,觀察組患者神經(jīng)功能、生存質(zhì)量分別為(11.36±2.46)、(53.41±1.38),對照組為(12.21±1.36)、(52.44±4.19),兩組數(shù)據(jù)對比差距不明顯,P>0.05。護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者神經(jīng)功能、生存質(zhì)量分別為(27.33±2.33)、(88.74±4.56),對照組為(17.26±1.37)、(79.64±4.25),兩組數(shù)據(jù)對比,P<0.05。
從臨床角度來講,導(dǎo)致患者出現(xiàn)腦出血的原因較多,但是大部分患者是由于長期出現(xiàn)高血壓慢性疾病所引起的,導(dǎo)致患者死亡率增加,病情發(fā)展加快,治療后還會(huì)出現(xiàn)一系列的后遺癥。對患者實(shí)施干預(yù)性護(hù)理,給予患者有效的護(hù)理支持,才有利于達(dá)到降低患者肺部感染發(fā)生率的目的[4]。
本文研究數(shù)據(jù)表明:觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率、肺部感染、住院時(shí)間等指標(biāo)評分都低于對照組,P<0.05;護(hù)理干預(yù)后,觀察組指標(biāo)評分增長幅度大于對照組,P<0.05,充分證明了干預(yù)性護(hù)理的臨床應(yīng)用效果,原因如下:①預(yù)見性護(hù)理干預(yù)改變了傳統(tǒng)護(hù)理措施的現(xiàn)狀、有效避免了常規(guī)護(hù)理工作中存在的被動(dòng)性,體現(xiàn)了干預(yù)性護(hù)理措施的人性化,從而提高了護(hù)理質(zhì)量[5]。②在本次研究報(bào)告中,護(hù)理人員通過對患者治療過程中存在的不良反應(yīng)提前判斷、采取有效的預(yù)防措施,體現(xiàn)了護(hù)理人員較高的工作責(zé)任心,減少了患者不良反應(yīng)的發(fā)生,在一定程度上降低了醫(yī)患糾紛事件的發(fā)生,證實(shí)了干預(yù)性護(hù)理的有效性。③干預(yù)性護(hù)理措施在對患者的護(hù)理過程中,全程采用無菌護(hù)理,將誘發(fā)因素的風(fēng)險(xiǎn)性降低到最小,對患者從心理護(hù)理、藥物指導(dǎo)等方面進(jìn)行全面護(hù)理,嚴(yán)格抗生素的相關(guān)使用,有效降低了患者的受感染率,同時(shí)也防止了微生物以及細(xì)菌侵入機(jī)體,提高了護(hù)理質(zhì)量。
綜上所述,針對ICU腦出血患者實(shí)施干預(yù)性護(hù)理措施,可以降低患者肺部感染發(fā)生率,縮短了患者住院時(shí)間,有效改善患者生存質(zhì)量和神經(jīng)功能,具有良好的應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。