◎文/周桂榮 李曉慧
黨的十九大提出:“賦予自由貿(mào)易試驗區(qū)更大的自主權,探索建設自由貿(mào)易港”。建設自由貿(mào)易港并非 “另起爐灶”,而是在自由貿(mào)易試驗區(qū)成功的基礎上進行更深層次的開放。從目前獲批的自由貿(mào)易試驗區(qū)改革成果來看,盡管各自先行先試的重點有所側重,但距離國外一流自由貿(mào)易港水準還相距甚遠。因此,吸收借鑒國外自由貿(mào)易港成功經(jīng)驗,對于天津自由貿(mào)易試驗區(qū) (以下簡稱“天津自貿(mào)區(qū)”)更深層次更高領域的對外開放,具有重要的戰(zhàn)略意義。天津自貿(mào)區(qū)近年來在制度創(chuàng)新上進行了一系列改革,如在金融領域的創(chuàng)新,融資租賃走在全國自貿(mào)試驗區(qū)前列,國際貿(mào)易“單一窗口”建設也取得了驕人的成就。但是不可否認的是,與上海自由貿(mào)易試驗區(qū)及國外典型自由貿(mào)易港相比,天津還有不小的差距。這些差距重點體現(xiàn)在制度創(chuàng)新上力度不夠,部門協(xié)調(diào)機制不夠健全,政策標準不夠統(tǒng)一等諸多問題。因此,天津自貿(mào)區(qū)要在已有制度改革的基礎上,一方面加快引入上海等自貿(mào)區(qū)已經(jīng)形成的 “可復制推廣”的制度創(chuàng)新成果,另一方面對標國際典型自由貿(mào)易港和國際貿(mào)易先進標準,在投資、貿(mào)易、監(jiān)管、法制等領域主動開展新一輪更高水平的制度創(chuàng)新。
天津自由貿(mào)易試驗區(qū)總面積119.9平方公里,涵蓋三個片區(qū),包括天津港東疆片區(qū)、天津機場片區(qū)、濱海新區(qū)中心商務片區(qū)(見表1)。
目前,天津自貿(mào)區(qū)總體方案分解的90項改革任務已基本完成,2017年全年實際利用內(nèi)資4537億元,增長12%;實際直接利用外資101億美元,增長12.2%。截至2017年9月,天津自貿(mào)區(qū)掛牌以來實現(xiàn)外資入駐3375戶,外資入駐資本731.4億美元,全國排名第三,上海和廣東分別位居第一和第二。雖然在國內(nèi)排名靠前,但是與國際自由貿(mào)易港相比還相差甚遠,香港在2016年吸引外資就已經(jīng)達到920億美元。
天津自貿(mào)區(qū)設立至今,將主要精力放在基礎設施建設、招商引資和制度創(chuàng)新方面,制定了不少 “可復制推廣”的改革經(jīng)驗,包括商事登記制度、投資管理制度、行政審批制度、事中事后監(jiān)管制度等,但卻忽視了營商環(huán)境建設和政府自身職能轉(zhuǎn)變,有些制度創(chuàng)新流于表面和數(shù)量,缺乏深度。因此,天津自貿(mào)區(qū)應在學習借鑒其他典型自由貿(mào)易港的基礎上,打造制度創(chuàng)新的“升級版”。
新加坡位于亞歐大陸的最南端,馬六甲海峽出入口處,是進出太平洋和印度洋的必經(jīng)之路。新加坡自由貿(mào)易港的成功,不僅得益于優(yōu)越的地理位置,還與新加坡的制度創(chuàng)新密不可分。
第一,開放的外商投資制度。目前新加坡營商環(huán)境在世界排名第二,如此優(yōu)越的營商環(huán)境,使得企業(yè)在新加坡投資具備更有利的制度保障。首先,新加坡與多個國家簽訂豁免雙重征稅協(xié)定和雙邊自由貿(mào)易協(xié)定,這樣的投資與貿(mào)易優(yōu)惠不僅保護了境外投資者的商業(yè)利益,而且新加坡出口商與投資者也享受到了國外的便利條件和優(yōu)惠政策,進而不斷地增加了新加坡與貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易往來。其次,在新加坡投資注冊手續(xù)簡單,門檻低,辦理費用低廉,最低注冊資本10萬新元,3個工作日內(nèi)即可完成公司注冊,吸引了大量跨國公司入駐。為鼓勵外國企業(yè)到新加坡設立總部,除了在新聞廣播和金融部分限制外,其他領域?qū)ν赓Y無股權比例限制。
第二,高效的海關監(jiān)管制度。新加坡最大的制度創(chuàng)新在于它高效的海關監(jiān)管制度,全部申報手續(xù)10秒即可完成,10分鐘可獲得審批結果。早在1989年就推出了高效便捷的貿(mào)易管理電子平臺,35個政府部門通過該電子平臺實現(xiàn)“一站式”通關,完成一系列貿(mào)易流程,實現(xiàn)高效審批、檢疫、通關。例如,在貨物申報審批環(huán)節(jié),借助單一窗口“TradeNet”將相關法規(guī)嵌入到系統(tǒng)終端,系統(tǒng)便能自動對申報項目進行審批。貿(mào)易商與供應商可以通過TradeXchange網(wǎng)絡資訊平臺進行直接交流,這不僅方便溝通,也更加方便管理自由貿(mào)易港內(nèi)的交易。
表1 天津自貿(mào)區(qū)三大片區(qū)基本現(xiàn)狀
第三,優(yōu)惠的稅收制度。除了特殊商品如酒類、煙草、石油、機動車外,新加坡對其余商品實施零關稅政策,國際貨運服務、進出口相關的運輸服務和貨物裝卸、搬運、保險等均適用零稅率。除此之外新注冊的企業(yè)可以免去印花稅及資本利得等額外稅,這些新生且富有活力的小企業(yè)還可以獲得特殊的稅收減免政策支持。同時,對開展離岸貿(mào)易業(yè)務的企業(yè)給予5%~10%的企業(yè)所得稅優(yōu)惠,對內(nèi)外資企業(yè)統(tǒng)一征收17%的所得稅,前30萬新元應稅所得享受部分免稅待遇。
第四,完善的法律制度。新加坡自由貿(mào)易港的發(fā)展離不開政府對港區(qū)內(nèi)市場風險的防范和控制,這主要是其制定了一系列法律。如:《自由貿(mào)易區(qū)法》和 《自由貿(mào)易區(qū)條例》,這兩部法律都是位階層級高的國家法律,具有較高的權威性和統(tǒng)一性,為港區(qū)內(nèi)的工作活動給予了頂層的法治保障。不僅如此,新加坡自由貿(mào)易港建設也受到了《自由貿(mào)易區(qū)法》、《證券業(yè)法》、《公司法》等多個法律的保護,有效保障了自貿(mào)港內(nèi)交易的公平、公正、安定、有序。
香港自由貿(mào)易港的制度創(chuàng)新特點在于它的人員自由流動政策、貿(mào)易自由政策和稅收政策。
第一,人員自由流動政策。中國香港出入境十分自由,現(xiàn)在約有170個國家和地區(qū)的國民,可獲免簽證來港旅游長達半年。香港允許在港企業(yè)自由雇傭外國員工。此外,香港還提出“輸入內(nèi)地人才計劃”,該計劃不設限額和行業(yè)。
第二,貿(mào)易自由政策。香港自由貿(mào)易港對進出口貿(mào)易不設置管制,配額和貿(mào)易管制極少,除煙草、酒精、碳氫油類和甲醇進口要交關稅和消費稅以外,其余進出口貨物都是零關稅。進出口報關手續(xù)簡便,一般只需要在貨物進出口14天內(nèi)向海關遞交一份資料正確及齊備的進口和出口表格即可。
第三,稅收政策。香港的低稅負吸引了眾多跨國公司匯聚于此。主要表現(xiàn)在香港稅制簡單、稅種少、稅率低。香港主要征收3種直接稅,沒有增值稅、營業(yè)稅和紅利稅,對境外利潤和收入也不征稅。
鹿特丹自由港是歐洲國家大宗進口貨物的集散中心,被稱為“歐洲門戶”。雖然荷蘭總體經(jīng)濟發(fā)展水平低于一些歐美國家,但是鹿特丹港卻是世界上最大的商品集散中心和洲際航線中轉(zhuǎn)站,因此鹿特丹港的特色經(jīng)驗值得借鑒。
第一,合理的沿海產(chǎn)業(yè)布局。利用地理優(yōu)勢和便利的運輸條件,鹿特丹自由港建立多個臨港產(chǎn)業(yè),并不斷向城市延伸發(fā)展,形成了完整的臨港產(chǎn)業(yè)體系。同時,還依托港口景點發(fā)展旅游業(yè),帶動第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,使鹿特丹港口具備良性發(fā)展的持久動力。
第二,高效暢通的集疏運網(wǎng)絡系統(tǒng)。鹿特丹是貫穿西歐境內(nèi)的第一大河萊茵河的入海口,同時還有鐵路、高速公路、航空可以連接到歐洲各國的主要市場。重要的地理位置加上完善的海陸空運輸網(wǎng)絡是鹿特丹港成為歐洲門戶的重要依托。
第三,鹿特丹港還有綠色的節(jié)能減排政策和完善的危險品安全管理政策,顯著提升了鹿特丹港的整體環(huán)境質(zhì)量。
釜山港作為韓國的第一大商貿(mào)港口,具有多樣化的稅收政策和先進的港區(qū)發(fā)展政策。
第一,多樣化的稅收減免政策。釜山港根據(jù)企業(yè)的類型和規(guī)模給予5~10年的企業(yè)所得稅減免優(yōu)惠;對于外商投資者,按照不同的適用條件分別將個人所得稅稅率減至15%~27%;為促進貿(mào)易發(fā)展,釜山港給予進口貨物3年~5年的關稅全免政策;釜山自由港還出臺各種稅收補貼和財政支援的有利政策。
第二,先進的港區(qū)發(fā)展政策。釜山政府積極推進港口和周邊區(qū)域聯(lián)動建設,同時,為了與周邊港口建立長期合作戰(zhàn)略關系,釜山港不斷增加中國北部和南亞地區(qū)等周邊港口間的支線運輸,并減免服務費用,甚至提供免費的港口設施服務,為釜山港成為國際中轉(zhuǎn)大港奠定基礎。
迪拜自由港最值得借鑒的是它集中的政府管理制度。過多的行政干預容易滋生腐敗而且效率低,而自由港集中管理有利于港區(qū)運作。迪拜自1985年成為世界上最大的自由港以來,政府對港口、自由貿(mào)易區(qū)、海關采取三位一體的管理模式,并由阿聯(lián)酋政府成立董事會,指派皇室成員擔任港區(qū)董事會主席,統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理,對港區(qū)具有最終裁決權。這種政企合一的管理模式,具有極高的效率。
天津自貿(mào)區(qū)的制度創(chuàng)新受限于法律和多個部門的障礙,創(chuàng)新政策落地遲緩。天津自貿(mào)區(qū)管委會屬于協(xié)調(diào)機構,缺乏自主權,不僅沒有行政權力,而且在制度創(chuàng)新上,受到國務院、國務院各部委、“一行三會”等多個部門的制約,對重大創(chuàng)新必須由全國人大及常務委員會通過。但是,法律法規(guī)的“立改廢”過程復雜且多個部門目標不一,無法協(xié)調(diào)一致,造成效率低下。并且,天津自貿(mào)區(qū)擬定的改革方案,由于部門之間政策意見不協(xié)調(diào)以及客觀環(huán)境的限制,導致實施細則出臺慢、政策創(chuàng)新落地遲緩。
天津自貿(mào)區(qū)的開放水平主要體現(xiàn)在貨物自由流通和投資自由便利化兩個方面。
在貨物自由流通方面,天津自貿(mào)區(qū)海關監(jiān)管效率不高。出口所花時間超過20小時,進口需要單證審查和邊境審查所花時間分別是25.9小時和92.3小時。并且天津自貿(mào)區(qū)并沒有稅收優(yōu)惠政策,稅率明顯高于香港,雖然財稅政策優(yōu)惠并不是天津自由貿(mào)易區(qū)創(chuàng)設的初衷,但是可以在區(qū)內(nèi)進行稅制改革創(chuàng)新嘗試,適當進行稅收減免,提升天津自貿(mào)區(qū)的吸引力。
在投資便利方面,天津自貿(mào)區(qū)與新加坡、香港自由貿(mào)易港相比,外資負面清單限制過多,妨礙了天津自貿(mào)區(qū)的自由發(fā)展。2018年我國負面清單雖然縮減至45項,但是其中一半以上限制為禁止投資,還有39%的必須為中方控股;負面清單覆蓋的部門不僅涵蓋第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè),而且也包括科教文衛(wèi)等服務業(yè)在內(nèi)的第三產(chǎn)業(yè)。而服務業(yè)中對航運服務的限制阻礙了天津打造北方國際航運核心區(qū)進程。不僅如此,我國自由貿(mào)易試驗區(qū)對外資進入金額和比例也有限制,尤其在銀行、債券、基金等金融領域體現(xiàn)更加明顯(見圖1)。
天津與廣東、福建同屬第二批批復的自由貿(mào)易試驗區(qū),三地自由貿(mào)易試驗區(qū)設立后不斷推出各種創(chuàng)新舉措,從行政審批權、金融開放到貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級、促進貿(mào)易投資便利化,力求在多方面進行突破和改革,但各地各種政策舉措之間存在同質(zhì)化問題,造成“創(chuàng)新缺乏新意”的局面。以服務京津冀協(xié)同發(fā)展為己任的天津自貿(mào)區(qū),其設立之初在眾多領域復制推廣上海自貿(mào)區(qū)的經(jīng)驗,但從長遠來看,天津與上海的戰(zhàn)略定位與主要任務有著非常大的差異,差異化、特色化體現(xiàn)不突出。
政府應當轉(zhuǎn)變職能,能夠下放的經(jīng)濟社會管理權限,全部下放給天津自貿(mào)區(qū),實現(xiàn)“放管服”制度創(chuàng)新,即“放得更活、管得更好、服務更優(yōu)”。
首先,給予天津自貿(mào)區(qū)更多的自主權,制定專門自貿(mào)區(qū)法律,實現(xiàn)政府對市場“放得更活”。允許天津自貿(mào)區(qū)在一定范圍內(nèi)的自主制度創(chuàng)新,明確其管理委員會的法律地位和法律性質(zhì)。同時,建議制定 《天津自由貿(mào)易區(qū)法》并明確其法律地位。無論是歐盟委員會還是德國聯(lián)邦憲法等法律,對自貿(mào)區(qū)的設立、自由貿(mào)易港的管理都有明確的管理規(guī)定或相關法律;韓國、美國、新加坡等國家都有自貿(mào)區(qū)的相關立法。
其次,制定高效的海關監(jiān)管制度,實現(xiàn)政府對市場“管得更好”。第一,對貨物進行分類管理。對于轉(zhuǎn)口貨物,海關部門可以不做太多干預;而對保稅貨物,海關部門開設獨立電子賬冊,開展工單式核銷和實時管理;對口岸貨物按照通關一體化,貨物可以自由改變管理狀態(tài)和經(jīng)濟狀態(tài)。第二,優(yōu)化審批流程,以“一次辦妥”為目標,借鑒新加坡自由貿(mào)易港的海關監(jiān)管制度,實現(xiàn)“一站式”通關。第三,完善事中事后監(jiān)管體系,轉(zhuǎn)變政府審批時間,由事前審批轉(zhuǎn)向事中或事后審批,同時,將互聯(lián)網(wǎng)與審批結合,進行聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管、動態(tài)監(jiān)管、實時核注。
最后,不斷提高政府服務水平,實現(xiàn)政府對市場“服務更優(yōu)”。第一,要繼續(xù)修訂負面清單,最大限度地縮減負面清單的特別管理措施,減少對外商投資的限制,只將個別行業(yè)如毒品、武器等列入負面清單,其余的行業(yè)一律對外開放。第二,降低外商投資的門檻、降低企業(yè)注冊成本,同時,簡化企業(yè)注冊手續(xù),利用網(wǎng)絡平臺一鍵注冊,從而促進外商投資便利化,不斷推進便民服務建設。
圖1 中國自由貿(mào)易區(qū)負面清單覆蓋的各類特別管理措施數(shù)量和比例
建設天津自貿(mào)區(qū) “升級版”需要更加合理的稅收制度。先進自由貿(mào)易港基本實行的是“零關稅”,但是天津自貿(mào)區(qū)不能一蹴而就,需要根據(jù)區(qū)內(nèi)產(chǎn)品情況逐步下調(diào)關稅,最終實現(xiàn)“零關稅”。首先,對具有較強國際競爭力的產(chǎn)品可以考慮基本上免除關稅。例如天津港農(nóng)產(chǎn)品競爭力比較弱,如果進行零關稅處理,很容易造成國外農(nóng)產(chǎn)品大量傾銷本地。其次,對區(qū)內(nèi)加工制造的貨物可以給予更加優(yōu)惠的稅收政策,同時配合退稅制度,不斷推進貨物貿(mào)易便利化和自由化。對于出口量不大,主要針對本地或者國內(nèi)銷售的產(chǎn)品,應視具體情況確定稅率。最后,進口產(chǎn)品到岸價與市場價差距過大或者相關產(chǎn)業(yè)已被認定為當?shù)刂攸c發(fā)展產(chǎn)業(yè)時,對于該產(chǎn)業(yè)的相關產(chǎn)品調(diào)整也需要謹慎,應當根據(jù)實際情況確定具體關稅,逐漸調(diào)低關稅,直至“零關稅”。
同時,在多樣化的稅收制度基礎上,可以配合建立稅收優(yōu)惠目錄、稅收服務體系以及信息管理庫,不僅可以避免重復收稅,充分保障納稅人的知情權、監(jiān)督權和訴訟權,還可以促進多個部門信息共享,部門之間也能權責分明。
在建設更高水平的自由貿(mào)易實驗區(qū)過程中,貿(mào)易、投資、金融類等專業(yè)人才是不可或缺的,而目前京津冀地區(qū)人才集聚北京,北京成為人才洼地,因此天津自貿(mào)區(qū)應制定一個培養(yǎng)、吸引各地國際復合型人才的制度。第一,實施寬松的簽證政策,對到區(qū)內(nèi)從事相關工作的人員給予出入境通行證。第二,對區(qū)內(nèi)的基礎生活設施進行完善。例如創(chuàng)新人才落戶,改善住房、子女教育、醫(yī)療保障等方面的配套條件,不斷吸引高端人才。第三,將天津自貿(mào)區(qū)各類經(jīng)營管理人員、專業(yè)技術人員分類納入信息庫,收集人才供求信息,掌握人才需求類型和短缺情況,有針對性地引進、推薦優(yōu)質(zhì)人才。
營商環(huán)境的改善不僅體現(xiàn)在硬件設施上,更要突出在人性化、智能化的服務上。一是從政務服務的平臺設計著手,將相關政策措施及時用中英文發(fā)布,使得中外投資者及時了解相關信息。二是在運用智能化服務上,突出人性化,現(xiàn)在多數(shù)網(wǎng)絡平臺電話語音服務多,人工服務少,中文多,英文少。盡管使用頻率低,但要建設國際化高標準的自由貿(mào)易試驗區(qū),必須率先把交流放在首位。三是在國家政策允許的范圍內(nèi),創(chuàng)新國際貿(mào)易方式,充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展趨勢,開展跨境服務貿(mào)易,舉辦有影響力的國際貿(mào)易博覽會、展銷會,嘗試免稅式的寄售、拍賣等貿(mào)易方式。與此同時,對于有實力的電子商務企業(yè)鼓勵其在海外建立海外倉,減少中間環(huán)節(jié),擴大進口需求。四是充分利用互聯(lián)網(wǎng),進一步改造智能化的硬件軟件設施,提高裝卸效率,降低企業(yè)成本。