京津冀養(yǎng)老服務(wù)協(xié)同發(fā)展背景下 “互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”模式探析

趙志強(qiáng)　張蕾

摘要：“銀發(fā)浪潮”的到來使得養(yǎng)老服務(wù)供需矛盾愈演愈烈。京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的背景下，互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展為互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)深度融合，創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”模式提供了新思路、新方法。文章梳理了京津冀地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀，基于SWOT分析，辨識“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”自身的優(yōu)勢與不足，面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，從政府主導(dǎo)、養(yǎng)老服務(wù)供給主體建設(shè)經(jīng)營、高校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)人才培養(yǎng)、老年群體監(jiān)督受益等角度提出京津冀發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”的建議。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老；京津冀；SWOT分析；供給需求

進(jìn)入21世紀(jì)以來， 我國已經(jīng)逐漸進(jìn)入老齡化社會。京津冀地區(qū)是我國都市圈發(fā)展的代表區(qū)域，該地區(qū)人口老年化問題形同全國人口形勢，亦日漸嚴(yán)重。京津冀經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，信息化不對稱等多種原因?qū)е碌木┙蚣降貐^(qū)養(yǎng)老服務(wù)水平層次不齊，優(yōu)勢資源難以充分利用。隨著京津冀協(xié)同發(fā)展的不斷推進(jìn)，京津冀地區(qū)城市間的合作不斷加強(qiáng)，人口和資源流動愈見頻繁，為努力打造京津冀養(yǎng)老體系一體化，特別是提高河北地區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)水平提供了良好契機(jī)。而“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來，無疑為協(xié)同發(fā)展京津冀地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系提供了新思路，新方法。以資源共享為契機(jī)，搭建以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的平臺，通過大數(shù)據(jù)、云技術(shù)等技術(shù)手段，探索基于“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”服務(wù)體系框架，以其實(shí)現(xiàn)京津冀地區(qū)各類養(yǎng)老服務(wù)資源合理配置，分擔(dān)養(yǎng)老運(yùn)營成本，優(yōu)化京津冀地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)整合，提供專業(yè)化、智能化、個性化服務(wù)，整體提升京津冀地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的質(zhì)量和水平。

一、京津冀地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀

《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》指出：“積極開展應(yīng)對人口老齡化行動，弘揚(yáng)敬老、養(yǎng)老、助老社會風(fēng)尚，建設(shè)以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的多層次養(yǎng)老服務(wù)體系，推動醫(yī)療衛(wèi)生和養(yǎng)老服務(wù)相結(jié)合，探索建立長期護(hù)理保險制度?！睂ⅰ笆逡?guī)劃”機(jī)構(gòu)支撐調(diào)整為機(jī)構(gòu)補(bǔ)充，為十三五養(yǎng)老業(yè)整體發(fā)展指明方向，也更符合中國人居家養(yǎng)老的文化傳統(tǒng)，回歸到中國國情老年人的“需求”。

（一）基本情況

從表1中可以看出京津冀地區(qū)的老年人口比例趨同，65歲以上都在10%左右，雖區(qū)域劃分不同，但各區(qū)域都重視支持養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的發(fā)展，制定了相關(guān)支持養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策，經(jīng)過十二五的不懈努力，取得了長足的進(jìn)步，積累了豐富的養(yǎng)老業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)京津冀地區(qū)由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不平衡，養(yǎng)老觀念的差異，基本養(yǎng)老保險的參保情況不盡相同，養(yǎng)老服務(wù)水平差異化明顯。其中北京地區(qū)，有完整的政策體系，優(yōu)惠補(bǔ)貼力度較大，但是養(yǎng)老資源分配不均，城區(qū)有完善的設(shè)施，包括日間照料中心、托老所以及老年人文體中心、棋牌室等休閑娛樂場所，部分社區(qū)還建有老年人法律援助中心等高水平服務(wù)場所。遠(yuǎn)郊區(qū)縣，設(shè)施不夠完善，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的入住率并不高。天津地區(qū)，公益事業(yè)較為成熟，承擔(dān)了部分政策補(bǔ)貼，但是公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、社區(qū)照料中心及托老所等機(jī)構(gòu)依然短缺。河北省集中土地成本和人力成本較低的優(yōu)勢，創(chuàng)建了“多院合一”的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)，尤其是在農(nóng)村地區(qū)大力推廣發(fā)展“農(nóng)村互助幸福院”，取得了卓有成效的成績，河北地區(qū)面臨的主要問題是資金短缺，服務(wù)項(xiàng)目較少，服務(wù)水平較低。

（二）老年人需求調(diào)查

筆者于2017年6月與2017年12月采用問卷調(diào)查與典型個案訪談相結(jié)合的方式分別對北京市、天津市、石家莊市60周歲以上的老年人進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，共發(fā)放問卷300份，北京、天津、石家莊各100份，收回288份。問卷設(shè)計(jì)主要包括三個方面：調(diào)查對象的基本情況，養(yǎng)老方式的選擇，養(yǎng)老需求的內(nèi)容。調(diào)查顯示三個城市中養(yǎng)老方式的選擇，當(dāng)前，居家養(yǎng)老是老年人的首選，特別是能夠自理的老人，這符合中國人的傳統(tǒng)觀念。養(yǎng)老需求方面，老年人的家庭背景、身體狀況、生活環(huán)境等基本條件不同，其所需求的服務(wù)內(nèi)容也呈現(xiàn)個性化、專業(yè)化、多樣化。如失能老人首先需要的是醫(yī)療服務(wù)，半失能的老人最需要的是醫(yī)療服務(wù)、康復(fù)服務(wù)，剛退休的健康老人第一位的需求是社會參與包括志愿者、返聘或休閑娛樂等。

（三）京津冀地區(qū)“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”服務(wù)的典型案例簡介

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷升級，各地政府、企業(yè)也紛紛探索適應(yīng)新時代的養(yǎng)老服務(wù)模式。京津冀地區(qū)也有眾多企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)時代養(yǎng)老服務(wù)業(yè)做出積極的嘗試。目前國內(nèi)尚無成熟的發(fā)展模式可供借鑒，大家都是摸索中前行。

1. 天津生態(tài)城的“互聯(lián)網(wǎng)+智慧養(yǎng)老”項(xiàng)目

天津生態(tài)城位于天津?yàn)I海新區(qū)，是中國、新加坡兩國政府戰(zhàn)略性合作項(xiàng)目。2015年9月，中福老齡產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限公司、天河計(jì)算機(jī)技術(shù)公司、泰達(dá)國際心血管病醫(yī)院三方，在生態(tài)城簽署協(xié)議，分別整合各自在社區(qū)養(yǎng)老、信息數(shù)據(jù)分析、醫(yī)療健康護(hù)理領(lǐng)域的優(yōu)勢資源，著力打造基于“大數(shù)據(jù)”分析的“互聯(lián)網(wǎng)+智慧養(yǎng)老”項(xiàng)目。該項(xiàng)目建立健康為主題的持續(xù)退養(yǎng)社區(qū)，為社區(qū)長者提供社區(qū)化、組織化的健康服務(wù)，目前配套建設(shè)老年病特色醫(yī)院、健康管理中心、老年健康樂園等設(shè)施，提供老年健康管理咨詢、老年醫(yī)療護(hù)理咨詢、養(yǎng)老專業(yè)護(hù)理咨詢等服務(wù)，形成了一定的特色。

2. 京漢置業(yè)健康產(chǎn)業(yè)

京漢置業(yè)集團(tuán)是以健康產(chǎn)業(yè)綜合開發(fā)及運(yùn)營為主營業(yè)務(wù)的一級資質(zhì)大型企業(yè)集團(tuán)。早在2014年8月京漢集團(tuán)與河北安新縣政府簽訂《合作框架協(xié)議》，占地約1500畝，擬分三期建設(shè)白洋淀健康醫(yī)療·休閑養(yǎng)老·旅游度假大型綜合性項(xiàng)目，其后2017年4月公告合作框架下土地未交付，土地款未交納，無其他相關(guān)進(jìn)展，適逢國家對安新縣的整體規(guī)劃發(fā)生重大變化，協(xié)議履行存在不確定性。2017年6月京漢集團(tuán)又收購天津靜海區(qū)“奎恩國際中心”項(xiàng)目的運(yùn)營權(quán)，通過對日常護(hù)理、健康消費(fèi)、醫(yī)療等環(huán)節(jié)的服務(wù)提高生產(chǎn)效率、打造養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)品牌，繼續(xù)布局大健康產(chǎn)業(yè)。其主要服務(wù)特色在于利用移動互聯(lián)技術(shù)建立健康云平臺，通過搭建內(nèi)部養(yǎng)老信息平臺，結(jié)合日常服務(wù)數(shù)據(jù)信息，了解老人的需求，為老人提供家政管理、康復(fù)護(hù)理等系列服務(wù)，提供全面的健康管理服務(wù)和健康咨詢服務(wù)。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”新模式針對傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的SWOT分析

人口計(jì)劃生育政策帶來的家庭結(jié)構(gòu)小型化，京津冀地區(qū)農(nóng)村青壯年外出打工，城市青年異地就業(yè)，老年“空巢”家庭日益增多，給傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式帶來巨大壓力，突出體現(xiàn)到養(yǎng)老服務(wù)供需失衡的矛盾，迫切推動傳統(tǒng)養(yǎng)老模式改革、創(chuàng)新，“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”給優(yōu)化資源配置，解決養(yǎng)老服務(wù)供需失衡提供了新方法。SWOT分析是戰(zhàn)略分析中最常用的方法之一，對“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”的SWOT分析，有助于全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確的研究。

（一）優(yōu)勢

傳統(tǒng)養(yǎng)老，家庭成員長期生活在一起，人際之間比較協(xié)調(diào)和融洽，能得到晚輩在生活和經(jīng)濟(jì)上的幫助，給與老人精神和情感上的慰藉。但伴隨著人口結(jié)構(gòu)的變化，會給家庭帶來越來越大的負(fù)擔(dān)，同時容易受到地域性的限制?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”有助于京津冀地區(qū)實(shí)現(xiàn)資源共享，優(yōu)勢互補(bǔ)，特別是在先進(jìn)技術(shù)，和智能高效管理上可以打破地域限制，促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。借助與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，大數(shù)據(jù)手段，有助于滿足老年人個性化、多樣化的需求，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)服務(wù)，提高養(yǎng)老個體的幸福感受程度提升福利水平?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”模式有助于整合社會資源，發(fā)揮市場作用，在政府的引導(dǎo)監(jiān)管之下，通過良性競爭，激發(fā)社會主體的積極性，提高服務(wù)效率，提高經(jīng)濟(jì)效益。通過挖掘需求指導(dǎo)資源共享，彌補(bǔ)政府資金不足，避免重復(fù)性低水平基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高整個社會效益。

（二）劣勢

京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，各地相關(guān)配套的基礎(chǔ)設(shè)施情況不完全相同，特別是三、四線城市、農(nóng)村地區(qū)設(shè)施不完善。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)整體信息化水平較低，前期基礎(chǔ)建設(shè)投資較大，資金問題是阻礙“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”模式發(fā)展的一大障礙。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)專業(yè)人才缺乏，當(dāng)前養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)一線從業(yè)人員普遍工作強(qiáng)度大，待遇不高，傳統(tǒng)的觀念使得該類服務(wù)者的社會地位也不高，導(dǎo)致具有高素質(zhì)的專業(yè)人才進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)的動力不強(qiáng)?；ヂ?lián)網(wǎng)+養(yǎng)老模式各地都在探索階段，設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營各個環(huán)節(jié)目前尚無成熟的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。

（三）機(jī)遇

京津冀地區(qū)乃至全國老齡化日趨嚴(yán)重，這把“雙刃劍”客觀反應(yīng)出養(yǎng)老服務(wù)未來巨大的缺口，預(yù)示著養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)作為潛在的朝陽產(chǎn)業(yè)，未來發(fā)展前景廣闊?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷成熟為搭建信息平臺，實(shí)現(xiàn)以需求為導(dǎo)向的精準(zhǔn)養(yǎng)老服務(wù)，提供了技術(shù)支撐。京津冀養(yǎng)老服務(wù)協(xié)同發(fā)展背景下，中央和京津冀地方政府先后制定了一系列如運(yùn)營補(bǔ)貼、人才扶持、金融扶持等政策，構(gòu)建了良好的外部政策環(huán)境。隨著保險異地結(jié)算的不斷推進(jìn)，京津?qū)趲头龊颖笔淼某鞘袇^(qū)域差距不斷縮小，異地養(yǎng)老的理念逐漸被認(rèn)可。

（四）挑戰(zhàn)

養(yǎng)老服務(wù)是關(guān)系民生的重大工程，必然牽涉到政府多個部門，社會多個主體，從協(xié)同規(guī)劃、資源共享、均衡發(fā)展的角度制定和完善相關(guān)的政策、制度是首要任務(wù)。老年人觀念認(rèn)識不夠到位，對新型養(yǎng)老比較抗拒，向社會普及新型養(yǎng)老知識，開拓養(yǎng)老觀念，吸引更多老年人接受選擇“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”的服務(wù)模式需要一定的過程。京津冀區(qū)域的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)尚沒有形成規(guī)模，在復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境中，如何吸引社會主體承擔(dān)成本高，周期長的風(fēng)險，以良性競爭促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是新模式面臨的又一挑戰(zhàn)。

三、推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”新模式的對策建議

“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”是新技術(shù)在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的一個服務(wù)體系，具有行業(yè)融合、服務(wù)綜合、技術(shù)多樣的特點(diǎn)，絕非某個主體獨(dú)立能完成，必然是政府引導(dǎo)、企業(yè)落地、各行各業(yè)多方參與的全社會過程。依托當(dāng)前養(yǎng)老服務(wù)生態(tài)圈，結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”模式，抽象繪制 “互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”新模式架構(gòu)圖。

（一）“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”新模式政府的主導(dǎo)作用不容質(zhì)疑

京津冀區(qū)域發(fā)展不平衡，養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域中各有優(yōu)劣勢，新模式下，三地政府應(yīng)該統(tǒng)籌規(guī)劃，協(xié)調(diào)發(fā)展，充分發(fā)揮宏觀調(diào)控作用。首先，健全和完善“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”服務(wù)模式的政策法規(guī)，為京津冀地區(qū)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造良好生態(tài)環(huán)境，以資金、稅收、土地使用等優(yōu)惠政策引導(dǎo)社會力量進(jìn)入養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。其次，加大薄弱地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)突破地域限制的優(yōu)勢，開發(fā)高效實(shí)用的養(yǎng)老服務(wù)信息平臺。政府部門本身是養(yǎng)老數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者，可以直接進(jìn)入數(shù)據(jù)平臺；政府通過平臺搭建，規(guī)范數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)養(yǎng)老服務(wù)供給主體數(shù)據(jù)進(jìn)入平臺，打破“信息孤島”，實(shí)現(xiàn)信息共享；政府加強(qiáng)數(shù)據(jù)流出管理，注重?cái)?shù)據(jù)加密，保證信息安全。最后，建立科學(xué)合理的評估體系，實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)督管理，確立公平的準(zhǔn)入退出機(jī)制，以營造良性的競爭環(huán)境，充分發(fā)揮市場在資源配置中的作用。

（二）服務(wù)供給方是“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”新模式的建設(shè)者、參與者和經(jīng)營主體

第一、京津冀地區(qū)老齡化日趨嚴(yán)重，完全依靠政府養(yǎng)老不科學(xué)、不現(xiàn)實(shí)。各類企事業(yè)單位、社會團(tuán)體，參與到“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”新模式的建設(shè)中，既可以避免基礎(chǔ)設(shè)施的重復(fù)建設(shè)，又可以拓寬資金渠道，解決“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”項(xiàng)目融資難的問題，對彌補(bǔ)政府的缺陷和不足是必要的。第二、服務(wù)供給方在給老人提供各類服務(wù)的過程中形成了大量的數(shù)據(jù)資源，本著“共建、共享”的原則參與到“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”體系中，有助于資源整合，數(shù)據(jù)分析，從而指導(dǎo)供給主體提供個性化、多樣化的精準(zhǔn)服務(wù)，提高社會效益。第三、經(jīng)營主體的身份有助于充分調(diào)動供給主體的能動性，發(fā)揮市場調(diào)控的作用，通過良性競爭，提高經(jīng)濟(jì)效益。

（三）“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”新模式離不開高等院校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的支撐

養(yǎng)老服務(wù)業(yè)急缺大量專業(yè)人才。第一、“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”模式需要技術(shù)類人才，無論是基于云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)平臺搭建，還是智能手機(jī)、智能手環(huán)等智能終端在老年人中的推廣應(yīng)用，都離不開高科技的研發(fā)進(jìn)步推廣。第二、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)需要專業(yè)的服務(wù)類人才，除了老年人日常起居可能需要醫(yī)護(hù)人員、理療康復(fù)師、營養(yǎng)師等相關(guān)職業(yè)的服務(wù)，心理疏導(dǎo)、精神慰藉、法律援助往往也具有較強(qiáng)的專業(yè)性。北京、天津兩地可綜合優(yōu)勢教育資源設(shè)置與養(yǎng)老相關(guān)的專業(yè)，注重高素質(zhì)高學(xué)歷的養(yǎng)老管理服務(wù)人才培養(yǎng)。河北省作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)人口大省，可注重高職高專院校護(hù)理型人才培養(yǎng)，同時積極落實(shí)養(yǎng)老相關(guān)職業(yè)培訓(xùn)、職業(yè)鑒定等培訓(xùn)制度，構(gòu)建京津冀地區(qū)學(xué)歷教育和職業(yè)培訓(xùn)并重的養(yǎng)老服務(wù)人才培養(yǎng)培訓(xùn)體系。

（四）服務(wù)需求方是“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”新模式的受益方和監(jiān)督方

老年群體把個體的基本信息、日?；顒?、醫(yī)療信息等眾多碎片化的信息，通過多種途徑匯聚到互聯(lián)網(wǎng)平臺中，既形成經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，指導(dǎo)基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)化配置，服務(wù)方案的整體改進(jìn)，同時有助于實(shí)現(xiàn)個性化、多樣化的精準(zhǔn)服務(wù)，是“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”模式的受益者。所以老年群體應(yīng)隨著社會的進(jìn)步，在政府的引導(dǎo)下，有意識的轉(zhuǎn)變和接受“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”的觀念。老年群體是養(yǎng)老模式的服務(wù)對象，對新模式的服務(wù)項(xiàng)目、服務(wù)水平、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都有最直接、最直觀的體驗(yàn)和感受，可以做為監(jiān)督方，配合政府對供給方予以考核，促進(jìn)養(yǎng)老市場良性競爭。

四、結(jié)語

人口結(jié)構(gòu)正在朝著老齡化社會演變，京津冀地區(qū)面臨著養(yǎng)老需求和養(yǎng)老供給嚴(yán)重失衡的困境。充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，探索“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”模式為解決該區(qū)域現(xiàn)存養(yǎng)老問題，提供了可行的辦法，然而該模式是一個龐大的服務(wù)體系，社會工程，需要社會多個主體，共同建設(shè)，共同參與，最終實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)老年人老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂、老有所安。

參考文獻(xiàn)：

[1]北京市統(tǒng)計(jì)局.北京市2016年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[Z].2017.

[2]北京市老齡工作委員會辦公室.北京市老齡事業(yè)和養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展報(bào)告（2016年～2017年）[R].2017.

[3]河北省統(tǒng)計(jì)局.2016年河北省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R].2017.

[4]覃志紅.京津冀協(xié)同發(fā)展視域下河北省養(yǎng)老服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的深層思考[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2016（04）.

[5]天津市統(tǒng)計(jì)局.2016年天津市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R].2017.

[6]天津市人民政府辦公廳.天津市“十三五”老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃[R].2017.

[7]鄭聰穎.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的智慧養(yǎng)老新模式問題和發(fā)展思路探討[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2018（01）.

[9]佟林杰，楊慧謙.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下秦皇島休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2018（04）.

[10]溫海紅，王怡歡.“互聯(lián)網(wǎng)+居家養(yǎng)老”服務(wù)平臺構(gòu)建及其實(shí)現(xiàn)路徑[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017（11）.

[11]張菡.京津冀一體化背景下京籍老年人異地養(yǎng)老的現(xiàn)狀與展望[J].北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（06）.

*基金項(xiàng)目：河北省高等學(xué)?？茖W(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：Z2018218）。

（作者單位：石家莊郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院）