區(qū)塊鏈在圖書館著作權(quán)保護(hù)中的效用研究*

汪瓊 陳偉

（東莞理工學(xué)院，東莞 523106）

近兩年，區(qū)塊鏈作為一項基于信任共識的新技術(shù)，將密碼原理、時序數(shù)據(jù)和共識機(jī)制有機(jī)結(jié)合，使分布式數(shù)據(jù)庫中各節(jié)點(diǎn)信息持續(xù)連貫，可即時驗(yàn)證、追溯、不可篡改，成為一套共識、安全、高效的應(yīng)用體系。圖書館作為率先應(yīng)用新技術(shù)的知識服務(wù)行業(yè)，必將受到深刻影響。

《中國區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展報告2018》數(shù)據(jù)顯示，2014—2017年中國與美國區(qū)塊鏈領(lǐng)域公開專利數(shù)量呈明顯上升趨勢[1]。近年來，中國區(qū)塊鏈相關(guān)行業(yè)協(xié)會紛紛涌現(xiàn)。獨(dú)立智庫數(shù)據(jù)公司CB Insights在2018年5月發(fā)布的報告顯示，2018年是區(qū)塊鏈技術(shù)的突破年，盡管政府監(jiān)管還沒有給出明確的結(jié)論，但投資者已投入大量資本，吸引人才團(tuán)隊，并積極探索新的應(yīng)用[2]。我國已將區(qū)塊鏈技術(shù)上升為國家戰(zhàn)略，在國務(wù)院發(fā)布的《“十三五”國家信息化規(guī)劃》中，區(qū)塊鏈技術(shù)已列入國家重點(diǎn)戰(zhàn)略布局[3]。作為社會知識資源中心的圖書館，利用區(qū)塊鏈的技術(shù)特性，在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中更好地實(shí)施著作權(quán)的保護(hù)與利用，對促進(jìn)圖書館發(fā)展具有重大的意義。

1 區(qū)塊鏈適用于圖書館著作權(quán)保護(hù)的技術(shù)特性

中本聰在《比特幣：一種點(diǎn)對點(diǎn)式的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》中指出，區(qū)塊鏈?zhǔn)怯糜谟涗洷忍貛帕魍ㄙ~目歷史的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)[4]。我國工信部指導(dǎo)發(fā)布的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書（2016）》將區(qū)塊鏈定義為：利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證與存儲數(shù)據(jù)，利用分布式節(jié)點(diǎn)共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)，利用密碼學(xué)的方式來保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全，利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計算范式[5]。

區(qū)塊鏈?zhǔn)怯梢粋€個區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)所構(gòu)成，每個區(qū)塊上都包含數(shù)據(jù)、時間戳、關(guān)聯(lián)到上一個區(qū)塊的信息及可執(zhí)行代碼[6]；主要包括3種關(guān)鍵技術(shù)，即分布式動態(tài)組網(wǎng)、鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)及共識機(jī)制[7]。具備5個基本特征：去中心化，交易無須中介；自治性，基于共識一致的規(guī)范和協(xié)議；安全可信，交易數(shù)據(jù)加密，保證數(shù)據(jù)不可篡改；公開透明，全網(wǎng)公開每個節(jié)點(diǎn)的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，并可查詢；匿名性，交易雙方不需要對方實(shí)際身份，也無相互關(guān)聯(lián)機(jī)制。

1.1 區(qū)塊鏈去中心加共識的信任機(jī)制

區(qū)塊鏈的去中心、分布式技術(shù)，使網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)的行為獲得記錄，并可以將各區(qū)塊的行為信息聯(lián)結(jié)起來，形成完整的、來龍去脈清晰透明的行為明細(xì)清單，構(gòu)建可互相驗(yàn)證信息真?zhèn)蔚木W(wǎng)絡(luò)共識環(huán)境。既進(jìn)行信息防偽，又提供可追溯路徑。當(dāng)人們對某個區(qū)塊的“行為值”有疑問時，可方便地回溯歷史交易記錄，判別是否產(chǎn)生過變化與其他行為。這將使區(qū)塊鏈上的圖書館資源共享利用行為得到信任保障。

1.2 區(qū)塊鏈的不可篡改性

信息資源的共享利用是圖書館資源服務(wù)的宗旨與目標(biāo)。近年來，社會著作權(quán)保護(hù)意識普遍提升，著作權(quán)人通過知識生產(chǎn)獲得回報的意愿加深。特別在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時代，技術(shù)對信息資源利用的便利，使圖書館信息資源的合理與規(guī)范使用顯得更為迫切?！爸R付費(fèi)”的興起與此密切相關(guān)。運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，圖書館可使用戶在數(shù)據(jù)開放共享利用中的行為形成不可篡改、安全可追溯的記錄。區(qū)塊鏈的數(shù)字簽名技術(shù)，可使人們對信息數(shù)據(jù)的訪問必須獲得授權(quán)許可，因而可杜絕信息數(shù)據(jù)共享非許可使用問題，確保信息使用安全，這使數(shù)據(jù)庫的建設(shè)與利用進(jìn)入一個安全可控的新時代。

2 區(qū)塊鏈在著作權(quán)保護(hù)中的作用分析

在新經(jīng)濟(jì)時代，著作權(quán)是市場競爭力的核心要素。據(jù)統(tǒng)計，2014年我國著作權(quán)產(chǎn)業(yè)對GDP貢獻(xiàn)率已達(dá)7.28%。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和交互性，知識產(chǎn)品隨時隨地的廣泛傳播，復(fù)制、下載的快速輕松，使作品著作權(quán)的權(quán)利主體確立困難。因此，互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛頻發(fā)；同時，互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)舉證困難、維權(quán)成本高。區(qū)塊鏈則可使著作權(quán)的獲得、授權(quán)、追蹤、保護(hù)、回溯、評估變得簡單直觀，有效解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)等問題，因此，區(qū)塊鏈技術(shù)在著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域有著重要的應(yīng)用前景。

2.1 區(qū)塊鏈可為數(shù)字作品著作權(quán)的確立提供依據(jù)

網(wǎng)絡(luò)傳播使數(shù)字作品的利用方便快速，但也使利用的來源與獲取方式難以確認(rèn)，這使網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為、主體、責(zé)任難以認(rèn)定?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第6條規(guī)定“著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生”。通常情況下，作品是通過署名確定作者，著作權(quán)是自動產(chǎn)生的。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，信息傳播速度快，傳播主體變化頻繁，使作者真實(shí)身份在經(jīng)過多次傳播后，很難通過署名確定。同時，數(shù)字作品的呈現(xiàn)形式復(fù)雜多樣，文字、音頻、視頻、動漫、動畫等穿插其間，期間也可能有多個作者加入作品的補(bǔ)充、修飾，因而，其版權(quán)形式相對復(fù)雜，同一作品的著作權(quán)可能涉及多個參與者，且參與作品完成度、完成的時間等難以確認(rèn)，使作者的創(chuàng)作成果無法體現(xiàn)著作權(quán)保護(hù)。

區(qū)塊鏈則可全過程有效記錄著作權(quán)的產(chǎn)生與流通，在著作權(quán)確權(quán)中的作用明顯。區(qū)塊鏈可直觀、完整地記錄，無論是圖片、文字或其他何種形式的作品，包括作者從最初的思想火花到最終形成作品的完整過程，區(qū)域鏈的“時間記錄”鏈條以及基于密碼的數(shù)字簽名，可為任意一個特定的時間點(diǎn)提供相關(guān)證明，為確定著作權(quán)歸屬提供依據(jù)，從而在根源上對著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)[8]。如百度公司利用區(qū)塊鏈技術(shù)，結(jié)合其搜索技術(shù)和流量的優(yōu)勢，推出內(nèi)容著作權(quán)生態(tài)平臺“圖騰”，將作品版權(quán)信息永久寫入?yún)^(qū)塊鏈，基于區(qū)塊鏈的公信力及不可篡改性，結(jié)合百度公司領(lǐng)先的人工智能盜版檢測技術(shù)優(yōu)勢，監(jiān)控作品傳播。

2.2 區(qū)塊鏈可實(shí)施對著作權(quán)人權(quán)利保護(hù)與限制的有效分割

著作權(quán)保護(hù)具有雙重性，一方面保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利，另一方面促進(jìn)知識有效利用。因而著作權(quán)也限制權(quán)利人的權(quán)利，提供了大眾使用知識產(chǎn)品的合理使用空間。因此，著作者的權(quán)利保護(hù)，也可以通過授權(quán)許可形式獲得。如著作權(quán)人可授權(quán)分享創(chuàng)作，授予他人再傳播的權(quán)利，同時保留限制其他形式利用的權(quán)利。區(qū)塊鏈技術(shù)大大便利了著作權(quán)的授權(quán)分割。如借助以太坊技術(shù)，人們可以在區(qū)塊鏈上便利地記錄某項著作權(quán)的授權(quán)狀況，并利用智能合約對其加以約束與控制。

著作權(quán)的合理使用控制，如在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中要完全杜絕復(fù)制行為十分艱難。區(qū)塊鏈則可以很容易追蹤出訪問與利用過相關(guān)信息的人員與行為信息，也可以在全網(wǎng)范圍內(nèi)對信息資源的利用情況進(jìn)行分析鑒別，為保護(hù)著作權(quán)提供依據(jù)。

2.3 區(qū)塊鏈可方便地維護(hù)著作權(quán)人行使權(quán)利

區(qū)塊鏈可輕松構(gòu)建著作權(quán)使用回饋機(jī)制，通過回溯記錄網(wǎng)絡(luò)中參與者的具體工作貢獻(xiàn)，作為激勵與回饋的依據(jù)。區(qū)塊鏈支持用戶文件傳輸及支付交易費(fèi)用，但只存儲文件的加密數(shù)字，不存儲文件，使用戶的文件完全避開泄密風(fēng)險。同時，區(qū)塊鏈在作品上附加了加密信息，使作品的著作權(quán)信息在傳播中不會被改變，避免著作權(quán)侵權(quán)。區(qū)塊鏈的回溯追蹤功能，已經(jīng)在著作權(quán)遭遇產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和歸屬糾紛時發(fā)揮了重要作用。2018年6月28日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院判決了一起作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。此案中，原告通過第三方存證平臺，進(jìn)行侵權(quán)網(wǎng)頁的自動抓取及侵權(quán)頁面的源碼識別，并將這兩項內(nèi)容和調(diào)用日志等的壓縮包計算成哈希值上傳至Factom區(qū)塊鏈和比特幣區(qū)塊鏈中[9]。這是我國司法領(lǐng)域首次將區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)作為具有法律效力的實(shí)事證明。

2.4 區(qū)塊鏈技術(shù)可保障智能合約的順利實(shí)現(xiàn)

智能合約是在網(wǎng)絡(luò)信息化環(huán)境中，傳播、驗(yàn)證、執(zhí)行合同的計算機(jī)協(xié)議。智能合約允許在沒有第三方的情況下進(jìn)行可信交易，交易可追蹤但不可逆轉(zhuǎn)。在區(qū)塊鏈技術(shù)環(huán)境中，智能合約發(fā)揮著去中心化、不可篡改的技術(shù)作用，因而在著作權(quán)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛。中國著作權(quán)保護(hù)中心、華夏微影文化傳媒中心等共同打造了微電影區(qū)塊鏈版權(quán)（交易）服務(wù)平臺，在數(shù)字著作權(quán)交易中已發(fā)揮作用。通過服務(wù)平臺，著作權(quán)人完善作品信息后，有權(quán)自行決定作品價格和傳播分銷的獎勵政策，用計算機(jī)語言編寫的付費(fèi)協(xié)議作為智能合約，在公眾使用電影或視頻時，平臺可根據(jù)智能合約自動將費(fèi)用付給著作權(quán)人和作品傳播分銷者；作品的上傳、點(diǎn)播、分銷和付費(fèi)等過程都由智能合約自動執(zhí)行[10]。

智能合約在著作權(quán)眾籌中也發(fā)揮作用。圖書出版界和微影視制作者，對以眾籌方式籌集資金，促進(jìn)圖書出版和微視頻制作發(fā)行非常歡迎。智能合約將圖書和視頻作品發(fā)行后的著作權(quán)使用權(quán)或收益分紅直接回報給支持者，并確保支持者能夠在使用著作權(quán)時，獲得公正、確定的收益與分紅，極大地保障了著作權(quán)人的利益[10]。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)對圖書館服務(wù)的影響

3.1 保障圖書館知識共享中的著作權(quán)人權(quán)益

現(xiàn)代圖書館在共建共享原則基礎(chǔ)上，通過館際及與其他機(jī)構(gòu)合作，共同建設(shè)、共享服務(wù)成為共識。但知識資源共享的首要問題是保證共享資源的合法性。圖書館共享知識資源服務(wù)必須保證滿足符合著作權(quán)保護(hù)要求，保護(hù)著作權(quán)人權(quán)益。通過利用區(qū)塊鏈的智能合約，圖書館信息資源在共享時，可以在共識的認(rèn)證機(jī)制保護(hù)下，確保信息資源在共享各主體間的共同認(rèn)可，不可更改[11]。

圖書館資源的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)化加工、傳播、存儲等服務(wù)環(huán)節(jié)普遍涉及著作權(quán)問題。區(qū)塊鏈在著作權(quán)人與出版社、印刷廠、發(fā)行人、讀者之間構(gòu)成共享的區(qū)塊鏈生態(tài)圈，整個生態(tài)信息在出版生態(tài)的區(qū)塊公鏈中，所有一切透明公開、分布式記錄，不可更改和可追溯，為證實(shí)數(shù)字信息提供了原始證明，可有效厘清數(shù)字著作權(quán)權(quán)屬問題，降低著作權(quán)控制成本。

3.2 促進(jìn)圖書館知識服務(wù)中的個人隱私保護(hù)

數(shù)字圖書館的信息服務(wù)與讀者服務(wù)，必然通過獲取、分析讀者的行為數(shù)據(jù)和社交數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)個性化知識智能服務(wù)，并已成為圖書館提高服務(wù)效率和用戶滿意度的重要舉措。但數(shù)字圖書館的行為必然涉及讀者的個人隱私數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用使圖書館高效實(shí)施信息服務(wù)的同時，避免陷入隱私保護(hù)的困境。區(qū)塊鏈的受限使用，分布式動態(tài)組網(wǎng)與不可更改的技術(shù)特性，可確保讀者個人隱私數(shù)據(jù)的完整性，為大數(shù)據(jù)時代圖書館解決讀者個人隱私保護(hù)問題，提供有效的解決方案[11]。

3.3 轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)圖書館的服務(wù)中心角色定位

圖書館是人類社會建立的最古老的信息交流機(jī)構(gòu)[12]?，F(xiàn)代圖書館的公益性角色定位決定了在保護(hù)著作權(quán)人權(quán)益的同時，也享有合理使用著作權(quán)的空間。即圖書館在不獲取利益的前提下，可以不必征得著作權(quán)人的同意且不必向其支付報酬，合理使用他人著作的權(quán)利。去中心化的區(qū)塊鏈，作為一種新型的社會關(guān)系形態(tài)，其本質(zhì)是一種開放、共享的思想，體現(xiàn)的是全球化進(jìn)程中人類社會平等、正義的理想目標(biāo)?，F(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)為全民共同交互、共同創(chuàng)造提供了公共平臺。去中心化，使任何人都可以在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)個人的知識創(chuàng)造。區(qū)塊鏈?zhǔn)菍谛湃蔚拈_放和共享共識的進(jìn)一步強(qiáng)化[13]，必然使圖書館的中心地位面臨挑戰(zhàn)。

3.4 促使圖書館社會信用服務(wù)方式的建立

區(qū)塊鏈?zhǔn)狗植际?、可信任成為共識，卻弱化了圖書館在讀者知識服務(wù)中的主體角色。圖書館作為知識傳播主體以閱讀推廣為主的單向傳播方式，變成了圖書館、知識資源、讀者三者間的直接交互與角色互換。區(qū)塊鏈的分布式規(guī)則、可信任模式，建立起社會信用公鏈系統(tǒng)。這使得用戶在數(shù)字圖書館體系中，可以通過直接使用自身社會信用來利用圖書館信息資源。社會信用將伴隨用戶對圖書館利用的始終，這都促使圖書館要改變傳統(tǒng)的信用服務(wù)，創(chuàng)新信息資源的服務(wù)方式與內(nèi)容。

4 結(jié)論

成熟的區(qū)塊鏈時代尚未到來。但區(qū)塊鏈以去中心化、強(qiáng)安全共識、不可更改的追溯、無須他方介入的透明交易機(jī)制所呈現(xiàn)的強(qiáng)大生命力，在圖書館著作權(quán)保護(hù)中發(fā)揮的效用將不可估量。雖然，區(qū)塊鏈技術(shù)仍然存在亟待解決的問題和需要進(jìn)一步研究的技術(shù)內(nèi)容，如跨鏈交互、區(qū)塊搜索、訪問控制等，但隨著社會對區(qū)塊鏈認(rèn)識與運(yùn)用的不斷深入，其對圖書館行業(yè)的影響將日益深刻。