李文博
(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830012)
從理論上來(lái)講對(duì)于資本自由流動(dòng)的市場(chǎng)而言,匯率變化對(duì)跨境證券投資的流向和流量會(huì)產(chǎn)生一定的影響,即隨著本幣的貶值,預(yù)期國(guó)外對(duì)國(guó)內(nèi)的證券投資將會(huì)增加;隨著本幣的升值,預(yù)期國(guó)外對(duì)國(guó)內(nèi)的證券投資將會(huì)減少。人民幣自1994年匯改以來(lái)開(kāi)始升值,由1美元兌8.62元人民幣升值到1美元兌6.61元人民幣,升值幅度達(dá)30%。與此同時(shí),國(guó)外對(duì)中國(guó)有價(jià)證券的投資規(guī)模也在發(fā)生變化,那么,人民幣匯率的變化對(duì)國(guó)外投資中國(guó)有價(jià)證券的影響的程度究竟有多大?二者之間是否存在高度相關(guān)關(guān)系呢?隨著人民幣的自由兌換和中國(guó)資本市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放,外國(guó)投資中國(guó)有價(jià)證券的規(guī)模將會(huì)發(fā)生什么樣的變化?人民幣匯率對(duì)其影響作用會(huì)不會(huì)提高?基于以上思考進(jìn)行本文的寫(xiě)作。
自從1994年的匯率改革以來(lái),人民幣總體是一個(gè)升值的趨勢(shì)。首先,從1994年到2004年匯率微弱升值,從1994年的1美元兌8.62元人民幣,升值到1995年的1美元兌8.35元人民幣,之后1996年到2004年大體維持在1美元兌8.28元人民幣。到了2005年7月人民幣匯改后,人民幣開(kāi)始大幅的升值,2006年突破了1美元兌8元人民幣大關(guān);之后在2008年人民幣又突破了1美元兌7元人民幣至1美元兌6.95元人民幣,隨后一路升值到2014年的1美元兌6.14元人民幣;2014年過(guò)后,人民幣出現(xiàn)了小幅貶值;最后到2018年人民幣又開(kāi)始升值為1美元兌6.61元人民幣。
自從1978年改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)開(kāi)始接受外國(guó)各種形式的投資,其中包括證券投資。外國(guó)對(duì)中國(guó)證券投資規(guī)模變化幅度很大,顯示出極其不穩(wěn)定的特點(diǎn),但是總體趨勢(shì)是不斷增加的,1978年至2003年外國(guó)對(duì)中國(guó)的證券投資不到100億美元,2004年至2016年在100——1000億美元以?xún)?nèi),2017年至2018年突破1000億美元,分別達(dá)到1243億美元和1602億美元,2018年達(dá)到了歷史最高紀(jì)錄。
從人民幣匯率和外國(guó)對(duì)中國(guó)證券投資規(guī)模的變化軌跡可以看出,1994年至2018年間,人民幣總體呈現(xiàn)升值態(tài)勢(shì),外國(guó)對(duì)中國(guó)證券投資總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。人民幣匯率的變化軌跡和外國(guó)對(duì)中國(guó)證券投資規(guī)模的變化軌跡并沒(méi)有呈現(xiàn)明顯的相關(guān)性。
本文匯率數(shù)據(jù)選取1998年到2018年的美元兌人民幣匯率中間價(jià)作為研究對(duì)象,數(shù)據(jù)來(lái)源于Wind。外國(guó)對(duì)中國(guó)證券投資規(guī)模選取中國(guó)國(guó)際收支平衡表的證券投資中負(fù)債項(xiàng)目作為研究對(duì)象,數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)國(guó)家外匯管理局。
將人民幣的匯率作為解釋變量x,外國(guó)對(duì)中國(guó)的證券投資規(guī)模作為被解釋變量y,模型基于統(tǒng)計(jì)軟件Eviews8.0版本。
將1994年到2018年外國(guó)對(duì)中國(guó)的證券投資的季度數(shù)據(jù)作為研究的樣本數(shù)據(jù)記為y,為消除時(shí)間序列的異方差性,分別對(duì)x、y取自然對(duì)數(shù)分別記為lnx、lny,并對(duì)lnx、lny進(jìn)行ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn),如不平穩(wěn)進(jìn)行差分,轉(zhuǎn)換成一組平穩(wěn)的時(shí)間序列,之后對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整分析。
1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)
經(jīng)一階差分后兩個(gè)變量的t值均小于5%和10%顯著水平下的臨界值,且p值小于0.05,故這兩個(gè)序列不存在單位根,該序列平穩(wěn)。
2.協(xié)整檢驗(yàn)
時(shí)間序列l(wèi)nx和lny存在一階單整,對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),檢驗(yàn)方法為Johansen檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示,在沒(méi)有協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)中,t統(tǒng)計(jì)量的值為22.06,且對(duì)應(yīng)的p值為0.0280小于0.05,因此拒絕不存在協(xié)整向量的假設(shè);在存在1個(gè)協(xié)整的檢驗(yàn)中,檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量為2.99,對(duì)應(yīng)的p值為0.5822大于0.05,因此接受存在協(xié)整向量的假設(shè)。所以lnx與lny不存在協(xié)整關(guān)系。
通過(guò)對(duì)人民幣匯率和外國(guó)對(duì)中國(guó)證券投資規(guī)模的協(xié)整性分析來(lái)看,外國(guó)對(duì)中國(guó)的證券投資規(guī)模并沒(méi)有因?yàn)槿嗣駧诺纳祷蛸H值而發(fā)生明顯變化。究其原因,外國(guó)對(duì)中國(guó)的證券投資規(guī)模與中國(guó)對(duì)外資監(jiān)管政策變化的相關(guān)性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于與人民幣匯率變化的相關(guān)性。受?chē)?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融形式和國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境影響,中國(guó)對(duì)外國(guó)證券投資的政策非常謹(jǐn)慎,對(duì)外國(guó)投資中國(guó)有價(jià)證券市場(chǎng)的資格和規(guī)模都實(shí)行控制。
2004年以來(lái),中國(guó)開(kāi)始實(shí)施QFII制度,外國(guó)投資者必須符合一定的條件和一定的額度要求下才能到中國(guó)進(jìn)行有價(jià)證券的投資,即必須得到中國(guó)外匯管理局審批的合格境外投資者資格和投資規(guī)模,并將匯入限額的外匯轉(zhuǎn)換為人民幣,并通過(guò)監(jiān)管的專(zhuān)門(mén)賬戶才能進(jìn)入中國(guó)證券市場(chǎng)。外國(guó)對(duì)中國(guó)證券投資額度隨著QFII制度審批量的變化而變化。
中國(guó)政府之所以嚴(yán)格控制外國(guó)資本流入有價(jià)證券市場(chǎng)是出于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范和危機(jī)控制的目的。因?yàn)橥鈬?guó)證券投資存在較大的不確定性:一是外國(guó)證券投資對(duì)投資國(guó)銀行體系的沖擊。大量流入的境外證券投資,使投資國(guó)銀行體系的脆弱性大大增強(qiáng)。外國(guó)投資者對(duì)發(fā)展中國(guó)家金融市場(chǎng)的參與,會(huì)使金融資產(chǎn)迅速擴(kuò)張,很多國(guó)家由于缺乏足夠嚴(yán)格的資本監(jiān)管,資本接受?chē)?guó)的銀行體系面對(duì)短期迅速增加的“熱錢(qián)”帶來(lái)的流動(dòng)性,必將出現(xiàn)過(guò)度貸款的傾向,加大了銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)。在金融資本規(guī)模擴(kuò)大的情況下,如果資金突然抽出,將導(dǎo)致資本接受?chē)?guó)金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)上升;二是外國(guó)證券投資對(duì)金融市場(chǎng)的沖擊。外國(guó)證券投資的流入,將會(huì)增加金融市場(chǎng)的波動(dòng)性。新興經(jīng)濟(jì)體的金融市場(chǎng)具有規(guī)模較小,流動(dòng)性較低。外國(guó)投資者的參與和資本的涌入,增加了市場(chǎng)的波動(dòng)性。在大量機(jī)構(gòu)投資者成為該國(guó)的投資主體時(shí),投資國(guó)的金融市場(chǎng)不穩(wěn)定性將變得更為明顯。特別是投機(jī)資本的自由流動(dòng)將助長(zhǎng)證券資產(chǎn)價(jià)格的泡沫,發(fā)生過(guò)度消費(fèi)、房地產(chǎn)暴漲等現(xiàn)象。反過(guò)來(lái)一旦經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變差,高流動(dòng)性低交易成本性的國(guó)際證券投資將迅速抽逃,促使經(jīng)濟(jì)泡沫的快速破滅,爆發(fā)金融危機(jī);三是外國(guó)證券投資對(duì)金融市場(chǎng)關(guān)聯(lián)性的影響。外國(guó)證券投資的流入,將會(huì)加強(qiáng)資本接受?chē)?guó)與國(guó)際金融市場(chǎng)之間的關(guān)聯(lián)性。1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī),使得東南亞國(guó)家無(wú)一幸免,以索羅斯為代表的投機(jī)者從襲擊泰銖造成泰國(guó)短期國(guó)際資本大量流出開(kāi)始,在羊群效應(yīng)的作用下席卷整個(gè)東南亞國(guó)家,這種同步性促使金融危機(jī)的多米諾骨牌效應(yīng)發(fā)生。
在一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體下,利用外資已經(jīng)成為了各個(gè)國(guó)家發(fā)展本國(guó)的經(jīng)濟(jì)不可或缺的手段。我們既要警惕外國(guó)證券投資的潛在風(fēng)險(xiǎn),也不該忘記它可以對(duì)發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)。改革開(kāi)放后,隨著改革開(kāi)放的不斷深化擴(kuò)展,隨著中國(guó)資本市場(chǎng)國(guó)際化進(jìn)程加快,發(fā)揮外國(guó)的證券投資優(yōu)勢(shì)、增大規(guī)模,才能夠滿足中國(guó)的發(fā)展需求。外國(guó)證券投資有三點(diǎn)優(yōu)勢(shì)是我們未來(lái)不可或缺的:一是利用外國(guó)證券投資,可以對(duì)外國(guó)直接投資進(jìn)行補(bǔ)充。利用外國(guó)的直接投資這種方式,在產(chǎn)生積極作用的同時(shí)也存在著弊端。例如,外商投資企業(yè)的結(jié)構(gòu)不合理,投資地區(qū)結(jié)構(gòu)的不合理。如果利用外資證券投資的話,發(fā)行國(guó)際股票或債券,那么中國(guó)將可以主導(dǎo)投資的行業(yè)或地區(qū)。二是利用外國(guó)證券投資,可以降低對(duì)外借款的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)外借款來(lái)滿足資金需求,這種方式有一定的局限性。首先,還款將面對(duì)著匯率風(fēng)險(xiǎn),匯率的變化將會(huì)使債務(wù)的本金和利息發(fā)生變化,存在損失的可能性。其次,從國(guó)際貨幣基金組織、從世界銀行這種類(lèi)型的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)貸款大多要以特定的經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策為條件。與此相比,通過(guò)國(guó)外對(duì)中國(guó)的證券投資來(lái)獲取資本可以減少對(duì)外貸款的風(fēng)險(xiǎn)。三是利用外國(guó)證券投資,可以改善中國(guó)資本市場(chǎng)環(huán)境。中國(guó)的證券市場(chǎng)的創(chuàng)建時(shí)間較短,規(guī)模小,穩(wěn)定性差。利用外國(guó)證券投資會(huì)加大證券市場(chǎng)的供給,加強(qiáng)流動(dòng)性,同時(shí)外國(guó)證券投資往往要求完善的市場(chǎng)規(guī)則,及時(shí)有效的信息,以及高透明性等,這將有助于中國(guó)企業(yè)完善公司治理,學(xué)習(xí)先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),有助于中國(guó)證券市場(chǎng)制度的改善。
但是由于跨境有價(jià)證券的資本流動(dòng)具有很大的不確定性,特別是國(guó)際投機(jī)者利用有價(jià)證券市場(chǎng)對(duì)投資國(guó)進(jìn)行投機(jī)襲擊會(huì)給投資國(guó)帶來(lái)一系列的金融危機(jī),造成極大的危害,為此,加強(qiáng)對(duì)跨境短期資本的監(jiān)管是非常必要的,中國(guó)政府通過(guò)完善金融監(jiān)管法律制度和增收“托賓稅”等措施來(lái)規(guī)避伴隨引資而來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)要學(xué)習(xí)開(kāi)放式保護(hù)主義的經(jīng)驗(yàn),依法監(jiān)管、重視全程監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管,制定切實(shí)可行的防范金融風(fēng)險(xiǎn)的法律體系,構(gòu)建跨境短期資本流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系,增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。與此同時(shí),中國(guó)政府可以通過(guò)征收“托賓稅”提高交易成本來(lái)限制國(guó)際短期資本的流動(dòng),對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)征稅,不僅可以有效抑制短期資本的流入,而且可以限制投機(jī)者的投機(jī)襲擊,有利于防范跨境投機(jī)資本的市場(chǎng)襲擊,抑制金融危機(jī)的發(fā)生。