戴 悅,任彩霞,李躍平
(福建醫(yī)科大學(xué) 公共衛(wèi)生學(xué)院,福建 福州 350122)
當(dāng)前,我國正在推行的新一輪醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,迫切需要擴(kuò)大衛(wèi)生管理人才的培養(yǎng)規(guī)模,提高培養(yǎng)質(zhì)量。筆者通過追蹤調(diào)查四年制衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度,了解專業(yè)教育現(xiàn)狀,探討學(xué)生能力培養(yǎng)存在的問題,分析影響專業(yè)學(xué)習(xí)滿意度的原因,以期為高校調(diào)整專業(yè)設(shè)置、深化專業(yè)改革、促進(jìn)人才發(fā)展制定相關(guān)政策提供依據(jù)。
選取福建省某醫(yī)科院校2011—2014級衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)畢業(yè)生作為研究對象。其中,2011級畢業(yè)生108名、2012級畢業(yè)生105名、2013級108名和2014級畢業(yè)生112名,共433名。發(fā)放問卷433份,剔除填寫不合格問卷14份,問卷有效率為96.77%。實際調(diào)查樣本為419名,男性159名(37.9%),女性260名(62.1%)。本專業(yè)為第一志愿的學(xué)生143名(34.1%),學(xué)習(xí)成績處于中等水平的學(xué)生148名(35.3%),中等偏上、優(yōu)秀的分別為88名(21.0%)、13名(3.1%);在校期間曾擔(dān)任班干部的學(xué)生182名(43.4%)。
在文獻(xiàn)回顧與專家咨詢基礎(chǔ)上自行設(shè)計學(xué)生滿意度調(diào)查問卷。(1)一般資料問卷:內(nèi)容包括性別、第一志愿、對本專業(yè)的興趣、對本專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的了解程度、學(xué)習(xí)成績、班干部擔(dān)任情況;(2)專業(yè)學(xué)習(xí)滿意度:內(nèi)容包括課程設(shè)置(專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課27條目)、理論學(xué)習(xí)和能力培養(yǎng)(10條目)、自身能力提升(11條目)、教師教學(xué)(4條目),共41個條目。調(diào)查情況采用Likert 5點計分法從“非常滿意”到“很不滿意”依次賦予5~1分,分值越高,代表滿意度越高。
數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0處理,進(jìn)行描述性分析、獨立樣本t檢驗、單因素方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)學(xué)習(xí)滿意度通過對課程設(shè)置、理論學(xué)習(xí)、能力提升和教師教學(xué)等維度的得分進(jìn)行評價。課程設(shè)置主要指專業(yè)基礎(chǔ)課與專業(yè)課設(shè)置的合理性;理論學(xué)習(xí)與能力培養(yǎng)包括本科期間所構(gòu)建的知識層次與結(jié)構(gòu)、實驗與實踐技能等,教師教學(xué)側(cè)重反映教師的教學(xué)態(tài)度、水平和技能等方面;自身能力提升包括自學(xué)能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、時間管理能力、團(tuán)隊協(xié)作能力等11項管理技能。調(diào)查結(jié)果顯示,2011—2014級課程設(shè)置平均得分為(3.86±0.42)分、理論學(xué)習(xí)和能力培養(yǎng)平均得分為(3.53±0.51)分、自身能力提升平均得分為(3.63±0.41)分、教師教學(xué)平均得分為(3.94±0.62)分。不同年級畢業(yè)生學(xué)習(xí)滿意度各維度得分結(jié)果顯示,課程滿意度、理論學(xué)習(xí)滿意度、自身能力提升滿意存在統(tǒng)計學(xué)差異(表1)。
表1 不同年級專業(yè)學(xué)習(xí)滿意度
課程設(shè)置分為專業(yè)基礎(chǔ)課與專業(yè)課,專業(yè)基礎(chǔ)課包含基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)概論、臨床醫(yī)學(xué)概論、衛(wèi)生學(xué)、公共事業(yè)管理導(dǎo)論、管理心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)概論、法學(xué)基礎(chǔ)、管理學(xué)基礎(chǔ)、管理統(tǒng)計學(xué)等,專業(yè)課包含行政管理學(xué)、公共管理能力訓(xùn)練、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)、衛(wèi)生法學(xué)、衛(wèi)生政策學(xué)、衛(wèi)生事業(yè)管理等。專業(yè)基礎(chǔ)課中課程設(shè)置滿意度最高為法學(xué)基礎(chǔ),最低為經(jīng)濟(jì)學(xué)概論;專業(yè)課中課程設(shè)置滿意度最高為衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué),最低為行政管理學(xué)。
理論學(xué)習(xí)和能力培養(yǎng)滿意度包括課程設(shè)置科學(xué)性與合理性、本科期間所構(gòu)建的知識層次與知識結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)理論課效果、專業(yè)基礎(chǔ)知識及知識面、實驗與實踐技能等10個維度。調(diào)查結(jié)果顯示,滿意度得分前3位依次為綜合素質(zhì)能力(3.67±0.64)分、畢業(yè)設(shè)計作用(3.67±0.79)分、獨立工作能力(3.62±0.66)分,后3位的依次為實驗與實踐技能(3.47±0.77)分、計算機(jī)應(yīng)用能力(3.33±0.68)分、外語應(yīng)用及表達(dá)能力(3.27±0.74)分。各維度滿意度得分隨年級不斷增長,且存在統(tǒng)計學(xué)差異(表2)。
表2 不同年級理論學(xué)習(xí)和能力培養(yǎng)滿意度
自身能力提升的滿意度包括自學(xué)能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、時間管理能力、實踐能力、團(tuán)隊協(xié)作能力等11個維度。調(diào)查顯示,滿意度得分前3位依次為團(tuán)隊協(xié)作能力(3.85±0.54)分、適應(yīng)環(huán)境能力(3.79±0.69)分、獨立思考能力(3.73±0.62)分,后3位的依次為時間管理能力(3.46±0.66)分、領(lǐng)導(dǎo)能力(3.37±0.65)分、創(chuàng)新能力(3.32±0.66)分。結(jié)果表明,不同年級各維度得分均存在統(tǒng)計學(xué)差異(表3)。
教師教學(xué)滿意度包括教學(xué)態(tài)度、學(xué)術(shù)水平、教學(xué)能力和教學(xué)效果等4個維度。調(diào)查結(jié)果顯示,教學(xué)態(tài)度的滿意度得分最高,為(4.09±0.65)分,教學(xué)效果滿意度最低,為(3.77±0.74)分;學(xué)術(shù)水平滿意度得分為(3.97±0.70)分,教學(xué)能力滿意度得分為(3.94±0.69)分。不同年級各維度滿意度得分存在統(tǒng)計學(xué)差異(表4)。
表3 不同年級自身能力提升滿意度
表4 不同年級教師教學(xué)滿意度
專業(yè)學(xué)習(xí)滿意度是學(xué)生作為享受學(xué)校教育服務(wù)的顧客對接受教育過程中各種經(jīng)歷的滿意程度,是學(xué)生參照自己的“內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)”和“內(nèi)在滿足度”對學(xué)校進(jìn)行的一種評價,體現(xiàn)了“以學(xué)生為本”的教育管理理念在教學(xué)實踐中的出發(fā)點[1]。調(diào)查結(jié)果顯示,大部分畢業(yè)生對專業(yè)基礎(chǔ)課與專業(yè)課設(shè)置總體上較為滿意,但個別課程滿意度較低,在能力培養(yǎng)和提升方面存在差異。因此,基于衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)的特色和方向,筆者就調(diào)查結(jié)果所反映的問題提出相關(guān)建議與措施,以期改善衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)滿意度,提高教學(xué)質(zhì)量。
高等教育目標(biāo)的多元化是根據(jù)社會發(fā)展需求、學(xué)校定位和學(xué)生個體情況為學(xué)生提供多樣化選擇的發(fā)展模式。有研究表明,衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)畢業(yè)生不僅要熟悉醫(yī)學(xué)知識,還要精通管理和法學(xué)知識,并且要有較強(qiáng)的綜合能力[2]。多元化教育目標(biāo)強(qiáng)調(diào),課程內(nèi)容選擇應(yīng)注重基礎(chǔ)性、綜合性、宏觀性,避免過于專業(yè)化、理論化。然而,我國衛(wèi)生管理專業(yè)課程設(shè)置仍存在課程內(nèi)容和形式較為單一、教師與學(xué)生互動少、管理學(xué)工具應(yīng)用不足等問題,醫(yī)學(xué)院校應(yīng)根據(jù)學(xué)校優(yōu)勢與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展熱點,為衛(wèi)生管理專業(yè)學(xué)生提供可選擇的課程群或相關(guān)課程,針對專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),允許學(xué)生對同一課程的難易內(nèi)容進(jìn)行多級選擇,并根據(jù)學(xué)生的選擇偏好,允許對不同類型課程(理論型、實踐型等)進(jìn)行選擇。另外,在公共管理能力實踐課程中,充分利用當(dāng)今大數(shù)據(jù)的技術(shù)優(yōu)勢,引導(dǎo)學(xué)生挖掘數(shù)據(jù)中所蘊含的規(guī)律,從而激發(fā)學(xué)生主觀能動性,培養(yǎng)分析、質(zhì)疑、歸納和總結(jié)能力,為進(jìn)入職場或從事科學(xué)研究打下堅實的基礎(chǔ)[3-4]。
調(diào)查結(jié)果表明,學(xué)生對自身能力培養(yǎng)和提升的滿意度處于中等水平。在課程設(shè)置上還有較大的改進(jìn)空間。學(xué)?,F(xiàn)已設(shè)置了從大一到大三公共管理能力訓(xùn)練系列課程,通過管理游戲、案例分析、專題匯報、社會調(diào)查等方式引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用衛(wèi)生管理學(xué)的基礎(chǔ)理論與方法,以利于提高學(xué)生學(xué)以致用的能力。實踐教學(xué)環(huán)節(jié)還可進(jìn)一步嘗試借鑒日本醫(yī)學(xué)教育的“以問題為基礎(chǔ)學(xué)習(xí)”教學(xué)方式,由教師在課前為學(xué)生布置相關(guān)的管理案例,以小組為單位進(jìn)行自學(xué)和討論,教師提出若干問題,最后由小組成員就案例闡述見解,提出解決辦法;課后學(xué)生自主查閱資料,明確解決辦法,由此形成循環(huán)的實踐互動[5]。在實踐教學(xué)體系的設(shè)計上,應(yīng)以衛(wèi)生改革與發(fā)展為背景,根據(jù)崗位需求及勝任特征進(jìn)行動態(tài)調(diào)整,指導(dǎo)實踐教學(xué)體系的改革,開拓學(xué)習(xí)視野和思路,促進(jìn)衛(wèi)生管理教育全過程實施的創(chuàng)新素質(zhì)的培養(yǎng)[6]。
調(diào)查結(jié)果顯示,信息收集能力培養(yǎng)的滿意度處于中等水平,提示在教學(xué)過程中應(yīng)加快信息化建設(shè)步伐,利用互聯(lián)網(wǎng)、學(xué)術(shù)會議、專家講座、學(xué)術(shù)報告等多種途徑和方式,將本學(xué)科前沿信息融入教學(xué),提高衛(wèi)生管理學(xué)生信息收集和利用的能力[5]。教師要結(jié)合自身科研成果,為學(xué)生傳播前沿學(xué)科知識,以科研反哺教學(xué),更重要的是要培養(yǎng)學(xué)生主動搜集、整理、消化有關(guān)信息情報的能力,拓展信息資源。
學(xué)生評教可以為學(xué)生提供表達(dá)自身需求、參與教學(xué)質(zhì)量保障的機(jī)會,也可以為教師改進(jìn)教學(xué)表現(xiàn)提供依據(jù),在高校教學(xué)質(zhì)量保障體系的建設(shè)中具有重要意義[7]。學(xué)習(xí)滿意度是學(xué)生評教結(jié)果的直接反映,目前不少高校每學(xué)期都按常規(guī)進(jìn)行評教工作,但評教的結(jié)果僅留存于教學(xué)管理部門,并沒有得到很好的利用,未能夠轉(zhuǎn)化為促進(jìn)教師教學(xué)表現(xiàn)的動力[8]。學(xué)生評教可采取有限范圍內(nèi)公示學(xué)生學(xué)習(xí)滿意度的具體得分,鼓勵教師教學(xué)積極性;還可鼓勵學(xué)生進(jìn)行文字評論,為教師的教學(xué)表現(xiàn)提供更全面的反饋信息,增加教師對評分結(jié)果的關(guān)注。有研究表明,當(dāng)學(xué)生知道評價結(jié)果將有利于教學(xué)實踐的改進(jìn)時,70%以上的學(xué)生在評教時會更加認(rèn)真[9]。因此,教學(xué)管理部門應(yīng)不斷改進(jìn)學(xué)生評價體系的有效性,減少學(xué)生敷衍評教現(xiàn)象的發(fā)生,增加學(xué)生評教的有效性,從而提升教師教學(xué)表現(xiàn)。
福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2019年4期