基于投入產(chǎn)出模型的廣東省出口商品結(jié)構(gòu)合理性分析

◇吳娜妹

近幾年來，全球貿(mào)易增速一再調(diào)低預(yù)期，大宗商品價格一路走低，我國進出口增長“意外”地被拖到了低谷。作為國際貿(mào)易摩擦高發(fā)區(qū)的廣東，據(jù)統(tǒng)計，2015年全年共遭遇來自18個國家的各類貿(mào)易摩擦案件75起，占全國案件數(shù)量的55.3%。嚴峻的外貿(mào)形勢、不斷增多的貿(mào)易摩擦致使廣東亟須轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式、提高貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量，而出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整無疑是實現(xiàn)該目標的重要一環(huán)。

一、模型構(gòu)建

出口商品結(jié)構(gòu)與國民經(jīng)濟緊密相連，一方面通過改變生產(chǎn)要素的存量，拉動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，另一方面通過后向經(jīng)濟聯(lián)系推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，即通過出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進所需投入品生產(chǎn)部門的發(fā)展。投入產(chǎn)出表正是分析經(jīng)濟部門相互關(guān)系的最好工具，它擁有著與各產(chǎn)業(yè)部門一一對應(yīng)的進出口數(shù)值，同時清晰地呈現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)部門投入生產(chǎn)與使用分配的數(shù)據(jù)，學者開始利用其研究商品結(jié)構(gòu)合理性。如沈利生等（2003）[1]、楊麗華（2013）[2]、向錦（2006）[3]、曹旭平等（2012）[4]和王洪（2015）[5]等都利用投入產(chǎn)出表從不同角度構(gòu)建了進出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)，對地區(qū)商品結(jié)構(gòu)進行測算，為各地區(qū)優(yōu)化進出口商品結(jié)構(gòu)提供了方向。然而，目前大部分研究只停留在靜態(tài)分析上，針對廣東省進行研究的目前還沒有。同時，所采用的影響力系數(shù)多建立在傳統(tǒng)計算方法上，在分析上，也大多數(shù)從總產(chǎn)出這個單一角度展開，缺乏對“質(zhì)”的考慮。因此，本文借助改進的影響力系數(shù)，重新審視廣東省出口商品結(jié)構(gòu)的合理性，為開創(chuàng)高水平對外開放新局面提供理論參考。

（一）投入產(chǎn)出原理

目前，省級投入產(chǎn)出表均為競爭型投入產(chǎn)出表，其假設(shè)國內(nèi)產(chǎn)品和進口品是可以完全替代的，無法反映進口品對各生產(chǎn)部門的影響。而非競爭型投入產(chǎn)出表區(qū)分了國內(nèi)產(chǎn)品和進口產(chǎn)品兩部分，更能穩(wěn)定地體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特征。鑒于此，本文首先對競爭型投入產(chǎn)出表進行拆分，根據(jù)一致性假設(shè)將中間使用拆分出國內(nèi)產(chǎn)品與進口產(chǎn)品兩部分。假設(shè)進口產(chǎn)品的使用與對該部門產(chǎn)品的總國內(nèi)需求成比例關(guān)系，得到進口矩陣，再據(jù)此推算出國內(nèi)產(chǎn)品的中間使用、消費與投資。

（二）指標構(gòu)建

（1）影響力系數(shù)

影響力系數(shù)可用來分析比較各產(chǎn)業(yè)部門在國民經(jīng)濟中的重要程度，同時體現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)部門的拉動效果，是判定產(chǎn)業(yè)部門性質(zhì)的重要依據(jù)。定義影響力系數(shù)為Tj，表示第j部門增加一個單位最終需求對國民經(jīng)濟各部門的需求波及程度。

①傳統(tǒng)影響力系數(shù)基于競爭型投入產(chǎn)出表，列昂惕夫逆矩陣系數(shù)中不剔除國外進口部分，導致國內(nèi)產(chǎn)品影響力被夸大；②計算公式中假定不同產(chǎn)業(yè)部門所占權(quán)重相等。這種假設(shè)忽略了最終產(chǎn)品規(guī)模小卻有較大影響力系數(shù)的產(chǎn)業(yè)情況，無法真實反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征。③測算方法以總產(chǎn)出為衡量標準，以此算出來的系數(shù)解釋了該部門的產(chǎn)業(yè)鏈長度及關(guān)聯(lián)部門的投入（分配）比重。

對此，本文借鑒學者劉起運（2002）與沈利生（2010）的方法，將傳統(tǒng)影響力系數(shù)進行改進。①用Bd（Bd=［I-（I-M）A］-1，M為進口產(chǎn)品直接消耗系數(shù)矩陣）替代B，考慮了進口產(chǎn)品的影響力。②引入權(quán)數(shù)其中，yj表示第j部門最終產(chǎn)品表示國民經(jīng)濟最終產(chǎn)品總和），以此表示第j部門最終產(chǎn)品占該部門最終產(chǎn)品總和的比重。③引入增加值率rj，rj=vj/Xj（其中，vj表示第j部門生產(chǎn)的增加值，Xj為該部門總產(chǎn)出（即總投入），以此表示第j部門增加值占該部門總產(chǎn)出的比重。

此時的影響力系數(shù)表示，第j部門增加綜合一個單位（每個部門α單位）最終產(chǎn)品拉動國民經(jīng)濟各部門增加值的相對大小。

（2）出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)

沈利生、吳振宇（2003）[1]首次提出利用合理性指數(shù)來衡量外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)，本文借鑒其有關(guān)外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)合理性指標的思想，基于新的影響力系數(shù)，考慮進口產(chǎn)品中間投入的影響，構(gòu)建出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)。即：

式中，EXT'j表示第j種出口商品的影響力；T'j表示第j種出口商品的影響力系數(shù)；EXj表示第j種商品的出口額；EX表示全部商品的出口總額。

二、出口商品結(jié)構(gòu)合理性分析

基于 2002、2005、2007、2010與 2012年 5個年份的投入產(chǎn)出表，運用Excel軟件，首先從總產(chǎn)出、增加值兩個角度，計算各個年份的出口商品合理度指數(shù)，從而得出2002～2012年廣東省出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)的變化趨勢。

圖1 廣東省出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)

從整體看，廣東省出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)呈現(xiàn)出波動下降的趨勢，不管是基于總產(chǎn)出還是基于增加值，出口商品結(jié)構(gòu)的合理性在緩慢惡化。從縱向看，基于總產(chǎn)出的出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)從2002年的1.0341下降到2012年的1.0095，降幅為0.0246，降速為2.38%?；谠黾又档某隹谏唐方Y(jié)構(gòu)合理度指數(shù)從2002年的0.9353下降到2012年的0.8978，降幅為0.0375，降速為4.01%。從橫向看，基于總產(chǎn)出的出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)遠高于基于增加值的出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)，說明基于總產(chǎn)出的出口商品結(jié)構(gòu)更加合理；基于增加值的出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)值在10年間降幅、降速均高于基于總產(chǎn)出，說明基于增加值的出口商品結(jié)構(gòu)合理性惡化速度快于基于總產(chǎn)出的合理性。

針對出口商品結(jié)構(gòu)合理性表現(xiàn)出來的主要問題，即（1）出口商品結(jié)構(gòu)合理性整體趨勢在惡化；（2）基于增加值的出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)比基于總產(chǎn)出的小。為什么會有這樣的結(jié)果呢？接下來進行原因探析。

（一）影響力系數(shù)與出口商品比重排序不一致

影響力系數(shù)是衡量一個產(chǎn)業(yè)部門增加一個單位的生產(chǎn)對國民經(jīng)濟的拉動作用。其值越大，則對國民經(jīng)濟中其他部門的拉動作用越大。影響力系數(shù)排序靠前的產(chǎn)業(yè)即支柱產(chǎn)業(yè)。通過對比分析發(fā)現(xiàn)，支柱產(chǎn)業(yè)部門和出口商品結(jié)構(gòu)比重，兩者的排序并不完全一致?；诳偖a(chǎn)出的衡量標準，影響力系數(shù)排名前10個產(chǎn)業(yè)部門中，僅3個產(chǎn)業(yè)部門出口比重也在前三；基于增加值的衡量標準，影響力系數(shù)排名前10的產(chǎn)業(yè)部門中，僅有1個產(chǎn)業(yè)部門其出口比重在前三（見附表）。

附表 2012年廣東省產(chǎn)業(yè)部門影響力及出口商品結(jié)構(gòu)

續(xù)表

（二）出口主導產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中對進口中間品使用率高

廣東省是外貿(mào)大省，隨著全球生產(chǎn)分割的深入發(fā)展以及由此帶來的中間產(chǎn)品貿(mào)易的盛行，使得廣東的出口貿(mào)易品包含了一定比例的國外成分。考慮中間品的進口情況后，大量的出口雖然在一定程度上增加了最終產(chǎn)品，但是生產(chǎn)出口商品使用了進口中間品，這部分的增加值將流失海外。通過基于增加值基準的進口品率，對各個年份中間品平均進口品率進行趨勢分析。

日本的藤川清史在1999年提出，生產(chǎn)活動中對進口中間品的使用水平，即滿足1個單位最終需求時的增加值中流失海外的份額。尾崎嚴（1980）構(gòu)造了“單位結(jié)構(gòu)系”，用于分析生產(chǎn)過程中發(fā)生在各產(chǎn)業(yè)之間的各產(chǎn)業(yè)中間品的使用結(jié)構(gòu)。考慮中間品進口情況，就有了進口品單位結(jié)構(gòu)系，Uim=MAABj。進口品單位結(jié)構(gòu)系表示了滿足對第i產(chǎn)業(yè)的1個單位最終需求所需要的進口中間品在各產(chǎn)業(yè)中的使用結(jié)構(gòu)。在考慮中間品進口之后第i產(chǎn)業(yè)的單位結(jié)構(gòu)體系中各產(chǎn)業(yè)增加值向量的要素合計不再為1，最終產(chǎn)品的價值中要素合計部分流失到了海外，這部分就是增加值基準進口品率。

我們發(fā)現(xiàn)，廣東省中間品平均進口品率趨勢為先升后降再升，與出口合理性值呈現(xiàn)出完全相反的趨勢，相關(guān)系數(shù)絕對值高達0.9674。表明了廣東省出口商品結(jié)構(gòu)合理性與進口品率存在顯著的負向相關(guān)關(guān)系，也就是說，進口品率在很大程度上加劇了出口商品結(jié)構(gòu)的不合理。雖然這可能存在一定的短期偶然性，但是仍然不能忽視這種高度相關(guān)的變動趨勢。

圖2 合理度值與中間品平均進口品率的關(guān)系

為了深入了解中間品進口對出口商品結(jié)構(gòu)合理性的影響，本文使用基于增加值基準的進口品率指標，分析廣東省出口主導產(chǎn)業(yè)中滿足1單位最終需求時所需要的進口中間品在各產(chǎn)業(yè)中的使用結(jié)構(gòu)，試圖測算出出口商品中增加值流失國外的部分。為了使分析結(jié)果清晰，在對進口中間品進行分析時，本文將投入產(chǎn)出表42個部門劃分為7大部門，分別為農(nóng)業(yè)和采掘業(yè)（1，2，3，4，5）、輕工制造業(yè)（6，7，8，9，10，22，23）、石油化工業(yè)（11，12）、重工業(yè)（13，14，15，16，17，18，19，24，28）、電子信息業(yè)（20，21，32）、金融科技業(yè)（33，35，36）以及其他（25，26，27，29，30，31，37，38，39，40，41，42）。其中，代號表示各產(chǎn)業(yè)，具體代號與產(chǎn)業(yè)的對應(yīng)可見表格3，將不易進行國際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)歸為“其他”。

從依賴進口中間品的程度來看，廣東省各行業(yè)中，重工業(yè)對中間品進口的依賴程度最高，其中2007年尤為突出，生產(chǎn)1個單位重工業(yè)產(chǎn)品需要進口0.47個單位各行業(yè)的中間產(chǎn)品，即重工業(yè)創(chuàng)造1個單位產(chǎn)品有將近一半的增加值流失海外。而農(nóng)業(yè)與采掘業(yè)生產(chǎn)依賴度最低，反映了廣東省在農(nóng)業(yè)與采掘業(yè)生產(chǎn)鏈上自主力較強。從變動趨勢看，2002～2012這十年間，農(nóng)業(yè)與采掘業(yè)、輕工制造業(yè)、石油化工業(yè)、重工業(yè)以及其他，均呈現(xiàn)下降趨勢。相反，電子信息業(yè)和金融科技業(yè)呈現(xiàn)上升趨勢，說明這兩個產(chǎn)業(yè)廣東省自主研發(fā)比例較低，需要全面提升技術(shù)創(chuàng)新能力。其中，電子信息業(yè)對進口中間品依賴程度上升幅度很大，生產(chǎn)1個單位電子信息業(yè)產(chǎn)品需要進口中間品從2002年的0.28個單位上升到2012年的0.44個單位。金融科技業(yè)盡管對中間品依賴程度不高，但依賴性卻在逐年攀升。結(jié)合表格，這種依賴性的提升主要來自對電子信息業(yè)及石油化工業(yè)中間品的進口。說明金融科技業(yè)的發(fā)展也受制于國內(nèi)電子信息業(yè)的薄弱。電子信息業(yè)集聚著廣東省主要出口商品，近幾年來，通信設(shè)備、計算機和其他電子設(shè)備一直穩(wěn)居廣東出口商品的第一位。金融科技業(yè)則是創(chuàng)匯增值能力最強的產(chǎn)業(yè)，對廣東省增加值的拉動能力不容小覷。因而，這兩個產(chǎn)業(yè)中間品進口的變動對出口商品結(jié)構(gòu)的影響值得關(guān)注。

圖3 廣東省各行業(yè)對進口中間品的依賴度

可見，廣東省過度依賴電子信息產(chǎn)業(yè)的中間品進口是導致增加值外流的重要原因，在一定程度上惡化了出口商品結(jié)構(gòu)的合理性。

三、建議

因此，要提高廣東省出口商品結(jié)構(gòu)合理性，可以從以下幾個方面入手：①加大支柱產(chǎn)業(yè)出口。政府應(yīng)該加大政策扶持力度，投入資金、技術(shù)、人才等，提高這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品附加值，增強國際核心競爭力，最終實現(xiàn)出口商品比重的提高。②積極引導加工貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展。廣東省出口以通信設(shè)備、計算機和其他電子設(shè)備為主，占據(jù)了出口的半壁江山，連續(xù)數(shù)年位居出口商品比重第一名。③大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。當前廣東對外服務(wù)貿(mào)易相對落后，按要求，服務(wù)貿(mào)易必須超過對外貿(mào)易的50%才算得上是外貿(mào)強省，廣東省在貨物貿(mào)易方面存在順差，而服務(wù)貿(mào)易存在逆差。可見，廣東省作為外貿(mào)大省，實際上卻“大而不強”。