國(guó)內(nèi)外無(wú)機(jī)阻燃劑的研究與應(yīng)用進(jìn)展

孫建紅，岳雙雙，徐建中

（1.河北大學(xué)圖書館，河北 保定 071002；2.河北大學(xué)管理學(xué)院；3.河北大學(xué)化學(xué)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院）

阻燃劑是指加入可燃材料中能夠增加材料耐燃性、延緩燃燒速度或阻止燃燒的助劑［1］。阻燃劑已經(jīng)隨著人類對(duì)安全、效率和環(huán)境保護(hù)的重視而得到了很大發(fā)展，其廣泛用于生產(chǎn)和生活的諸多行業(yè)之中，如建筑業(yè)、塑料制品業(yè)、紡織業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、木制品業(yè)、電子電器業(yè)、航天業(yè)等［2］。 按照分子結(jié)構(gòu)的差異，可將阻燃劑分為有機(jī)阻燃劑和無(wú)機(jī)阻燃劑兩大類。 其中，有機(jī)阻燃劑多為鹵系阻燃劑、有機(jī)磷、有機(jī)硅和有機(jī)硼等［2-3］。 雖然有機(jī)阻燃劑的阻燃效果較好，但其熱分解產(chǎn)物往往具有一定的毒性，對(duì)人體和環(huán)境的危害較大［4-6］。相比之下，無(wú)機(jī)阻燃劑具有低毒、環(huán)保、價(jià)格低廉等優(yōu)點(diǎn)，在近些年的研究中廣受關(guān)注［4］。大多數(shù)無(wú)機(jī)阻燃劑屬添加型，主要包括氫氧化物、無(wú)機(jī)磷系化合物、硼酸鹽、氧化銻、鉬化合物及狀硅酸鹽［7］。 為了使從業(yè)者更加清晰地了解無(wú)機(jī)阻燃劑的研究與應(yīng)用進(jìn)展情況， 本文利用Innography、WOS 及中國(guó)知網(wǎng)等權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)無(wú)機(jī)阻燃劑的專利技術(shù)、中英文論文的研究做了檢索和分析，以便為研究者提供參考和依據(jù)。

1 無(wú)機(jī)阻燃劑專利計(jì)量分析

無(wú)機(jī)阻燃劑專利分析數(shù)據(jù)來(lái)源于Innography國(guó)際高端專利分析工具， 其包含140 余個(gè)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)明專利、部分國(guó)家的實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)等。檢索處理申請(qǐng)截止日為2017 年12 月31 日，初步檢索到專利48 615 件，將初步檢索結(jié)果進(jìn)行專利同族擴(kuò)增處理，處理后為66 281 件。 另做同族去重處理，處理后為28 731 件，用于后續(xù)技術(shù)分析。 （檢索時(shí)間：2018 年10 月15 日）。 有鑒于專利文獻(xiàn)公開(kāi)的滯后性，故檢索得到的2017 年數(shù)據(jù)并不完整，部分?jǐn)?shù)據(jù)僅作參考。

1.1 專利技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)

將66 281 件無(wú)機(jī)阻燃劑的專利按照公開(kāi)年份做統(tǒng)計(jì)分析。 結(jié)果顯示，無(wú)機(jī)阻燃劑技術(shù)從20 世紀(jì)70 年代開(kāi)始出現(xiàn)專利申請(qǐng)，其整體發(fā)展晚于有機(jī)阻燃劑（起步于20 世紀(jì)60 年代），2000 年開(kāi)始有明顯提升， 其中一個(gè)重要原因是1998 年有關(guān)大西洋東北部海洋環(huán)境的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，溴化阻燃劑被列為停止釋放和損耗的化學(xué)物質(zhì)［8］，迫使研發(fā)人員開(kāi)發(fā)新型阻燃劑， 從此開(kāi)始了無(wú)機(jī)阻燃劑的繁榮發(fā)展期。 在隨后的20 a 里專利數(shù)量表現(xiàn)為高速增長(zhǎng)，近10 a 則呈現(xiàn)迅猛上升的趨勢(shì)。

中國(guó)的無(wú)機(jī)阻燃劑專利從2010 年開(kāi)始有顯著增加，這里既有國(guó)家政策鼓勵(lì)的因素，同時(shí)也在一定程度上反映了中國(guó)在近10 a 加大了無(wú)機(jī)阻燃劑方面的研發(fā)力度，并且取得了一定產(chǎn)出。

專利在遞交申請(qǐng)后需要審查，待確認(rèn)符合各國(guó)專利法規(guī)定后方可授權(quán)。 專利申請(qǐng)量反映了創(chuàng)新活力，專利授權(quán)量反映了創(chuàng)新實(shí)力。 統(tǒng)計(jì)近20 a 無(wú)機(jī)阻燃劑技術(shù)全球?qū)＠麛?shù)據(jù)， 整體授權(quán)率保持在40%～70%。 授權(quán)率較高， 說(shuō)明研發(fā)成果具有相當(dāng)?shù)南冗M(jìn)性。 自2014 年整體授權(quán)率有所下降，除去近2 a 數(shù)據(jù)不全以外，其專利申請(qǐng)質(zhì)量有也有所下降。 筆者分析了中國(guó)2014 年和2015 年的授權(quán)率，分別為33.6%（674/2002）和21.8%（461/2111），這在一定程度上拉低了整體授權(quán)率，未來(lái)需要在專利質(zhì)量上加以提高。

1.2 專利發(fā)明人分布

專利發(fā)明人所在地（Inventor Location）可以反映專利技術(shù)的發(fā)源地區(qū)。 表1、表2 分別為20 世紀(jì)70年代到2018 年無(wú)機(jī)阻燃劑技術(shù)專利申請(qǐng)和授權(quán)的發(fā)明人分布情況。 由表1、表2 數(shù)據(jù)分析可以看出，中國(guó)大陸的專利申請(qǐng)質(zhì)量有待提高；中國(guó)、日本、美國(guó)、韓國(guó)以及歐洲地區(qū)是主要技術(shù)來(lái)源地。

表1 發(fā)明人所在地分布（申請(qǐng)統(tǒng)計(jì)）

表2 發(fā)明人所在地分布（授權(quán)統(tǒng)計(jì)）

表3 中國(guó)發(fā)明人的無(wú)機(jī)阻燃劑技術(shù)全球?qū)＠麘?yīng)用國(guó)家、地區(qū)和組織

中國(guó)發(fā)明者（Inventor Location）近20 a 無(wú)機(jī)阻燃劑技術(shù)在世界的應(yīng)用布局如表3 所示。 由表3可見(jiàn)， 中國(guó)發(fā)明者的無(wú)機(jī)阻燃劑技術(shù)多為國(guó)內(nèi)布局，在海外專利布局?jǐn)?shù)量很少，遠(yuǎn)未形成規(guī)模，未來(lái)可以進(jìn)一步對(duì)海外市場(chǎng)進(jìn)行分析，布局專利。

1.3 無(wú)機(jī)阻燃劑專利IPC 分布

國(guó)際專利分類號(hào)（IPC）是世界通用專利分類系統(tǒng)，主要用于分析專利技術(shù)的主題分布。按照分類號(hào)對(duì)近20 a 來(lái)全球的無(wú)機(jī)阻燃劑專利申請(qǐng)以及中國(guó)無(wú)機(jī)阻燃劑專利申請(qǐng)分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果見(jiàn)圖1。 由圖1 可知，無(wú)機(jī)阻燃劑專利在國(guó)內(nèi)外的主要申請(qǐng)技術(shù)主要集中在高分子化合物的組合物、 無(wú)機(jī)物或有機(jī)物作為配料、耐火材料、涂料組合物等方面。

圖1 全球無(wú)機(jī)阻燃劑專利的IPC 分布圖

1.4 核心專利分布

專利強(qiáng)度（Patent Strength）是一種核心專利挖掘工具，專利強(qiáng)度受權(quán)利要求數(shù)量、引用與被引用次數(shù)、是否涉案、專利時(shí)間跨度、同組專利數(shù)量等因素影響， 其強(qiáng)度的高低可以綜合代表該專利的價(jià)值大小。 Innography 將專利強(qiáng)度為80%～100%的劃分為核心專利。表4 為核心專利數(shù)量的地區(qū)分布圖。由表4可以看出， 無(wú)機(jī)阻燃劑的核心專利申請(qǐng)主要集中在美國(guó)、中國(guó)、歐洲專利局，其次是日本，其他地區(qū)的核心專利數(shù)量較少。

表4 核心專利數(shù)量地區(qū)分布情況

表5 為核心專利發(fā)明人的所在地分布。由表5 可見(jiàn)，無(wú)機(jī)阻燃材料的核心專利主要來(lái)自美國(guó)、日本、中國(guó)和德國(guó)。說(shuō)明來(lái)自這幾個(gè)國(guó)家的發(fā)明人所在企業(yè)或研究機(jī)構(gòu)占據(jù)了該領(lǐng)域核心專利的主導(dǎo)，尤其是美國(guó)和日本，在無(wú)機(jī)阻燃劑方面的研究占有明顯優(yōu)勢(shì)。

表5 核心專利發(fā)明人所在地分布

2 無(wú)機(jī)阻燃劑在WebofScience 核心合集分析

論文分析采用了Web of Science 核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索2008—2018 年間的數(shù)據(jù)，得到關(guān)于無(wú)機(jī)阻燃劑方面的研究英文論文共2 363 篇（檢索日期為2018 年10 月10 日）。

2.1 論文數(shù)量年度變化

圖2 為2008—2018 年間無(wú)機(jī)阻燃劑相關(guān)英文論文數(shù)量的變化趨勢(shì)。從圖2 可以看出，無(wú)機(jī)阻燃劑的相關(guān)英文論文總體呈上升趨勢(shì)。 2008—2010 年，相關(guān)論文發(fā)表數(shù)量相對(duì)較低， 每年的發(fā)表數(shù)量為120 篇左右，且增長(zhǎng)趨勢(shì)緩慢；2011—2018 年，無(wú)機(jī)阻燃劑相關(guān)論文數(shù)量增長(zhǎng)迅速， 說(shuō)明無(wú)機(jī)阻燃劑的研究引起國(guó)際學(xué)者的關(guān)注。

圖2 2008—2018 年無(wú)機(jī)阻燃劑相關(guān)英文論文數(shù)量的變化趨勢(shì)

2.2 研究方向分析

2.2.1 論文研究方向分析

表6 為2008—2018 年間無(wú)機(jī)阻燃劑相關(guān)論文的主要研究方向。 由表6 可以看出，高分子科學(xué)、材料科學(xué)、化學(xué)是無(wú)機(jī)阻燃領(lǐng)域的主要研究方向。

表6 2008—2018 年無(wú)機(jī)阻燃劑相關(guān)論文主要研究方向情況

2.2.2 高被引論文研究方向分析

檢索2008—2018 年間的數(shù)據(jù)（見(jiàn)表7），得到關(guān)于無(wú)機(jī)阻燃劑方面的研究論文共2 363 篇，其中有9 篇是ESI 高被引論文，同時(shí)被引頻次≥25 次的有353 篇。 根據(jù)表7 可知，“高被引論文”所在的學(xué)科領(lǐng)域主要是高分子科學(xué)、材料科學(xué)、工程學(xué)等，其中關(guān)注最多的研究方向仍然是高分子科學(xué)， 說(shuō)明無(wú)機(jī)阻燃劑的研究主要是針對(duì)高分子材料的阻燃研究。

表7 2008—2018 年無(wú)機(jī)阻燃劑高被引論文主要研究?jī)?nèi)容

2.3 主要國(guó)家發(fā)文量及引文影響力分析

2.3.1 主要國(guó)家發(fā)文量分析

表8 是2008—2018 年間無(wú)機(jī)阻燃劑主要國(guó)家相關(guān)論文數(shù)量。 結(jié)合檢索數(shù)據(jù)可知，中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利、英國(guó)、韓國(guó)、土耳其、西班牙及馬來(lái)西亞等10 個(gè)國(guó)家在該領(lǐng)域發(fā)表的論文數(shù)量占全部論文數(shù)量的90%。 從表8 論文分布來(lái)看，中國(guó)論文量共計(jì)1 384 篇，占全領(lǐng)域論文總數(shù)的58%；其次為美國(guó)，發(fā)表論文149 篇，占全領(lǐng)域論文總數(shù)的6%。相對(duì)于中國(guó)和美國(guó)，其他國(guó)家論文發(fā)表數(shù)量較少，在

100 篇左右或者更低。

表8 2008—2018 年主要國(guó)家無(wú)機(jī)阻燃劑相關(guān)論文發(fā)表情況

2.3.2 主要國(guó)家論文的引文影響力分析

一篇文獻(xiàn)學(xué)科規(guī)范化的引文影響力（CNCI）是通過(guò)其實(shí)際被引次數(shù)除以同文獻(xiàn)類型、同出版年、同學(xué)科領(lǐng)域文獻(xiàn)的期望被引次數(shù)獲得的。 一組文獻(xiàn)的CNCI 是該組中每篇文獻(xiàn)CNCI 的平均值。 CNCI 是一個(gè)十分有價(jià)值且無(wú)偏的影響力指標(biāo)， 它排除了出版年、學(xué)科領(lǐng)域與文獻(xiàn)類型的影響。 如果CNCI 的值等于1， 說(shuō)明該組論文的被引表現(xiàn)與全球平均水平相當(dāng)。 圖3 為主要國(guó)家的論文數(shù)、 論文被引頻次及CNCI 值的雷達(dá)圖。 從圖3 可以看出，中國(guó)總被引頻次最高，達(dá)到16 075 次。 其他國(guó)家論文數(shù)量和總被引頻次與中國(guó)差距很大，但是從學(xué)科規(guī)范化引文影響力上可以看出， 美國(guó)的CNCI 值為2.25， 排在首位，說(shuō)明美國(guó)的相關(guān)研究具有很大的影響力，中國(guó)的CNCI 值目前為1.21，排在第5 位，前面分別為美國(guó)、意大利、英國(guó)、德國(guó)，說(shuō)明中國(guó)的學(xué)術(shù)影響力仍有待提高。

圖3 主要國(guó)家的論文數(shù)、論文被引頻次及CNCI 值的雷達(dá)圖

2.4 主要研究機(jī)構(gòu)分析

2.4.1 主要研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量分析

表9 為2008—2018 年間主要研究機(jī)構(gòu)發(fā)表的無(wú)機(jī)阻燃劑相關(guān)論文數(shù)量。由表9 可見(jiàn)，中國(guó)的研究機(jī)構(gòu)在發(fā)文量方面名列前茅， 其中7 所高校的發(fā)文量位居前十，四川大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院、青島科技大學(xué)依次排前4 位；此外，在國(guó)際方面，法國(guó)里爾大學(xué)（University de Lille）也是高產(chǎn)出機(jī)構(gòu)。

表9 主要機(jī)構(gòu)相關(guān)論文數(shù)量

2.4.2 主要研究機(jī)構(gòu)論文被引頻次分析

圖4 為2008—2018 年間主要研究機(jī)構(gòu)發(fā)表的無(wú)機(jī)阻燃劑相關(guān)論文總被引頻次和單篇平均被引頻次。從圖4 論文數(shù)量來(lái)看，中國(guó)的研究機(jī)構(gòu)在發(fā)文量方面名列前茅，四川大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院分別排在前3 位； 從論文的總被引頻次和篇均被引頻次分析研究機(jī)構(gòu)論文的影響力，四川大學(xué)和中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的論文影響力處于較高水平，單篇平均被引頻次分別為19 和21， 超過(guò)了其他機(jī)構(gòu)；分析表明，四川大學(xué)和中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的論文數(shù)量和質(zhì)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越其他研究機(jī)構(gòu)。

圖4 主要研究機(jī)構(gòu)論文被引頻次

2.5 近10 a 研究主題分析

以英文統(tǒng)計(jì)無(wú)機(jī)阻燃材料領(lǐng)域近10 a 相關(guān)論文主要關(guān)鍵詞，總計(jì)有3 413 個(gè)關(guān)鍵詞，排在前20 位的關(guān)鍵詞見(jiàn)表10。 從表10 可以看到，聚磷酸銨（ammonium polyphosphate）、復(fù)合材料（composites）、納米復(fù)合材料（nanocomposites）、氫氧化鎂（magnesium-hydroxide）及阻燃材料的阻燃性能（flammability）、力學(xué)性能（mechanical-properties）和熱降解機(jī)理（thermal-degradation）是近10 a 普遍側(cè)重的研究方向。

表10 近10 a 研究主題詞頻統(tǒng)計(jì)（前20）

3 無(wú)機(jī)阻燃劑在CNKI 中的分析

以中國(guó)知網(wǎng)為數(shù)據(jù)來(lái)源分析無(wú)機(jī)阻燃劑的相關(guān)中文論文，在主題里以“SU=‘阻燃’ AND （SU=‘無(wú)機(jī)’OR SU=‘氧化銻’OR SU=‘氫氧化鎂’OR SU=‘氫氧化鋁’OR SU=‘磷酸銨’OR SU=‘紅磷’）” 為檢索策略，進(jìn)行專業(yè)檢索（檢索時(shí)間2018 年9 月26 日），得到關(guān)于無(wú)機(jī)阻燃劑方面的研究論文4 712 篇。

3.1 論文發(fā)文量總體趨勢(shì)分析

1980 年至2018 年9 月， 無(wú)機(jī)阻燃劑相關(guān)論文發(fā)文量總體趨勢(shì)如圖5 所示。由圖5 可見(jiàn)，在考察時(shí)間范圍內(nèi)， 無(wú)機(jī)阻燃劑相關(guān)論文發(fā)文量整體呈上升趨勢(shì)，其中在2000 年以前發(fā)文量增長(zhǎng)緩慢，每年的發(fā)文量保持在100 篇以內(nèi)；2001—2011 年期間，論文的發(fā)文量迅速增長(zhǎng)，其中到2011 年發(fā)文數(shù)量達(dá)到最高峰，達(dá)到了311 篇；從2011 年之后，發(fā)文數(shù)量有所下降，近2 a 雖然有所增長(zhǎng)，但是幅度不大，整體保持在280 篇左右的數(shù)量。

圖5 論文數(shù)量年度變化趨勢(shì)

3.2 關(guān)鍵詞與關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析

表11 是無(wú)機(jī)阻燃劑相關(guān)研究的關(guān)鍵詞分布。由表11 可見(jiàn)，無(wú)機(jī)阻燃研究排前3 位高頻關(guān)鍵詞分別是阻燃、阻燃劑和氫氧化鎂，其中阻燃、阻燃劑的相關(guān)文章達(dá)到了800 篇以上， 氫氧化鎂的相關(guān)文章也有700 多篇。 在剩下的關(guān)鍵詞中，聚磷酸銨、阻燃性能、聚丙烯、氫氧化鋁、力學(xué)性能、無(wú)鹵阻燃、表面改性等詞語(yǔ)出現(xiàn)的頻率也較高，均達(dá)到了200 篇以上。

表11 無(wú)機(jī)阻燃劑相關(guān)研究的關(guān)鍵詞分布

圖6 為無(wú)機(jī)阻燃劑研究的關(guān)鍵詞組成的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。 由圖6 可見(jiàn)，阻燃、無(wú)機(jī)阻燃劑和阻燃機(jī)理是相關(guān)關(guān)鍵詞的中心點(diǎn)， 其中氫氧化鎂和阻燃共現(xiàn)次數(shù)達(dá)到114 次， 阻燃和聚磷酸銨共現(xiàn)次數(shù)達(dá)到96 次，力學(xué)性能和阻燃性能共現(xiàn)次數(shù)也達(dá)到了90 次，關(guān)于氫氧化鎂、 聚磷酸銨及氫氧化鋁阻燃劑的研究論文較多，其次是無(wú)鹵阻燃劑及膨脹型阻燃劑的研究。

圖6 無(wú)機(jī)阻燃劑研究的關(guān)鍵詞組成的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

3.3 主要研究機(jī)構(gòu)分析

表12 是中國(guó)研究機(jī)構(gòu)的相關(guān)論文分布情況。由表12 可見(jiàn)， 北京化工大學(xué)和華南理工大學(xué)分別以174 篇和161 篇的論文數(shù)量遙遙領(lǐng)先。 青島科技大學(xué)、四川大學(xué)、北京理工大學(xué)和東北林業(yè)大學(xué)發(fā)文量排在第二團(tuán)隊(duì)，發(fā)文量差別不大，為87～97 篇。

表12 主要研究機(jī)構(gòu)的相關(guān)論文數(shù)量

3.4 學(xué)科分布分析

無(wú)機(jī)阻燃方面的論文涉及多個(gè)領(lǐng)域。 圖7 為無(wú)機(jī)阻燃論文在相關(guān)學(xué)科的分布情況。由圖7 可見(jiàn)，有機(jī)化工占比達(dá)到53.87%，材料科學(xué)、無(wú)機(jī)化工和輕工業(yè)手工業(yè)也是主要的相關(guān)學(xué)科， 分別達(dá)到10.18%、8.58%和6.70%。

圖7 無(wú)機(jī)阻燃劑論文在相關(guān)學(xué)科的分布情況

3.5 文獻(xiàn)來(lái)源分布

無(wú)機(jī)阻燃劑研究涉及到的文獻(xiàn)來(lái)源分布較廣，如圖8 所示，《塑料化工》《塑料科技》《中國(guó)塑料》《北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)》《無(wú)機(jī)鹽工業(yè)》《工程塑料應(yīng)用》《消防科學(xué)與技術(shù)》《消防技術(shù)與產(chǎn)品信息》 為排名前8的文獻(xiàn)來(lái)源，總共占比達(dá)到44.34%，可見(jiàn)針對(duì)用于塑料的無(wú)機(jī)阻燃劑相關(guān)研究較多。

圖8 無(wú)機(jī)阻燃劑論文文獻(xiàn)來(lái)源分布

4 市場(chǎng)需求和產(chǎn)業(yè)化分析

就全球范圍來(lái)看， 使用最廣泛的阻燃劑有無(wú)機(jī)阻燃劑中的氫氧化鋁和三氧化二銻， 有機(jī)阻燃劑中的鹵系阻燃劑和磷系阻燃劑［9］。 目前，國(guó)外的阻燃劑均以無(wú)機(jī)體系為主， 其中無(wú)機(jī)阻燃劑在歐美所占市場(chǎng)份額都在55%以上，并且主要是氫氧化鋁、氫氧化鎂。 中國(guó)阻燃劑的生產(chǎn)和消費(fèi)品種以有機(jī)阻燃劑為主， 無(wú)機(jī)阻燃劑生產(chǎn)和消費(fèi)比例還比較低。 中國(guó)80%以上阻燃劑為鹵素阻燃劑［10-12］。

根據(jù)賽瑞研究公布，2015 年全球阻燃劑市場(chǎng)消費(fèi)量達(dá)205 萬(wàn)t，同比增長(zhǎng)2.5%，市場(chǎng)規(guī)模達(dá)77.9億美元。 如今，全球每年的阻燃劑消費(fèi)量超過(guò)225 萬(wàn)t。氫氧化鋁是使用量較大的阻燃劑［5，13-14］，占38%的份額。其次是包含溴化和氯化產(chǎn)物的鹵化阻燃體系，其通常與增效劑三氧化二銻一起使用， 總共占31%。有機(jī)磷和其他阻燃劑（例如無(wú)機(jī)磷化合物、氮和鋅基阻燃劑）占其余的31%。在過(guò)去的10 a 中，有一種趨勢(shì)是用更可持續(xù)的非鹵化產(chǎn)品替代傳統(tǒng)的鹵化阻燃劑［15-16］。

根據(jù)2017 年IHS 咨詢公司的市場(chǎng)研究， 阻燃劑的消耗量在過(guò)去4 a 中大幅增長(zhǎng)， 尤其是在電子產(chǎn)品方面， 并將在2016—2021 年間以3.1%的全球年增長(zhǎng)率繼續(xù)增長(zhǎng)。阻燃劑主要是被塑料/樹(shù)脂行業(yè)消費(fèi)，其余大部分是紡織品和橡膠制品［17-18］。 2016年亞洲地區(qū)消費(fèi)量最大，占50%；中國(guó)是最大的消費(fèi)者，占26%。 亞洲地區(qū)雖然阻燃劑行業(yè)起步較晚，但目前已成為全球較大的阻燃劑消費(fèi)市場(chǎng)。

5 結(jié)語(yǔ)

從專利角度來(lái)看， 無(wú)機(jī)阻燃劑技術(shù)從20 世紀(jì)70 年代開(kāi)始有專利申請(qǐng)至今呈上升趨勢(shì)。 近20 a，該領(lǐng)域整體保持在40%～70%的高授權(quán)率；中國(guó)申請(qǐng)量排名第一，但授權(quán)排名落為第二，因而中國(guó)還需要提高申請(qǐng)質(zhì)量；中國(guó)發(fā)明人總體技術(shù)多為國(guó)內(nèi)布局，在海外布局遠(yuǎn)未形成規(guī)模， 未來(lái)可進(jìn)一步對(duì)海外市場(chǎng)進(jìn)行專利布局； 專利在國(guó)際的申請(qǐng)技術(shù)主要集中在高分子化合物的組合物、 無(wú)機(jī)物或有機(jī)物作為配料、耐火材料、涂料組合物等方面；美國(guó)和日本的核心專利數(shù)量占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)， 中國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步提高專利的質(zhì)量。

英文論文的文獻(xiàn)計(jì)量分析表明： 無(wú)機(jī)阻燃劑相關(guān)論文總體上呈上升趨勢(shì)， 該領(lǐng)域的主要研究方向?yàn)楦叻肿涌茖W(xué)、材料科學(xué)、化學(xué)；中國(guó)論文量居第一位，美國(guó)學(xué)科規(guī)范化引文影響力排第一位，中國(guó)排在第五位。 說(shuō)明中國(guó)的英文論文數(shù)量雖然多，但CNCI值反映出相關(guān)論文的影響力仍有待提升； 中國(guó)的研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量名列前茅，7 所高校的發(fā)文量位居前10。 四川大學(xué)和中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的論文數(shù)量和論文影響力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他研究機(jī)構(gòu)；在研究?jī)?nèi)容上，聚磷酸銨、復(fù)合材料、納米復(fù)合材料、氫氧化鎂及熱降解是近10 a 的研究重點(diǎn)。

中文論文的文獻(xiàn)計(jì)量分析表明： 無(wú)機(jī)阻燃劑的論文數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，并于近些年趨于穩(wěn)定；無(wú)機(jī)阻燃劑研究涉及到的文獻(xiàn)來(lái)源分布較廣， 其中來(lái)源于塑料方面的期刊較多； 北京化工大學(xué)和華南理工大學(xué)分別以174 篇和161 篇的論文數(shù)量遙遙領(lǐng)先。其次，青島科技大學(xué)、四川大學(xué)、北京理工大學(xué)和東北林業(yè)大學(xué)發(fā)文量排在第二團(tuán)隊(duì)； 由關(guān)鍵詞分析可知，關(guān)于氫氧化鎂、聚磷酸銨及氫氧化鋁阻燃劑的研究論文較多，其次是無(wú)鹵阻燃劑及膨脹型阻燃劑的研究。

無(wú)機(jī)阻燃劑在國(guó)際間的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。目前，國(guó)外的阻燃劑均以無(wú)機(jī)體系為主， 其中在歐美所占市場(chǎng)份額都在55%以上， 并且主要是氫氧化鋁、氫氧化鎂。 國(guó)內(nèi)80%以上阻燃劑為鹵素阻燃劑，其在燃燒時(shí)會(huì)生成大量的煙和有毒的腐蝕性氣體， 因此中國(guó)發(fā)展無(wú)機(jī)阻燃劑的市場(chǎng)潛力巨大。

通過(guò)上述文獻(xiàn)分析可知，綜合阻燃劑的優(yōu)劣，人們?cè)絹?lái)越傾向于選擇使用無(wú)機(jī)阻燃劑， 目前工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的無(wú)機(jī)阻燃劑消費(fèi)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于有機(jī)阻燃劑。國(guó)外對(duì)無(wú)機(jī)阻燃劑的研究已進(jìn)入相對(duì)完善的發(fā)展階段，而在中國(guó)，阻燃劑研究起步較晚，雖已取得了很大發(fā)展，但是與先進(jìn)國(guó)家相比，論文和專利的影響力都還有一定的差距。 縱觀近年來(lái)無(wú)機(jī)阻燃劑研究與應(yīng)用的發(fā)展?fàn)顩r，可以看出其正逐步向環(huán)?；⒌投净?、高效化、多功能化等方向發(fā)展。 超細(xì)化、微膠囊化、復(fù)配協(xié)同以及表面改性等技術(shù)將不斷得到發(fā)展。