楊 博,范 馨,莫利群,周 軍
隨著當(dāng)代臨床醫(yī)學(xué)飛速發(fā)展,麻醉學(xué)作為其眾多學(xué)科中的一門,也進(jìn)入了一個新理念、新技術(shù)不斷涌現(xiàn),經(jīng)典理論和技術(shù)不斷革新和完善的快速發(fā)展時代。隨著麻醉學(xué)和外科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,特別是加速康復(fù)外科(enhanced recovery aftersurgery,ERAS)理念的啟動,對麻醉醫(yī)生臨床麻醉工作質(zhì)量的要求也越來越高。而培養(yǎng)一名優(yōu)秀的麻醉醫(yī)生,過程是漫長的。我們想要增快麻醉醫(yī)生的成長速度,提高麻醉學(xué)的教學(xué)質(zhì)量,那么麻醉教學(xué)方法也需要適當(dāng)進(jìn)行改革。近年來,以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法(problem-based learning,PBL)在各個學(xué)科教學(xué)中得到強(qiáng)力推廣[1-5]。它區(qū)別于傳統(tǒng)的“填鴨式”教學(xué)方法,主要強(qiáng)調(diào)以有效運(yùn)用知識解決問題為教學(xué)目標(biāo),是一種是以問題為基礎(chǔ)的自主性探索學(xué)習(xí)模式。文獻(xiàn)報道,PBL教學(xué)法用于麻醉科實(shí)習(xí)代教中可以有效地提高學(xué)生的積極性,增加學(xué)習(xí)效率,培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維,加強(qiáng)知識點(diǎn)的理解與記憶,構(gòu)建良好的、廣博的知識體系[2]。 21世紀(jì),先進(jìn)的信息技術(shù)為人類的交流提供了多元化的選擇,例如微博、微信、QQ、MSN等社交平臺,它們使得人與人之間的溝通更順暢,資源共享也更便捷。研究報道,微信、QQ平臺已在課堂教學(xué)及實(shí)踐教學(xué)中應(yīng)用,并取得了良好效果[6-10]。但將微信或QQ平臺與PBL教學(xué)結(jié)合起來的研究較少,更未見微信或QQ平臺之間的對比研究。本研究旨在探討基于微信、QQ平臺聯(lián)合PBL教學(xué)法在麻醉科學(xué)生培訓(xùn)中的應(yīng)用,尋找更高效的教學(xué)模式。
1.1 研究對象 選擇2014年1月至2018年12月在我校附屬醫(yī)院麻醉科培訓(xùn)的學(xué)生作為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法將90名學(xué)生分為三個組,每組30名:PBL教學(xué)法組(P組)、微信平臺+PBL教學(xué)法組(P+W組)、QQ平臺+PBL教學(xué)法組(P+Q組)。三組學(xué)生在進(jìn)入臨床學(xué)習(xí)之前均已完成麻醉學(xué)科所有理論課程學(xué)習(xí)。
1.2 培訓(xùn)方法 P組采取一般的PBL教學(xué)法,即由授課老師事先派發(fā)一周教學(xué)內(nèi)容的紙質(zhì)版文件,再安排具體時間(歷時2h)、固定地點(diǎn)(麻醉科學(xué)習(xí)室)與該組學(xué)生進(jìn)行討論和交流學(xué)習(xí),每周聚會一次,結(jié)束后發(fā)放下周教學(xué)內(nèi)容的紙質(zhì)版文件,約定下次聚會時間;而P+W組由授課老師建立微信群,邀請?jiān)摻M學(xué)生入群,并在微信群里發(fā)布該周及下周教學(xué)內(nèi)容的電子版文件,組織學(xué)生們查閱資料、參與討論、交流問題、講解知識,學(xué)習(xí)該周教學(xué)內(nèi)容,并提醒學(xué)生準(zhǔn)備下周的學(xué)習(xí)內(nèi)容。在群里,允許老師和學(xué)生隨時針對本周教學(xué)內(nèi)容提出問題、發(fā)起討論、推送消息等;P+Q組則由同一名授課教師借助QQ平臺進(jìn)行同P+W組相同的教學(xué)活動。教學(xué)內(nèi)容一般以臨床案例為基礎(chǔ),針對病例提出問題,讓學(xué)生自己通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)或類似案例報道等試著去解決問題,再在課堂上或通過微信群、QQ群進(jìn)行討論,老師主要予以解答疑問,最后點(diǎn)評并總結(jié)相關(guān)知識點(diǎn),分享該類病例的麻醉管理經(jīng)驗(yàn)與麻醉操作技巧等。三個組教學(xué)內(nèi)容由同一名授課教師根據(jù)麻醉科實(shí)習(xí)大綱進(jìn)行授課。
1.3 培訓(xùn)效果評價 記錄及比較三組學(xué)生的麻醉學(xué)理論考試成績、病例分析考核成績、臨床麻醉基本技能操作考核成績、綜合成績總分及對麻醉學(xué)教學(xué)的滿意度。
1.3.1 麻醉學(xué)理論考試:考試內(nèi)容涉及臨床麻醉學(xué)、危重病醫(yī)學(xué)、麻醉生理學(xué)的內(nèi)容,共計(jì)30分。
1.3.2 病例分析考核: 15個案例分析(每個案例設(shè)置3-4個問題),均是曾經(jīng)教學(xué)過的類似案例,隨機(jī)抽取,考核其中一個案例,滿分40分。
1.3.3 基本技能操作考核:操作考試涉及氣管插管技術(shù)、椎管內(nèi)麻醉的操作、神經(jīng)阻滯術(shù)、動脈穿刺技術(shù)、深靜脈穿刺技術(shù)等,隨機(jī)抽取,考核其中一項(xiàng),滿分30分。
1.3.4 上述三種考評的綜合成績總分,滿分100分。
1.3.5 教學(xué)滿意度: 通過滿意度調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查[11],調(diào)查表由對教師的教學(xué)內(nèi)容感興趣度、教學(xué)內(nèi)容豐富度、教學(xué)方式滿意度、課堂氛圍好壞等組成,分值0-100分:(1)滿意:80分以上;(2)一般:60-79分;(3)不滿意:低于60分。
2.1 學(xué)生一般情況 比較。三組學(xué)生年齡及性別比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 三組學(xué)生的一般情況比較(±s)
2.2 三組出科成績比較。 與P組相比, P+W組、P+Q組在理論考試、病例分析能力、基本技能操作方面及綜合成績總分均得分更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而P+W組和P+Q組得分相似,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 三組學(xué)生出科成績比較(±s,n=30 )
2.2 教學(xué)滿意度 與P組比較,P+W組和P+Q組學(xué)生的教學(xué)滿意度增加,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。P+W組和P+Q組之間滿意度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 三組學(xué)生教學(xué)滿意度比較(%)
麻醉學(xué)是一門綜合性較強(qiáng)的學(xué)科,它涉及到從基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)到臨床內(nèi)外科、婦科、兒科各學(xué)科的相關(guān)知識,涵蓋知識面廣,知識來源多,知識具有強(qiáng)大的貫通性[1]。在臨床麻醉工作中,又要求麻醉醫(yī)生不僅要掌握各種基本操作技術(shù),熟悉麻醉科常用藥物,熟練使用麻醉相關(guān)設(shè)備,還要了解各種外科手術(shù)操作及內(nèi)科疾病,并學(xué)會合理運(yùn)用麻醉學(xué)相關(guān)藥理學(xué)、生理學(xué)、病理生理學(xué)等基礎(chǔ)知識,解決圍術(shù)期發(fā)生的各種意想不到的情況。所以,臨床麻醉學(xué)又是一門理論性和實(shí)踐性兼?zhèn)涞膶W(xué)科。
PBL教學(xué)法,提倡在教學(xué)活動中以學(xué)生為主體,以老師為導(dǎo)向,從解決問題出發(fā),自主學(xué)習(xí)。通過這種模式,可以充分的激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動學(xué)生的對學(xué)習(xí)的積極性和主動性,提高他們的分析和解決臨床問題的能力[1,4]。而常規(guī)的PBL教學(xué)法均要求組織教學(xué)對象聚到一起來進(jìn)行討論,交流學(xué)習(xí)。其實(shí)這樣耗費(fèi)時間多,且要求參與成員調(diào)整自己的時間來配合教學(xué)活動。學(xué)生在麻醉科培訓(xùn)的過程中,往往會承擔(dān)繁多而紛雜的臨床相關(guān)工作,大部分人每天只會重復(fù)著醫(yī)院-寢室兩點(diǎn)一線的生活。在這實(shí)習(xí)期的短短六個月內(nèi),要讓學(xué)生對麻醉相關(guān)知識有盡可能多的了解,所有培訓(xùn)課程在具體時間、固定地點(diǎn)進(jìn)行的可行性有待考量。因?yàn)檫@對于奔波于臨床工作中的學(xué)生們來說,壓力應(yīng)該不小,我們不得不擔(dān)心這會消耗學(xué)生們學(xué)習(xí)的積極性,降低麻醉科學(xué)生的培訓(xùn)質(zhì)量。在麻醉科學(xué)生培訓(xùn)中急需一種補(bǔ)充教學(xué)方式來解決臨床工作時間與教學(xué)時間沖突的問題,延伸麻醉教學(xué)的時間和空間,提高學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,滿足學(xué)生學(xué)習(xí)需求。
目前發(fā)展較為成熟的微信、QQ服務(wù)平臺,具有共享文字、圖片、語音、視頻、網(wǎng)頁鏈接等功能,在人群中使用率廣,操作容易便捷,且不受時間地點(diǎn)的限制[12-16]。只要手機(jī)有上網(wǎng)功能,均可以輕松使用這兩種交流平臺,故將其作為麻醉教學(xué)的一個載體是不錯的選擇。授課教師和學(xué)生們均可以利用自己的碎片時間來參與教學(xué)活動,學(xué)習(xí)培訓(xùn)相關(guān)課程,掌握麻醉學(xué)知識。當(dāng)然,利用微信、QQ服務(wù)平臺,大家還可以分享教學(xué)內(nèi)容以外的麻醉相關(guān)知識,學(xué)生可以隨時提出自己想了解的麻醉相關(guān)問題來進(jìn)行討論,授課教師也可以根據(jù)自己的空余時間來安排答疑,使得學(xué)習(xí)與教學(xué)都變得更加自由、自主、全面。本研究即表明基于微信、QQ平臺聯(lián)合PBL教學(xué)法在麻醉科學(xué)生培訓(xùn)中的應(yīng)用都可提高麻醉科學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量和其對麻醉學(xué)教學(xué)的滿意度,值得推廣。