基于外交對(duì)等考量下的外交新詞英譯研究
——以十九大報(bào)告為例

姜嘉慧，關(guān)熔珍

(廣西大學(xué) 外國(guó)語學(xué)院，南寧 530004 )

2017年10月18日，中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)在北京召開。十九大報(bào)告中出現(xiàn)的許多外交新詞向世界傳遞著中國(guó)新思想、新理念、新政策。外交新詞是指“中國(guó)政府根據(jù)國(guó)際形勢(shì)在外交場(chǎng)合或外交工作中提出的新概念和新術(shù)語，具體反映國(guó)家的外交政策、治國(guó)理念和執(zhí)政綱領(lǐng)，是一種廣義上的外交新詞”[1]104。外交新詞的英譯涉及國(guó)格、國(guó)體以及國(guó)之形象，因此具有重要的外交功能。翻譯外交新詞需滿足以下要求：準(zhǔn)確傳達(dá)政策內(nèi)涵、堅(jiān)定政治立場(chǎng)、維護(hù)國(guó)家榮譽(yù)與形象，這也給外交新詞的翻譯提出了挑戰(zhàn)。

一、外交對(duì)等的翻譯考量

奈達(dá)在《翻譯科學(xué)探索》一書中提出“動(dòng)態(tài)對(duì)等”概念，包括詞匯對(duì)等、句法對(duì)等、篇章對(duì)等、文體對(duì)等[2]。詞匯對(duì)等要求詞義對(duì)等，譯文中的用詞需要與原文中的詞語對(duì)等；句法對(duì)等要求句式、時(shí)態(tài)等方面的對(duì)等；篇章對(duì)等要求譯文與原文在上下文語境、情景語境和文化語境方面要保持對(duì)等；文體對(duì)等要求譯文的文體風(fēng)格要與原文的文體風(fēng)格相對(duì)等。由于該翻譯原理最初是針對(duì)《圣經(jīng)》的翻譯而提出的，因此該原理更適用于文學(xué)領(lǐng)域中的翻譯。若譯者遵循“動(dòng)態(tài)對(duì)等”原理英譯外交新詞，是否能將政治新詞的政治意圖與立場(chǎng)以及背后蘊(yùn)含的內(nèi)涵完整、準(zhǔn)確地表達(dá)出來實(shí)現(xiàn)譯文政治上的對(duì)等呢？

筆者結(jié)合“動(dòng)態(tài)對(duì)等”翻譯原則的內(nèi)容與外交新詞的特點(diǎn)展開分析。首先，外交新詞具有的政治性賦予了原詞新的政治內(nèi)涵?？紤]到外交新詞這一特性，譯文應(yīng)注重實(shí)現(xiàn)政治內(nèi)涵的還原，實(shí)現(xiàn)原文政治性的對(duì)等。其次，中國(guó)遵循和平外交政策決定了外交新詞所具有的平等性，外交新詞需傳遞中國(guó)尊重各國(guó)，強(qiáng)調(diào)“天下一家”的思想理念。這就要求譯文應(yīng)注重說話者的政治立場(chǎng)以及政治意圖的對(duì)等，準(zhǔn)確地傳遞原文所包含的平等性。最后，外交新詞多用于外交場(chǎng)合，具有宣傳性特征，即向世界宣傳中國(guó)的政策思想以及政治走向，使更多國(guó)家了解中國(guó)的政策理念。譯者在翻譯的過程中考慮譯入語國(guó)家的文化背景是提高譯文接受度的必要條件。

總之，不同于傳統(tǒng)的文學(xué)翻譯，外交新詞的英譯除了要滿足詞匯、句法、篇章以及文體方面的對(duì)等外，更要實(shí)現(xiàn)外交對(duì)等，體現(xiàn)外交新詞的政治性、平等性、宣傳性。

二、 外交對(duì)等考量下的英譯研究

十九大報(bào)告中不斷涌現(xiàn)出的外交新詞被賦予了重要的政治內(nèi)涵?；谕饨粚?duì)等的考量，下文將通過實(shí)例分析譯者采用怎樣的翻譯策略以展現(xiàn)外交新詞的政治性、平等性、宣傳性特征。

(一)政治性對(duì)等的英譯研究

外交新詞的英譯要求準(zhǔn)確傳遞政治信息，否則國(guó)與國(guó)之間可能會(huì)產(chǎn)生誤會(huì)，進(jìn)而影響國(guó)家之間的關(guān)系走向。本文將以以下四個(gè)例子為研究文本，進(jìn)行詳細(xì)分析。

[例1]漢語：“一帶一路”倡議

英語：Belt and Road Initiative.

“一帶一路”倡議最初提出時(shí)，國(guó)內(nèi)外有很多譯文版本。BBC將其翻譯為“Belt and Road Strategy”，十九大報(bào)告則采用“Belt and Road Initiative”。兩種譯本的區(qū)別在于“倡議”一詞的翻譯。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，“中國(guó)威脅論”“中國(guó)是否會(huì)造成威脅、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”等猜忌一直在西方甚囂塵上，西方讀者也深受其影響。根據(jù)《牛津高階英漢雙解詞典》(第七版)，“strategy”釋義的第三條為：“the skill of planning the movements of armies in a battle or war”。從該條釋義中強(qiáng)調(diào)的“battle”“war”等詞可以看出，BBC采用“strategy”一詞正是迎合了西方讀者的這種心理。但是，考慮到該詞背后的政治內(nèi)涵，這種譯本遮蔽了中國(guó)和平大國(guó)的形象，也曲解了中國(guó)提出“一帶一路”倡議的政治意圖?！耙粠б宦贰背h的提出是為了打造國(guó)際合作新平臺(tái)，增添與其他國(guó)家共同發(fā)展的新動(dòng)力，并不是為了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，譯者應(yīng)考慮到外交新詞高度敏感的政治性，更好地展現(xiàn)國(guó)之形象，表達(dá)國(guó)之訴求，宣揚(yáng)國(guó)之政策，避免西方讀者因疑問產(chǎn)生“中國(guó)威脅論”的聯(lián)想，對(duì)中國(guó)產(chǎn)生誤解，造成國(guó)家關(guān)系緊張。

十九大報(bào)告采用“initiative”一詞，其釋義的第一條為： “ a new plan for

dealing with a particular problem or for achieve a particular purpose”，第二條為:“ the ability to decide and act on your own without waiting for sb to tell you what to do”。從政治性對(duì)等的角度分析，該詞的運(yùn)用可以表明中國(guó)實(shí)施“一帶一路”的決心與主動(dòng)性，傳達(dá)出中國(guó)作為大國(guó)，積極發(fā)揮帶頭作用，與其他國(guó)家相互促進(jìn)、追求互利共贏的政策思想。

[例2]漢語：中國(guó)特色強(qiáng)軍之路

英語：the Chinese path of building strong armed forces

走中國(guó)特色強(qiáng)軍之路，是為了應(yīng)對(duì)國(guó)家安全環(huán)境產(chǎn)生的深刻變化和新時(shí)代國(guó)際環(huán)境的要求帶來的新挑戰(zhàn)，而不是為了搞軍備競(jìng)賽，對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)生軍事威脅。BBC將“中國(guó)特色強(qiáng)軍之路”報(bào)道為，“a ‘great power’ with a first class military

‘built to fight’”， 它強(qiáng)調(diào)的是中國(guó)打造一流的軍事力量隊(duì)伍最終目的是為了戰(zhàn)斗。這一說法迎合了西方讀者對(duì)于中國(guó)這一政策的猜忌心理，但這樣的譯本明顯曲解了中國(guó)特色強(qiáng)軍之路的政策意圖，損害了中國(guó)和平大國(guó)的形象。

十九大報(bào)告采用了“ building strong armed forces”這一較為中性的表達(dá)，從政治性對(duì)等的角度分析，這一表達(dá)使譯文完成與原文在政治色彩、政策內(nèi)涵、政治主張上的對(duì)等，將中國(guó)特色強(qiáng)軍之路的實(shí)際內(nèi)涵向世界展現(xiàn)，避免西方讀者對(duì)中國(guó)的強(qiáng)軍之路產(chǎn)生誤解和猜疑。

[例3]漢語：脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)

英語：fight against poverty

新中國(guó)成立以來，中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民繼續(xù)向貧困宣戰(zhàn)，經(jīng)過多代人的努力，中國(guó)已經(jīng)成功地走出了一條具有中國(guó)特色扶貧開發(fā)的道路，成為世界上減貧人口最多的國(guó)家。由于西方對(duì)于中國(guó)有著既期待又懷疑的態(tài)度，因此譯者需要具有高度的政治敏感性，處理這種含有“戰(zhàn)”字的詞語。如果直譯成 “battle” 或是 “war”，則有可能會(huì)給西方國(guó)家留下“中國(guó)好戰(zhàn)”的印象，有悖于中國(guó)和平大國(guó)的形象。因此十九大報(bào)告中采用的 “fight against poverty” 這樣的英譯，將名詞動(dòng)詞化，突出了中國(guó)與貧困作斗爭(zhēng)的決心，將該外交新詞的政策內(nèi)涵直觀地表現(xiàn)出來，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了政治性的對(duì)等。

[例4]漢語：制造強(qiáng)國(guó)

英語：a manufacturer of quality

中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，是世界制造大國(guó)，但是由于自主創(chuàng)新能力不足，中國(guó)仍處于“大而不強(qiáng)”的境況。因此國(guó)家大力提倡深化供給側(cè)改革，努力建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)。正如例3中的“戰(zhàn)”字一樣，“強(qiáng)國(guó)”一詞同樣具有高度的政治敏感性，如果按照字面翻譯成 “strong country”，可能會(huì)給西方讀者留下中國(guó)想要主宰世界、成為第一大國(guó)的印象。

“manufacturer”一詞的釋義為 “a person or a company that produces goods in large quantities”。 從政治性對(duì)等的角度看，用它代替“strong country”可以突出中國(guó)成為“制造強(qiáng)國(guó)”的目的在于使制造業(yè)由重“量”轉(zhuǎn)為重“質(zhì)”，準(zhǔn)確地向世界傳達(dá)該詞背后體現(xiàn)的中國(guó)主張。

通過以上實(shí)例分析可知，由于外交新詞所具有的政治性，譯者在英譯過程中應(yīng)結(jié)合國(guó)際形勢(shì)與政治背景，以及說話者的政治意圖，謹(jǐn)慎挑選詞語，準(zhǔn)確地表明中國(guó)的政治立場(chǎng)。

(二)平等性對(duì)等的英譯研究

中國(guó)一直向世界傳遞和平、獨(dú)立、平等、民主的發(fā)展理念。在十九大報(bào)告中，有些外交新詞向世界強(qiáng)調(diào)平等的信號(hào)，從平等性對(duì)等的考慮，譯者在處理這類外交新詞時(shí)，應(yīng)對(duì)這一信號(hào)進(jìn)行還原，實(shí)現(xiàn)譯文與原文在平等性上的對(duì)等，向世界展現(xiàn)中國(guó)“和而不同”、尊重差異、追求平等的和平外交形象。下面將通過對(duì)三個(gè)實(shí)例的分析，論述十九大報(bào)告中譯者怎樣使譯文與原文所含的平等性實(shí)現(xiàn)對(duì)等。

[例5]漢語：人類命運(yùn)共同體

英語：a community with a shared future for mankind

“人類命運(yùn)共同體”一詞將世界各國(guó)人民的命運(yùn)聯(lián)系在一起，強(qiáng)調(diào)各國(guó)人民都為這一共同體的一分子，各國(guó)地位都是平等的，不因文化、種族、膚色等因素而有任何的不同。漢語表達(dá)的這一思想應(yīng)在譯文中準(zhǔn)確體現(xiàn)出來。譯者在處理譯文時(shí)使用了如下兩個(gè)詞：“community”和“shared”。“community”一詞在字典中有如下解釋：“the feeling of sharing things and belonging to a group in the place where you live”。通過這一釋義可以看出，“community”強(qiáng)調(diào)同為一個(gè)團(tuán)體，彼此相鄰，共同分享，切合“共同體”一詞的內(nèi)涵。而“shared”一詞在字典中的釋義為：“to be equally involved in sth or responsible for sth”,該詞強(qiáng)調(diào)參與各方都是平等的，而且承擔(dān)著相同的責(zé)任。

從平等性對(duì)等的這一角度分析，譯者采用這些詞語使譯本與原文“人類命運(yùn)共同體”所體現(xiàn)的平等性相貼合，強(qiáng)調(diào)各國(guó)作為共同體的一部分，地位都是平等的，都應(yīng)承擔(dān)作為該團(tuán)體一分子的責(zé)任。這樣的英譯實(shí)現(xiàn)了原文與譯文平等性的對(duì)等，將原文中國(guó)希望與各方緊密相連、平等相待，為世界人民謀福祉的美好心愿向世界完整傳達(dá)。

[例6]漢語：共商共建共享原則

英語：the principle of achieving shared growth through discussion and collaboration

十九大報(bào)告指出，“中國(guó)秉持共商共建共享的全球治理觀，倡導(dǎo)國(guó)際關(guān)系民主化，堅(jiān)持國(guó)家不分大小、強(qiáng)弱，貧富一律平等。”“共商共建共享原則”強(qiáng)調(diào)平等觀念不言而喻。從譯文的選詞來看，“shared”一詞上文已作分析，即強(qiáng)調(diào)各國(guó)都應(yīng)積極參與，承擔(dān)起應(yīng)負(fù)的責(zé)任，收獲共同的進(jìn)步，共享收獲的成果；“商”強(qiáng)調(diào)的是各國(guó)間通過平等對(duì)話，進(jìn)行協(xié)商；“discussion”表示“商討”“討論”，屬中性詞；“共建”強(qiáng)調(diào)各國(guó)共同合作，積極參與全球治理體系的改革和建設(shè)，共創(chuàng)人類美好未來；“collaboration”釋義為“ the act of working with another person or group to create or produce sth”, 強(qiáng)調(diào)與其他方通力合作，創(chuàng)造或收獲成果。

基于平等性對(duì)等的角度分析，譯者采用的這些詞語將“共商共建共享原則”強(qiáng)調(diào)的平等性完整地傳達(dá)出來，讓世界了解中國(guó)愿與世界各方積極貢獻(xiàn)智慧和力量，創(chuàng)造美好世界的決心。

[例7]漢語：親誠(chéng)惠容理念

英語：the principle of amity, sincerity, mutual benefit and inclusiveness

“親誠(chéng)惠容理念”是新形勢(shì)下中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路的生動(dòng)宣言?！坝H”的含義是要堅(jiān)持睦鄰友好，使周邊國(guó)家對(duì)我們更親近、更認(rèn)同；“誠(chéng)”強(qiáng)調(diào)的是要誠(chéng)心誠(chéng)意對(duì)待周邊國(guó)家，爭(zhēng)取更多的朋友和伙伴；“惠”指的是要秉承互惠互利的原則與周邊國(guó)家開展合作；“容”則是強(qiáng)調(diào)尊重差異。這一外交新詞體現(xiàn)了中國(guó)互利共贏、包容共濟(jì)的外交政策。

“amity”釋義為 “a friendly relationship between people or countries”；“sincerity”即 “honesty”；“mutual benefit”是“互利共贏”的固定表達(dá)形式；“inclusiveness”作為“inclusive”的名詞形式，可釋為“具有包容性的”。從平等性對(duì)等的角度分析，譯者選用的詞語清晰準(zhǔn)確地解釋了“親誠(chéng)惠容理念”的政策內(nèi)涵，且所用詞語均為中性，體現(xiàn)了對(duì)各國(guó)的一視同仁。

[例8]漢語：民心相通

英語：people-to-people connectivity

“民心相通”是“一帶一路”倡議的社會(huì)根基?！懊裥南嗤ā币辉~表達(dá)了中國(guó)希望各國(guó)人民能夠平等相待、相互交流，心連一體，共創(chuàng)美好家園的愿望。在英譯時(shí)應(yīng)選用中性詞語。從平等性對(duì)等的角度來分析，譯者選取“connectivity”這一中性詞語，即表達(dá)中國(guó)提出的“民心相通”不是以一個(gè)大國(guó)的身份去強(qiáng)迫或者限制他國(guó)參加與否，也不是用一項(xiàng)法律條文來約束彼此，而是真誠(chéng)地提出一項(xiàng)倡議，希望能彼此相通?？傊?，在處理傳遞平等性信息的外交新詞時(shí)，譯者應(yīng)選用中性詞語以使譯本更好地還原外交新詞所傳達(dá)出的平等性信息。

(三)宣傳性對(duì)等的英譯研究

考慮到外交新詞的宣傳性特點(diǎn)，為了使西方讀者更好地了解外交新詞所傳達(dá)的政策內(nèi)涵，如何能夠在傳達(dá)政策內(nèi)涵的同時(shí)又能滿足西方讀者的閱讀期待，是譯者需要考慮的問題。

[例9]漢語：脫貧

英語：lift out of poverty

貧困作為全球性問題對(duì)于西方群眾來說并不陌生。BBC新聞將其報(bào)道為“pull out of poverty”，而中國(guó)的譯本則是“l(fā)ift out of poverty”。“pull sb/sth out of ”與 “l(fā)ift sb/sth out of ”都有“使離開，使脫離”的意思，但是 “l(fā)ift”也含有“to

become or make sb more cheerful”，即“使更愉快”的意思。中國(guó)政府幫助人民脫貧，目的是為了提升人民幸福指數(shù)，因此使用“l(fā)ift”更能表現(xiàn)出中國(guó)政府幫助人民脫貧致富的決心。從宣傳性對(duì)等的角度分析，由于兩詞的詞意出入不大，所以譯者用“l(fā)ift”一詞替換“pull”也不會(huì)使讀者感到陌生，同時(shí)也能滿足西方讀者的閱讀期待，利于中國(guó)政策的宣傳。

[例10]漢語：社會(huì)生活

英語：social activities

很多譯者在處理“社會(huì)生活”這一常見詞語時(shí)會(huì)將它直接翻譯成“social life”，但“l(fā)ife”對(duì)于西方讀者來說多指“生命”“生存狀態(tài)”等，而原詞中的“生活”則指社會(huì)中各個(gè)方面的活動(dòng)。從宣傳性對(duì)等的角度，譯者為了使譯文更符合西方讀者的用詞習(xí)慣，方便西方讀者了解詞匯含義，提高譯文的可接受度，實(shí)現(xiàn)外交新詞服務(wù)于政策宣傳這一功能，選取了“activities”。

[例11]漢語：傳承紅色基因

英語：pass on the traditions of revolution

“紅色基因”是革命精神的傳承，具有中國(guó)特色。譯者如果按照字面意思翻譯，會(huì)給不熟悉中國(guó)文化的西方讀者帶來閱讀障礙。從宣傳性對(duì)等的角度分析，譯者采用異譯的翻譯策略將其內(nèi)在含義翻譯出來，為外交新詞的傳播掃清障礙。

通過以上實(shí)例分析可知，基于外交對(duì)等的考量，為了實(shí)現(xiàn)宣傳性的對(duì)等，譯者在實(shí)現(xiàn)政治性對(duì)等的前提下，采用更貼近西方讀者閱讀習(xí)慣的表達(dá)方式進(jìn)行英譯，處理一些具有中國(guó)特色詞語的英譯時(shí)，可以采用異譯的翻譯策略，用西方讀者能理解的詞匯進(jìn)行解釋，從而提高譯文的接受度。

三、結(jié)語

外交新詞的英譯對(duì)于宣傳中國(guó)政策、塑造中國(guó)形象、構(gòu)建中國(guó)外交話語權(quán)有著重要意義?；谕饨粚?duì)等的考量，從政治性、平等性和宣傳性三方面考慮英譯，力求傳達(dá)對(duì)等的政治信息，這是外交新詞英譯的新的切入點(diǎn)。實(shí)現(xiàn)外交新詞的準(zhǔn)確翻譯，完成外交新詞的政治功能需做到如下幾點(diǎn)：首先加強(qiáng)詞匯儲(chǔ)備，掌握準(zhǔn)確的詞匯內(nèi)涵，做到用詞精、準(zhǔn)、切；其次多關(guān)注時(shí)事，掌握國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化，明確外交政策所具有的外交色彩；最后尊重中西方文化差異，翻譯時(shí)在保證政治性、平等性的前提下，力求貼近讀者的閱讀習(xí)慣，完成政治信息的對(duì)等傳播。