《亨利五世》中的敘事及其戰(zhàn)爭(zhēng)觀

彭建華

(福建師范大學(xué) 文學(xué)院，福建 福州 350007)

1415年的阿金庫(kù)爾戰(zhàn)役是英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)中極為重要的一場(chǎng)戰(zhàn)斗。英格蘭國(guó)王亨利五世發(fā)起了這場(chǎng)征服式的入侵戰(zhàn)爭(zhēng)。在歷史劇《亨利五世》中，莎士比亞主要敘述了英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)中圍攻阿夫勒爾、阿金庫(kù)爾戰(zhàn)役(Battle of Agincourt, 1415年)和特洛瓦和約(Treaty of Troyes, 1420年)。

G.帕克在《劍橋插圖戰(zhàn)爭(zhēng)史》之“百年戰(zhàn)爭(zhēng)”中寫道：“發(fā)生在克雷西(1346年)和普瓦捷(1356年)的那些戰(zhàn)斗表明，法國(guó)決定維持那種在很大程度上依賴于騎兵完成的突襲戰(zhàn)術(shù)。而作為防守者，英國(guó)人絕大多數(shù)時(shí)候在受到攻擊時(shí)都下馬迎接進(jìn)攻，緊接而來(lái)的短兵相接便為徒步作戰(zhàn)的一方提供了相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)。同樣，在阿金庫(kù)爾(1415年)之戰(zhàn)中，英王亨利五世面臨的是數(shù)量上占據(jù)大優(yōu)勢(shì)的敵人，但他只從容等待法國(guó)人前來(lái)進(jìn)攻。又有一次，許多前進(jìn)中的騎兵和步兵甚至在他們根本未接觸到英軍陣線之前，就被密集的弓箭射倒在地上，射來(lái)的箭就像云層一般?！盵1](P90)“1415年英國(guó)轉(zhuǎn)而采取征服性的戰(zhàn)爭(zhēng)方式，企圖以此帶來(lái)全面的勝利。這一希望到1420年前都會(huì)實(shí)現(xiàn)。新的目標(biāo)要求使用其他一些舊方法，尤其是圍攻，因?yàn)檎碱I(lǐng)一座城堡或軍事重鎮(zhèn)可能導(dǎo)致對(duì)其整個(gè)國(guó)家的軍事控制，有時(shí)甚至最終發(fā)展到簽署一項(xiàng)政治和行政控制的議案。如果說(shuō)亨利五世在阿金庫(kù)爾的勝利相當(dāng)引人注目的話，那么他在阿夫勒爾、法萊斯堡和魯昂的圍攻亦是如此。魯昂的占領(lǐng)，使英國(guó)控制了諾曼底，并使英國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大了攫取領(lǐng)土的野心。圍攻是一種進(jìn)展緩慢且缺乏戲劇性的方式。它需要有大量的專業(yè)人員，尤其是挖地道士兵和那些擅長(zhǎng)炮術(shù)的人——15世紀(jì)早期，傳統(tǒng)的投石機(jī)和其他利用拉力和杠桿作用的武器仍和新的火藥大炮并肩作戰(zhàn)。新型武器必然為圍攻增添生氣：正像當(dāng)時(shí)的一些描述所證明的那樣，對(duì)防御者來(lái)說(shuō)，生命的危險(xiǎn)性大大增加。為了阻擋那些騎馬出動(dòng)的突然襲擊者，14世紀(jì)法國(guó)增設(shè)了許多以圍墻設(shè)防的城鎮(zhèn)。……火炮帶來(lái)的不只是毀滅，它還帶來(lái)了恐懼。”[1](P92)

P.米蓋爾在《法國(guó)史》之“亨利五世的入侵”中寫道：“1415年8月，亨利領(lǐng)兵在諾曼底登陸，從阿夫勒爾向北抵達(dá)皮卡爾迪(Picardy)。他和勃艮第派秘密達(dá)成協(xié)議，后者保持中立。在阿金庫(kù)爾，英王亨利五世與法軍展開(kāi)了戰(zhàn)斗。像以前在克雷西一樣，英國(guó)弓箭手埋伏在寨柵后面放箭，大量殺傷法國(guó)騎士團(tuán)。在阿金庫(kù)爾，領(lǐng)主們沒(méi)有吸取迪蓋斯克蘭失敗的教訓(xùn)，像十字軍那樣一味向前沖殺。幾小時(shí)以后，大局已定，英王打開(kāi)了通往巴黎的道路。朝三暮四的巴黎群眾重又轉(zhuǎn)向勃艮第派一邊?！盵2]伏爾泰在《風(fēng)俗論》之“英國(guó)國(guó)王亨利五世再度入侵法國(guó)”中寫道：“對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，這是收復(fù)它在法國(guó)的世襲遺產(chǎn)和各種條約規(guī)定給予它的地方的有利時(shí)機(jī)。亨利五世是個(gè)十分謹(jǐn)慎而又勇敢的君主，他一面談判，一面武裝。他率領(lǐng)一支近5萬(wàn)人的軍隊(duì)在諾曼底登陸。他占領(lǐng)了阿弗勒，然后向這個(gè)飽受黨派紛爭(zhēng)摧殘的國(guó)家進(jìn)發(fā)。但是一場(chǎng)傳染性痢疾使他的軍隊(duì)死掉3/4的人。這次大規(guī)模入侵使各個(gè)派別聯(lián)合起來(lái)抵御英國(guó)人。勃艮第公爵本人雖然已與英國(guó)國(guó)王暗地談判，也派了500名戰(zhàn)士和一些弓弩手來(lái)援救他的祖國(guó)。所有貴族都跨上戰(zhàn)馬，所有市鎮(zhèn)都在各自的旌旗下前進(jìn)。陸軍大臣阿爾布雷很快便有了6萬(wàn)多名戰(zhàn)士(1415年)……戰(zhàn)斗一開(kāi)始，英國(guó)人便打了勝仗。一人高的大弓，使用起來(lái)力量大，又靈便，使他們旗開(kāi)得勝。他們既無(wú)火炮，又無(wú)火槍。這進(jìn)一步使人們相信，在克勒西戰(zhàn)役中他們并沒(méi)有這些武器。這些大弓可能是一種更為可怕的武器。我曾見(jiàn)到有些弓射得比火槍還要遠(yuǎn)?！▏?guó)有7個(gè)親王跟陸軍大臣一道在這次戰(zhàn)役中喪命，5個(gè)親王被俘，1萬(wàn)多法國(guó)人戰(zhàn)死沙場(chǎng)。在大獲全勝之后，似乎只要向巴黎進(jìn)軍，就可以把一個(gè)四分五裂、力量衰弱、只剩下一片廢墟的王國(guó)完全征服下來(lái)了。然而就在這些廢墟上，防衛(wèi)卻有所加強(qiáng)。最后，這場(chǎng)使法國(guó)損兵折將，而有地位的英國(guó)人只死了3個(gè)人的阿贊庫(kù)爾戰(zhàn)役，僅僅是給勝利者帶來(lái)某些榮譽(yù)而已。亨利五世不得不返回英國(guó)籌款募兵?！盵3](P221-222)

一、戲劇舞臺(tái)上的戰(zhàn)爭(zhēng)敘事

《亨利五世》戲劇化地表現(xiàn)了由亨利五世指揮，最終獲勝的圍攻阿夫勒爾、阿金庫(kù)爾戰(zhàn)役。該劇突出了亨利王在戰(zhàn)場(chǎng)上奇跡般的勝利，而不是戰(zhàn)斗策略和戰(zhàn)斗本身。第一場(chǎng)第1幕到第五場(chǎng)第1幕，主要敘述了亨利五世在漢普頓挫敗三個(gè)背叛的貴族、英格蘭軍隊(duì)圍攻阿夫勒爾、英國(guó)軍隊(duì)與法國(guó)軍隊(duì)在阿金庫(kù)爾的會(huì)戰(zhàn)，包括全劇的序曲(對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng)的起因、戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備)、故事的發(fā)展(在漢普頓懲罰反叛的貴族、圍攻阿夫勒爾、撤退到加萊)、戲劇的高潮(抵近阿金庫(kù)爾、阿金庫(kù)爾戰(zhàn)役)、結(jié)局(亨利五世率領(lǐng)的英軍大獲全勝)。對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng)是亨利五世在政治上(王權(quán)與宗主權(quán))利益訴求的保障與延伸。第一場(chǎng)第1幕，韋斯摩蘭說(shuō)道：“他們都知道陛下有名義，有財(cái)力，有兵力；你的確是有：英格蘭的國(guó)王從來(lái)不曾有過(guò)更富足的貴族，更忠實(shí)的臣民，身在英格蘭而心早已臥在法蘭西戰(zhàn)場(chǎng)上的營(yíng)帳里面了。”[4](P33)

第一，亨利五世在漢普頓懲罰密謀反叛的貴族，突出了亨利王所具有的寬大仁愛(ài)與毅然果敢的決絕之品質(zhì)，莎士比亞熱情頌揚(yáng)了對(duì)君王/國(guó)家的效忠，反對(duì)貴族的叛亂。D.休謨?cè)凇队?guó)史》之“亨利五世”中寫道：“當(dāng)亨利籌劃征服他的鄰國(guó)時(shí)，他意外地發(fā)現(xiàn)自己處于國(guó)內(nèi)陰謀的危險(xiǎn)之中，這一陰謀在萌芽期有幸被發(fā)現(xiàn)了。劍橋伯爵是已故的約克公爵的次子，他娶了馬奇伯爵的妹妹，熱心地維護(hù)這個(gè)家族的利益；他與馬沙姆的斯克廬帕勛爵和赫頓的托馬斯格雷爵士一起密謀，討論恢復(fù)馬奇伯爵繼承英格蘭王位的權(quán)利。陰謀很快被發(fā)現(xiàn)，同謀者承認(rèn)他們對(duì)國(guó)王有罪；亨利毫不拖延地進(jìn)行審判和懲罰。……國(guó)王召集了一個(gè)普通議員審判團(tuán)，3位陰謀者在他們面前被起訴：南安普敦城堡的治安官巡查官發(fā)誓他們分別向他承認(rèn)了他們的罪行：沒(méi)有其他證據(jù)，托馬斯·格雷爵士被判處死刑并被處決；但是，當(dāng)劍橋伯爵和斯克廬帕勛爵以他們的貴族特權(quán)提出(赦免的)申訴要求，亨利認(rèn)為可以召集一個(gè)18位貴族組成的法庭，由克拉倫斯公爵主持：他們閱覽過(guò)呈遞在陪審團(tuán)面前的證據(jù)：兩個(gè)罪犯，雖然其中一人是有王室血緣的貴族，并沒(méi)有受到審查，也沒(méi)能在法庭上示予證據(jù)，更未聽(tīng)到他們的自我辯護(hù)；只是由各方面都是不規(guī)則和不能令人滿意的證據(jù)而被判處死刑，這個(gè)判決很快就被執(zhí)行了?！盵5]該事件直接關(guān)聯(lián)到馬奇伯爵的英格蘭王位繼承權(quán)，雖然有歷史記載(Rymer,vol.ix.p.303)表明法蘭西法庭為馬奇伯爵提供了最大的寬宥/赦免，但3位陰謀反叛者并不直接與法國(guó)宮廷的收買相關(guān)。第二場(chǎng)第2幕戲劇化地表現(xiàn)了亨利王在漢普頓懲罰密謀反叛的貴族這一歷史事件，莎士比亞在該事件的敘述中卻改寫為3個(gè)貴族接受法國(guó)賄賂而陰謀殺死亨利五世，并突出了密謀者的虛偽偽善,“密謀者承認(rèn)他們對(duì)國(guó)王有罪”這一想象性的敘事。亨利五世憤怒地斥責(zé)道：“而這個(gè)人[劍橋伯爵]，為了幾塊輕飄飄的金幣，就輕舉妄動(dòng)的陰謀叛變，盟誓參加法國(guó)的狡計(jì)，在漢普頓這里把我殺死?！绻鉡斯克廬帕勛爵]為了便利私圖而利用我，你幾乎可以把我也鑄為金幣！外國(guó)的金錢報(bào)酬怎么可能從你身上抽出一星星的惡念來(lái)傷我一根手指呢？”[4](P63-65)

第二，英軍圍攻阿夫勒爾。吉爾斯·麥克多諾的《世界戰(zhàn)役史》寫道：“為了戰(zhàn)勝法國(guó)，亨利做了充分的前期準(zhǔn)備：他召集了l萬(wàn)名士兵并籌備了大量的長(zhǎng)弓、箭矢、船只和加農(nóng)炮。1415年8月11日，英軍從南安普敦(Southampton)出發(fā)。國(guó)王還制定并執(zhí)行了嚴(yán)厲的軍規(guī)，例如不準(zhǔn)劫掠，尊重婦女，尊重教會(huì)。9月底，英軍占領(lǐng)了阿夫勒爾港(Harfleur)，并要求與法國(guó)王太子決斗。”[6](P118)第三場(chǎng)第3幕中亨利王與阿夫勒爾總督的對(duì)白表現(xiàn)了該事件，在阿夫勒爾城門前，亨利五世要求阿夫勒爾的總督和人民投降：“這是我所同意的最后一次談判：所以你們開(kāi)城請(qǐng)降。聽(tīng)?wèi){我寬厚的處理吧；否則，就像以自趨毀滅而自傲的人們一般，頑抗到底，嘗嘗我的厲害：因?yàn)槲沂且粋€(gè)軍人，——在我心里這是最適合我的一個(gè)名稱，——我絕不說(shuō)謊，如果我再開(kāi)始攻城，我不把這半攻占的哈夫勒爾埋在灰燼之中我絕不罷手。”[4](P99-101)在第三場(chǎng)第6幕中，亨利王重申了軍規(guī)，“我曾明令我們?cè)卩l(xiāng)下行軍之際不得在村中強(qiáng)取任何事物，均需照價(jià)給償，對(duì)法國(guó)民眾不得任意斥責(zé)或惡言辱罵；因?yàn)閷捜屎蜌埍┰跔?zhēng)奪一個(gè)國(guó)家的時(shí)候，寬仁的一方會(huì)先獲勝利的?！盵4](P117)

第三，撤退到加萊，是在英軍不利的情況下做出的決定。亨利五世頑強(qiáng)地率領(lǐng)英軍從阿夫勒爾向加萊行進(jìn)，并最終在距離圣昆丁不遠(yuǎn)的一個(gè)要塞渡過(guò)了索姆河。吉爾斯·麥克多諾在《世界戰(zhàn)役史》中寫道：“然而秋末冬初，痢疾肆虐，英軍人數(shù)銳減。按照計(jì)劃，后備力量本應(yīng)從海路趕來(lái)補(bǔ)充，但途中不幸遭暴風(fēng)雨襲擊，多數(shù)人不知去向。加之冬天不適宜作戰(zhàn)，亨利只得率6 000名士兵冒著狂風(fēng)暴雨奔赴加萊海峽，準(zhǔn)備返回英國(guó)?！盵6](P118)該事件分散地出現(xiàn)在第三場(chǎng)的第3、5、6幕中。第三場(chǎng)第3幕，亨利在與?？巳毓舻膶?duì)白中說(shuō)道，“嚴(yán)冬將至，士兵們病患日增，我要退回卡雷。今晚在哈夫勒爾我做你的貴賓；明天我們要準(zhǔn)備遠(yuǎn)道行軍?！盵4](P101)在第三場(chǎng)第5幕的法國(guó)國(guó)王與貴族的會(huì)議上說(shuō)道，“他已經(jīng)渡過(guò)了索姆河?！盵4](P107)在第三場(chǎng)第6幕亨利五世與法國(guó)使臣蒙召愛(ài)的對(duì)白中，亨利王說(shuō)道：“……頗想揮軍直趨加萊不受任何阻擾；因?yàn)?，老?shí)說(shuō)，——雖然對(duì)于一個(gè)狡詐的而又占優(yōu)勢(shì)的敵人這樣坦白未免不智，——我的部眾是因病而力量薄弱了很多，我的人數(shù)也減少了，我現(xiàn)有的一些人幾乎不見(jiàn)得比相同數(shù)量的法國(guó)人好……我的軍隊(duì)只是軟弱無(wú)力的衛(wèi)兵罷了，但是，上帝領(lǐng)導(dǎo)我，我是要前進(jìn)的，縱然法國(guó)國(guó)王本人再加上另外一個(gè)這樣的鄰邦國(guó)王來(lái)阻擋我，也沒(méi)有用。……我們?nèi)绻梢酝ㄟ^(guò)，我們便通過(guò)；如果我們受到了阻礙，我們要把你們的鮮血灑在你們的土地上。”[4](P119-121)

第四，阿金庫(kù)爾戰(zhàn)役。吉爾斯·麥克多諾在《世界戰(zhàn)役史》中寫道：“兩支法國(guó)軍隊(duì)在巴波姆郊外會(huì)合，攔住了英軍的歸路。雙方交涉無(wú)效，亨利來(lái)到布拉尼的特諾斯河上游列陣。至此，他才第一次見(jiàn)識(shí)了法軍的規(guī)模：“‘密密麻麻，猶如一群蝗蟲’。一場(chǎng)戰(zhàn)斗已經(jīng)不可避免，隨軍的牧師忙碌起來(lái)，為教徒赦免罪過(guò)。騎士瓦爾特·亨格福特(Walter Hungerford)爵士議論道，要是再多l(xiāng)萬(wàn)名弓箭手，英國(guó)必勝無(wú)疑。亨利答道：用好你手中的一切，上帝自會(huì)保佑他的子民。國(guó)王隨后釋放了戰(zhàn)俘，以免背后遭襲。第二天恰逢10月25日，即圣克里斯賓節(jié)，英國(guó)將同三倍于己的敵人在阿金庫(kù)爾村開(kāi)戰(zhàn)。國(guó)王親自指揮中路，約克公爵(Duke of York)打前鋒，而卡莫伊斯勛爵(Lord Camoys)指揮左翼。前夜下過(guò)一場(chǎng)大雨，道路泥濘不堪，法軍只得放慢了進(jìn)攻步伐。這對(duì)亨利而言并非壞事。……24日，亨利集結(jié)了弓箭手，法軍在英軍右側(cè)約半英里的地方扎下?tīng)I(yíng)盤，兩軍中間相隔一道小山谷，法軍的一側(cè)稍寬。亨利擔(dān)心法軍繞過(guò)叢林從背后突襲英軍，當(dāng)夜便在梅松塞爾村重新進(jìn)行了部署，將兵力分成四部分。25日清晨，虔誠(chéng)的亨利做了3次彌撒。英軍僅有一條戰(zhàn)線，排成4行。戰(zhàn)線分為3個(gè)營(yíng)，各營(yíng)之間以及側(cè)翼的前部均為弓箭手，中間留出充足的空間以便撤退。亨利讓英國(guó)弓箭手準(zhǔn)備了兩頭削尖的木樁，高度可及戰(zhàn)馬前胸，木樁插在泥濘的地面上即可組成一道屏障。英軍左右兩側(cè)及后方大部分地方叢林密布，只在中間有一條通道，法國(guó)騎兵進(jìn)入英軍戰(zhàn)線后就好似進(jìn)入瓶口。亨利騎馬來(lái)回巡視以振作士氣。隨后，他下馬來(lái)到戰(zhàn)線中央，指揮戰(zhàn)斗。法軍從特拉姆考特步行前進(jìn)，大部分馬上作戰(zhàn)的騎兵排在第3營(yíng)。兩翼雖然也有部分馬上作戰(zhàn)的騎兵，但是他們的主要目標(biāo)是英軍弓箭手。前鋒多為大貴族和官員，緊隨其后的是弩手、箭手和炮手。與英軍相比，法軍整體上缺乏有力的指揮。……他隨后命令弓箭手拔起木樁，沖向敵人。進(jìn)入弓箭的有效射程(230-275米)后，再插上木樁，構(gòu)成一道屏障。英軍再次重整旗鼓，隨后，英國(guó)元帥托馬斯·歐平漢爵士(Sir Thomas Erpinghan)將指揮棒在空中一揮，所有弓箭手立即同時(shí)放箭?！盵6](P118)

莎士比亞表現(xiàn)了英法各自不同的戰(zhàn)爭(zhēng)策略，《亨利五世》一劇有意突出了戰(zhàn)前法國(guó)國(guó)王與貴族的自大傲慢、浮夸吹牛，而英國(guó)國(guó)王、貴族、營(yíng)長(zhǎng)及士兵總是沉著機(jī)智的。事實(shí)上，從一開(kāi)始，法國(guó)方面(尤其是法國(guó)元帥)是謹(jǐn)慎而熟慮的，在第二場(chǎng)第4幕中，法國(guó)王太子說(shuō)道：“我們武裝起來(lái)防御敵人，那是最應(yīng)該做的事；因?yàn)榭v然沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)或者公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)發(fā)生，一個(gè)國(guó)家亦不可耽于安逸，防御工事應(yīng)加保持，兵役人員應(yīng)行募集，財(cái)務(wù)準(zhǔn)備應(yīng)予征收，好像是已經(jīng)面臨戰(zhàn)爭(zhēng)一般?！盵4](P75)在第三場(chǎng)第6幕中寫道：“俟機(jī)而動(dòng)在兵法上遠(yuǎn)比輕率進(jìn)攻為佳?！駝t在哈夫勒我原可把他痛擊；現(xiàn)在我到了說(shuō)話的時(shí)候了?！盵4](P119)

第三場(chǎng)第6幕寫到了英軍來(lái)到布拉尼的特諾斯河上游列陣，亨利王對(duì)格勞斯特公爵說(shuō)道：“向橋那邊前進(jìn)；現(xiàn)在快到夜里了：我們要渡河扎營(yíng)，明天再向前行進(jìn)。”[4](P121)第三場(chǎng)第7幕寫到了阿金庫(kù)爾附近的法軍陣營(yíng)，“英軍在距離您的帳篷一千五百步以內(nèi)之處扎營(yíng)了?！盵4](P129)整個(gè)第四場(chǎng)(共計(jì)8幕)集中表現(xiàn)了阿金庫(kù)爾的戰(zhàn)斗。第四場(chǎng)合唱隊(duì)寫到了亨利五世：“兩營(yíng)對(duì)峙，雙方軍中的嗡嗡聲在黑夜之中蕩漾，站崗的哨兵幾乎可以聽(tīng)到對(duì)方的竊竊私語(yǔ)；營(yíng)火相望，借著暗淡的火光，雙方可以窺見(jiàn)對(duì)方的棕黑色的臉；戰(zhàn)馬雄視著戰(zhàn)馬，高傲的嘶鳴刺穿了黑夜的聾聵的耳朵；匠人為戰(zhàn)士裝甲，頻急的錘打鉸釘，自營(yíng)賬中發(fā)出可怕的備戰(zhàn)的聲音。鄉(xiāng)下的雞叫了，鐘也響了，正是朦朧的清晨三點(diǎn)。過(guò)分自負(fù)的法軍自恃人多勢(shì)眾，怡然自得，和被低估了的英軍擲骰作戰(zhàn)?！盵4](P133)“[英王]從一個(gè)崗位走到另一崗位，從一個(gè)帳篷走到另一帳篷，……他的臉色沒(méi)有因?yàn)閺?qiáng)敵包圍而生的懼色；也沒(méi)有因?yàn)閺匾刮疵叨冻鲆唤z倦意：依然精神抖擻，而且以愉快的樣子和從容的態(tài)度鎮(zhèn)服了疲倦與恐慌；本來(lái)頹喪惶恐的人，一看到他，從他的臉上獲得了安慰。”[4](P135)第四場(chǎng)第1幕中，亨利王、白福德公爵、格勞斯特公爵、厄平翰爵士在阿金庫(kù)爾英軍營(yíng)地，亨利五世在軍營(yíng)中巡查，以身作則，振奮了士氣，湯姆士·厄平翰爵士(Thomas Erpingham)說(shuō)：“現(xiàn)在我像國(guó)王一樣的睡了?！盵4](P137)弗魯哀倫要求高渥小聲說(shuō)話；喬裝的亨利王對(duì)貝茨、威廉斯說(shuō)道：“因?yàn)樗麄兊募绨蛏嫌械氖穷^：但是英國(guó)人來(lái)削法國(guó)的大頭，那不算是罪過(guò)，明天國(guó)王自己也要削大頭呢?！盵4](P151)第2幕中，法國(guó)王太子、奧爾良公爵、朗布雷公爵在阿金庫(kù)爾的法軍營(yíng)地，“英軍已擺好了陣勢(shì)?！盵4](P175)第3幕中，亨利王、格勞斯特、白福德、埃克塞特、騷茲伯利、韋斯摩蘭在英軍營(yíng)地，約克公爵請(qǐng)求打先鋒。韋斯摩蘭公爵說(shuō)道：“但愿在英格蘭的今天無(wú)事可做的人能有一萬(wàn)名調(diào)到此地來(lái)。”[4](P161)這疑問(wèn)原本是瓦爾特·亨格福特爵士提出來(lái)的。亨利王對(duì)韋斯摩蘭說(shuō)道：“對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)斗沒(méi)有胃口的人，盡可離去；他的護(hù)照可以簽發(fā)，作盤川用的金錢亦可放進(jìn)他的荷包；怕和我們共死的人，我們也不愿和他同死?！盵4](P163)第4幕寫到阿金庫(kù)爾戰(zhàn)場(chǎng)，在喇叭聲中兩隊(duì)人馬交馳，皮斯多在侍童的陪同下劫取被俘的法國(guó)士兵的200金幣贖金。第5幕寫到法國(guó)王太子、奧爾良、布邦、法國(guó)大元帥、朗布雷在戰(zhàn)場(chǎng)上宣告法軍完全失敗，“我們的陣線全都崩潰了?！盵4](P175)第6幕寫到亨利王、?？巳氐仍趹?zhàn)場(chǎng)見(jiàn)到英軍獲勝，約克公爵、薩孚克伯爵戰(zhàn)死。在第7幕中，亨利王、瓦利克、格勞斯特、?？巳芈暑I(lǐng)英軍繼續(xù)作戰(zhàn)，法國(guó)使臣蒙召愛(ài)受命陳述法軍失敗，并請(qǐng)求停戰(zhàn)；該幕首先寫到了法軍襲擊英軍營(yíng)地，殺死侍童；弗魯哀倫、高渥營(yíng)長(zhǎng)的對(duì)白中有意忽略皮卡迪民兵義勇軍。伏爾泰《風(fēng)俗論》敘述了這次突襲，“正當(dāng)兩軍對(duì)戰(zhàn)時(shí)，一隊(duì)皮卡底(Picardy)民兵義勇隊(duì)抄后路來(lái)劫英國(guó)軍營(yíng)。亨利下令殺死所有抓到的俘虜。人們用刀劍把俘虜一個(gè)個(gè)殺死。在這場(chǎng)屠殺之后，又抓了14 000名俘虜，但都沒(méi)有殺死?！盵3](P221)在第8幕中，亨利王聽(tīng)取英國(guó)傳令官呈報(bào)英法雙方的戰(zhàn)斗結(jié)果(清單)，英軍大勝。亨利王說(shuō)道：“然后我們到卡雷，再到英格蘭；從法蘭西不曾來(lái)過(guò)更盛大的凱旋?！盵4](P199)第五場(chǎng)合唱隊(duì)重述了亨利五世從加萊返回英格蘭，“現(xiàn)在我們把國(guó)王送到了卡雷，……飛渡海峽，……看他堂皇地向倫敦進(jìn)發(fā)?！盵4](P201)

二、戲劇中復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)觀

王權(quán)與宗主權(quán)、國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、宗教、領(lǐng)土爭(zhēng)奪等往往是引發(fā)中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的直接或間接原因。《亨利五世》所表現(xiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)觀念是十分復(fù)雜的，莎士比亞在劇中反復(fù)重申亨利五世的勝利是出于上帝的意旨，而不是英國(guó)長(zhǎng)弓、石弩、火藥大炮(Cannon/Brasse Cannon)的恐怖殺傷能力。麥克多諾在《世界戰(zhàn)役史》中寫道：在阿金庫(kù)爾戰(zhàn)役前夕，“亨利發(fā)表了一番鼓舞人心的演說(shuō)：‘現(xiàn)在正是大好時(shí)機(jī)，整個(gè)英格蘭都在為我們祈禱，振作起來(lái)……以全能的上帝、圣徒喬治之名，向敵人前進(jìn)！他們必將助我們一臂之力?！盵6](P121)《亨利五世》一劇中多次寫到火藥大炮，第二場(chǎng)合唱隊(duì)寫到了大炮(And the nimble Gunner with Lynstock now the diuellish Cannon touches)，“看那馬車上的律令，對(duì)準(zhǔn)了被圍的阿夫勒爾，張著吃人的大嘴。”[4](P87)(Behold the Ordinance on their Carriages,With fatal mouthes gaping on girded Harfleur)，第三場(chǎng)第2幕寫到了馬克毛利斯上尉用火藥炸毀阿夫勒爾的計(jì)劃失敗(It is hgiueouer: I would haue blowedvp the Towne)[4](P95)。第三場(chǎng)第1幕中，亨利五世圍攻阿夫勒爾：“但是在戰(zhàn)爭(zhēng)的狂飆吹過(guò)我們耳邊的時(shí)候，就要模仿老虎的行動(dòng)；……然后讓眼睛冒出兇光，像是一尊銅炮(Brasse Cannon)似的從頭上的炮孔里向外面瞪視，……現(xiàn)在咬緊牙關(guān)，張大鼻孔，屏住氣，把每一種力量都盡量的使用出來(lái)！”[4](P87)

第一，劇中寫到了中世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則，弗魯哀倫等反復(fù)提及兵法(Lawes of the Wars,Law of Arms,Marshall Law)。弗魯哀倫要求高渥營(yíng)長(zhǎng)遵守古代兵法，“如果你肯費(fèi)心去研討龐培大將的戰(zhàn)役，……在龐培的軍營(yíng)里沒(méi)有吱吱喳喳，也沒(méi)有嘀嘀咕咕?！盵4](P141)第三場(chǎng)第7幕中的法國(guó)元帥說(shuō)道：“那些人確實(shí)是像猛犬，勇往直前，把頭腦留在家里由老婆看管：給他們飽餐牛肉，再給他們鋼鐵武器，他們便會(huì)像狼一般的吃，像惡魔一般的戰(zhàn)斗。”[4](P131)第四場(chǎng)第7幕弗魯哀倫說(shuō)：“殺死童仆，掠奪行李！……這顯然是違反交戰(zhàn)法規(guī)：這是狡詐的人所能做出的最狡詐的事。”高渥說(shuō)：“沒(méi)有留下一個(gè)活的童仆；從戰(zhàn)場(chǎng)上逃下來(lái)的怯弱的惡漢干出了這屠殺的勾當(dāng)：他們還把國(guó)王帳篷里的一切東西連燒帶搶；因此國(guó)王很公道的下令每個(gè)士兵殺死他的俘虜?！盵4](P179)亨利王說(shuō)：“我們還要把所有的俘虜一律處死?！盵4](P183)

第二，對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng)的合理性，是亨利五世作為完美/理想基督教國(guó)王的道德旗幟。K.O.摩根在《牛津英國(guó)通史》之“戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)(1390-1490)”中寫道：“亨利為準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)而與尚存的理查(Richard II,1367-1399)的支持者和解，并重結(jié)外國(guó)聯(lián)盟。當(dāng)時(shí)，法國(guó)的情況是國(guó)王患有精神病而貴族們爭(zhēng)吵不休，這鼓勵(lì)他去實(shí)現(xiàn)征服的夢(mèng)想。到了1415年，他感到可以對(duì)愛(ài)德華三世視野之外的領(lǐng)土提出完全的主權(quán)要求，并且甚至重新提出愛(ài)德華對(duì)法國(guó)王位的繼承權(quán)。亨利的野心與他的臣民的期望恰好一致。在貴族和騎士們的領(lǐng)導(dǎo)下集結(jié)了大批軍隊(duì)；王國(guó)經(jīng)常投票贊成大量稅收，國(guó)王也能公開(kāi)說(shuō)明他的目的以贏得支持。他甚至建立了海軍來(lái)控制海峽。……亨利五世的策略也與愛(ài)德華一樣——聯(lián)合法國(guó)貴族，利用他們的不和來(lái)達(dá)到它自己的王朝的目的。整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，勃艮第的支持對(duì)英國(guó)的成功十分重要。但是，進(jìn)犯者的目標(biāo)很快發(fā)展為空前規(guī)模的征服和殖民地化。1415年的征伐是一次測(cè)驗(yàn)，阿金庫(kù)爾的勝利明顯的證明了英國(guó)傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)的正確。因此，在1417-1420年，亨利便著手征服諾曼底，它和相鄰的幾個(gè)省是亨利統(tǒng)治期間及以后的主戰(zhàn)場(chǎng)。”[7]

坎特伯雷大主教堅(jiān)持認(rèn)為對(duì)法國(guó)王位的繼承權(quán)和幾個(gè)公國(guó)的宗主權(quán)要求是合理的，即使法國(guó)拒絕了亨利五世繼承權(quán)的要求，因此，該劇強(qiáng)調(diào)亨利五世發(fā)起的對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng)也是合理的。第一場(chǎng)第1幕，坎特伯雷大主教說(shuō)道：“他于某幾個(gè)公國(guó)要求繼承權(quán)之種種的細(xì)節(jié)與明顯的步驟，以及對(duì)于法蘭西整個(gè)的王冠與王位，由于他的曾祖父愛(ài)德華(Edward III, 1327-1377)而來(lái)的繼承權(quán)?！盵4](P25)法國(guó)使臣的回答是：“根據(jù)您的偉大的祖先愛(ài)德華三世的權(quán)利，要求某幾處公國(guó)。為了答復(fù)您的要求，我們的太子說(shuō)您未免是少年氣盛，要您放明白些，在法國(guó)沒(méi)有什么東西單憑一場(chǎng)熱舞即可獲得到手；您不能靠了飲宴作樂(lè)而在那里贏得公國(guó)?！Ｍ鷮?duì)您所要求的公國(guó)以后休再提起?！盵4](P41)第一場(chǎng)第2幕，坎特伯雷大主教支持亨利王揮兵侵入法國(guó)，“堅(jiān)決維護(hù)你自己的權(quán)益吧，展開(kāi)你的血紅的旗幟”，“用血用劍用火去贏取你的權(quán)利”，鼓吹對(duì)法國(guó)作戰(zhàn)以建立功業(yè)[4](P33)，亨利五世因此決定發(fā)起對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng)。第一場(chǎng)第2幕，亨利五世說(shuō)道：“等我給這些球配好網(wǎng)拍子之后，我就要到法國(guó)去，借上帝的恩寵，和他打一局，把他父親的王冠打進(jìn)墻的豁口?！盵4](P41)“法蘭西本來(lái)應(yīng)該屬于我，我要逼它在我的威力之前屈膝，否則我就把它粉碎：我要坐在那里，君臨廣大的法蘭西王國(guó)，以及它的所有的幾與王國(guó)相埒的公國(guó)，否則我就埋骨在一只破甕里面，沒(méi)有墓碑，上面沒(méi)有紀(jì)念物?！盵4](P39)坎特伯雷大主教說(shuō)：“拜謁你的曾祖父的陵寢，你的權(quán)利是由他那里世襲下來(lái)的；祈求他的英勇的神靈呵護(hù)吧，再祈求你的叔祖黑王子愛(ài)德華吧，他在法國(guó)境內(nèi)演出一場(chǎng)悲劇，使得法國(guó)全軍覆滅；他的偉大的父王站在一座小山上微笑著看他的幼獅屠戮法國(guó)的勛貴?！盵4](P33)第二場(chǎng)第4幕，英國(guó)使臣?？巳毓魧?duì)法國(guó)王國(guó)說(shuō)道：“他要你放棄依法應(yīng)屬于他而被你作僭占的王冠和國(guó)土?！盵4](P79)“便要以流血相逼；因?yàn)槟憧v然把王冠藏在你的心窩里，他也要到那里去搜索：所以他此來(lái)像是一陣狂風(fēng)暴雨，挾著雷霆地震有如朱甫(Jove)，如果請(qǐng)求無(wú)效，他便要強(qiáng)取。”[4](P81)第四場(chǎng)第1幕，喬裝的亨利五世對(duì)士兵重申：“他作戰(zhàn)的理由正大，宗旨光明?！盵4](P145)

第三，戰(zhàn)爭(zhēng)的榮譽(yù)，是中世紀(jì)國(guó)王和騎士的勇敢精神的體現(xiàn)。第二場(chǎng)第3幕亨利五世說(shuō)道：“這件大事對(duì)于你們會(huì)是像對(duì)于我一般的光榮。我毫不懷疑這將是一場(chǎng)圓滿成功的戰(zhàn)爭(zhēng)。”[4](P69)第三場(chǎng)第2幕馬克毛利斯上尉說(shuō)道：“的確是恥辱，我舉手為誓；有不少脖子要我們?nèi)タ?，有不少事要我們?nèi)プ??！盵4](P97)第三場(chǎng)第5幕法國(guó)國(guó)王要求貴族公卿 “鼓起比劍還要鋒銳的榮譽(yù)之心”，“想著你們的偉大的名銜與地位，現(xiàn)在蔳雪你們的奇恥大辱吧?！盵4](P109)第四場(chǎng)第8幕弗魯哀倫說(shuō)道：“上帝的意旨，營(yíng)長(zhǎng)，我請(qǐng)你現(xiàn)在快趕到國(guó)王那里去：那里也許對(duì)于你有你所夢(mèng)想不到的好處?！焙嗬跽f(shuō)道：“把這只手套裝滿了銀幣，送給這個(gè)家伙。你收下吧，弟兄；把它戴在你的帽子上作為一種榮譽(yù)，”[4](P191)弗魯哀倫為了騎士的榮譽(yù)陪送了一先令(a good shilling)。

第四，相對(duì)于從戰(zhàn)爭(zhēng)獲得的榮譽(yù)，戰(zhàn)爭(zhēng)所引發(fā)的極大災(zāi)難更值得人們高度的關(guān)注與警惕。莎士比亞在合唱隊(duì)(Chorus)的進(jìn)場(chǎng)曲(Enter Prologue)中宣稱，緊跟在戰(zhàn)神馬爾斯后面的是饑饉、刀劍和火焰(famine,sword,and fire)。顯然，亨利五世明確知道戰(zhàn)爭(zhēng)的危害，第一場(chǎng)第2幕中，亨利五世對(duì)坎特伯雷大主教陳述了戰(zhàn)爭(zhēng)所引發(fā)的災(zāi)難，“為了支持你所慫恿我去做的事，多少健康的人們將要灑出他們的熱血。所以你要小心，你如何的令我履行誓約，如何的喚醒那睡著的刀劍：我以上帝的名義勸你小心；因?yàn)閮蓚€(gè)這樣的國(guó)家交戰(zhàn)從來(lái)沒(méi)有不大量流血的；每一滴無(wú)辜的血就是一件慘事，一個(gè)沉痛的抗議，對(duì)那個(gè)妄動(dòng)干戈?duì)奚嗣娜怂岬目棺h。”[4](P27)坎特伯雷主教說(shuō)到了蘇格蘭人參加法國(guó)聯(lián)盟的不幸后果，“她[蘇格蘭]的武士們?nèi)奸_(kāi)往法國(guó)，她變成了喪失貴族們的孤苦的遺孀?！盵4](P35)亨利五世發(fā)誓報(bào)復(fù)王太子送網(wǎng)球禮物的嘲弄，暗示戰(zhàn)爭(zhēng)的災(zāi)禍，“告訴那位輕佻的王子(the Dolphin blinde)，他這番嘲弄已經(jīng)把網(wǎng)球變成了石彈(Gun-stones)，隨著石彈飛來(lái)的可怕的報(bào)復(fù)(wastefull vengeance)將使得他內(nèi)心慘痛：因?yàn)樗@番嘲弄將要造成千萬(wàn)失去親愛(ài)的丈夫的寡婦；使得母親失去兒子，使得城堡坍塌；還有一些尚未出生的后代將來(lái)也要有理由咒罵太子的這一番嘲弄。”[4](P43)第五場(chǎng)第2幕寫道：“你的一雙眼睛，一向是對(duì)看法國(guó)人怒目而視，目光所及，就像是致人于死的炮彈一般。”(Your eyes which hitherto haue borne/In them against the French that met them in their bent,/The fatall Balls of murthering Basiliskes.)[8]第二場(chǎng)第4幕，英國(guó)使臣?？巳毓粢酝樀膹?qiáng)硬語(yǔ)氣對(duì)法國(guó)國(guó)王強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)爭(zhēng)的不幸結(jié)果，“他要你，為了上帝的慈悲心腸，把王冠交出，憐憫那些兇餓的戰(zhàn)爭(zhēng)張著大嘴將要吞食的可憐的人們；而且這一場(chǎng)爭(zhēng)斗將吞噬不少人，其中有父親，有丈夫，有締了婚約的情人，那寡婦的眼淚，那孤兒的哭號(hào)，死人的血，憔悴少女的呻吟，這罪過(guò)都要?dú)w在你的頭上?！盵4](P81)第二場(chǎng)第4幕寫到了愛(ài)德華三世發(fā)起的克雷西戰(zhàn)役，“我們的親貴全部被那擁有兇惡綽號(hào)的威爾士的黑王子愛(ài)德華所俘，……摧毀了上帝與法國(guó)的父老們用二十年功夫鑄范出來(lái)的子弟兵”?！拔覀兊挠H貴全部被那擁有兇惡綽號(hào)的威爾士的黑王子愛(ài)德華所俘，……摧毀了上帝與法國(guó)的父老們用二十年功夫鑄范出來(lái)的子弟兵?！盵4](P77)

第五，在第四場(chǎng)第1幕中，亨利王與威廉斯、貝茨為戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任而辯論。約翰·貝茨說(shuō)：“如果他的理由是錯(cuò)誤的，我們只是服從國(guó)王，我們自身無(wú)罪?！盵4](P145)邁克爾·威廉斯說(shuō)：“但是如果理由不正大，國(guó)王要負(fù)很大的責(zé)任；在戰(zhàn)爭(zhēng)中被砍掉的胳膊腿和頭顱，在最后裁判的日子將要聯(lián)合起來(lái)，一起叫喊，‘我們死在這樣的一個(gè)地方’；有些在咒罵，有些哭喊著要外科醫(yī)生，有些為他們的窮苦無(wú)告的妻室而哀號(hào)，有些為了欠債未還而啜泣，有些為了他們遺下的沒(méi)有依靠的子女而唏噓。我恐怕死在戰(zhàn)場(chǎng)上的人很少能死得心安理得；他們干的是流血的勾當(dāng)，如何能心平氣和的安排一切？如果這些人不是好死的，那么對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)他們致此的國(guó)王，這是一件罪惡的事，他們懔于民臣之義不服從是絕不可能的。”[4](P145)喬裝的亨利王則拒絕君王負(fù)責(zé)的看法，“國(guó)王對(duì)于他的士兵們之各個(gè)的結(jié)果并不負(fù)責(zé)，父親對(duì)于兒子或主人對(duì)于仆人亦不負(fù)責(zé)；因?yàn)樗麄兘o他們職務(wù)的時(shí)候并非是有意要他們?nèi)ニ?。況且，一個(gè)國(guó)王，無(wú)論他的宗旨是如何的純潔無(wú)疵，一旦兵戈相見(jiàn)，誰(shuí)也不能全然使用純潔無(wú)疵的士兵去貫徹他的主張。有些個(gè)，也許犯下了預(yù)謀殺人的罪；有些個(gè)，以背誓悔約欺騙了處女；有些個(gè)，曾經(jīng)搶劫竊盜破壞過(guò)社會(huì)治安，以戰(zhàn)爭(zhēng)為護(hù)符?，F(xiàn)在，如果這些人曾經(jīng)犯法，并且躲避了國(guó)內(nèi)的懲處，他們雖然能逃過(guò)人，卻沒(méi)有翅膀逃避上帝：戰(zhàn)爭(zhēng)是上帝的刑吏，戰(zhàn)爭(zhēng)是上帝的報(bào)復(fù)；所以從前犯了王法的人如今在為國(guó)王戰(zhàn)爭(zhēng)之中在此受到懲罰：他們?cè)谛袑拭H逃命偷生，在希望獲得安全之處反倒死亡。那么，如果他們死時(shí)沒(méi)有準(zhǔn)備，因此而被打入地獄，國(guó)王不負(fù)責(zé)任，猶之他們?yōu)榱艘郧八钢锒馓熳l，對(duì)于那些罪國(guó)王亦不負(fù)責(zé)任，每一臣民的義務(wù)皆是屬于國(guó)王的；但是每一臣民的靈魂卻是他自己的。所以戰(zhàn)爭(zhēng)中每一士兵應(yīng)該像是床上的病人，洗去良心上的每一污點(diǎn)；這樣的死，死對(duì)他是有益的；如果不死，作這種準(zhǔn)備的那段時(shí)間也不算浪費(fèi)：至于逃命未死的人，他已經(jīng)這樣坦白的把自己獻(xiàn)交給上帝，上帝讓他大難不死，為的是讓他領(lǐng)略上帝的寬大，為的是教導(dǎo)別人應(yīng)該如何在死前準(zhǔn)備，這種想法不算是罪過(guò)罷?！盵4](P145)

因?yàn)閲?yán)格的封建等級(jí)制度，邁克爾·威廉斯清楚的認(rèn)識(shí)到普通臣民承受著更多的效忠誓死義務(wù)與職責(zé)，“一個(gè)可憐的平民對(duì)于帝王感到不快時(shí)也只能這樣做，像是玩具氣槍發(fā)出的彈。用孔雀毛去扇太陽(yáng)，想把太陽(yáng)變成冰，那是同樣的辦不到?！盵4](P145)

第六，贖金問(wèn)題，是中世紀(jì)解救人質(zhì)或者休戰(zhàn)的主要方式之一。《亨利五世》一劇中，表現(xiàn)了國(guó)家、個(gè)人兩個(gè)層面被要求的贖金。首先，在阿金庫(kù)爾處于明顯優(yōu)勢(shì)的法國(guó)向英國(guó)亨利王提出贖金的要求。第三場(chǎng)第5幕中，法國(guó)元帥認(rèn)為亨利五世領(lǐng)導(dǎo)的英軍人數(shù)很少，病餓行軍勞頓，只能“納款贖身”；法國(guó)國(guó)王認(rèn)同這一看法，“我愿知道他打算出多少贖金。”[4](P111)第三場(chǎng)第6幕寫道：“所以你去教他考慮一下愿納多少贖金；其數(shù)量必須相當(dāng)于我們所遭受的損失，人民的傷亡，以及我們所忍受的恥辱；若要充分補(bǔ)償，那份負(fù)擔(dān)怕不是他那渺小之軀所能勝任。”[4](P119)第三場(chǎng)第7幕，亨利王對(duì)法國(guó)使臣蒙召愛(ài)說(shuō)道“我的贖金便是這一副脆弱的身軀?！盵4](P121)第四場(chǎng)第1幕，在亨利王巡查英軍陣營(yíng)的時(shí)候，約翰·貝茨說(shuō)道：“他[亨利王]一定可以納款贖身，許多條人命可賴以保全。”[4](P145)喬裝的亨利王說(shuō)道：“他[國(guó)王]不肯納款贖身?！蓖拐f(shuō)道：“但是在我們的喉管被割斷了的時(shí)候，他就會(huì)被贖出來(lái)的?！盵4](P147)第四場(chǎng)第3幕，亨利王說(shuō)道：“他們得不到贖金，我發(fā)誓，除了這一副骸骨之外。”[4](P167)第四場(chǎng)第7幕，亨利王再次以嘲諷的方式對(duì)請(qǐng)求停戰(zhàn)的法國(guó)使臣蒙召愛(ài)提到贖金[4](P183)。

在個(gè)人層面，第四場(chǎng)第4幕中，英軍旗官皮斯多向被俘的法國(guó)士兵勒飛詐取贖金。皮斯托說(shuō)道：“你要死在闊劍的尖上，啊田老爺，除非你給我一筆龐大的贖金?！盵4](P169)“鄉(xiāng)巴佬，除非你給我金幣，亮晶晶的金幣；否則我就用這把劍把你砍死?！盵4](P171)最終被俘的法國(guó)士兵勒飛被迫提供了二百金幣的贖金。

三、結(jié)語(yǔ)

《亨利五世》戲劇化地表現(xiàn)了英法各自不同的戰(zhàn)爭(zhēng)策略，英軍在阿金庫(kù)爾戰(zhàn)役中大獲全勝，成為英格蘭不容忽視的民族榮譽(yù)。莎士比亞有意把亨利五世描寫成為理想的君主形象：亨利五世在阿金庫(kù)爾戰(zhàn)役中幾乎完美地表現(xiàn)為基督教的國(guó)王、智慧的戰(zhàn)爭(zhēng)指揮者、勇敢的騎士、謙遜的榮耀獲得者。