席紅利 黃文瑾 尚彥彥
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 1檢驗(yàn)科,廣東 廣州 510095;2放療四科)
外科手術(shù)切除并輔以放化療是臨床上常用的胃癌治療方案〔1,2〕,然而,術(shù)后復(fù)發(fā)是導(dǎo)致患者生存率低的主要因素,晚期胃癌患者術(shù)后5年生存率低于30%〔3〕,其中老年患者由于全身多器官明顯衰退,身體耐受力較差,其5年生存率通常低于平均值。腫瘤干細(xì)胞(CSCs)具有自我更新復(fù)制和多向分化等特性,是腫瘤復(fù)發(fā)的源頭〔4〕。分化抗原簇蛋白(CD)133是造血干細(xì)胞的表面標(biāo)志物,同時(shí)也是乳腺癌〔5〕等腫瘤干細(xì)胞的重要標(biāo)志物。表觀遺傳修飾在CSCs分化為腫瘤細(xì)胞的過(guò)程中扮演重要角色,組蛋白去乙?;?HDACs)是表觀遺傳修飾的關(guān)鍵酶,在眾多基因轉(zhuǎn)錄調(diào)控中發(fā)揮作用〔6,7〕。研究證實(shí),HDACs抑制劑能夠誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞發(fā)生周期阻滯,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞分化和凋亡,具有抗腫瘤功能〔8〕。本研究探討與CSCs密切相關(guān)的CD133和HDACs在術(shù)后復(fù)發(fā)的老年晚期胃癌患者的治療和預(yù)后評(píng)估中的臨床意義。
1.1研究對(duì)象 選取廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院2009年1月至2014年12月收集的老年晚期胃癌患者原發(fā)部位腫瘤組織標(biāo)本75例,所有標(biāo)本經(jīng)蘇木素-伊紅(HE)染色后,經(jīng)3名有經(jīng)驗(yàn)的病理醫(yī)師確診?;颊呔嬖谛g(shù)后復(fù)發(fā),其中,男49例,女26例,年齡60~87〔平均(71.32±6.58)〕歲;腫瘤分期:T3~T4a期27例,T4b期48例;淋巴轉(zhuǎn)移:N0~N2期31例,N3期44例;無(wú)肝臟轉(zhuǎn)移(H0)23例,有肝臟轉(zhuǎn)移(H1)52例;無(wú)腹膜轉(zhuǎn)移(P0)19例,有腹膜轉(zhuǎn)移(P1)56例;無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移(M0)11例,有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移(M1)64例;分化程度:分化21例,未分化54例?;颊呔型暾呐R床資料,患者及其家屬對(duì)本研究知情同意。本研究符合醫(yī)院倫理委員會(huì)的相關(guān)規(guī)定,且已通過(guò)委員會(huì)的審核。
1.2試劑與方法 兔抗人CD133多克隆抗體(ab19898,美國(guó)Abcam公司),兔抗人HDAC1多克隆抗體(ab19845,美國(guó)Abcam公司),SP試劑盒(上??道噬锟萍加邢薰?;3,3-二氨基聯(lián)苯胺(DAB)顯色試劑盒(北京索萊寶科技有限公司)。采用免疫組織化學(xué)法(IHC)檢測(cè)CD133和HDAC1蛋白在癌組織中的表達(dá)水平。癌組織標(biāo)本均采用4%中性甲醛固定,后進(jìn)行常規(guī)的石蠟包埋、切片。取石蠟切片,進(jìn)行常規(guī)的脫蠟至水,置入3%的過(guò)氧化氫(H2O2)中,室溫孵育10 min,磷酸鹽緩沖液(PBS)洗滌,采用微波爐進(jìn)行抗原熱修復(fù),滴加正常山羊血清,在室溫下封閉20 min,棄去血清,滴加稀釋好的一抗(CD133,HDAC1的稀釋比例均為1∶100),在37℃的環(huán)境下孵育2 h,PBS洗滌,滴加生物素二抗(稀釋比例1∶200),在室溫下孵育30 min,PBS洗滌,DAB顯色,反復(fù)沖洗,蘇木素復(fù)染,中性樹脂封片。
1.3結(jié)果判定 癌組織標(biāo)本均選擇10個(gè)含有陽(yáng)性細(xì)胞的高倍視野(×400)分別計(jì)數(shù)100個(gè)細(xì)胞,取其平均值計(jì)算陽(yáng)性細(xì)胞百分率。陽(yáng)性細(xì)胞百分率得分標(biāo)準(zhǔn)如下:<5%為0分;5%~24%為1分;25%~49%為2分;50%~74%為3分;≥75%為4分。染色程度的得分標(biāo)準(zhǔn)如下:無(wú)陽(yáng)性著色為0分;淺黃色為1分;深黃色為2分;棕黃色為3分。最終得分為陽(yáng)性細(xì)胞百分率得分與染色強(qiáng)度得分的乘積:分值為0~12分,若最終得分≥6分則判定為陽(yáng)性,<6分則判定為陰性。
1.4統(tǒng)計(jì)分析 應(yīng)用SPSS13.0軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)、Kaplan-Meier生存曲線法、Log Rank檢驗(yàn)、受試者工作特征(ROC)曲線分析。
2.1CD133和HDAC1蛋白在晚期胃癌組織中的表達(dá) CD133蛋白的表達(dá)主要定位在細(xì)胞質(zhì),HDAC1蛋白主要定位在細(xì)胞核。CD133蛋白在晚期胃癌組織中的陽(yáng)性表達(dá)率為76.00%(57/75),而HDAC1蛋白在晚期胃癌組織中的陽(yáng)性表達(dá)率為53.33%(40/75),晚期胃癌組織中CD133蛋白陽(yáng)性表達(dá)率顯著高于HDAC1蛋白(χ2=3.014,P=0.015),見圖1。
圖1 晚期胃癌組織中CD133和HDAC1蛋白表達(dá)(×400,IHC)
2.2CD133和HDAC1蛋白表達(dá)與老年晚期胃癌患者的臨床病理特征的關(guān)系 老年晚期胃癌患者組織中,CD133蛋白表達(dá)與腫瘤分期、局部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、肝臟轉(zhuǎn)移及腹膜侵襲均顯著相關(guān)(均P<0.05),而與有無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和腫瘤分化程度無(wú)顯著相關(guān)性(均P>0.05);HDAC1蛋白表達(dá)與腫瘤分期、局部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、肝臟轉(zhuǎn)移、腹膜侵襲及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移均無(wú)顯著相關(guān)性(均P>0.05),與腫瘤分化程度顯著相關(guān)(P<0.05),見表1。
表1 晚期胃癌組織中CD133和HDAC1陽(yáng)性表達(dá)與臨床病理特征的關(guān)系〔n(%)〕
2.3晚期胃癌組織中CD133和HDAC1蛋白表達(dá)與患者生存預(yù)后的關(guān)系 以生存資料繪制Kaplan-Meier生存曲線,結(jié)果顯示:CD133陽(yáng)性表達(dá)組(57例)平均術(shù)后生存時(shí)間為(17.21±1.04)個(gè)月,CD133陰性表達(dá)組(18例)的平均術(shù)后生存時(shí)間為(25.83±4.38)個(gè)月,兩組平均術(shù)后生存時(shí)間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.614,P=0.030);HDAC1陽(yáng)性表達(dá)組(40例)的平均術(shù)后生存時(shí)間為(30.89±2.94)個(gè)月,HDAC1陰性表達(dá)組(35例)的平均術(shù)后生存時(shí)間為(26.675±2.52)個(gè)月,兩組平均術(shù)后生存時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.909,P=0.167),見圖2。
2.4CD133和HDAC1蛋白表達(dá)水平對(duì)生存預(yù)后的ROC曲線分析 以生存12個(gè)月作為預(yù)后判斷因變量,將75例樣本按CD133和HDAC1蛋白的染色指數(shù)分別分成0、1~2、3~5、6~8、9~12等5個(gè)組段,進(jìn)行ROC曲線分析。結(jié)果顯示,預(yù)后判斷閾值點(diǎn)為:CD133蛋白染色指數(shù)=3(理論閾值=2.9,敏感度0.742,特異度0.763)、HDAC1蛋白的染色指數(shù)=4(理論閾值=4.6,敏感度0.525,特異度0.513)。提示:胃癌患者CD133蛋白和HDAC1蛋白的染色指數(shù)分別高于3和4之后,其12個(gè)月生存概率將明顯下降。CD133、HDAC1指標(biāo)的ROC曲線的曲線下面積(AUC)分別為0.784,0.557,提示可能有一定的生存預(yù)后價(jià)值,但HDAC1蛋白的生存預(yù)測(cè)價(jià)值較低。見圖3。
圖2 CD133和HDAC1蛋白表達(dá)與患者術(shù)后生存時(shí)間的關(guān)系
圖3 CD133和HDAC1蛋白的染色指數(shù)對(duì)胃癌患者生存12個(gè)月的預(yù)測(cè)價(jià)值分析(ROC曲線)
胃癌是發(fā)病率最高的消化道腫瘤,死亡率僅次于肺癌,好發(fā)于50歲以上人群,近年來(lái)隨著我國(guó)老齡化進(jìn)程加快,胃癌患病率呈上升趨勢(shì)〔9〕。近年來(lái),我國(guó)胃癌的整體治療效果已取得突破性進(jìn)展,其中胃癌根治切除術(shù),已經(jīng)成為胃癌患者的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式〔10〕,然而胃癌患者的術(shù)后預(yù)后并不樂觀,尤其是晚期胃癌患者,術(shù)后復(fù)發(fā)是導(dǎo)致晚期胃癌患者不良預(yù)后甚至死亡的主要原因。CSCs與正常干細(xì)胞相似,具有自我更新復(fù)制、潛在多向分化及歸巢功能等,是導(dǎo)致腫瘤發(fā)生、轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)的根源。近幾十年來(lái),針對(duì)CSCs的研究進(jìn)展迅速,探究CSCs表面標(biāo)記分子在腫瘤形成、侵襲轉(zhuǎn)移及化療耐藥中的作用,是目前的研究熱點(diǎn)〔11〕。
CD133又名Prominin-4,是由PROM1基因編碼的含有5次跨膜結(jié)構(gòu)的糖蛋白。研究表明,CD133特異性表達(dá)于多種腫瘤的CSCs表面,且CD133過(guò)表達(dá)常常與腫瘤患者的不良預(yù)后相關(guān)〔12〕。本研究發(fā)現(xiàn)CD133高表達(dá)可能與胃癌患者的術(shù)后復(fù)發(fā)相關(guān),Liu等〔13〕研究也發(fā)現(xiàn),局部誘導(dǎo)CD133表達(dá),能夠促使肝細(xì)胞癌復(fù)發(fā)。本研究結(jié)果提示CD133可能參與并且增強(qiáng)了胃癌細(xì)胞的侵襲遷移能力,促進(jìn)胃癌的惡性進(jìn)展,與Ishiwata〔14〕在肝癌細(xì)胞中的研究結(jié)果一致,CD133陽(yáng)性表達(dá)細(xì)胞比CD133陰性細(xì)胞具有更強(qiáng)的侵襲能力。本研究提示CD133表達(dá)陽(yáng)性,術(shù)后生存時(shí)間更短,預(yù)示著患者的不良預(yù)后,Lu等〔15〕在胃癌中的研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn),CD133陽(yáng)性表達(dá)胃癌患者的預(yù)后明顯較CD133陰性患者差。
CSCs分化成為腫瘤細(xì)胞的過(guò)程中,表觀遺傳修飾(如DNA甲基化,組蛋白修飾等)發(fā)揮極其重要的作用。甲基化和乙?;墙M蛋白最主要的兩種表觀遺傳修飾方式,組蛋白乙?;且环N高度動(dòng)態(tài)可逆的共價(jià)修飾,HDACs與蛋白乙酰轉(zhuǎn)移酶(HAT)協(xié)同參與維持組蛋白乙?;健?6〕。在前列腺癌中,HDAC1過(guò)表達(dá)是預(yù)示腫瘤復(fù)發(fā)、增殖和基因組不穩(wěn)定的獨(dú)立指標(biāo)〔17〕,在胃癌細(xì)胞中,HDAC1能夠抑制p21轉(zhuǎn)錄翻譯,進(jìn)而促進(jìn)胃癌細(xì)胞增殖〔18〕,對(duì)HDAC1表達(dá)水平的檢測(cè),有助于對(duì)胃癌患者進(jìn)行預(yù)后評(píng)估〔19〕。Sudo等〔19〕在胃癌中關(guān)于HDAC1的研究結(jié)果顯示,HDAC1高表達(dá)與胃癌高惡性程度密切相關(guān),可以作為患者預(yù)后預(yù)測(cè)的靶標(biāo),而本研究與其結(jié)論并不一致,可能是樣本例數(shù)較少、研究對(duì)象為術(shù)后復(fù)發(fā)的老年晚期胃癌患者等因素的限制,后期研究將增加樣本數(shù)量,進(jìn)行大樣本分析,以得到更為可靠的結(jié)論。
綜上所述,CD133蛋白在晚期胃癌中異常高表達(dá),檢測(cè)其表達(dá)水平對(duì)老年晚期胃癌患者的術(shù)后治療和預(yù)后判斷具有一定的意義。