肇慶市適齡人群無償獻(xiàn)血認(rèn)知情況的調(diào)查分析

梁麗華 陳存意 陳超紅

[摘要]目的 了解肇慶市適齡人群無償獻(xiàn)血的認(rèn)知情況。方法 采用便利抽樣法于2019年3～8月對(duì)肇慶市6輛無償獻(xiàn)血車周圍的人群進(jìn)行隨機(jī)問卷調(diào)查，共發(fā)出問卷300份，回收有效問卷279份，回收率為93.0%;其中無償獻(xiàn)血者141例，無獻(xiàn)血經(jīng)歷者138例。問卷調(diào)查內(nèi)容包括一般社會(huì)學(xué)資料、對(duì)獻(xiàn)血法規(guī)的認(rèn)知情況、對(duì)血液知識(shí)的認(rèn)知情況、獲得獻(xiàn)血知識(shí)的來源。分析無償獻(xiàn)血者與無獻(xiàn)血經(jīng)歷者的無償獻(xiàn)血認(rèn)知情況。結(jié)果 肇慶市無償獻(xiàn)血者的性別、年齡與無獻(xiàn)血經(jīng)歷者比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;肇慶市無償獻(xiàn)血者的文化程度高于無獻(xiàn)血經(jīng)歷者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;肇慶市無償獻(xiàn)血者對(duì)獻(xiàn)血法及免費(fèi)用血政策的認(rèn)知情況優(yōu)于無獻(xiàn)血經(jīng)歷者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;肇慶市無償獻(xiàn)血者在血檢有無必要、獻(xiàn)血是否會(huì)感染傳染病方面的認(rèn)知與無獻(xiàn)血經(jīng)歷者比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;肇慶市無償獻(xiàn)血者對(duì)獻(xiàn)血是否會(huì)影響健康的認(rèn)知優(yōu)于無獻(xiàn)血經(jīng)歷者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;無償獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血知識(shí)來源分布與無獻(xiàn)血經(jīng)歷者比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 肇慶市無償獻(xiàn)血者對(duì)無償獻(xiàn)血的認(rèn)知情況整體優(yōu)于無獻(xiàn)血經(jīng)歷者，還需要加強(qiáng)對(duì)獻(xiàn)血知識(shí)、政策的宣傳。

[關(guān)鍵詞]適齡人群;無償獻(xiàn)血;認(rèn)知情況;調(diào)查分析

[中圖分類號(hào)] R457.1 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1674-4721（2019）12（c）-0193-03

Investigation and analysis on the cognition situation of voluntary blood donation among the age-appropriate population in Zhaoqing city

LIANG Li-hua ? CHEN Cun-yi ? CHEN Chao-hong

Central Blood Station of Zhaoqing City in Guangdong Province， Zhaoqing ? 526000， China

[Abstract] Objective To understand the cognition situation of voluntary blood donation among the age-appropriate population in Zhaoqing city. Methods From March to August 2019， a random questionnaire survey was conducted among the population around six unpaid blood donation vehicles in Zhaoqing city using convenient sampling method. A total of 300 questionnaires were sent out， and 279 valid questionnaires were collected， with a recovery rate of 93.0%. Among them， 141 cases were voluntary blood donation and 138 cases had no experience of blood donation. Questionnaire survey includes general sociological data， knowledge of blood donation regulations， knowledge of blood， and sources of blood donation knowledge. The cognition situation of voluntary blood donation between the non-blood donors and the voluntary blood donors was analyzed. Results There was no significant difference in the sex and age between the non-blood donors and the voluntary blood donors in Zhaoqing city （P>0.05）. The education levels of the voluntary blood donors in Zhaoqing city were higher than those of the non-blood donors， the differences were statistically significant （P<0.05）. The cognition situation of blood donation law and free blood policy of the voluntary blood donors in Zhaoqing city was better than that of the non-blood donors， the difference was statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in the cognition situation of whether blood testing was necessary and whether blood donation could infect infectious diseases between the non-blood donors and the voluntary blood donors in Zhaoqing city （P>0.05）. The perception of whether blood donation would affect health of unpaid blood donors in Zhaoqing city was better than that of non-blood donors， the difference was statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in the distribution of blood donation knowledge sources between unpaid and unpaid donors in Zhaoqing city （P>0.05）. Conclusion The cognition situation of voluntary blood donation of the voluntary blood donors in Zhaoqing city is better than that of the non-blood donors. It is necessary to strengthen the publicity of knowledge and policies on blood donation.

[Key words] Age-appropriate population; Voluntary blood donation; Cognitive situation; Investigation and analysis

無償獻(xiàn)血是指獻(xiàn)血者自愿、無報(bào)酬地捐獻(xiàn)自身的血液、血漿或其他血液成分的行為，目前其已成為我國(guó)病患用血的主要來源[1-2]?！吨腥A人民共和國(guó)獻(xiàn)血法》規(guī)定，凡年齡在18～55周歲，經(jīng)下列檢查身體合格者，都可以參加獻(xiàn)血，檢查的項(xiàng)目有血壓、體重、血比重、轉(zhuǎn)氨酶、乙肝表面抗原、丙肝病毒抗體、艾滋病毒抗體、梅毒血清學(xué)檢查等[3-4]。近年來，隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，臨床對(duì)血液資源的需求也在不斷升高，雖然我國(guó)無償獻(xiàn)血事業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，但無償獻(xiàn)血量與血液實(shí)際使用量之間仍存在較大差距，導(dǎo)致臨床中時(shí)常會(huì)出現(xiàn)“血荒”現(xiàn)象。無償獻(xiàn)血認(rèn)知反映了人們對(duì)獻(xiàn)血知識(shí)的了解情況，其會(huì)影響獻(xiàn)血行為，已有研究顯示，無償獻(xiàn)血認(rèn)知是影響獻(xiàn)血的重要因素[5-6]。本研究對(duì)肇慶市適齡人群無償獻(xiàn)血的認(rèn)知情況進(jìn)行調(diào)查，旨在為制訂合理的無償獻(xiàn)血招募策略、保證臨床充足用血提供參考依據(jù)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

采用便利抽樣法于2019年3～8月對(duì)肇慶市6輛無償獻(xiàn)血車周圍的人群進(jìn)行隨機(jī)問卷調(diào)查，共發(fā)出問卷300份，回收有效問卷279份，回收率為93.0%;其中無償獻(xiàn)血者141例，無獻(xiàn)血經(jīng)歷者138例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①肇慶市常住人口;②年齡18～55歲者;③自愿參與本調(diào)查研究并簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患有精神疾病，無法進(jìn)行正常交流者;②不配合調(diào)查者。本調(diào)查研究符合《赫爾辛基宣言》要求，且經(jīng)本站學(xué)術(shù)委員會(huì)審核批準(zhǔn)。

1.2調(diào)查方法

選取本血站的6名工作人員作為調(diào)查員，對(duì)其進(jìn)行相關(guān)無償獻(xiàn)血法規(guī)、獻(xiàn)血基礎(chǔ)知識(shí)以及問卷調(diào)查技巧等專項(xiàng)培訓(xùn)，然后采用交談以及發(fā)放調(diào)查表的方法進(jìn)行調(diào)查。問卷由調(diào)查員與被調(diào)查者共同完成，調(diào)查者進(jìn)行一對(duì)一的指導(dǎo)，被調(diào)查者填寫問卷，當(dāng)場(chǎng)收回。問卷內(nèi)容包括一般社會(huì)學(xué)資料（性別、年齡、文化程度）、對(duì)獻(xiàn)血法規(guī)的認(rèn)知情況（對(duì)獻(xiàn)血法的認(rèn)知、免費(fèi)用血政策認(rèn)知）、對(duì)血液知識(shí)的認(rèn)知情況（血檢有無必要、獻(xiàn)血是否會(huì)感染傳染病、獻(xiàn)血是否會(huì)影響健康）、獲得獻(xiàn)血知識(shí)的來源（廣播及電視、報(bào)刊雜志、宣傳資料、網(wǎng)絡(luò)、其他）。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)或方差分析，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1被調(diào)查者的一般社會(huì)學(xué)資料特征分析

調(diào)查結(jié)果顯示，肇慶市無償獻(xiàn)血者的性別、年齡與無獻(xiàn)血經(jīng)歷者比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;無償獻(xiàn)血者的文化程度高于無獻(xiàn)血經(jīng)歷者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2被調(diào)查者對(duì)獻(xiàn)血法規(guī)認(rèn)知情況的調(diào)查分析

調(diào)查結(jié)果顯示，肇慶市無償獻(xiàn)血者對(duì)獻(xiàn)血法及免費(fèi)用血政策的認(rèn)知情況優(yōu)于無獻(xiàn)血經(jīng)歷者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

2.3被調(diào)查者對(duì)血液知識(shí)認(rèn)知情況的調(diào)查分析

調(diào)查結(jié)果顯示，肇慶市無償獻(xiàn)血者在血檢有無必要、獻(xiàn)血是否會(huì)感染傳染病方面的認(rèn)知與無獻(xiàn)血經(jīng)歷者比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;無償獻(xiàn)血者對(duì)獻(xiàn)血是否會(huì)影響健康的認(rèn)知優(yōu)于無獻(xiàn)血經(jīng)歷者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表3）。

2.4被調(diào)查者獲得獻(xiàn)血知識(shí)來源的調(diào)查分析

調(diào)查結(jié)果顯示，肇慶市無償獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血知識(shí)來源分布與無獻(xiàn)血經(jīng)歷者比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）（表4）。

3討論

目前，世界上有許多國(guó)家已經(jīng)做到了臨床用血全部來自無償獻(xiàn)血，其已成為衡量一個(gè)社會(huì)文明程度的標(biāo)志[7-8]。無償獻(xiàn)血者不以經(jīng)濟(jì)為目的，獻(xiàn)血是奉獻(xiàn)愛心，血液的質(zhì)量也能夠得到相對(duì)可靠的保證，這有利于受血者的健康和安全。我國(guó)自1998年頒布實(shí)施《中華人民共和國(guó)獻(xiàn)血法》以來，無償獻(xiàn)血工作取得了明顯的進(jìn)展，社會(huì)的知曉和參與度越來越廣泛。但由于公眾觀念的誤區(qū)以及對(duì)獻(xiàn)血知識(shí)的認(rèn)知缺乏了解，再加上醫(yī)療用血的不斷增加，導(dǎo)致近年來我國(guó)“血荒”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生[9-10]。因此，有必要對(duì)適齡人群的無償獻(xiàn)血認(rèn)知情況進(jìn)行調(diào)查分析。

相關(guān)研究顯示，文化程度是影響無償獻(xiàn)血行為的相關(guān)影響因素，文化程度的高低可以使得人們對(duì)獻(xiàn)血行為的理解和接受程度不同[11-12]。本研究結(jié)果顯示，肇慶市無償獻(xiàn)血者的文化程度高于無獻(xiàn)血經(jīng)歷者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），與上述研究結(jié)論基本相符。

觀念的制約、醫(yī)學(xué)知識(shí)教育的缺乏導(dǎo)致人們對(duì)獻(xiàn)血知識(shí)的掌握有限，再加上無償獻(xiàn)血知識(shí)的宣傳力度尚不夠，覆蓋面不廣，使得我國(guó)的無償獻(xiàn)血基礎(chǔ)仍然相對(duì)薄弱[13-14]。相關(guān)研究顯示，掌握正確的獻(xiàn)血知識(shí)是無償獻(xiàn)血行為的促進(jìn)因素，應(yīng)有針對(duì)性地做好宣傳動(dòng)員工作，提高人們對(duì)獻(xiàn)血的認(rèn)知水平[15-16]。本研究結(jié)果顯示，肇慶市無償獻(xiàn)血者對(duì)獻(xiàn)血法及免費(fèi)用血政策的認(rèn)知情況優(yōu)于無獻(xiàn)血經(jīng)歷者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;肇慶市無償獻(xiàn)血者在血檢有無必要、獻(xiàn)血是否會(huì)感染傳染病方面的認(rèn)知與無獻(xiàn)血經(jīng)歷者比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;但肇慶市無償獻(xiàn)血者對(duì)獻(xiàn)血是否會(huì)影響健康的認(rèn)知明顯優(yōu)于無獻(xiàn)血經(jīng)歷者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），提示肇慶市適齡人群無償獻(xiàn)血的認(rèn)知情況還有待提高，還需進(jìn)一步加大宣傳力度。

本調(diào)查結(jié)果顯示，肇慶市適齡人群獲取無償獻(xiàn)血知識(shí)的途徑呈現(xiàn)多元化，但各種途徑所占比例均較低，因此還需改進(jìn)獻(xiàn)血宣傳途徑，利用多種媒體加大宣傳力度，形成良好的社會(huì)氛圍，同時(shí)加強(qiáng)科普教育，使人們正確認(rèn)識(shí)無償獻(xiàn)血[17-18]。

綜上所述，肇慶市無償獻(xiàn)血者對(duì)無償獻(xiàn)血的認(rèn)知情況整體優(yōu)于無獻(xiàn)血經(jīng)歷者，還需要加強(qiáng)對(duì)獻(xiàn)血知識(shí)、政策的宣傳。

[參考文獻(xiàn)]

[1]孫玉俠，孟憲軍.無償獻(xiàn)血不良反應(yīng)的原因分析與預(yù)防[J].臨床血液學(xué)雜志：輸血與檢驗(yàn)，2017，30（1）：56-58.

[2]孟妍，朱永明.自愿無償獻(xiàn)血是血液安全的基礎(chǔ)[J].中國(guó)輸血雜志，2014，27（5）：566-568.

[3]殷群.我國(guó)無償獻(xiàn)血現(xiàn)狀、問題及對(duì)策研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2013.

[4]鄭云郎.機(jī)體獻(xiàn)血后的自身調(diào)節(jié)及營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充[J].生物學(xué)教學(xué)，2005，30（1）：64-65.

[5]張健，鄭欣，劉晉洪，等.深圳市寶安區(qū)適齡人群無償獻(xiàn)血認(rèn)知情況及影響因素調(diào)查分析[J].中國(guó)輸血雜志，2017， 30（5）：531-534.

[6]黃飛.影響公民自愿無償獻(xiàn)血的因素調(diào)查分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2017，30（5）：697-699.

[7]張立維.社會(huì)營(yíng)銷在無償獻(xiàn)血中的應(yīng)用研究[D].天津：天津大學(xué)，2008.

[8]肖云芳.重慶市無償獻(xiàn)血現(xiàn)狀、問題及對(duì)策研究[D].重慶：重慶醫(yī)科大學(xué)，2018.

[9]陳春玲，周華友，姚湘驊，等.無償獻(xiàn)血宣傳在血荒應(yīng)對(duì)中的作用[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)， 2017，23（7）：1073-1076.

[10]王淼，李佧，宋潔，等.無償獻(xiàn)血招募方式的發(fā)展現(xiàn)狀與創(chuàng)新模式探索[J].菏澤醫(yī)學(xué)?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2018，30（4）：88-91.

[11]馬紅麗，李會(huì)俠，朱麗莉，等.洛陽地區(qū)2798份無償獻(xiàn)血影響因素調(diào)查問卷統(tǒng)計(jì)分析[J].中國(guó)輸血雜志，2017，30（8）：944-946.

[12]王英.衡陽市無償獻(xiàn)血情況首次調(diào)查分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（14）：131-133.

[13]呂香娟，田真華.無償獻(xiàn)血者獻(xiàn)血相關(guān)知識(shí)認(rèn)知率及影響因素分析[J].中國(guó)公共衛(wèi)生管理，2017，33（6）：888-890.

[14]馬瑩.無償獻(xiàn)血宣傳招募工作的思考與對(duì)策探討[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2019，17（6）：298-299.

[15]張靜航，張健，楊土保.中國(guó)人群無償獻(xiàn)血參與率及其影響因素的Meta分析[J].循證醫(yī)學(xué)，2017，17（4）：232-238.

[16]屈璐.海南中職中學(xué)無償獻(xiàn)血宣傳教育工作實(shí)踐[J].中國(guó)輸血雜志，2017，30（4）：423-424.

[17]鄧宇晨，洪倩，周偉強(qiáng)，等.安徽省城市社區(qū)居民無償獻(xiàn)血“知信行”及其影響因素研究[J].中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2018，19（3）：219-222.

[18]張陳偉，鄭靜，厲琳.溫州市民對(duì)無償獻(xiàn)血的認(rèn)知、態(tài)度及行為調(diào)查[J].中醫(yī)藥管理雜志，2018，26（14）：13-15.

（收稿日期：2019-10-14 ?本文編輯：閆 ?佩）