探討由區(qū)塊鏈引發(fā)的藝術(shù)市場的變革

陳瑋文

（上海大學(xué) 美術(shù)學(xué)院，上海 200444）

區(qū)塊鏈的誕生與發(fā)展解決了人類歷史上最重要的一個(gè)難題，就是基于等價(jià)交換的信用問題。因其具有去中心化、透明化、不可篡改等多種特點(diǎn)，區(qū)塊鏈技術(shù)可以被應(yīng)用于任何需要第三方的場景中。在被第三方中介所壟斷的以買賣雙方交易為基礎(chǔ)而建立的傳統(tǒng)藝術(shù)市場，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用前景也頗為樂觀。依托分布式記賬、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸和共識機(jī)制等技術(shù)，區(qū)塊鏈在未來藝術(shù)市場中的應(yīng)用探索，將會對藝術(shù)市場在日漸壯大的過程中所存在的藝術(shù)品鑒定問題、藝術(shù)品交易問題、藝術(shù)品版權(quán)問題、藝術(shù)品安全性問題提供遠(yuǎn)超之前所有技術(shù)平臺的解決方案，其影響將是尤為深遠(yuǎn)的。

一、當(dāng)今藝術(shù)品交易市場的弊端

（一）藝術(shù)品鑒定的“陷阱”

藝術(shù)市場規(guī)模的增大、市場結(jié)構(gòu)的深刻變革、藝術(shù)業(yè)態(tài)的多樣化導(dǎo)致全球藝術(shù)品市場的格局正在發(fā)生翻天覆地的變化，多樣化、多元化與多極化成為其主要特征。每時(shí)每刻被交易的藝術(shù)品在數(shù)量規(guī)模上呈現(xiàn)出前所未有的上升趨勢，不同類別、年代、材料、文化甚至是虛擬的藝術(shù)作品滿足著巨大的市場需求。

在發(fā)展愈加繁榮的背后，藝術(shù)市場中的參與者和從業(yè)者必然會面臨眾多的問題與挑戰(zhàn)，最為困難的就是對藝術(shù)品真實(shí)性的鑒別。藝術(shù)品的真假難以鑒定，藝術(shù)品的來源得不到考證，對購買到贗品的索賠極為困難等現(xiàn)象屢見不鮮。對于鑒別那些以傳統(tǒng)材料創(chuàng)作的、年代較為久遠(yuǎn)的藝術(shù)作品，“經(jīng)驗(yàn)之談”是最常用的方法。而且在利益的驅(qū)使下，一些機(jī)構(gòu)或者團(tuán)體公然制假，公開販假、悍然假拍，不僅得不到法律制裁，反而更加猖狂。

收藏者在充滿機(jī)遇與挑戰(zhàn)的藝術(shù)品交易市場中艱難摸索著，若是買到贗品，他們想要找第三方進(jìn)行索賠時(shí)，想必是舉步維艱的。所以，從源頭上對藝術(shù)品進(jìn)行監(jiān)管，提高對藝術(shù)品造假的打擊力度，藝術(shù)品市場才能欣欣向榮。

（二）藝術(shù)品交易的“黑”幕

眾所周知，藝術(shù)品交易市場的典型特征就是模糊與非公開性，這使得藏家在鑒定和購買藝術(shù)品時(shí)往往需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力。當(dāng)藏家們之間想要交易藝術(shù)品時(shí)，不得不向一位中間人披露藏品的信息。作為第三方的介紹人不僅可能向買方收取高昂的中介費(fèi)用，而且還有可能泄露有價(jià)值的信息。為了梳理藝術(shù)品的來源、鑒定證書、買賣記錄、藏家信息等歷史，需要專業(yè)人士手工記錄成文件，還要特殊的記號保證其真實(shí)性。但是，并不能排除一些造假的因素，比如人為在文件、印章等驗(yàn)證程序上造假，有效性難以保證。

更為復(fù)雜的是，一條成熟完整的藝術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈極為封閉，從對藝術(shù)品的確權(quán)、鑒定、估值到備案、運(yùn)輸、交易等過程沒有一整套完備、成熟的體系作保障，也沒有專門的權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管與督察，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都有可能被不法分子做手腳，例如偷天換日、知假鑒真、炒作出天價(jià)等亂象，但是藏家和投資者對此卻毫不知情，心甘情愿地被拉入整個(gè)“龐氏騙局”當(dāng)中。藝術(shù)市場信息的“閉塞”以及“不對稱”，就像一條難以逾越的鴻溝，將藝術(shù)品收藏愛好者與市場隔絕開來。

（三）數(shù)字藝術(shù)的版權(quán)問題

如今，進(jìn)入了數(shù)字媒體技術(shù)時(shí)代，藝術(shù)家作為時(shí)代發(fā)展下的弄潮兒，敢于大膽追求創(chuàng)新與獨(dú)立，他們不僅嘗試將新的材料與形式應(yīng)用于藝術(shù)創(chuàng)作之中，而且很多藝術(shù)家已經(jīng)放棄了傳統(tǒng)藝術(shù)的創(chuàng)作，開始利用計(jì)算機(jī)以及人工智能創(chuàng)作數(shù)字藝術(shù)作品，以求新的呈現(xiàn)形式?；谟?jì)算機(jī)語言制作的數(shù)字藝術(shù)作品有著虛擬性、數(shù)字化、易于復(fù)制等特點(diǎn)，但這也成為了它的弊端，這些作品可以輕易地被網(wǎng)民復(fù)制和傳播上百萬次，甚至可以出現(xiàn)在世界上的每一個(gè)角落。藝術(shù)家將自己的數(shù)字藝術(shù)作品上傳到互聯(lián)網(wǎng)上，本想與大家分享自己的創(chuàng)作成果，但是卻沒有想到信息交流的便利性導(dǎo)致作品的“唯一性”被打破，無數(shù)次的復(fù)制與傳播使得藝術(shù)家追溯作品去向、維護(hù)版權(quán)的成本極高，違背了原來的初衷。因此，數(shù)碼藝術(shù)作品的版權(quán)問題成為了藝術(shù)家最為關(guān)心的事情。

對于藏家來說，想要收藏虛擬藝術(shù)作品更是難上加難。首先，對于“這件作品到底是原版還是復(fù)制品”這樣的困惑不勝枚舉；然后，收藏之后是否第三方或者藝術(shù)家本人還會將版權(quán)賣給另外的藏家；最后，即使這件作品是原版，但是如何向別人證明其真實(shí)性也是一大難題。

二、區(qū)塊鏈對藝術(shù)市場的影響

由于區(qū)塊鏈的“去中心化”的數(shù)據(jù)儲存、信息的公開透明且不可篡改、數(shù)據(jù)的安全和成本低等主要優(yōu)勢和特征，將其應(yīng)用于藝術(shù)品交易市場的產(chǎn)業(yè)鏈中，可以在幫助參與者打擊藝術(shù)品造假、追蹤藝術(shù)品交易流程、維護(hù)藝術(shù)品版權(quán)等多方面產(chǎn)生有益的影響，這項(xiàng)獨(dú)特的、基于互聯(lián)網(wǎng)而搭建的數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)將催生一場藝術(shù)領(lǐng)域的信息革命。

（一）建立以誠信機(jī)制為導(dǎo)向的藝術(shù)市場

作為比特幣底層的實(shí)現(xiàn)技術(shù)，區(qū)塊鏈的誕生為藝術(shù)品的鑒定和溯源提供了新方法，從而建立一個(gè)以誠信機(jī)制為主導(dǎo)的藝術(shù)市場，藝術(shù)館、博物館、畫廊、拍賣行、收藏家都將從中受益。

究其原因，由于區(qū)塊鏈?zhǔn)前凑諘r(shí)間順序?qū)ο到y(tǒng)中的每筆交易記錄進(jìn)行鏈?zhǔn)脚帕校簿褪钦f每項(xiàng)記錄都按照規(guī)律排列、彼此關(guān)聯(lián)，一旦往數(shù)據(jù)庫中輸入、更新了新的數(shù)據(jù)，每個(gè)數(shù)據(jù)塊就會被蓋上時(shí)間戳和存在證明，并被永久地存儲起來，想要偽造數(shù)據(jù)的不法分子除非能夠同時(shí)控制存儲系統(tǒng)中超過51%的節(jié)點(diǎn)，否則單個(gè)節(jié)點(diǎn)上對數(shù)據(jù)庫的修改是無效的，因此偽造成本極為高昂。在數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性、可靠性和安全性上區(qū)塊鏈系統(tǒng)都是首屈一指的。

藝術(shù)品在創(chuàng)作完成之初便會記錄在系統(tǒng)中，這時(shí)藝術(shù)家的所有信息也會依附于作品之后，這些信息一經(jīng)生成就有時(shí)間戳和存在證明，為其創(chuàng)建了獨(dú)有的數(shù)字身份。該藝術(shù)品的每一次交易歷史都會形成數(shù)據(jù)區(qū)塊，系統(tǒng)再根據(jù)每次交易的時(shí)間順序形成數(shù)據(jù)鏈，這樣便可以實(shí)時(shí)記錄并完整保存所有的交易記錄。因此，藝術(shù)品的來源出處、重要細(xì)節(jié)、運(yùn)輸過程以及交易歷史等信息一旦經(jīng)過數(shù)字化后存儲進(jìn)由區(qū)塊鏈技術(shù)打造的交易系統(tǒng)內(nèi)，和藝術(shù)品有關(guān)的所有信息將無法被破壞或偽造，藝術(shù)市場的安全性將切實(shí)得到保障，為藝術(shù)品防偽和防欺詐提供了新的路徑，系統(tǒng)地保護(hù)了藝術(shù)家的知識產(chǎn)權(quán)。這恰巧擊中了藝術(shù)品市場缺乏合理的保留記錄的方式和實(shí)時(shí)驗(yàn)證藝術(shù)品來源等需求痛點(diǎn)。

（二）打造透明公開的藝術(shù)品交易體系

區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)內(nèi)容可以被全世界據(jù)點(diǎn)用戶、集合管理系統(tǒng)和編目數(shù)據(jù)庫所看到并使用，數(shù)據(jù)對所有人都公開，也就是說網(wǎng)絡(luò)上所有的節(jié)點(diǎn)都是可以訪問全部的交易記錄的，即每個(gè)用戶都是交易的見證者。除了交易各方的私有信息被加密外，任何人都可以通過公開的通道查詢系統(tǒng)內(nèi)的相關(guān)數(shù)據(jù)和開發(fā)相關(guān)應(yīng)用，因此整個(gè)系統(tǒng)信息高度透明。

如果將區(qū)塊鏈分布式記賬系統(tǒng)開放、透明的技術(shù)特性應(yīng)用到藝術(shù)品交易的過程中去，藝術(shù)品的身份驗(yàn)證信息和全部交易歷史都將被記錄在一個(gè)去中心化的賬本中，藝術(shù)市場的所有參與者都能夠透明地了解這些開放的信息。又由于區(qū)塊鏈技術(shù)的相對保密性，即使交易信息是公開透明的，但交易雙方的全部公開信息均為匿名。也許在不久的將來，由區(qū)塊鏈技術(shù)打造的透明公開的藝術(shù)品交易體系將會為藝術(shù)市場帶來前所未有的活力，這個(gè)愈加公平的市場將會吸引更多的藝術(shù)家、藏家、資本家、交易商以及各大藝術(shù)機(jī)構(gòu)前來進(jìn)駐。

（三）促進(jìn)以版權(quán)保護(hù)為核心的藝術(shù)品生產(chǎn)

由于區(qū)塊鏈中的交易數(shù)據(jù)具有不能夠篡改的特點(diǎn)，因此系統(tǒng)中的相關(guān)信息和內(nèi)容在區(qū)塊鏈上就變得獨(dú)一無二，這就讓藝術(shù)作品的版權(quán)，尤其是數(shù)字藝術(shù)作品的版權(quán)，在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中得以確認(rèn)，基于區(qū)塊鏈平臺的反侵權(quán)系統(tǒng)也可以得到運(yùn)用。

藝術(shù)家在創(chuàng)作完成作品之后，將其上傳到由區(qū)塊鏈技術(shù)打造的藝術(shù)品交易平臺，獲得由專業(yè)公司提供的數(shù)字化身份驗(yàn)證，擁有了該作品唯一的版權(quán)。數(shù)字化的作品在接下來的交易流通過程中，每一個(gè)流程的詳細(xì)信息都依據(jù)時(shí)間順序被記錄下來，不可篡改，公開透明，所以對于數(shù)字作品的版權(quán)歸屬、是否為復(fù)制品等問題也就迎刃而解了。同時(shí)，在以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的交易系統(tǒng)中，雙方可以跨越空間和時(shí)間，直接使用虛擬貨幣進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)交易，為藝術(shù)家和買家建立直接聯(lián)系，省去高額的中介費(fèi)用，從而真正確保了藝術(shù)家對原創(chuàng)作品應(yīng)得的版權(quán)收益。

藝術(shù)品的版權(quán)所屬一直是該領(lǐng)域問題中的重中之重，而且侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止，維權(quán)也難以實(shí)現(xiàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)在藝術(shù)市場中的應(yīng)用可以維護(hù)藝術(shù)作品的版權(quán)，讓原創(chuàng)作品實(shí)現(xiàn)版權(quán)交易的商業(yè)閉環(huán)，這對原創(chuàng)藝術(shù)家是極大的正向激勵，從而促進(jìn)以版權(quán)保護(hù)為核心的藝術(shù)品生產(chǎn)。

三、結(jié)語

得益于區(qū)塊鏈技術(shù)的眾多優(yōu)勢，基于區(qū)塊鏈底層技術(shù)而創(chuàng)建的藝術(shù)品交易市場將會是未來的趨勢。當(dāng)然，現(xiàn)在區(qū)塊鏈的相關(guān)技術(shù)還尚未成熟，還有很多未知的領(lǐng)域等待去發(fā)掘。尤其是中國藝術(shù)市場，正在漸漸與國際市場接軌，電商與實(shí)體交易并存，對于轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)+藝術(shù)市場還處于初級摸索的階段。只有真正深入了解藝術(shù)市場的交易體系，摸清規(guī)則，找出弊端，對癥下藥，才能布局出區(qū)塊鏈+藝術(shù)市場的信任平臺。相信區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用為建立以誠信機(jī)制為導(dǎo)向的藝術(shù)市場、打造透明公開的藝術(shù)品交易體系、促進(jìn)以版權(quán)保護(hù)為核心的藝術(shù)品生產(chǎn)發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，將會引發(fā)一場專屬于藝術(shù)市場的信息革命。■