肖黎 周基
中圖分類號(hào):F752? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
內(nèi)容摘要:本文從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際市場(chǎng)占有率、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)、農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)四大指標(biāo)出發(fā),對(duì)我國(guó)與美加等10國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行了比較,然后運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)方法對(duì)各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力與世界農(nóng)產(chǎn)品出口影響進(jìn)行實(shí)證。研究結(jié)果表明:我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的四大指標(biāo)表現(xiàn)與美加等10國(guó)相比較弱;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口灰色關(guān)聯(lián)度高,其它三項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口灰色關(guān)聯(lián)度都較低,對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口的影響不大。最后根據(jù)我國(guó)實(shí)際,提出了提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議。
關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品? ?貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力? ?國(guó)際比較? ?實(shí)證分析
引言
農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力,是一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵因素。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易獲得了快速發(fā)展,但從2004年開(kāi)始一直處于逆差狀態(tài),呈現(xiàn)出農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展并存的局面。因此,正確認(rèn)識(shí)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力狀況,采取有利于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的有效措施,是國(guó)家和有關(guān)政府部門需要解決的重要問(wèn)題。本文首先對(duì)2005-2016年我國(guó)與世界主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)家,包括美國(guó)、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亞、印度、泰國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)等10國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較,分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)地位,其次采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)中美等11國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行實(shí)證分析,最后結(jié)合國(guó)際和國(guó)內(nèi)實(shí)際,提出了提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議。
農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)
根據(jù)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的一般評(píng)價(jià)體系,文章選取了能科學(xué)全面反映農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的四大評(píng)價(jià)指標(biāo):農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù)。
(一)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率(IMS)
農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口總額占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比值,公式表示為IMS=Xin/Xwn,其中Xin表示i國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額,Xwn表示世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額。IMS的值越大,說(shuō)明i國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口在世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額中占的比重越大,i國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)就越大;反之,IMS的值越小,說(shuō)明i國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)就越小。
(二)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC)
農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)也稱農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù),是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口差額占該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額的比重,用公式表示為:,其中Xn表示該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口,Mn表示農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。TC的值在+1與-1之間,TC=0,說(shuō)明該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口相等,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力一般;TC小于0,說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大于出口,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱,越接近于-1,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越弱;TC大于0,說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品出口大于進(jìn)口,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),越接近于1,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。.
(三)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)
農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)又稱出口績(jī)效指數(shù),是指一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口占該國(guó)全部產(chǎn)品出口總值比重與世界農(nóng)產(chǎn)品出口值占世界全部產(chǎn)品出口總額比重的比率。用公式表示為:,其中Xn表示一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口值,Xt表示一國(guó)產(chǎn)品總出口值,Wn表示世界農(nóng)產(chǎn)品出口值,Wt表示世界產(chǎn)品出口總值。RCA值大于1,表明一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有顯性比較優(yōu)勢(shì),數(shù)值越大,顯性比較優(yōu)勢(shì)越強(qiáng);RCA值等于1,表明一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)一般;RCA值小于1,表明一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易沒(méi)有顯性比較優(yōu)勢(shì),數(shù)值越小,顯性比較優(yōu)勢(shì)越弱。
(四)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(ERA)
農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率與國(guó)內(nèi)全部產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率之差,反映農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)的變化。用公式表示為:ERA=Gn-Gi,其中Gn表示農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率,Gi表示國(guó)內(nèi)全部產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率。ERA=0,說(shuō)明該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)一般;ERA大于0,說(shuō)明該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),數(shù)值越大,競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);ERA小于0,說(shuō)明該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱,數(shù)值越小,競(jìng)爭(zhēng)力越弱。
我國(guó)與美國(guó)、加拿大等10國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的比較
(一)我國(guó)與美國(guó)、加拿大等10國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算
根據(jù)研究需要,文章對(duì)2007-2016年中國(guó)、美國(guó)、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亞、印度、泰國(guó)、俄羅斯、英國(guó)和法國(guó)等10個(gè)主要國(guó)家的全部產(chǎn)品進(jìn)出口及其農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口分別進(jìn)行整理統(tǒng)計(jì),其中11個(gè)國(guó)家的全部進(jìn)出口均用其貨物的進(jìn)出口表示。運(yùn)用農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)計(jì)算公式,對(duì)2007-2016年中國(guó)、美國(guó)、加拿大等11國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率(IMS)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)和農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(ERA)分別進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果如表1、表2、表3、表4所示。
(二)我國(guó)與美加等10國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較
農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率比較。從表1可以看出,美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率最高,且比較穩(wěn)定。2007-2016年間,美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率都在10%至11%之間,最低為10.0%,最高為10.5%,平均占有率為10.2%,說(shuō)明美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)。法國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率位于第2位,法國(guó)最高國(guó)際市場(chǎng)占有率為2007年5.7%,最低為2016年4.3%,平均市場(chǎng)占有率為5.0%,但總的來(lái)看一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì),而且下降趨勢(shì)比較明顯,相比于2007年,2016年法國(guó)國(guó)際市場(chǎng)占有率下降了1.5%,降幅為25.86%。巴西農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率平均值為4.9%,比法國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率平均值低0.1%,波動(dòng)不大,最低值是4.3%,最高值是5.2%,10年的變化趨勢(shì)是中間高,兩頭低,呈現(xiàn)出下降態(tài)勢(shì)。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率平均值與加拿大一樣,為3.9%,排在第四位,比美國(guó)、法國(guó)和巴西的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率平均值分別低6.3、1.1和1個(gè)百分點(diǎn),比俄羅斯、印度、澳大利亞、英國(guó)、泰國(guó)和阿根廷的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率平均值分別高出2、1.9、1.8、1.8、1.5和1.4個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比美國(guó)、法國(guó)、巴西低,比俄羅斯、印度、澳大利亞、英國(guó)、泰國(guó)和阿根廷高,和加拿大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平相同,但比加拿大發(fā)展趨勢(shì)要好。
農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較。從表2中的結(jié)果來(lái)看,美加等10國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于0的國(guó)家有8個(gè),小于0的國(guó)家有兩個(gè)。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于0的8國(guó)是美國(guó)、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亞、印度、泰國(guó)和法國(guó),說(shuō)明這8個(gè)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。其中,阿根廷和巴西的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)非常高,走勢(shì)穩(wěn)定,2007-2016年平均指數(shù)分別達(dá)到0.877和0.737,表明兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力特別強(qiáng)。澳大利亞和泰國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)平均值也在0.4以上,有些年份的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)也接近0.5,說(shuō)明澳大利亞和泰國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力也很強(qiáng)大。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于0的兩國(guó)是俄羅斯和英國(guó),說(shuō)明俄英兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)在2007-2016年期間,每年都在0以下,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)年平均值為-0.356,說(shuō)明10間我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易都是凈進(jìn)口。和美加等10國(guó)相比,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)年平均值只比英國(guó)的-0.365高出0.009,說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力(TC)非常弱。
農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較。從表3中的結(jié)果來(lái)看,2007-2016年美加等10國(guó)中,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較指數(shù)大于1的國(guó)家有美國(guó)、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亞、印度、泰國(guó)和法國(guó),顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分別是1.217、1.522、3.990、6.084、1.702、1.334、1.989和1.473,其中阿根廷指數(shù)最高,其次是巴西與泰國(guó),說(shuō)明阿根廷農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)最強(qiáng),巴西和泰國(guó)為第二和第三位。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)小于1的國(guó)家有中國(guó)、英國(guó)與俄羅斯,顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分別是0.361、0.759和0.762,說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)10年平均值為0.361,小于1,比美加等10國(guó)任何一國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都低,特別是相對(duì)于阿根廷、巴西和法國(guó)來(lái)說(shuō),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)差距更大,說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)非常弱,提升任務(wù)艱巨。
農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較。從表4中結(jié)果來(lái)看,2007-2016年美加等10國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)平均指數(shù)小于0的只有澳大利亞1個(gè)國(guó)家,說(shuō)明澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)較弱。美國(guó)、加拿大、巴西、阿根廷、印度、泰國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)平均指數(shù)都大于0,說(shuō)明這9個(gè)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng),其中農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)最大的是俄羅斯,指數(shù)為0.084,其次是阿根廷,指數(shù)為0.044。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)平均指數(shù)為0.003,與美加等10國(guó)相比,農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)平均指數(shù)僅高于澳大利亞,說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力非常弱。但可喜的是,對(duì)比美加等10國(guó),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直是不斷上升的,而美加等10國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)基本呈現(xiàn)下降趨勢(shì),這也說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在不斷提升。
我國(guó)與美加等10國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口影響的實(shí)證
(一)實(shí)證分析方法
農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與農(nóng)產(chǎn)品出口變化相關(guān),它是影響農(nóng)產(chǎn)品出口的最主要影響因素。一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng),該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口就越多;反之,就越少。作為世界農(nóng)產(chǎn)品出口也一樣,各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與世界農(nóng)產(chǎn)品出口緊密聯(lián)系。一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與世界農(nóng)產(chǎn)品出口變動(dòng)的關(guān)聯(lián)度越大,該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口的影響就越大,在世界農(nóng)產(chǎn)品出口中所起的作用也越大。對(duì)于上述我國(guó)與美加等10國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力大小的比較分析,文章在此運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)我國(guó)與美加等10國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
灰色關(guān)聯(lián)分析法指根據(jù)自變量序列曲線與因變量序列曲線幾何形狀的相似程度去判斷其聯(lián)系是否緊密。二者的曲線越相似,則相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)度就越大,自變量對(duì)因變量的影響程度也越大。反之,相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)度就越小,自變量對(duì)因變量的影響程度也越小?;疑P(guān)聯(lián)分析法具有與其他統(tǒng)計(jì)分析法不同的獨(dú)有特點(diǎn),對(duì)樣本數(shù)據(jù)量大小和樣本有無(wú)典型規(guī)律性沒(méi)有特別要求,計(jì)算量小,而且得出的量化結(jié)果與定性分析基本一致。這就是本文選擇這種方法的原因之所在。
(二)指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
本文選取中國(guó)與美加等10國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)作為自變量,即農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù),分別用X1、X2、X3、X4表示;中國(guó)、美國(guó)、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亞、印度、泰國(guó)、俄羅斯、英國(guó)和法國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率分別用X11、X12、X13、X14、X15、X16、X17、X18、X19、X110、X111表示,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)分別用X21、X22、X23、X24、X25、X26、X27、X28、X29、X210、X211表示,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分別用X31、X32、X33、X34、X35、X36、X37、X38、X39、X310、X311表示,農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)分別用X41、X42、X43、X44、X45、X46、X47、X48、X49、X410、X411表示;世界農(nóng)產(chǎn)品出口額作為因變量,用X0表示。數(shù)據(jù)來(lái)源于上文表1-表4中數(shù)據(jù)以及WTO世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。
(三)灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算
運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論建模軟件,分別計(jì)算出中美等11國(guó)代表農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度,并排序。計(jì)算結(jié)果如表5所示。
(四)灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果分析
在中美加等11國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度方面,巴西的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度最高,排序第一,說(shuō)明巴西農(nóng)產(chǎn)品出口在國(guó)際市場(chǎng)上有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),其國(guó)際市場(chǎng)份額的高低對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生很大影響,這與巴西農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)實(shí)情況基本吻合。法國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度排在第二,說(shuō)明法國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也很明顯。美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度排在第三位,說(shuō)明美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。英國(guó)、俄羅斯和阿根廷農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度分別排在第四、第五和第六位。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度排在第七位,說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)不突出,僅高于印度、加拿大、澳大利亞和泰國(guó)。但從2007-2016年10年的變化狀況可以看出,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率的總體變化趨勢(shì)在不斷上升。
在中美加等11國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度方面,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度最大,排序第一,說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)指數(shù)的高低對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口的影響最大,主要原因是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)是負(fù)數(shù),出口小于進(jìn)口。從本指標(biāo)的含義看,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢(shì)在11國(guó)中是比較弱的,似乎對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口影響不大,但實(shí)際上我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),也是人口大國(guó),農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量大,農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量更大,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口本身構(gòu)成世界農(nóng)產(chǎn)品出口的一部分,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量大,也意味著進(jìn)口來(lái)源國(guó)的出口量大,因而我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的雙重作用將極大影響世界農(nóng)產(chǎn)品出口總量。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口關(guān)聯(lián)度大小排在第二、第三位的是阿根廷與巴西。澳大利亞排第四,俄羅斯排第五,法國(guó)排序第十,美國(guó)排序第十一,即倒數(shù)第一。美國(guó)倒數(shù)第一,說(shuō)明美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口比較穩(wěn)定,增長(zhǎng)緩慢,因而對(duì)不斷增長(zhǎng)的世界農(nóng)產(chǎn)品出口來(lái)講,影響很小,因而二者的灰色關(guān)聯(lián)度最低。
在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度方面,加拿大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度最大,排序第一,說(shuō)明加拿大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)在世界農(nóng)產(chǎn)品出口中影響最突出。巴西排序第二、泰國(guó)第三、美國(guó)第四,然后按關(guān)聯(lián)度大小依次為法國(guó)、英國(guó)、印度、阿根廷、俄羅斯、中國(guó)和澳大利亞。澳大利亞排序第十一,即倒數(shù)第一;中國(guó)排在第十位,倒數(shù)第二,說(shuō)明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)較弱,對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口中影響較低。
在農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度方面,巴西農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度最大,數(shù)值為0.8118,排序第一,說(shuō)明巴西農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)在世界農(nóng)產(chǎn)品出口中所起的影響作用最大。法國(guó)和美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度排序第二和第三,說(shuō)明法國(guó)和美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在世界農(nóng)產(chǎn)品出口中具有很強(qiáng)的出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì),對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生較大影響。泰國(guó)和澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口關(guān)聯(lián)度分別排在倒數(shù)第一和第二,二者對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口影響程度最小。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口關(guān)聯(lián)度為0.7808,排序第七位,在11國(guó)中中等偏下,說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)較弱,對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口的影響程度也較弱。
結(jié)論與政策建議
(一)結(jié)論
從國(guó)際市場(chǎng)占有率分析,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比美國(guó)、法國(guó)、巴西低,比俄羅斯、印度、澳大利亞、英國(guó)、泰國(guó)和阿根廷高,與加拿大水平相同,并列處于包括我國(guó)在內(nèi)11國(guó)中第四位,但比加拿大發(fā)展趨勢(shì)要好。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度排在第七位,農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)不太突出。
從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力(TC)非常弱。在2007-2016年間,每年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)都在0以下,與美加等10國(guó)相比,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)年平均值只略高于英國(guó)。但我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度最高,對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口影響最大。
從顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)非常弱。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)小于1,比美加等10國(guó)任何一國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都低,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升任務(wù)艱巨。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度排在第十位,即倒數(shù)第二,說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)較弱,對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口影響較低。
從出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)很弱。2007-2016年,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)平均指數(shù)為0.003,與美加等10國(guó)相比,僅高于澳大利亞。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度排序第七位,對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口的影響程度較弱。但我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直處于上升過(guò)程,說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)趨勢(shì)很健康。
(二)政策建議
一是開(kāi)展農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu),大力發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品出口,重點(diǎn)支持茶葉、蔬菜、水果、花卉、水產(chǎn)品和畜產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)與出口。二是培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,加大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化等方面的政策扶持,提高產(chǎn)銷規(guī)模效益,降低產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品成本,增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。三是健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量保障體系,確保出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。牢固樹(shù)立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量意識(shí),制定全國(guó)統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督與管理。四是強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品出口品牌建設(shè),主要包括加強(qiáng)品牌形象策劃、品牌宣傳與推廣、品牌的法律保護(hù)。五是加強(qiáng)財(cái)政稅收支持力度,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的信貸支持,降低農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的稅負(fù),推行農(nóng)產(chǎn)品出口退稅制度,鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)企業(yè)及其產(chǎn)品“走出去”。
參考文獻(xiàn):
1.楊婷.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合中的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2018(12)
2.張揚(yáng).農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革研究[J].長(zhǎng)白學(xué)刊,2017(4)
3.何敏,張寧寧,黃澤群.中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2016,37(11)
4.耿曄強(qiáng).金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015,38(4)
5.佟光霽,石磊.中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及其比較優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)性演變趨勢(shì)[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,15(5)
6.袁祥州,程國(guó)強(qiáng),朱滿德.中加農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易:結(jié)構(gòu)特征、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其互補(bǔ)性[J].國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)),2015(2)