黃鵬程 傅云峰 王桂鋒 肖建章
[摘? ? ? ? ? ?要]? 隨著我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,高職作為技能人才培養(yǎng)的第一陣地,如何適應(yīng)制造業(yè)人才需求的轉(zhuǎn)變,成為當(dāng)前高職院校制造類專業(yè)的首要問題。提出以產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈體系為邏輯,將產(chǎn)教融合模式映射至科教、賽教等維度,在產(chǎn)教共建共享平臺(tái)的基礎(chǔ)上,通過“一平臺(tái)、三階段、多主體”現(xiàn)代學(xué)徒制和“四位一體”項(xiàng)目導(dǎo)師制等串聯(lián)培養(yǎng)過程,持續(xù)提高高職院校制造類專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 產(chǎn)教融合制;造類專業(yè);現(xiàn)代學(xué)徒制;多維融合;立體貫穿
[中圖分類號(hào)]? G712 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? 2096-0603(2019)34-0208-02
“中國制造2025”對職業(yè)教育人才的能力體系提出了新的要求,要求其具備制造業(yè)發(fā)展所需的創(chuàng)新能力、綠色能力以及應(yīng)用轉(zhuǎn)化能力。但是,作為我國高等教育半壁江山的高職教育,同時(shí)也是高素質(zhì)技術(shù)技能人才的重要供給側(cè),其培養(yǎng)體系和模式均無法支撐“中國制造2025”對技術(shù)技能型人才的需求。在我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時(shí)期,國務(wù)院辦公廳提出深化職業(yè)教育、高等教育等改革,發(fā)揮企業(yè)重要主體作用,促進(jìn)人才培養(yǎng)供給側(cè)和產(chǎn)業(yè)需求側(cè)結(jié)構(gòu)要素全方位融合,培養(yǎng)大批高素質(zhì)創(chuàng)新人才和技術(shù)技能人才,為加快建設(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)核心競爭力,匯聚發(fā)展新動(dòng)能提供有力支撐”。
一、制造類專業(yè)人才培養(yǎng)體系與培養(yǎng)模式分析
從產(chǎn)教深度融合的角度分析現(xiàn)階段高職院校制造類專業(yè)人才培養(yǎng)體系與培養(yǎng)模式,仍存在以下幾個(gè)方面的不足。
(一)產(chǎn)教平臺(tái)共享化與多元化不深
產(chǎn)教融合是校企合作和產(chǎn)教結(jié)合的內(nèi)涵升級版,是校企合作深度交融,共享和優(yōu)化產(chǎn)學(xué)資源配置,助力產(chǎn)業(yè)建設(shè),培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新人才。但是,校企合作對接的往往是某個(gè)特定企業(yè),具有具體性和微觀性;產(chǎn)教融合則是以產(chǎn)業(yè)行業(yè)的統(tǒng)一性要求為標(biāo)準(zhǔn),對接是產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)集群,具有寬泛性和宏觀性。目前,高職院校制造類專業(yè)與產(chǎn)業(yè)的合作模式大多處于校企合作階段,合作平臺(tái)也是針對個(gè)別企業(yè),無論是理念、技術(shù)和資源的共享化,還是學(xué)生、科研和雙創(chuàng)成果的多元化,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足產(chǎn)業(yè)對人才培養(yǎng)提出的要求,更無法支撐產(chǎn)教融合所希望帶來的雙贏局面。
(二)課程體系適應(yīng)度與支撐度不強(qiáng)
高職院校制造類專業(yè)經(jīng)過近十年的發(fā)展,其課程體系不再“重理論、輕實(shí)踐”,而是在理論課程“必須、夠用”的原則下,持續(xù)提升實(shí)踐課程的占比,在技能訓(xùn)練方面著以濃墨重彩。但是,隨著產(chǎn)教融合的深入,在強(qiáng)化實(shí)踐課程的同時(shí),需要注重課程體系與產(chǎn)教融合相統(tǒng)一、課程建設(shè)與技術(shù)需求相統(tǒng)一、教學(xué)過程與生產(chǎn)過程相統(tǒng)一。同時(shí),在產(chǎn)教融合框架下,技能應(yīng)用、技術(shù)改造、技術(shù)攻關(guān)等能力的培養(yǎng),是高職院校制造類專業(yè)人才培養(yǎng)的發(fā)展方向。因此,現(xiàn)階段以“學(xué)校主導(dǎo)、理實(shí)一體、技能培養(yǎng)”為骨架搭建的課程體系,由于缺乏產(chǎn)業(yè)介入、缺乏生產(chǎn)對接、缺乏技術(shù)交融,已無法較好地適應(yīng)和支撐“產(chǎn)教融合”對人才能力的需求。
(三)產(chǎn)業(yè)技術(shù)引領(lǐng)性與示范性不夠
從高校注重高端科研及高端技術(shù)積累,高職院校肩負(fù)的主要責(zé)任更多在于技術(shù)應(yīng)用推廣,辦學(xué)功能定位上是服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)。因此,在“中國制造2025”戰(zhàn)略實(shí)施過程中,雖然高職院校有“更落地的需求導(dǎo)向”“更深入的校企合作”和“更強(qiáng)化的職業(yè)養(yǎng)成”等優(yōu)勢,但因其缺乏科學(xué)研究的深度、學(xué)術(shù)文化的高度和技術(shù)服務(wù)的廣度,專業(yè)水平和技術(shù)技能積累不足,未能確立校企雙方共同尊重的教育規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),技術(shù)服務(wù)能力較弱,難以給予合作企業(yè)有效的專業(yè)服務(wù)。對于學(xué)校自身,也基于上述原因,易于做到以需求導(dǎo)向建設(shè)專業(yè)和培養(yǎng)人才,難于實(shí)現(xiàn)技術(shù)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)、平臺(tái)示范產(chǎn)業(yè)。
二、“多維融合、立體貫穿”人才培養(yǎng)體系
本文針對產(chǎn)教融合背景下高職制造類專業(yè)人才培養(yǎng)的不足,結(jié)合高職教育在校企合作模式中積累的經(jīng)驗(yàn)與優(yōu)勢,以產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈體系為邏輯,將產(chǎn)教融合模式映射至科教、賽教等維度,在產(chǎn)教共建共享平臺(tái)的基礎(chǔ)上,通過“一平臺(tái)、三階段、多主體”現(xiàn)代學(xué)徒制和“四位一體”項(xiàng)目導(dǎo)師制等串聯(lián)培養(yǎng)過程,探索產(chǎn)教融合視角下“多維融合、立體貫穿”的人才培養(yǎng)途徑與方法,持續(xù)推進(jìn)高職院校制造類專業(yè)產(chǎn)教融合建設(shè)。高職院校制造類專業(yè)“多維融合、立體貫穿”人才培養(yǎng)體系如下圖所示。
三、以產(chǎn)教融合為基礎(chǔ),輔以科教、賽教融合的“多維融合”培養(yǎng)定位
產(chǎn)教融合是高職制造類專業(yè)發(fā)展和人才培養(yǎng)途徑的方向,也是多維融合的基礎(chǔ)。通過研發(fā)項(xiàng)目動(dòng)態(tài)組建技術(shù)研發(fā)、技術(shù)應(yīng)用團(tuán)隊(duì),實(shí)現(xiàn)技術(shù)共通、人才共融。教師將科研項(xiàng)目和社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目融合提煉,設(shè)計(jì)側(cè)重于理論研究型的驅(qū)動(dòng)課題,以導(dǎo)師制形式指導(dǎo)學(xué)生開展多領(lǐng)域交叉的研究創(chuàng)新活動(dòng),實(shí)現(xiàn)科教融合。以全國職業(yè)院校技能競賽為引線,深入挖掘技能需求層次,將競賽融入課程設(shè)置、將技能融入課程教學(xué),實(shí)現(xiàn)賽教融合。
(一)“技能導(dǎo)向”循環(huán)課程體系
優(yōu)化專業(yè)(方向)人才培養(yǎng)方案,構(gòu)建“基礎(chǔ)技能小循環(huán),專項(xiàng)技能中循環(huán),綜合技能大循環(huán)”的“技能導(dǎo)向”循環(huán)課程體系,凸顯產(chǎn)業(yè)人才需求。以工業(yè)機(jī)器人技術(shù)專業(yè)為例:基礎(chǔ)技能指的是制造工藝類技能、專項(xiàng)技能指的是工控編程類技能,分別通過4~5門課程對學(xué)生進(jìn)行培養(yǎng),由“智能化精密制造實(shí)訓(xùn)中心”基礎(chǔ)單項(xiàng)技能階段相應(yīng)設(shè)備作為支撐;綜合技能指的是機(jī)器人集成類技能分別,通過“工業(yè)機(jī)器人現(xiàn)場編程”和“工業(yè)機(jī)器人離線編程實(shí)訓(xùn)”實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)、“機(jī)器人自動(dòng)化系統(tǒng)集成技術(shù)”和“畢業(yè)設(shè)計(jì)綜合實(shí)踐”實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化,由“智能化精密制造實(shí)訓(xùn)中心”綜合應(yīng)用技能階段相應(yīng)設(shè)備作為支撐。最后,在課程體系之外,通過技能競賽、項(xiàng)目導(dǎo)師制、現(xiàn)代學(xué)徒制等方式對學(xué)生進(jìn)行“綜合→實(shí)戰(zhàn)”的技能升華培養(yǎng),由競賽實(shí)戰(zhàn)技能階段相應(yīng)設(shè)備作為支撐,實(shí)現(xiàn)學(xué)生能力培養(yǎng)與課程體系建設(shè)相一致,課程體系與產(chǎn)教融合平臺(tái)建設(shè)相一致。
(二)“智能制造”賽教融合特色班
采用“廣參與、多淘汰、精競賽”的培養(yǎng)原則,以全國職業(yè)院校技能競賽為主導(dǎo),跨專業(yè)跨年級成立“智能制造”賽教融合試點(diǎn)班。在確保學(xué)生在原班級學(xué)習(xí)原專業(yè)基本教學(xué)要求的基礎(chǔ)上,按照“周周有任務(wù)”的總體要求,制定特色班的獨(dú)立培養(yǎng)計(jì)劃。實(shí)行分階段動(dòng)態(tài)考核排名,累計(jì)積分排名前6位的學(xué)生獲得學(xué)院技能競賽選拔賽的參賽資格。實(shí)施“理→訓(xùn)→賽”交替教學(xué),提升學(xué)生的理論、實(shí)操和綜合應(yīng)用能力。實(shí)行項(xiàng)目導(dǎo)師制和學(xué)分認(rèn)定制,未獲得選拔賽資格的學(xué)生可以將競賽訓(xùn)練轉(zhuǎn)化成項(xiàng)目制成績,或通過認(rèn)定同專業(yè)相關(guān)課程的成績。
四、以產(chǎn)教融合為核心,輔以現(xiàn)代學(xué)徒制、項(xiàng)目導(dǎo)師制的“立體貫穿”培養(yǎng)路徑
“立體貫穿”是在智能制造、精密制造大方向和產(chǎn)教融合內(nèi)涵下,服務(wù)“中國制造2025”的人才培養(yǎng)應(yīng)以產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈體系為邏輯,涉及產(chǎn)品和產(chǎn)品線開發(fā)、設(shè)施和過程開發(fā)、技術(shù)設(shè)施、制造和售后服務(wù)等多個(gè)方面,并通過“一平臺(tái)、三階段、多主體”的現(xiàn)代學(xué)徒制和“學(xué)術(shù)研究、技術(shù)服務(wù)、競賽集訓(xùn)、社團(tuán)活動(dòng)”四位一體的項(xiàng)目制貫穿培養(yǎng)體系。
(一)“一平臺(tái)、雙主體、三階段”的現(xiàn)代學(xué)徒制
依托校企共建的產(chǎn)教融合平臺(tái),面向院校學(xué)生和企業(yè)員工兩個(gè)主體,以基礎(chǔ)單項(xiàng)技能階段、綜合應(yīng)用技能階段和競賽實(shí)戰(zhàn)技能階段等為培養(yǎng)主線,將教師企業(yè)服務(wù)、學(xué)生技能成長、員工專業(yè)培訓(xùn)相結(jié)合,在院校課程體系中融入生產(chǎn)環(huán)節(jié)的課程,在企業(yè)培訓(xùn)體系中融入綜合模擬環(huán)節(jié)的模塊,在教師企業(yè)服務(wù)中融入基礎(chǔ)環(huán)節(jié)的研究。考慮到院校學(xué)生和企業(yè)員工在技術(shù)認(rèn)知上的差異,實(shí)行“正反雙循環(huán)培養(yǎng)”:院校學(xué)生具備一定基礎(chǔ)知識(shí),但缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的提升,采用由基礎(chǔ)向?qū)崙?zhàn)過渡的正向培養(yǎng);企業(yè)員工具有一定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但缺乏基礎(chǔ)知識(shí)的串聯(lián),采用由實(shí)戰(zhàn)向基礎(chǔ)過渡的反向培養(yǎng)。
(二)“學(xué)術(shù)研究、技術(shù)服務(wù)、競賽集訓(xùn)、社團(tuán)活動(dòng)”四位一體的項(xiàng)目制
將項(xiàng)目細(xì)分為科研項(xiàng)目、技改項(xiàng)目、競賽項(xiàng)目、專利項(xiàng)目等多種類型,分別面向不同能力層次、不同發(fā)展方向的學(xué)生:以個(gè)人興趣為導(dǎo)向,組織學(xué)生社團(tuán)開展專利項(xiàng)目;以專項(xiàng)技能為導(dǎo)向,組織競賽團(tuán)隊(duì)開展競賽項(xiàng)目;以工程應(yīng)用為導(dǎo)向,組織對外團(tuán)隊(duì)開展技改項(xiàng)目;以理論拓展為導(dǎo)向,組織學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)開展科研項(xiàng)目。依托于產(chǎn)教融合平臺(tái)的自動(dòng)化專機(jī)、集成工作站、競賽綜合平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)示范生產(chǎn)線,通過技改項(xiàng)目對接自動(dòng)化專機(jī)、集成工作站,競賽項(xiàng)目對接競賽綜合平臺(tái),科研項(xiàng)目對接產(chǎn)業(yè)示范生產(chǎn)線,以社團(tuán)活動(dòng)為牽引,進(jìn)一步分層分類,實(shí)現(xiàn)學(xué)生“學(xué)有所趣、學(xué)有所向、學(xué)有所長”。
五、結(jié)語
本文結(jié)合產(chǎn)業(yè)對人才培養(yǎng)的需求,從產(chǎn)教融合的角度,探討了現(xiàn)階段高職院校制造類專業(yè)的人才培養(yǎng)體系,提出以“多維融合、立體貫穿”的人才培養(yǎng)體系,針對性地決定產(chǎn)教融合背景下,高職制造類專業(yè)培養(yǎng)能適應(yīng)產(chǎn)業(yè)變革人才的路徑和方向問題,提高學(xué)生適應(yīng)產(chǎn)業(yè)變革的能力,實(shí)現(xiàn)教師與師傅、學(xué)生與員工、產(chǎn)業(yè)與教學(xué)多方面雙贏局面的問題。
參考文獻(xiàn):
[1]黃鵬程.基于“交互課堂”理念的工業(yè)機(jī)器人實(shí)踐教學(xué)思考[J].課程教育研究,2016(5).
[2]費(fèi)鴻.現(xiàn)代學(xué)徒制在高職汽修專業(yè)中的有效應(yīng)用[J].科技風(fēng),2019(9).
[3]楊紹明,易小梅,查文玲,等.導(dǎo)師制與項(xiàng)目制融合協(xié)同育人模式的探索[J].教學(xué)教育論壇,2018(40).
[4]施曉秋,徐嬴穎.工程教育認(rèn)證與產(chǎn)教融合共同驅(qū)動(dòng)的人才培養(yǎng)體系建設(shè)[J].高等工程教育研究,2019(2).
[5]石海燕,柳軍,李東婭.產(chǎn)教融合視角下職業(yè)教育課程改革探索[J].高等職業(yè)教育探索,2019(2).
◎編輯 陳鮮艷