王煜瑩
[提要] 隨著供應鏈的快速發(fā)展,供應鏈金融作為一種金融形態(tài)而發(fā)展起來,國內(nèi)外一些學者相繼對其進行前瞻性研究,多數(shù)學者認為供應鏈金融積極促進供應鏈的發(fā)展和提升企業(yè)競爭力。本文從供應鏈金融發(fā)展過程與模式、供應鏈金融風險管理以及供應鏈金融風險控制研究等方面,綜述國內(nèi)外在該領(lǐng)域研究進展,以期使理論研究更好地服務于業(yè)界實踐。
關(guān)鍵詞:供應鏈金融;供應鏈;理論綜述
中圖分類號:F83 文獻標識碼:A
收錄日期:2018年12月1日
20世紀80年代以來,經(jīng)濟發(fā)展和專業(yè)分工深化過程中促使供應鏈快速崛起,它的產(chǎn)生為經(jīng)濟交易過程中的商品流、信息流和資金流提供了合理的集成方式,實現(xiàn)供應鏈整體目標的優(yōu)化。任何一家企業(yè)要維持其競爭力優(yōu)勢就要考慮產(chǎn)業(yè)鏈的全球布局。供應鏈金融的發(fā)展主要分為四個發(fā)展歷程,包括以票據(jù)貼現(xiàn)為代表的起步階段、以貿(mào)易融資為代表的初級階段、以供應鏈金融為代表的中級階段和以線上供應鏈金融為代表的高級階段。在全球化背景下,經(jīng)濟下行或者經(jīng)濟波動使企業(yè)違約率明顯上升,商業(yè)銀行面臨極高的經(jīng)營風險。因此,國外部分先進銀行開始了如何將信貸服務與供應鏈的各環(huán)節(jié)有機整合的探討,更加真實地了解企業(yè)的生產(chǎn)運營和現(xiàn)金流情況,提出了供應鏈生產(chǎn)的模式,為商業(yè)銀行的信貸審批提供了依據(jù),也取得了很好的效果。本文綜述的目的在于總結(jié)國內(nèi)外在供應鏈金融方面的理論研究最新進展,為更好地服務于業(yè)界實踐提供理論依據(jù)。
供應鏈金融是商業(yè)銀行信貸業(yè)務的一個專業(yè)領(lǐng)域,對一個交易供應鏈上單個企業(yè)或者是上下游企業(yè)提供整體的金融服務,促使供應鏈核心企業(yè)及上下游企業(yè)的供應鏈鏈條達到穩(wěn)定運行。它是一種新的融資模式,是站在供應鏈的視角來看待融資,并且由金融機構(gòu)把供應鏈的參與方都連接起來,為供應鏈提供資金融通、付款結(jié)算、財務管理等金融服務,其主要研究過程綜述見表1。根據(jù)主導方不同可將供應鏈金融分為物流企業(yè)主導型、核心企業(yè)主導型、銀行主導型,其中物流企業(yè)主導型的供應鏈金融可以說是銀行保理業(yè)務在供應鏈的應用;核心企業(yè)主導型的供應鏈金融的輻射能力有限,尤其是中小企業(yè)面臨融資困難時并沒有因為供應鏈金融的發(fā)展而得到緩解;銀行主導型的供應鏈金融是以銀行間接融資的方式配置金融資源為基礎(chǔ)的金融體系,該體系中的銀行體系發(fā)達,企業(yè)外部資金來源主要通過間接融資,銀行在動員儲蓄、配置資金和監(jiān)督公司管理者的投資決策等方面發(fā)揮主要作用。銀行貸款和貿(mào)易融資這兩種信貸模式對中小企業(yè)則更為有效,探討了預付賬款融資模式,指出通過預付融資,訂貨可有效解決物流的滯后性,并建立了隨機動態(tài)規(guī)劃模型對融資的價值和可行性進行分析。(表1)
國內(nèi)外學者對供應鏈金融風險管理的研究主要從風險識別、風險度量和風險控制三個方面展開,認為風險識別的重點是從供應鏈金融的特點和操作流程入手,來發(fā)現(xiàn)業(yè)務中的風險要素和風險環(huán)節(jié);風險度量是采用各種風險度量技術(shù)和模型對貸款企業(yè)的信用情況展開估計,目的在于為銀行信貸決策提供參考;風險控制的研究主要集中在擔保品及擔保方式的選擇、擔保貨物質(zhì)押率和貸款利率的設(shè)定以及風險預警策略與機制等方面。供應鏈金融風險可分為內(nèi)生風險和外生風險;根據(jù)不同風險源又可分為系統(tǒng)風險和非系統(tǒng)風險。為了評估供應鏈金融風險,運用Logistic回歸對供應鏈金融中借款企業(yè)的信用風險進行評價,并提出了基于套期保值的供應鏈金融業(yè)務方案;并提出結(jié)合KMV模型和Copula函數(shù)理論及風險值技術(shù),構(gòu)建基于違約依賴的組合信用風險定量分析框架。
供應鏈金融融資模式是與傳統(tǒng)的固定資產(chǎn)融資和擔保融資模式極為不同的一種創(chuàng)新模式,相關(guān)企業(yè)和金融機構(gòu)在融資過程中主要面臨市場、管理、信息等風險,直接影響供應鏈金融業(yè)務開展的規(guī)模與水平。隨著全球經(jīng)濟的迅速發(fā)展,商業(yè)模式也隨之快速改變,生產(chǎn)者也著眼于打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈,并尋求隨時調(diào)整優(yōu)化其現(xiàn)金流,這對商業(yè)銀行供應鏈金融管理提出了巨大挑戰(zhàn)。在很多情況下,市場風險主要表現(xiàn)為價格風險,其中抵押品減值是供應鏈金融的一大風險;從市場環(huán)境的多元性和多樣化的角度來看,供應鏈金融面臨著極為復雜的市場風險,包括系統(tǒng)性風險和單個企業(yè)與產(chǎn)品的非系統(tǒng)性風險;根據(jù)供應鏈一體化程度的差異,下游產(chǎn)品單位價值的微小變化都會對整個供應鏈金融產(chǎn)生明顯的影響。因此,要求商業(yè)銀行在進行風險管理時,應該綜合追蹤整個供應鏈,認為減值風險是供應鏈金融的主要風險之一,尤其是在結(jié)算周期較長時更為顯著,當前供應鏈金融存在的問題是:(1)紙質(zhì)文書在實踐中占較高比例,需加強財務電子化;(2)供應鏈金融自動化的程度偏低,沒有充分發(fā)揮供應鏈金融的優(yōu)勢;(3)銀行而非企業(yè)成為供應鏈金融的主導不利于產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展,認為推動供應鏈金融最核心的問題是需要明確當前供應鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的缺陷和加強運營和技術(shù)方面的改進。
[1]丁振輝.供應鏈金融的國外文獻綜述[J].華北金融,2015.4.
[2]Vickery,Jayaram,Droge&Calantone.The effect of an integrative supply chain strategy on customer service and financial performance:an analysis of direct versus indirect relationships[J].Journal of operations management,2003.21(5).
[3]Sabbaghi A,Sabbghi N.Global supply chain strategy and global competitiveness[J].International business and economic research journal,2004.3(7).
[4]Mathis F,Cavinato J.Financing the Global Supply Chain:Growing Need for Management Action[J].Thunderbird International Business,2010.52(6).
[5]王苗雯.供應鏈金融中企業(yè)組合信用風險度量問題研究[D].上海:上海師范大學,2012.
[6]羅利勇,謝元態(tài).市場主導型和銀行主導型金融體系比較分析以及我國的選擇[J].海南金融,2008.12.
[7]BASU P,NAIR S K.Supply chain finance enabled early pay:Unlocking trapped value in B2B logistics[J].International Journal of Logistics Systems and Management,2012.12(3).
[8]Saulnier RJ,Jacoby NH.The development of accounts receivable financing[M].Cambridge:NBER,1943.
[9]Koch AR.Economica spects of inventor yandreceiv ables financing[J].Law and Contem poraryProblems,1948.13(4).
[10]Wessman MB.Purchase money inventory financing:The case for limitedcross-collateralization[J].The Ohio State Law Journal,1990.51(3).
[11]Berger AN,Udell GF.A more complete conceptual frame work for SME finance[C].World Bank.World Bank Conference on Small and medium enterprises:overcoming growth constraints.Washington:WorldBank,2004.
[12]Bititci BS,Martinez V,Albores P,et al.Creating and managing value in collaborative networks[J].International journal of physical distribution & logistics management,2004.34(2).
[13]Beck T,Demirguc-Kunt A.Small and medium-size enterprises:Access to finance as a growth constraint[J].Journalof Banking&Finance,2006.30(11).
[14]Hofmann E.Inventory financing in supply chains:a logistics service provider-approach[J].International Journal of Physical Distribution & Logistics Management,2009.39(9).
[15]Wuttke DA,Blome C,Henke M.Focusing the financial flow of supply chains:an empirical investigation of financial supply chain management[J].International journal of production economics,2013.145(2).
[16]任文超.物資銀行及其實踐[J].科學決策,1998.2(2).
[17]羅齊,朱道立,陳伯銘.第三方物流服務創(chuàng)新:融通倉及其運作模式初探[J].中國流通經(jīng)濟,2002.2.
[18]楊紹輝.從商業(yè)銀行的業(yè)務模式看供應鏈融資服務[J].物流技術(shù),2005.10.
[19]劉林艷,宋華.供應鏈金融的研究框架及其發(fā)展[J].金融教育研究,2011.24(2).
[20]李毅學,汪壽陽,馮耕中.一個新的學科方向--物流金融的實踐發(fā)展與理論綜述[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2010(1).
[21]吳啟成.基于商業(yè)銀行視角的供應鏈金融模式研究及案例實踐[D].天津:天津大學,2012.
[22]Xiangjun He,Lingyun Tang.Exploration on building of visualization platform to innovate business operation pattern of supply chain finance[J].Physics procedia,2012.33.
[23]謝世清,何彬.國際供應鏈金融三種典型模式分析[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2013.4.
[24]姚晶.供應鏈金融與融資租賃研究綜述[J].合作經(jīng)濟與科技,2017.2s.
[25]馬佳.供應鏈金融融資模式分析及風險控制[D].天津:天津大學,2008.