優(yōu)勢視角下的寄養(yǎng)家庭青少年抗逆力研究

李丹楊

【摘 要】家庭寄養(yǎng)青少年作為一個特殊的弱勢群體，已經(jīng)受到廣大關(guān)注。本研究試圖采用社會工作的優(yōu)勢視角理論介入，探析寄養(yǎng)家庭青少年個體及其環(huán)境中的風(fēng)險與保護(hù)因素，及其界定如何開發(fā)和利用保護(hù)因素，將生存風(fēng)險轉(zhuǎn)化為個人優(yōu)勢，挖掘潛能，為提升青少年抗逆力水平提供參考借鑒。

【關(guān)鍵詞】抗逆力;優(yōu)勢視角;風(fēng)險因素;保護(hù)因素

一、寄養(yǎng)家庭青少年抗逆力風(fēng)險因素與保護(hù)因素的分析

（一）寄養(yǎng)家庭青少年的風(fēng)險因素

1.經(jīng)濟(jì)壓力

家庭經(jīng)濟(jì)壓力是家庭成員對家庭資源無法滿足個人需求的一種感受，是家庭成員對現(xiàn)下家庭經(jīng)濟(jì)情境的不穩(wěn)定反應(yīng)。既有研究表明，家庭經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)壓力事件能否對家庭系統(tǒng)產(chǎn)生重大影響應(yīng)根據(jù)當(dāng)下家庭危機(jī)事件是否發(fā)生在重大生命周期。同一時期，家庭經(jīng)歷的壓力源事件積累到一定數(shù)量會產(chǎn)生非常嚴(yán)重的破壞，可能會使家庭陷入生存危機(jī)，特別對于脆弱家庭，其自身的資源很難有效應(yīng)對壓力。危機(jī)對個人和家庭造成的影響會隨著危機(jī)發(fā)生的時間、地點變化而變化，產(chǎn)生不同程度的破壞力。

2.養(yǎng)護(hù)結(jié)構(gòu)脆弱

當(dāng)前我們國家的孤殘青少年寄養(yǎng)保護(hù)制度呈現(xiàn)城鄉(xiāng)二元格局，大部分寄養(yǎng)家庭集中在郊縣的農(nóng)村地區(qū)，只有小部分分布在市區(qū)的各個街道社區(qū)。筆者在研究中發(fā)現(xiàn)，政府部門提供的經(jīng)濟(jì)資源支持對于寄養(yǎng)家庭來說根本不能滿足正常的寄養(yǎng)青少年的撫養(yǎng)費用需求，在經(jīng)濟(jì)補助和家庭收入不足以支撐家庭的經(jīng)濟(jì)壓力情況下，這會嚴(yán)重影響家庭結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定狀況。寄養(yǎng)家庭撫養(yǎng)者真正照顧好、培養(yǎng)好一個孩子，需要大量的物質(zhì)和精神的雙重供給，特別是不以血緣為紐帶的親緣關(guān)系，很容易受到內(nèi)外的沖擊。

3.人際壓力

筆者在研究中發(fā)現(xiàn)，寄養(yǎng)家庭青少年在人際交往中害怕沖突，習(xí)慣性地接受與他人不平等地交往，為了不被他人否定、批判，常表現(xiàn)為順從、聽話，擺出較低的姿態(tài)迎合他人的期望，不敢拒絕他人的不合理要求，小心翼翼地維護(hù)他人的感受。這種討好他人的行為，是因為他們極度地缺乏安全感，身體的殘疾限制、與原生家庭的脫離以及成長環(huán)境的影響，讓他們的心理有一定的陰影，這種低自尊水平阻礙與他人平等交往關(guān)系的建立，影響寄養(yǎng)青少年的人際自我效能感和正向社會適應(yīng)行為的發(fā)展。

4.社會歧視

在我國，寄養(yǎng)家庭青少年，他們因身體殘障、疾病等原因殘疾被父母遺棄或者父母素雙亡，后來由他人或者社會福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)長大。寄養(yǎng)青少年常會出現(xiàn)自卑、孤獨、抑郁等心理問題，特別是處于兒童階段時期，容易遭受其他同伴“污名化”，感受到不公平待遇，長期的嘲諷和排擠會產(chǎn)生心理暗示，負(fù)向情緒體驗的不斷累積，愈演愈烈，面臨閾值，將猛烈爆發(fā)，青春期到來，如果不及時疏導(dǎo)，可能會演變?yōu)閱栴}青少年。

（二）寄養(yǎng)家庭青少年的保護(hù)因素

1.外部支持因素

1.1替代性親緣關(guān)系

寄養(yǎng)家庭的青少年因為失去父母或者父母的遺棄，被動性地失去基于原生家庭的血緣關(guān)系的親緣關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，但撫養(yǎng)關(guān)系的成立，嘗試性地建立起替代性的親緣關(guān)系，具有一定的保護(hù)機(jī)制。尚曉援研究發(fā)現(xiàn)，父系擴(kuò)展家庭和宗族網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)村寄養(yǎng)的孤殘青少年的保護(hù)機(jī)制中發(fā)揮較為重要社會保障作用。

另一種較常見的替代性親緣關(guān)系形式是認(rèn)干親。認(rèn)干親一般是通過福利機(jī)構(gòu)的社會資源和人際網(wǎng)絡(luò)的中介作用，依靠非正式的形式，搭建寄養(yǎng)青少年與其他社會成員的聯(lián)系，以幫助寄養(yǎng)青少年彌補匱乏的親屬關(guān)系，在新家庭中享受愛與關(guān)懷。

1.2友緣關(guān)系

寄養(yǎng)青少年的青春期成長與發(fā)展，離不開朋友的支持，無論是在情感上還是物質(zhì)上，良好的友緣關(guān)系能夠滿足孤殘兒童的情感需求，學(xué)會分享。年齡段相仿的同伴群體，主要來自社區(qū)或者學(xué)校，即使出現(xiàn)養(yǎng)護(hù)結(jié)構(gòu)的斷層，但友緣關(guān)系在日常生活互動中仍較為穩(wěn)定，能夠讓孤殘青少年產(chǎn)生認(rèn)同感和歸屬感。在青春期階段，很多不愿意告知養(yǎng)父母的內(nèi)在情感與表達(dá)可以通過與朋友分享，來獲得支持，這些都基于較為親密的友誼，友情對于他們的成長提供了不可替代的作用。

1.3學(xué)校與社區(qū)

學(xué)校和社區(qū)是青少年身心健康發(fā)展的重要環(huán)境，青少年主要從學(xué)校和社區(qū)獲得生活經(jīng)驗、情感體驗、社會聯(lián)系，學(xué)校教育和社區(qū)關(guān)注不僅對青少年提供關(guān)愛，同時也增強(qiáng)他們的社會責(zé)任感，促進(jìn)他們積極參與社會生活。學(xué)校與社區(qū)提供的安全舒適的學(xué)習(xí)和生活環(huán)境對寄養(yǎng)青少年的成長與發(fā)展以及積極個人社會化的意義重大。

1.4非營利組織

非營利組織通過慈善性、公益性的募捐活動，動員社會成員為寄養(yǎng)青少年提供社會捐贈資源，并成立基金會進(jìn)行專項資助;同時還組織策劃慈善公益性志愿活動，發(fā)動社會各界的志愿者參與到志愿活動中，為寄養(yǎng)青少年提供各種志愿服務(wù)資源，引導(dǎo)寄養(yǎng)青少年積極參與社會，增強(qiáng)了寄養(yǎng)青少年對社會的認(rèn)同和安全感建立，為寄養(yǎng)青少年個人積極社會化提供重要支撐力量。

2.內(nèi)在優(yōu)勢因素

2.1自立人格

大多數(shù)孤殘青少年，在沒有父母依賴的情況下，寄養(yǎng)在祖孫、叔伯家庭或者在福利機(jī)構(gòu)生活的經(jīng)驗，使他們較早地學(xué)會生活自理，獨立意識都比較強(qiáng)，性格偏向于早熟，社會生活能力在較小的年紀(jì)已經(jīng)具備。在祖孫家庭中，特別是在農(nóng)村，因為祖父母的年齡和體質(zhì)都相對處于劣勢，生活現(xiàn)實逼迫青少年不得不獨立去承擔(dān)一些家庭任務(wù)。這些較為獨立的孤殘青少年，多數(shù)是因為家庭生活的艱辛，較早被迫性地成熟了。

2.2興趣與特長

青少年興趣與特長的發(fā)展與培養(yǎng)，能夠幫助其發(fā)現(xiàn)生活的趣味，提高自身的自信心，獲得正面的感知和肯定，并從中收獲快樂和積極的自我體驗，形成獨立自主的美好品質(zhì)。寄養(yǎng)青少年雖然在生理和心理上可能存在一些殘疾，但并不影響他們追求自己的興趣愛好，這些興趣與特長增加他們參加校園生活或者社會實踐活動的機(jī)會，有利于提升自身的自信和自我效能感。

2.3積極視角

有研究認(rèn)為，積極的人格，具體表現(xiàn)為人們在經(jīng)歷痛苦和危難之后，曾經(jīng)的苦難或者創(chuàng)傷事件集聚的優(yōu)秀品質(zhì)，在當(dāng)個體遇到另外的挑戰(zhàn)時，個體內(nèi)部的積極人格能夠幫助個體提升處理危機(jī)事件的能力。寄養(yǎng)青少年在成長過程中可能會遭遇撫養(yǎng)關(guān)系中斷，家庭解體，家庭貧困，陷于無人照管困境，不得不重新適應(yīng)新的環(huán)境，進(jìn)入新的家庭。他們在成年之前可能會遭受比較嚴(yán)重的危機(jī)，但他們中有很多人都是很堅韌的人，內(nèi)心很強(qiáng)大，不屈服命運的苦難，依舊積極向上，努力生活。

二、優(yōu)勢視角下的寄養(yǎng)家庭青少年抗逆力培育途徑

（一）削弱風(fēng)險因素

1.轉(zhuǎn)變風(fēng)險因素認(rèn)知

首先，風(fēng)險因素在某種程度上是抗逆力培育的依據(jù)和出發(fā)點，風(fēng)險因素的存在明確地揭露出寄養(yǎng)青少年個體發(fā)展當(dāng)前存在的問題，能夠幫助研究者更好低針對性處理突出問題。再次，風(fēng)險因素的存在也是抗逆力培育的機(jī)遇，風(fēng)險問題能夠激發(fā)內(nèi)在保護(hù)因素的壯大。同時，風(fēng)險因素也為保護(hù)因素的創(chuàng)造提供機(jī)遇，當(dāng)危機(jī)事件發(fā)生時，外在支持條件的介入能夠幫助及時發(fā)現(xiàn)問題，并提供針對性的補救或解決策略，提高寄養(yǎng)青少年的抗逆力水平。

2.降低風(fēng)險因素影響

風(fēng)險因素的發(fā)生會給寄養(yǎng)青少年帶來一定負(fù)面的影響，個體是無法避免和拒絕的，但是個體可以通過借助合適的路徑來降低風(fēng)險因素對自身的影響。例如當(dāng)寄養(yǎng)青少年的家庭經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時，寄養(yǎng)青少年家庭可以尋求社會工作者進(jìn)行家庭輔導(dǎo)，幫助家庭尋找到家庭危機(jī)發(fā)生的根源，然后分析其存在的內(nèi)外因，并識別該危機(jī)轉(zhuǎn)化的條件，預(yù)估家庭結(jié)構(gòu)內(nèi)部自身可動用的資源和內(nèi)在潛能，促使家庭成員各自發(fā)展出應(yīng)對風(fēng)險的能力和技術(shù)，真正掌握應(yīng)對危機(jī)事件的經(jīng)驗和能力，避免危機(jī)對其家庭系統(tǒng)和個人的消極作用。

（二）強(qiáng)化保護(hù)因素

1.激發(fā)優(yōu)化內(nèi)在優(yōu)勢因素

首先需要引導(dǎo)寄養(yǎng)青少年形成理性的認(rèn)知，協(xié)助他們意識到危機(jī)問題的發(fā)生不完全是由無問題本身引起的，很大程度是他們對危機(jī)事件的偏向認(rèn)知導(dǎo)致的。其次是鼓勵寄養(yǎng)青少年主動應(yīng)對危機(jī)事件，挖掘和創(chuàng)造可獲取一切可利用的資源的能力。重要他人能夠幫助寄養(yǎng)青少年在遇到危機(jī)時，形成支持和保護(hù)力量。這些關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，都能夠幫助寄養(yǎng)青少年從“問題”中發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢，并且?guī)椭麄兛朔C(jī)、樂觀、自信地生活。

2.營造聯(lián)結(jié)外在保護(hù)因素

首先，寄養(yǎng)家庭和擬親屬關(guān)系親屬是寄養(yǎng)青少年成長過程中重要支持者。其次，正向、友善的友緣關(guān)系，能夠提高寄養(yǎng)青少年的人際交往技巧，感知同伴交往的樂趣，培養(yǎng)親社會行為，積極融入集體生活，更好地適應(yīng)社會環(huán)境。最后，學(xué)校與社區(qū)是寄養(yǎng)青少年獲取保護(hù)因素的重要場所，充滿關(guān)懷與包容的校園與社區(qū)環(huán)境，有助于寄養(yǎng)青少年自身培育的積極社會關(guān)系，為寄養(yǎng)青少年發(fā)展提供廣大的社會資源支持與保護(hù)。

三、結(jié)論

優(yōu)勢視角介入寄養(yǎng)家庭青少年抗逆力提升應(yīng)從系統(tǒng)的角度切入，應(yīng)該盡可能挖掘潛在的保護(hù)因素，削弱和降低風(fēng)險因素，強(qiáng)化個獲得更多的保護(hù)支持。首先，增強(qiáng)寄養(yǎng)青少年的抗逆力需要充分發(fā)揮個體自身潛能和內(nèi)在保護(hù)優(yōu)勢，而達(dá)到助人自助的本質(zhì)。其次，寄養(yǎng)家庭青少年對家庭的依賴及擬家庭對寄養(yǎng)青少年個體抗逆力的提升具有保護(hù)作用;再次，學(xué)校教育作為青少年主流文化學(xué)習(xí)的發(fā)源地，可以為寄養(yǎng)青少年積極營造愛與關(guān)懷的支持環(huán)境;再次，社區(qū)作為青少年生活的重要場所，能夠利用社區(qū)現(xiàn)有資源為寄養(yǎng)青少年提供參與社區(qū)生活的機(jī)會;最后，非營利性組織的作為社會福利系統(tǒng)的重要非正式支持網(wǎng)咯，能夠幫助寄養(yǎng)青少年的獲取更多社會福利資源支持。

【參考文獻(xiàn)】

[1]鄢勇兵. 從風(fēng)險到優(yōu)勢——孤兒的抗逆力研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2012， 21（5）：85-92.

[2]尚曉援. 中國弱勢兒童群體保護(hù)制度[M]. 社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2008.

[3]黃濤. 村落的擬親屬稱謂制與“親如一家”的村民關(guān)系[J]. 中國人民大學(xué)學(xué)報， 2001， V（2）：101-105.

[4]杜立婕， 萬小慶. 孤殘兒童寄養(yǎng)家庭資源獲取途徑的現(xiàn)狀分析——以上海市兒童福利院為例[J]. 華東理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2010， 25（5）：19-29.