開放數(shù)據(jù)及其對(duì)圖書館信息資源利用的影響

沈沁瀅

摘 要：[目的/意義]圖書館在知識(shí)社會(huì)發(fā)展中扮演著重要角色，圖書館信息資源開放共享有利于人們利用數(shù)據(jù)創(chuàng)造知識(shí)。[方法/過(guò)程]通過(guò)對(duì)圖書館開放數(shù)據(jù)類型、開放數(shù)據(jù)服務(wù)內(nèi)容、開放數(shù)據(jù)對(duì)圖書館信息資源共享的影響三個(gè)方面綜述要素，并以綜述結(jié)果為基礎(chǔ)分析了圖書館開放數(shù)據(jù)服務(wù)的優(yōu)勢(shì)以及圖書館開放數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢(shì)。[結(jié)果/結(jié)論]開放科學(xué)和開放數(shù)據(jù)環(huán)境從根本上改變了學(xué)術(shù)交流的速度與模式。在這一機(jī)遇下，專業(yè)圖書館應(yīng)該深入理解開放數(shù)據(jù)的內(nèi)涵，認(rèn)識(shí)到開放數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)與目標(biāo)，變革圖書館服務(wù)理念與模式，最終實(shí)現(xiàn)開放數(shù)據(jù)環(huán)境下的共享共用。

關(guān)鍵詞：開放數(shù)據(jù)；圖書館；信息資源共享

開放數(shù)據(jù)是在開源的理念與文化推動(dòng)下，應(yīng)開放獲取運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐與新需求而產(chǎn)生的。與文獻(xiàn)、視頻等資源的共享相比，數(shù)據(jù)的開放共享更易實(shí)現(xiàn)重用，不同用戶對(duì)同一條數(shù)據(jù)的多次共享意味著對(duì)開放數(shù)據(jù)價(jià)值的挖掘和整個(gè)信息共享空間的增值。對(duì)圖書館而言，開放數(shù)據(jù)正是圖書館抓住機(jī)遇，順應(yīng)大數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢(shì)，變革服務(wù)模式、創(chuàng)新服務(wù)內(nèi)容的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。

1 開放數(shù)據(jù)概述

1）開放數(shù)據(jù)的概念。開放數(shù)據(jù)迅速發(fā)展并與各領(lǐng)域相互融合，可以分為政府?dāng)?shù)據(jù)、公共數(shù)據(jù)、商業(yè)數(shù)據(jù)、科學(xué)數(shù)據(jù)以及個(gè)人數(shù)據(jù)。一般來(lái)說(shuō)，開放數(shù)據(jù)（Open Data）主要包括非文字的數(shù)據(jù)素材，如地圖、化學(xué)分子、數(shù)學(xué)以及科學(xué)公式等。數(shù)據(jù)開放使人們可以自由閱讀、分享、發(fā)布和使用相關(guān)數(shù)據(jù)，挖掘出其隱藏的價(jià)值和作用，以尋求信息數(shù)據(jù)最大可能的無(wú)限獲取和重用。正如Open Science中所闡述的那樣：我們?cè)绞橇私饪茖W(xué)及其復(fù)雜性，那么這些科學(xué)數(shù)據(jù)被公開共享就更有意義[1]。

2）開放數(shù)據(jù)的特點(diǎn)。從上述定義可知，開放數(shù)據(jù)不限制數(shù)據(jù)發(fā)布者的身份、數(shù)據(jù)發(fā)布地點(diǎn)和目的，是可以為公眾免費(fèi)獲取使用、再利用以及重新發(fā)布的數(shù)據(jù)。具體表現(xiàn)為：法律上的開放、社會(huì)上的開放和技術(shù)上的開放。也就是說(shuō)，其版權(quán)允許任何人再利用和分發(fā)，不限制以商業(yè)利益為目的的出售和分發(fā)，允許修改和演繹；使用開放數(shù)據(jù)無(wú)技術(shù)限制，可免費(fèi)獲取，且其格式機(jī)器可讀?？偟膩?lái)說(shuō)，開放數(shù)據(jù)具有以下五大特點(diǎn)：一是開放授權(quán)；二是開放格式且機(jī)器可讀；三是數(shù)據(jù)具有完整性；四是電子化可下載；五是可免費(fèi)公開獲取[2]。

2 圖書館開放數(shù)據(jù)服務(wù)內(nèi)容

大數(shù)據(jù)賦予開放數(shù)據(jù)的新要求也意味著大數(shù)據(jù)時(shí)代的圖書館開放數(shù)據(jù)服務(wù)將被賦予新的要求，大數(shù)據(jù)時(shí)代的圖書館開放數(shù)據(jù)服務(wù)，主要有：

1）多領(lǐng)域數(shù)據(jù)源的整合與開放服務(wù)。從目前的開放數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)發(fā)展來(lái)看，主要實(shí)踐有開放政府?dāng)?shù)據(jù)、開放存取學(xué)術(shù)期刊與機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)，距大數(shù)據(jù)時(shí)代所要求的多類型、多領(lǐng)域發(fā)展程度要求尚遠(yuǎn)。圖書館由于有著涵蓋了所有領(lǐng)域的豐富館藏資源，是大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)開放與整合的最佳實(shí)踐者。

2）基于知識(shí)聯(lián)盟的數(shù)據(jù)開放與共享服務(wù)。由于大數(shù)據(jù)時(shí)代的開放數(shù)據(jù)是整合了不同系統(tǒng)、政府和部門之間的數(shù)據(jù)集，這就需要建立一個(gè)數(shù)據(jù)共享和互操作的框架，如運(yùn)輸部利用采集到的數(shù)據(jù)（在汽車制造商的管轄下）能夠發(fā)現(xiàn)諸如擁堵和交通流等問(wèn)題，而這些功能通常是由當(dāng)?shù)鼗蛉珖?guó)的政府交通運(yùn)輸部門負(fù)責(zé)。圖書館可借鑒這些成功的案例進(jìn)行構(gòu)建或參與到由政府、企業(yè)、社會(huì)機(jī)構(gòu)組成的知識(shí)聯(lián)盟，利用協(xié)作分析技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)和系統(tǒng)進(jìn)行無(wú)縫隙整合。

3）基于一站式服務(wù)平臺(tái)的知識(shí)發(fā)現(xiàn)服務(wù)。數(shù)據(jù)“開放”的核心是為了用戶更高效的發(fā)現(xiàn)和利用，以縮小信息所有者和用戶的信息不對(duì)稱距離。EDS、PRIMO、SUMMON等一站式知識(shí)發(fā)現(xiàn)平臺(tái)的應(yīng)用為圖書館的開放數(shù)據(jù)知識(shí)發(fā)現(xiàn)服務(wù)提供了方便，圖書館可應(yīng)用這些平臺(tái)對(duì)用戶提供知識(shí)咨詢等服務(wù)[3]。

4）數(shù)據(jù)的開發(fā)、創(chuàng)建、共享與轉(zhuǎn)換服務(wù)。此類服務(wù)在圖書館界已有著成功的實(shí)踐，如開源站點(diǎn)biblios.net采用了類似維基模式向圖書館界提供開放MARC數(shù)據(jù)的開發(fā)、創(chuàng)建、共享、轉(zhuǎn)換服務(wù)，目前以3000萬(wàn)余條數(shù)據(jù)成為為全球最大的免費(fèi)圖書館編目數(shù)據(jù)平臺(tái)，德國(guó)國(guó)家圖書館、大英圖書館也宣布對(duì)外提供開放數(shù)據(jù)服務(wù)。

5）數(shù)據(jù)監(jiān)管服務(wù)。開放數(shù)據(jù)的檢索、價(jià)值挖掘與應(yīng)用實(shí)現(xiàn)，必須經(jīng)過(guò)一定的排列、存檔與管理過(guò)程，而這些數(shù)據(jù)有可能是來(lái)自于有數(shù)據(jù)組織經(jīng)驗(yàn)和能力的政府、企業(yè)、公益組織等，也可能是來(lái)自于只提供數(shù)據(jù)而沒(méi)有數(shù)據(jù)組織或沒(méi)有組織意愿的公眾、機(jī)構(gòu)。圖書館可發(fā)揮自身的信息組織、信息分類特長(zhǎng)，對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行修改、合并、標(biāo)引、分析與索引，即提供數(shù)據(jù)監(jiān)管服務(wù)，使數(shù)據(jù)集合之后獲取最大

收益。

6）數(shù)據(jù)分析服務(wù)。大數(shù)據(jù)時(shí)代的信息服務(wù)主要是數(shù)據(jù)分析服務(wù)，如可視化分析、影響力分析等，開放數(shù)據(jù)的價(jià)值也需要此類以工具、平臺(tái)應(yīng)用為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)分析才能實(shí)現(xiàn)，圖書館可為用戶提供這一服務(wù)，以提高開放數(shù)據(jù)的應(yīng)用效率和價(jià)值。

7）政策、標(biāo)準(zhǔn)的制定與咨詢服務(wù)。數(shù)據(jù)的統(tǒng)一格式與數(shù)據(jù)源的互相提供，保證了開放數(shù)據(jù)的信息易被用戶檢索、獲取與利用。為了保證不同機(jī)構(gòu)、聯(lián)盟、系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)格式統(tǒng)一和共享機(jī)制成熟，以及避免可能出現(xiàn)的版權(quán)等政策限制，開放數(shù)據(jù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、政策制定必不可少[4]。

3 圖書館開放數(shù)據(jù)服務(wù)的優(yōu)勢(shì)

現(xiàn)階段，開放數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)在各國(guó)的主要實(shí)踐主體是政府，圖書館作為信息共享推動(dòng)者必須準(zhǔn)確定位自己的角色，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)。圖書館在長(zhǎng)期承擔(dān)文獻(xiàn)信息中心和社會(huì)教育職責(zé)中積累的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)為大數(shù)據(jù)環(huán)境下開放數(shù)據(jù)服務(wù)奠定了基礎(chǔ)。

1）在信息資源組織與管理上的經(jīng)驗(yàn)。文獻(xiàn)信息資源是圖書館的重要組成部分，對(duì)文獻(xiàn)信息的整理與保存是圖書館產(chǎn)生的根源。長(zhǎng)期以來(lái)，圖書館對(duì)紙質(zhì)文獻(xiàn)信息資源的標(biāo)引、分類、管理以及元數(shù)據(jù)著錄、內(nèi)容提取分析等不同層次的組織與管理活動(dòng)成為圖書館的專業(yè)優(yōu)勢(shì)。這一優(yōu)勢(shì)在數(shù)字文獻(xiàn)信息資源的組織與管理中得以延續(xù)和豐富，也將在大數(shù)據(jù)環(huán)境下成為圖書館開放數(shù)據(jù)管理和組織能力的基礎(chǔ)。圖書館可將在信息資源組織與管理上的經(jīng)驗(yàn)拓展到數(shù)據(jù)的組織、描述、管理和利用領(lǐng)域[5]。

2）在開放獲取研究與實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)。開放數(shù)據(jù)是開放獲取在大數(shù)據(jù)時(shí)代全面推廣的產(chǎn)物，其實(shí)質(zhì)是開放獲取的一個(gè)衍生品。圖書館是開放獲取運(yùn)動(dòng)各類實(shí)踐形式的主要參與者與推動(dòng)者，在開放獲取資源搜集、選擇、評(píng)價(jià)、有效整合和揭示上已有一定的研究基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在圖書館的推動(dòng)下，開放運(yùn)動(dòng)不斷豐富，出現(xiàn)了開放存取期刊、學(xué)科知識(shí)庫(kù)、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)、教學(xué)資源網(wǎng)站等一系列開放資源實(shí)踐形式。圖書館開放數(shù)據(jù)將汲取以往開放存取運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并進(jìn)一步豐富開放存取運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容。

3）在信息服務(wù)宣傳推廣上的經(jīng)驗(yàn)。大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)需求凸顯的背景下，數(shù)據(jù)服務(wù)勢(shì)必迅速發(fā)展，各種數(shù)據(jù)媒介將大量涌現(xiàn)。在競(jìng)爭(zhēng)激烈且多元化的今天，圖書館并非是獲取數(shù)據(jù)服務(wù)的唯一途徑，網(wǎng)絡(luò)就足以讓用戶跨越時(shí)間、地理限制，分享數(shù)據(jù)。OCLC公布的《對(duì)圖書館與信息資源的認(rèn)知》報(bào)告顯示，只有1%的用戶把圖書館作為搜索信息的起點(diǎn)，圖書館很少被用作獲取信息資源的第一選擇。鑒于此，圖書館在數(shù)據(jù)搜索獲取中的地位也不會(huì)太樂(lè)觀。因此，開放數(shù)據(jù)服務(wù)的宣傳推廣必不可少[6]。

圖書館在信息服務(wù)營(yíng)銷中與目標(biāo)群體有廣泛的接觸，對(duì)目標(biāo)用戶的個(gè)性需求和信息行為有一定的了解，甚至收獲了一部分忠誠(chéng)度較高的用戶群體，這將有助于確定開放數(shù)據(jù)營(yíng)銷的目標(biāo)群體，提高開放數(shù)據(jù)服務(wù)宣傳和推廣的效果。此外，圖書館在信息服務(wù)營(yíng)銷中確立的關(guān)系推廣、品牌推廣、網(wǎng)絡(luò)推廣等策略在開放數(shù)據(jù)服務(wù)推廣中仍有一定的適用性[7]。

參考文獻(xiàn)

[1]中國(guó)科技期刊開放獲取平臺(tái).關(guān)于OA[EB/OL].（2017-02-25）[2018-06-08].http：//www.oaj.cas.cn/aboutoa/index.jhtml.

[2]孫福臨.開放數(shù)據(jù)及其應(yīng)用[J].河南科技，2017（11）：39-42.

[3][5]肖敏，李貴品.大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館開放數(shù)據(jù)服務(wù)研究[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2017（01）：23-26.

[4]張崢嶸，劉亞麗.大數(shù)據(jù)時(shí)代的圖書館開放數(shù)據(jù)服務(wù)探析[J].圖書與情報(bào)，2014（02）：120-122.

[6]余紅，劉娟.開放數(shù)據(jù)及其對(duì)圖書館信息資源共享的影響[J].圖書館，2014（04）：87-90.

[7]張學(xué)敏，劉娜.中國(guó)圖書館開放數(shù)據(jù)論文計(jì)量分析[J].中國(guó)科技信息，2017（02）：15-17.