李國(guó)成,向燕玲
(杭州科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院,杭州 311402)
2019年1月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》指出:“要適應(yīng)‘互聯(lián)網(wǎng)+職業(yè)教育’發(fā)展需求,運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)改進(jìn)教學(xué)方式方法,推進(jìn)虛擬工廠(chǎng)等網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間建設(shè)和普遍應(yīng)用”。這既是對(duì)高等職業(yè)教育傳統(tǒng)教學(xué)方式方法的挑戰(zhàn),又是對(duì)高職教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的新要求。研究教育大數(shù)據(jù)背景下高職院校教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)、內(nèi)涵、路徑,有利于促進(jìn)教師適應(yīng)信息化教學(xué)時(shí)代的專(zhuān)業(yè)發(fā)展。
2012年發(fā)布的《大數(shù)據(jù)促發(fā)展:挑戰(zhàn)與機(jī)遇》白皮書(shū)中指出:“大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)到來(lái),大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)將會(huì)對(duì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生深刻影響”。今天的教育已經(jīng)與信息技術(shù)密不可分,這是一場(chǎng)信息數(shù)據(jù)作用于教育的巨大變革。目前,學(xué)術(shù)界還尚未對(duì)“教育大數(shù)據(jù)”的概念有明確的定義。本研究認(rèn)為:教育大數(shù)據(jù)是指整個(gè)教育活動(dòng)過(guò)程中所產(chǎn)生的以及根據(jù)教育需要采集到的、一切用于教育發(fā)展并可創(chuàng)造巨大潛在價(jià)值的數(shù)據(jù)集合[1]。教育大數(shù)據(jù)來(lái)源于各種教育教學(xué)活動(dòng)(包括課堂教學(xué)活動(dòng)、頂崗實(shí)習(xí)活動(dòng)、學(xué)生管理活動(dòng)、科學(xué)研究活動(dòng)、社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)、校園文化活動(dòng)等),每個(gè)教育利益相關(guān)者既是教育數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者也是教育數(shù)據(jù)的消費(fèi)者。管理和使用教育大數(shù)據(jù),挖掘和分析教育大數(shù)據(jù)的價(jià)值,促進(jìn)教育過(guò)程的細(xì)分化和精準(zhǔn)化,必將顛覆傳統(tǒng)教育方式,推動(dòng)教育朝著更加公平、優(yōu)質(zhì)的方向前進(jìn)。早在2014年,魏忠在其著作中便提出“教育大數(shù)據(jù)推動(dòng)了教育思維方式的革新,重構(gòu)了教育教學(xué)的評(píng)價(jià)方式、顛覆了傳統(tǒng)的教學(xué)模式、實(shí)現(xiàn)了個(gè)性化教育服務(wù)支持[2]?!?/p>
數(shù)據(jù)主義源自于生物學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)的大發(fā)展。歷史學(xué)家尤瓦爾·赫拉利在《未來(lái)簡(jiǎn)史》中說(shuō),“數(shù)據(jù)主義認(rèn)為任何現(xiàn)象或?qū)嶓w的價(jià)值就在于對(duì)數(shù)據(jù)處理的貢獻(xiàn)?!鼘鹘y(tǒng)的學(xué)習(xí)金字塔徹底翻轉(zhuǎn)”。生命體自身實(shí)質(zhì)上就是一種算法,生命不過(guò)是一個(gè)不斷地處理數(shù)據(jù)的過(guò)程。人類(lèi)擁有幾千年的文明史,期間累積了海量數(shù)據(jù)。作為承擔(dān)傳遞知識(shí)功能的傳統(tǒng)教育在這些數(shù)據(jù)面前已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘。在教育的實(shí)施過(guò)程中,學(xué)習(xí)者與施教者是貫穿始終的兩大主體。作為具有主觀能動(dòng)性的人,教與學(xué)的雙方都是教育過(guò)程中的不可控因素,就是數(shù)據(jù)處理中所謂的“算法”。算法不同,產(chǎn)生的結(jié)果也就不同——這兩大主觀因素的客觀存在導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)的學(xué)校教育有許多諸如生源、學(xué)情、教學(xué)資源分配、評(píng)價(jià)體系等差異,雖然現(xiàn)實(shí)教育做了如分層教學(xué)、教師流動(dòng)教學(xué)等諸多努力和嘗試,但最終都無(wú)法避免教育結(jié)果的天差地別,導(dǎo)致教育的不公平。
大數(shù)據(jù)視角下,教育既能達(dá)成學(xué)習(xí)者數(shù)量及普及面上的規(guī)?;挚梢詫?shí)現(xiàn)基于年齡、階層、職業(yè)需求、興趣愛(ài)好等各種類(lèi)型分層教育內(nèi)容的分發(fā),完成個(gè)性化定制式培養(yǎng)。例如,現(xiàn)在流行的各種手機(jī)語(yǔ)音或視頻學(xué)習(xí)APP、精品在線(xiàn)開(kāi)放課程、MOOC(慕課)等平臺(tái),能同時(shí)滿(mǎn)足全球范圍內(nèi)數(shù)以?xún)|計(jì)的學(xué)習(xí)者同時(shí)在線(xiàn)學(xué)習(xí)的需求。學(xué)習(xí)者可以在適合自身的時(shí)段和環(huán)境中,基于“算法”的不同而選擇學(xué)習(xí)的內(nèi)容、方式,在過(guò)程中獲取不同的個(gè)性化支持。同時(shí),施教者在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的支持下,追蹤每個(gè)學(xué)習(xí)者的行為,測(cè)量、收集和分析個(gè)人的學(xué)習(xí)背景和過(guò)程,從中歸納出學(xué)習(xí)者個(gè)體的學(xué)習(xí)風(fēng)格和行為,預(yù)判學(xué)習(xí)需求和結(jié)果,提供真正意義上的個(gè)性化服務(wù),真正實(shí)現(xiàn)“因材施教”。
一般說(shuō)來(lái),傳統(tǒng)教育將普通人的學(xué)習(xí)時(shí)間集中在一生中前二三十年,用這段時(shí)間來(lái)完成正規(guī)的學(xué)校教育和基于家庭、社交、休閑等環(huán)境下的非正式教育,從而完成一個(gè)人從家庭走向社會(huì)的過(guò)渡。隨著人類(lèi)文明程度的提升,社會(huì)和生活上的任務(wù)切換地更加快速,學(xué)習(xí)者面臨更多的內(nèi)容、機(jī)會(huì)、生存壓力與挑戰(zhàn)。在此環(huán)境下,學(xué)習(xí)者對(duì)時(shí)間的分配更加精準(zhǔn)、細(xì)密,通常稱(chēng)之為“時(shí)間碎片化”。這種趨勢(shì)倒逼著學(xué)習(xí)者將學(xué)習(xí)融入日常的工作和生活情境中,并且這種學(xué)習(xí)將伴隨一生。在大數(shù)據(jù)幫助下,學(xué)習(xí)者可隨時(shí)利用共享的互聯(lián)網(wǎng)資源來(lái)進(jìn)行個(gè)性化學(xué)習(xí),這不僅克服了空間上的局限性,也將學(xué)習(xí)時(shí)間延長(zhǎng)至學(xué)習(xí)者生命的終點(diǎn)。
實(shí)質(zhì)上,教育評(píng)價(jià)就是處理、分析和解釋教育數(shù)據(jù)的過(guò)程。傳統(tǒng)的教育評(píng)價(jià)單一地建構(gòu)在學(xué)生的“考試成績(jī)”之上,不僅將它視為學(xué)習(xí)者最終的學(xué)習(xí)結(jié)果,而且用它來(lái)考評(píng)施教者的業(yè)績(jī)。這種評(píng)價(jià)方式不符合事物動(dòng)態(tài)發(fā)展的一般規(guī)律,缺乏科學(xué)性,不僅“以偏概全”地去評(píng)估學(xué)習(xí)者和施教者的整體能力,還忽略了他們的個(gè)性、實(shí)踐等多方面的差異化,束縛了教與學(xué)雙方的成長(zhǎng)空間。
隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的教育不斷發(fā)展,教育評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)體系也發(fā)生著變革?!耙豢级ńK身”的傳統(tǒng)教育評(píng)價(jià)體系的局限性日漸突出,取而代之的是大數(shù)據(jù)支持下的過(guò)程性監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)體系。教育數(shù)據(jù)有三大新的處理理念,即“要全體不要抽樣,要效率不要絕對(duì)精確,要相關(guān)不要因果”?;ヂ?lián)網(wǎng)支持下的教育數(shù)據(jù)采集來(lái)源更加豐富、多元,范圍也能從校內(nèi)擴(kuò)展到校外,從時(shí)間上也可以擴(kuò)展到終身,不僅能采集到考試成績(jī)、等級(jí)這樣靜態(tài)的結(jié)果性成績(jī),也可以采集到如課堂互動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)搜索等動(dòng)態(tài)的過(guò)程性數(shù)據(jù)。
教育大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景,信息技術(shù)的發(fā)展,對(duì)高職教師提出了更高的能力要求。國(guó)內(nèi)外針對(duì)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的研究中,教師的專(zhuān)業(yè)能力都是首當(dāng)其沖的研究對(duì)象。在教育大數(shù)據(jù)環(huán)境下,TPACK被視作教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的核心能力。TPACK的全稱(chēng)為T(mén)echnological Pedagogical Content Knowledge,即整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)法知識(shí),由美國(guó)學(xué)者Koehler和Mishra在2005 年提出。TPACK由7個(gè)要素構(gòu)成,包括學(xué)科內(nèi)容知識(shí)CK、教學(xué)法知識(shí)PK、技術(shù)知識(shí)TK三個(gè)核心要素,這三個(gè)核心要素之間兩兩相交集,形成學(xué)科內(nèi)容、教學(xué)法和學(xué)科教學(xué)三大復(fù)合知識(shí),即整合技術(shù)的學(xué)科內(nèi)容知識(shí)(TCK)、整合技術(shù)的教學(xué)法知識(shí)(TPK)、學(xué)科教學(xué)知識(shí)(PCK),而核心要素三者重疊的地帶則形成“學(xué)科教學(xué)知識(shí)”即整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識(shí)(TPACK)[3]。區(qū)別于以往的專(zhuān)業(yè)能力理論框架,TPACK強(qiáng)調(diào)了技術(shù)知識(shí)的重要性,將其提升到與學(xué)科知識(shí)和教學(xué)法同等的地位,為教育研究開(kāi)拓了新的領(lǐng)域。
高職院校教師的專(zhuān)業(yè)發(fā)展兼具高等教育和職業(yè)化的雙重屬性,具備“整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識(shí)(TPACK)”是高職教師區(qū)別于學(xué)科專(zhuān)家或者普通教育者的最大不同。例如,在教學(xué)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),要求教師結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行與本專(zhuān)業(yè)相關(guān)的大數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐,采取多元化的教學(xué)策略,充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源和創(chuàng)新的教育技術(shù),來(lái)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,幫助學(xué)生完成工作任務(wù),培養(yǎng)學(xué)生的協(xié)作能力、數(shù)據(jù)資源的共享和協(xié)同能力。
數(shù)據(jù)素養(yǎng),主要指人們?cè)跀?shù)據(jù)的采集、組織,管理、處理,分析、共享與協(xié)同創(chuàng)新時(shí)具備的能力,以及在數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、管理和發(fā)布過(guò)程中所應(yīng)遵循的道德與行為規(guī)范[4]。信息技術(shù)已經(jīng)改變了職業(yè)教育,教育大數(shù)據(jù)為智能化教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)帶來(lái)無(wú)限的便捷。在“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的應(yīng)用中,學(xué)校、教師、學(xué)生都在源源不斷地產(chǎn)生數(shù)據(jù),無(wú)論是教師的教學(xué)資源庫(kù),還是學(xué)生進(jìn)入在線(xiàn)精品課程學(xué)習(xí),服務(wù)器都會(huì)自動(dòng)記錄下這些數(shù)據(jù),并且對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整合,提煉出有價(jià)值的那一部分,進(jìn)而了解個(gè)人的興趣和學(xué)習(xí)風(fēng)格。如何對(duì)這些海量數(shù)據(jù)再進(jìn)行有組織的分析、運(yùn)用,為教育提供精準(zhǔn)、快速、全方位的信息,就需要教師具有一定的數(shù)據(jù)素養(yǎng)(Data Literacy)。
教師利用數(shù)據(jù)采集工具,系統(tǒng)地收集和分析學(xué)情信息,通過(guò)收集到的大數(shù)據(jù)來(lái)正確理解學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,并以此為基礎(chǔ)開(kāi)展個(gè)性化教學(xué)。當(dāng)然,學(xué)生數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私也列入教師的重要數(shù)據(jù)素養(yǎng)之一。在教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中,高職院校教師必須具備洞察數(shù)據(jù)的能力,正確地解讀蘊(yùn)含其中的教與學(xué)雙方的行為,它是順利完成教育大數(shù)據(jù)背景下教學(xué)活動(dòng)所必備的能力。
知識(shí)管理能力是一個(gè)人在規(guī)劃和管理知識(shí)、創(chuàng)造知識(shí)和運(yùn)用知識(shí)等活動(dòng)中所體現(xiàn)出的能力。教師對(duì)知識(shí)的管理能力可以體現(xiàn)為,構(gòu)建一個(gè)自身可測(cè)量與可評(píng)估的知識(shí)體系,在自我學(xué)習(xí)和教學(xué)中產(chǎn)生的反饋與結(jié)果,通過(guò)獲取、加工、共享、整合、記憶、輸出、迭代、創(chuàng)新等過(guò)程,不斷地回饋到原有知識(shí)系統(tǒng)內(nèi),形成能源源不斷地累積學(xué)習(xí)與教學(xué)知識(shí)、形成個(gè)人智慧的閉環(huán),在教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展中成為管理與應(yīng)用知識(shí)的智慧資本,支持教師做出正確的發(fā)展策略,以適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的變遷。
從教育大數(shù)據(jù)的角度看來(lái),這樣的知識(shí)管理能力主要表現(xiàn)為三種類(lèi)型,即實(shí)現(xiàn)隱性與顯性知識(shí)相互轉(zhuǎn)化的能力,線(xiàn)上與線(xiàn)下知識(shí)同步更迭的能力和學(xué)校與企業(yè)知識(shí)實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)的能力。第一,隱性知識(shí)是邁克爾·波蘭尼(Michael Polanyi)在1958年從哲學(xué)領(lǐng)域提出的概念,顯性知識(shí)是能夠被人類(lèi)以一定符碼系統(tǒng)加以完整表述的知識(shí)。隱性知識(shí)是相對(duì)顯性知識(shí)而言,是指那種我們知道但難以言述的知識(shí)。第二,“線(xiàn)下知識(shí)”與“線(xiàn)上知識(shí)”是相對(duì)而言的,線(xiàn)下知識(shí)是指高職教師在真實(shí)社交場(chǎng)景下獲取的知識(shí),例如自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、課堂上獲得的與學(xué)生面對(duì)面的反饋、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)等。而線(xiàn)上知識(shí)則是教師利用互聯(lián)網(wǎng)等虛擬媒介時(shí)獲取的知識(shí),主要表現(xiàn)為教師利用網(wǎng)絡(luò)資源實(shí)現(xiàn)自我認(rèn)知迭代。第三,為了實(shí)現(xiàn)校企知識(shí)聯(lián)動(dòng),國(guó)家于2016年頒布了《職業(yè)學(xué)校教師企業(yè)實(shí)踐規(guī)定》,組織教師企業(yè)實(shí)踐,規(guī)定職業(yè)學(xué)校專(zhuān)業(yè)課教師(含實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師)要根據(jù)專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)每5年必須累計(jì)不少于6個(gè)月到企業(yè)或生產(chǎn)服務(wù)一線(xiàn)實(shí)踐,以實(shí)行工學(xué)結(jié)合、校企合作人才培養(yǎng)模式,提高職業(yè)教育質(zhì)量。
良好的知識(shí)管理能力能夠幫助教師建立專(zhuān)業(yè)知識(shí)系統(tǒng),完善個(gè)人知識(shí)結(jié)構(gòu),是支撐高職院校教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的有效途徑。高職院校是高等教育專(zhuān)業(yè)知識(shí)與職業(yè)技能的聚集地。在信息技術(shù)普及和互聯(lián)網(wǎng)資源共享的今天,專(zhuān)業(yè)知識(shí)與職業(yè)技能不再是教師的專(zhuān)屬資源,因此,要借助教育大數(shù)據(jù)的一臂之力,逐漸形成高職教師對(duì)知識(shí)特有的管理能力。
傳統(tǒng)教育中,教師的權(quán)威來(lái)自本身所具備的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、獨(dú)占的信息和資源。但大數(shù)據(jù)時(shí)代的教與學(xué)都發(fā)生了巨大的變化——教師權(quán)力正在去中心化,教師不再是單純的知識(shí)傳授者。有人擔(dān)心學(xué)生獲取知識(shí)的渠道多樣化后,教師將會(huì)失業(yè),大數(shù)據(jù)將會(huì)取教師而代之。但學(xué)習(xí)作為一個(gè)社會(huì)化的過(guò)程,面對(duì)面的人際溝通不可能被人機(jī)交互所替代,而教師作為人能發(fā)揮更好的主觀能動(dòng)性,數(shù)據(jù)可以篩選、排序,用于組合內(nèi)容,但無(wú)法自行生成內(nèi)容,因此教師這種職業(yè)不會(huì)消失,并且教師的作用還會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。
教師應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)變對(duì)待知識(shí)和教學(xué)的態(tài)度,調(diào)整好對(duì)自身角色的定位。以前照本宣科式的教學(xué)應(yīng)讓位于組織學(xué)生討論的管理能力,讓位于鼓勵(lì)學(xué)生敢于思考、勤于動(dòng)手、敢于創(chuàng)新的溝通能力,讓位于從動(dòng)態(tài)評(píng)估數(shù)據(jù)中獲取學(xué)生學(xué)習(xí)信息的分析能力,讓位于根據(jù)大數(shù)據(jù)對(duì)學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化指導(dǎo)的執(zhí)行能力。
與同齡人相比,目前在校的高職學(xué)生無(wú)論在文化課成績(jī)、學(xué)習(xí)習(xí)慣還是動(dòng)手能力方面的表現(xiàn)都一般,但他們?cè)跀?shù)字化時(shí)代出生和成長(zhǎng),他們都是互聯(lián)網(wǎng)海量數(shù)據(jù)的貢獻(xiàn)者,是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“數(shù)據(jù)土著”,因此,他們學(xué)習(xí)新技術(shù)的能力特別強(qiáng)。作為教師,應(yīng)該與學(xué)生一起去擁抱新技術(shù)、學(xué)習(xí)新技術(shù),抱定終身學(xué)習(xí)的理念,才能適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的教育教學(xué)工作。
在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)教融合的背景下,高職院校教師的工作職能變得更加復(fù)雜,更具有創(chuàng)造性。實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與教育的深度融合是教師需要具備的能力和素質(zhì)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+教育”“大數(shù)據(jù)+教育”為名的教育教學(xué)改革的實(shí)踐大幕已經(jīng)開(kāi)啟,教師必須不斷更新自身知識(shí)結(jié)構(gòu),提升自己的信息素養(yǎng),適應(yīng)新的教學(xué)模式和方法,與時(shí)俱進(jìn)地完善、發(fā)展自己,努力成為教育大數(shù)據(jù)背景下的合格教師。
高校教師的專(zhuān)業(yè)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)、漸進(jìn)的過(guò)程,TPACK是教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的核心內(nèi)容,知識(shí)管理是促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的重要途徑之一[5]。教育大數(shù)據(jù)是面向教育全過(guò)程的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)類(lèi)型多、范圍廣、維度多、形態(tài)多。作為教師必須養(yǎng)成良好的知識(shí)管理能力,才能使知識(shí)為已所用。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,學(xué)習(xí)得到的碎片化知識(shí)需及時(shí)進(jìn)行整理,建立教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展個(gè)人知識(shí)庫(kù)、知識(shí)門(mén)戶(hù)、學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)和教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的共同體。形成個(gè)人知識(shí)管理相對(duì)穩(wěn)定的平臺(tái),在平臺(tái)上進(jìn)行知識(shí)的集成,從而創(chuàng)造一個(gè)方便知識(shí)獲取、交流和創(chuàng)新的環(huán)境。學(xué)校的教師教學(xué)發(fā)展中心要和教育技術(shù)中心合作,為教師提供線(xiàn)上、線(xiàn)下相結(jié)合的培訓(xùn)形式,建立起以TPACK為核心,促進(jìn)知識(shí)管理能力提升的培訓(xùn)內(nèi)容框架和平臺(tái)系統(tǒng),助力教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展水平的不斷提高。
大數(shù)據(jù)時(shí)代的高職院校教師必須掌握互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)技能,不斷提升自身的信息與數(shù)據(jù)素養(yǎng),實(shí)現(xiàn)技術(shù)與教育的融合[6]。教師的數(shù)據(jù)素養(yǎng)不是短期能形成的,而是一個(gè)漸近內(nèi)化的過(guò)程。既需要職前和在職的聯(lián)動(dòng)培養(yǎng),同時(shí)數(shù)據(jù)素養(yǎng)的發(fā)展也是教師自主發(fā)展的過(guò)程,教師要在教育教學(xué)實(shí)踐中主動(dòng)使用教育大數(shù)據(jù)來(lái)支持教學(xué)改革和決策,在具體的教學(xué)實(shí)踐中訓(xùn)練數(shù)據(jù)的收集、管理、統(tǒng)計(jì)、分析、挖掘技能,這些都是提升教師數(shù)據(jù)素養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
目前,許多高職院校已經(jīng)成立教師發(fā)展中心,可依托這個(gè)平臺(tái)開(kāi)展教師信息化教學(xué)培訓(xùn),采用現(xiàn)場(chǎng)與網(wǎng)絡(luò)并行的方式為教師提供所需的技術(shù)支持,率先探索“互聯(lián)網(wǎng)+教學(xué)”的培訓(xùn)模式,變革統(tǒng)一時(shí)間、統(tǒng)一地點(diǎn)的傳統(tǒng)培訓(xùn)方式,根據(jù)教師個(gè)體的需要,隨時(shí)隨地解決個(gè)體的問(wèn)題,提高教師信息化教學(xué)能力。在信息教學(xué)平臺(tái)的選擇上學(xué)校必須給出指導(dǎo),支持教師使用大數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行有效的教學(xué)改革與實(shí)踐。
互聯(lián)網(wǎng)作為一種客觀存在,強(qiáng)勢(shì)介入人類(lèi)社會(huì)和個(gè)人生活。人們相互通信和信息共享,使人類(lèi)交往活動(dòng)有了質(zhì)的提高。互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代,新的教育技術(shù)可以改變教學(xué),同樣也改變了教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展模式。高職院校教師可依托在線(xiàn)學(xué)習(xí)平臺(tái)組成聯(lián)盟式合作發(fā)展模式,依托大數(shù)據(jù)平臺(tái),使相關(guān)學(xué)科的教師結(jié)成學(xué)習(xí)共同體,共同學(xué)習(xí)新技術(shù)、新技能。聯(lián)盟式合作發(fā)展模式是通過(guò)合作學(xué)習(xí)發(fā)展帶動(dòng)教師個(gè)人發(fā)展。在線(xiàn)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展(OTPD)作為一種學(xué)習(xí)模式,突破了傳統(tǒng)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的模式,它的優(yōu)勢(shì)是學(xué)習(xí)速度快、知識(shí)更新及時(shí)和學(xué)習(xí)時(shí)間自由[7]。協(xié)同創(chuàng)新精神是高職院校教師必備的專(zhuān)業(yè)素質(zhì),合作共贏是教育大數(shù)據(jù)時(shí)代賦予高職院校教師的使命,學(xué)習(xí)共同體也是高職院校教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的必由之路。
中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見(jiàn)》指出,要全面提高職業(yè)院校教師質(zhì)量。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),高職院校教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵將隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷豐富,教育大數(shù)據(jù)蘊(yùn)含的巨大潛力,應(yīng)通過(guò)教師的努力,推進(jìn)個(gè)性化學(xué)習(xí),改善教學(xué)方式,改革評(píng)價(jià)機(jī)制,最終提高學(xué)生的知識(shí)水平和實(shí)踐技能。因此,教師需要不斷學(xué)習(xí)、轉(zhuǎn)變角色、重構(gòu)教師專(zhuān)業(yè)知識(shí)與專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。