民營企業(yè)成創(chuàng)新主體，新經(jīng)濟企業(yè)整體創(chuàng)新實力強

文／本刊記者 史 詩

日前，匯豐中國攜手第一財經(jīng)，北京大學(xué)匯豐商學(xué)院，在第一財經(jīng)技術(shù)與創(chuàng)新大會匯豐新經(jīng)濟論壇上重磅發(fā)布《2018中國企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展報告》（以下簡稱“報告”）。

報告從創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新績效多個角度，對1500家上市企業(yè)進行評估，用大量數(shù)據(jù)分析和企業(yè)調(diào)研，研究企業(yè)創(chuàng)新行為。報告的另一個亮點是關(guān)于粵港澳大灣區(qū)的特別章節(jié)，系統(tǒng)分析了大灣區(qū)城市企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，及區(qū)域化經(jīng)濟模式為創(chuàng)新帶來的強大活力。

企業(yè)創(chuàng)新能力現(xiàn)狀

從中國企業(yè)的創(chuàng)新現(xiàn)狀來看，民營企業(yè)成為創(chuàng)新主體力量，通信電子、專用設(shè)備、家用電氣等成為主要創(chuàng)新領(lǐng)域，五大主要創(chuàng)新領(lǐng)域其上市企業(yè)均有100家以上，總數(shù)為672家，占樣本數(shù)量比重的44.62%。

在不同所有權(quán)結(jié)構(gòu)中，中央國有企業(yè)創(chuàng)新力最強。從分項指標(biāo)來看，中央國有企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境和資源能力排名第1，公眾企業(yè)創(chuàng)新績效排名第1，外資企業(yè)在創(chuàng)新資源排名居末。

另外，報告指出重工制造業(yè)比輕工制造業(yè)創(chuàng)新力更強。在重工制造業(yè)中，黑色金屬冶煉及壓延加工、鐵路等運輸設(shè)備制造業(yè)其創(chuàng)新均值達到30以上，電氣機械及器材制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、汽車制造業(yè)其創(chuàng)新均值達到27以上；在輕工制造業(yè)中，除了家具制造業(yè)創(chuàng)新均值達到29.03以外，其他如造紙及紙制品業(yè)、食品加工業(yè)等其創(chuàng)新均值尚未及26，其創(chuàng)新力低下。

新經(jīng)濟企業(yè)的創(chuàng)新特征

報告指出，新型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)共有102家，涵蓋軟件開發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)、通信設(shè)備、基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)（如數(shù)據(jù)中心）四個領(lǐng)域，其創(chuàng)新均值為36.67，處于較高水平，表明該行業(yè)整體創(chuàng)新實力較強。依據(jù)創(chuàng)新力排名，軟件開發(fā)企業(yè)創(chuàng)新力最強，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)居次，通信設(shè)備制造排第三，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)服務(wù)排第四。

從地區(qū)創(chuàng)新力來看，深圳新型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新力最強，其它城市呈追趕趨勢。深圳在軟件開發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)和通信設(shè)備領(lǐng)域創(chuàng)新實力最強；杭州在軟件開發(fā)和互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新力強；北京在軟件開發(fā)、通信設(shè)備領(lǐng)域創(chuàng)新力強；上海整體較弱。這說明，盡管新型互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)企業(yè)整體創(chuàng)新力較強，但在不同城市通信設(shè)備行業(yè)創(chuàng)新力存在比軟件開發(fā)或互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)強的現(xiàn)狀。

報告顯示，智能行業(yè)的企業(yè)共有87家，涵蓋提供智能家居、智能商用（如智能終端）、智能生產(chǎn)（如工業(yè)機器人）、智能工程（如智能交通）等智能產(chǎn)品及服務(wù)，依據(jù)創(chuàng)新力排名，智能家居、智能商用等智能應(yīng)用服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新水平高，智能工程、智能生產(chǎn)等智能企業(yè)創(chuàng)新水平弱。從分項指標(biāo)來看，智能商用服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境最優(yōu)，智能家居生產(chǎn)企業(yè)其資源能力和創(chuàng)新績效分別最強；相比，智能工程、智能生產(chǎn)設(shè)備的企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境和資源能力均較薄弱。

此外，報告顯示生物醫(yī)藥企業(yè)共有49家，包括生物醫(yī)藥流通、生物醫(yī)藥制造、醫(yī)療器械制造三個領(lǐng)域，其創(chuàng)新均值為28.29，比非生物醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新得分低0.21，表明生物醫(yī)藥企業(yè)亟須整體提升創(chuàng)新水平。

在新能源企業(yè)方面，綠色環(huán)保企業(yè)共有35家，覆蓋資源利用（如工業(yè)廢物資源化利用）、環(huán)保設(shè)備制造、環(huán)境治理（如綠化服務(wù)）和新能源業(yè)務(wù)，其創(chuàng)新均值為32.48，高于非綠色環(huán)保企業(yè)的創(chuàng)新水平。其中，資源利用企業(yè)創(chuàng)新力最強，創(chuàng)新均值為43.79，這有助于提升資源利用效率和減少污染；新能源企業(yè)創(chuàng)新水平較低，創(chuàng)新均值為28.46，表明企業(yè)在綠色能源開發(fā)上仍較薄弱。