華希 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展,會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展也隨之進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)期,然而,在迅速發(fā)展的同時(shí)也同樣伴隨著許多問題的產(chǎn)生。由于我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)起步較晚,又缺乏相關(guān)法律規(guī)范,很容易造成其行為上的不規(guī)范,財(cái)務(wù)紀(jì)律不嚴(yán)格,甚至?xí)霈F(xiàn)嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息不夠透明的問題。并且,我國(guó)的中小企業(yè)數(shù)量越來越多,這種現(xiàn)象發(fā)生的次數(shù)越來越多,極大的危害了我國(guó)經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)安全。因此,要認(rèn)真分析好造成會(huì)計(jì)信息不透明的深入原因,找到解決與治理該問題的對(duì)策,確保會(huì)計(jì)信息的可靠與準(zhǔn)確性,健全會(huì)計(jì)制度,完善會(huì)計(jì)監(jiān)督,提高會(huì)計(jì)人員制度是我們面對(duì)的重大問題。
會(huì)計(jì)信息不透明會(huì)對(duì)企業(yè)的管理部門決策造成影響,會(huì)對(duì)股東的投資行為產(chǎn)生誤導(dǎo),導(dǎo)致戰(zhàn)略決策失誤,會(huì)進(jìn)一步影響公司的信譽(yù),對(duì)后期公司的融資等其他一切經(jīng)濟(jì)行為造成不同程度的負(fù)面影響。
會(huì)計(jì)信息不透明使貪污賄賂等不正之風(fēng)快速蔓延,使人們質(zhì)疑中介機(jī)構(gòu)。從法律層面來說已經(jīng)觸犯了我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī),受到行業(yè)風(fēng)氣以及公司管理者的壓力,許多會(huì)計(jì)從業(yè)人員不得不聽從上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的意見做假賬,甚至有些會(huì)計(jì)人員存在著僥幸心理在其中獲取不正當(dāng)利益。許多人都為此受到了極為慘重的代價(jià)。所以,會(huì)計(jì)人員應(yīng)加強(qiáng)法律意識(shí),守住法律底線,在行業(yè)規(guī)范內(nèi)行使自己的權(quán)力。
如果企業(yè)大量存在著會(huì)計(jì)信息不透明的問題,那么會(huì)直接影響到企業(yè)的管理,進(jìn)而影響到企業(yè)的形象與長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)。從另一方面講,對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、稅收都有不同程度的損害,政府有關(guān)部門得不到真實(shí)有效的數(shù)據(jù),很容易造成政策失誤,并最終造成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。
信息披露的虛假性是上市公司信息披露失真的核心問題,上市公司利用其在證券市場(chǎng)的主導(dǎo)地位利用專業(yè)的會(huì)計(jì)手段對(duì)其披露的財(cái)務(wù)報(bào)表中的表內(nèi)數(shù)字或者是報(bào)表附注來歪曲其經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的內(nèi)容。其具體的表現(xiàn)為:(1)虛增利潤(rùn),如銀廣廈通過虛構(gòu)交易事項(xiàng),偽造增值稅專用發(fā)票虛構(gòu)利潤(rùn)高達(dá)7.45 億元;(2)盈利預(yù)測(cè)弄虛作假,上市公司為了廣大投資者對(duì)其公司未來的發(fā)展充滿信心,主觀惡意的操縱其盈利預(yù)測(cè)以誤導(dǎo)投資者,最終使廣大投資者慘遭損失。(3) 募集的資金的使用情況披露不實(shí),這主要是由我國(guó)現(xiàn)在上市公司內(nèi)一股獨(dú)大的特性所引起的,大股東利用其控股地位做出犧牲中小股東利益的決策,隨意改變資金用途。
上市公司披露的會(huì)計(jì)信息要全面的反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量,不得為了自身的某種經(jīng)濟(jì)目的而故意的使披露的會(huì)計(jì)信息存在重大的遺漏。但縱觀過去有些上市公司信息披露存在重大的遺漏事件,其主要表現(xiàn)形式為:(1)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的交易信息披露的不夠充分,特別是不披露關(guān)聯(lián)交易價(jià)格或者是關(guān)聯(lián)交易在同類交易金額中所占的比例。(2)企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)披露不夠完整,比如償債能力、盈利能力的披露都不夠充分。(3)對(duì)或有事項(xiàng)比如預(yù)計(jì)負(fù)債的披露非常不充分。(4)公司的人事變化以及各大股東所處股份比例的變化等披露不充分。(5)企業(yè)對(duì)資金投資去向及利潤(rùn)構(gòu)成的信息披露不夠充分,以保護(hù)商業(yè)秘密為由,故意隱瞞重要企業(yè)會(huì)計(jì)信息。綜上幾個(gè)方面,上市公司信息披露不完整、不充分又導(dǎo)致了信息的不對(duì)稱,對(duì)目前我國(guó)以小散戶為主的證券市場(chǎng)來說更是一大不利因素。我國(guó)投資者從整體來說投資者素質(zhì)參差不齊,由于市場(chǎng)環(huán)境也錯(cuò)綜復(fù)雜,對(duì)于投資者而言確實(shí)很難做好投資決策,此外相較于發(fā)達(dá)國(guó)家的投資者而言,我國(guó)的投資者在投資是缺乏投資判斷力,投資不夠理性。
根據(jù)我國(guó)的有關(guān)規(guī)定,在發(fā)生可能影響公司股票價(jià)格的重大事件時(shí)需進(jìn)行臨時(shí)信息的披露,臨時(shí)信息公布的越及時(shí)就對(duì)信息的外部需求者來說就越有用。但現(xiàn)實(shí)情況往往是:由制度本身所影響而導(dǎo)致了信息的滯后,這一時(shí)間段嚴(yán)重影響了信息的及時(shí)性,對(duì)廣大想及時(shí)了解公司經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)的外部投資者來說就更加劇了信息的不對(duì)稱。公司根據(jù)自身利益需要而故意導(dǎo)致了信息的滯后,當(dāng)發(fā)生重大債務(wù)糾紛或者是股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)上市公司不及時(shí)披露信息,就有可能自身在其中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)或牟取暴力從而犧牲中小投資者的利益。
企業(yè)要加強(qiáng)自身的約束與管理能力才能保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、準(zhǔn)確,這也會(huì)間接提升公司的利潤(rùn),確保公司的財(cái)產(chǎn)安全,使得一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng)在法律的規(guī)范下進(jìn)行,將公司的利益最大化。在企業(yè)內(nèi)部建立起互相監(jiān)督的部門,相互合作,相互制約,建立一套現(xiàn)代化的企業(yè)監(jiān)督管理機(jī)制,讓公司內(nèi)部的員工能夠各司其職,建立一個(gè)權(quán)責(zé)清晰、各部門相制約的控制體系,這樣可以更好的促使企業(yè)完善經(jīng)營(yíng)管理,務(wù)必要遵守國(guó)家政府的相關(guān)法律政策,以此來確保會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確、真實(shí)。
由于在制定相關(guān)的會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范性的法律時(shí),當(dāng)時(shí)的政策制定者的“有限理性”使得相關(guān)法律總存在事實(shí)上的缺陷,我國(guó)可以借鑒國(guó)外美國(guó)的做法,隨著新的問題出來時(shí)就由民間審計(jì)機(jī)構(gòu)搜集相關(guān)信息,然后由相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)賦予其權(quán)威性,不斷地與時(shí)俱進(jìn)已解決當(dāng)時(shí)下的信息披露問題。針對(duì)政出多門的問題可以讓相關(guān)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào),統(tǒng)一各部門對(duì)各法的解讀以便后續(xù)的監(jiān)管,從而完善會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范體系。 我國(guó)政府應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的規(guī)范政策進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)信息披露制度,這樣才能確保公司內(nèi)的會(huì)計(jì)人員有相關(guān)的法律規(guī)范可以依據(jù),并且嚴(yán)格懲罰偽造會(huì)計(jì)信息的行為,更加規(guī)范和完善其中交易的具體事項(xiàng)。必須依照現(xiàn)代化的企業(yè)管理模式,對(duì)企業(yè)進(jìn)行更加嚴(yán)格的管理,建立一個(gè)嚴(yán)絲合縫的管理體系,避免企業(yè)鉆法律的空子。
近三十年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,一直在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的快速向前邁進(jìn),在這種大環(huán)境的氛圍下出現(xiàn)如上述的內(nèi)部原因是毋庸置疑的,必須加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德教育,加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師內(nèi)心的執(zhí)業(yè)信念,培養(yǎng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的長(zhǎng)遠(yuǎn)目光,這些僅僅是道德層面的要求,執(zhí)行起來沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)。因此,必需在制度方面設(shè)立專門職業(yè)道德委員會(huì),制定相關(guān)的職業(yè)道德準(zhǔn)則,使職業(yè)道德在日常的工作中被嚴(yán)格要求執(zhí)行。針對(duì)其外部存在的問題,注冊(cè)會(huì)計(jì)師要避免真正意義上的脫離被審計(jì)公司和政府行政主管部門的影響,就要從其經(jīng)濟(jì)來源的問題上來根除其問題,國(guó)家設(shè)立專項(xiàng)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)費(fèi)用基金,審計(jì)費(fèi)用基金由相關(guān)財(cái)政部門直接支付,避免注冊(cè)會(huì)計(jì)師別解聘的風(fēng)險(xiǎn),一以此做到社會(huì)各界充分信任注冊(cè)會(huì)計(jì)師,對(duì)其提供的信息與科學(xué)、權(quán)威和可靠劃等號(hào)。
結(jié)論:經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,會(huì)計(jì)越重要。提高會(huì)計(jì)信息的透明度還有很長(zhǎng)一段路需要走,更需要在實(shí)際工作中不斷發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,只有通過這種方式才能提升會(huì)計(jì)工作的水平。如何加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)管能力,如果發(fā)揮政府的監(jiān)管效力,因此,從根本上解決會(huì)計(jì)透明度存在問題的對(duì)策主要是完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),強(qiáng)化內(nèi)部控制管理,完善會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范體系,規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)行業(yè),加大會(huì)計(jì)信息不透明處罰力度。