王忠明
(中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì),北京 100000)
回望40年,中華大地上奇跡頻出,其中有的石破天驚,堪稱(chēng)“成絕代之功”,尤當(dāng)珍視。在我看來(lái),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)即如此。其拔地而起、脫穎而出,且以驚人的速度和燎原之勢(shì)成長(zhǎng)壯大,足以顯現(xiàn)規(guī)律的力量、真理的力量、人民的力量,不僅給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)了諸多改變,而且還頗具人類(lèi)史意義。
一部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,是億萬(wàn)中國(guó)人民百感交集的脫貧史、脫愚史、奮斗史。可以肯定地說(shuō),40年中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大崛起大發(fā)展,使之有足夠的底氣,在生動(dòng)體現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨指引的改革開(kāi)放道路的英明正確、體現(xiàn)億萬(wàn)人民群眾改天換地的首創(chuàng)精神、體現(xiàn)人類(lèi)社會(huì)普遍向往和追求幸福美好等方面,擁有無(wú)與倫比的說(shuō)服力和范例性。
民營(yíng)經(jīng)濟(jì),按約定俗成的說(shuō)法,是指以民營(yíng)企業(yè)為主體所從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),包括私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)兩大部分,故又叫“個(gè)私經(jīng)濟(jì)”。在中國(guó),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的官方稱(chēng)謂是“非公有制經(jīng)濟(jì)”,有別于以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主體的“公有制經(jīng)濟(jì)”。非公有制經(jīng)濟(jì),其實(shí)還包括在華外企的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),其意義不可忽視,特別是在改革開(kāi)放之初,引進(jìn)外資有相當(dāng)重要的杠桿撬動(dòng)作用,但在迅速擴(kuò)展的整個(gè)市場(chǎng)主體總量中則是“微弱少數(shù)”,而且所占比重越來(lái)越小。因此,人們習(xí)慣于將“非公經(jīng)濟(jì)”與“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”相提并論,兩者通常相互指代。
眾所周知,自1949年新中國(guó)成立以來(lái),公有制經(jīng)濟(jì)在我國(guó)一直居于正統(tǒng)地位而廣泛存在,而非公有制經(jīng)濟(jì)(民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、個(gè)私經(jīng)濟(jì))則命運(yùn)多舛,或被改造,或被合營(yíng),搞得狼狽不堪。直至40年前,全國(guó)飽經(jīng)“文化大革命”磨難,痛割“資本主義尾巴”,使之基本絕跡,淪為一片空白。
正如全國(guó)工商聯(lián)原主席黃孟復(fù)近日在接受《中國(guó)民商》雜志專(zhuān)訪時(shí)所指出的那樣,1978年那時(shí),我們“沒(méi)有一家私營(yíng)企業(yè)”,而“到2017年個(gè)體工商戶(hù)達(dá)6579萬(wàn)家,2016年私營(yíng)控股企業(yè)法人1254萬(wàn)家,私營(yíng)企業(yè)投資者人數(shù)3000多萬(wàn)人。
這3000多萬(wàn)投資者再加上6500多萬(wàn)的個(gè)體工商戶(hù),構(gòu)成了近億人的創(chuàng)業(yè)建企大軍,這個(gè)群體是造就改革開(kāi)放40年歷史劇變的主要微觀基礎(chǔ)”。
亦如國(guó)務(wù)院發(fā)展中心原黨組書(shū)記、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委原副主任陳清泰在接受《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者訪談時(shí)所表述的那樣,“回顧40年的改革,我國(guó)是從公有制十分徹底的狀態(tài)下起步的,一次次生產(chǎn)力的解放幾乎都伴隨著所有制理論政策的突破”。所謂“公有制十分徹底”,就是指改革開(kāi)放前盡是國(guó)有企業(yè)、國(guó)有經(jīng)濟(jì)獨(dú)步天下。而民營(yíng)經(jīng)濟(jì)完全是改革開(kāi)放后的新生事物,是從零開(kāi)始、破繭而生、隨著改革開(kāi)放的不斷深入而成長(zhǎng)壯大起來(lái)的。他說(shuō),“四十年來(lái),在并不十分寬松的環(huán)境條件下,非公有制經(jīng)濟(jì)較快成長(zhǎng),表現(xiàn)出了巨大的發(fā)展?jié)摿Α薄?/p>
可見(jiàn),從民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的前世今生看,其橫空出世、異軍突起,且漸成大氣候,確實(shí)是最經(jīng)典的“從無(wú)到有”和“絕處逢生”,是最直觀也是最壯觀的“平地起高樓”。套用當(dāng)下舉國(guó)推進(jìn)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的專(zhuān)用語(yǔ)匯,堪稱(chēng)是驚世駭俗的“補(bǔ)短板”。
“補(bǔ)短板”,作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的五大突破口之一,主要是解決現(xiàn)在的供給結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題,比如教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等民生方面的有效供給不足,以及東北地區(qū)、中西部地區(qū)發(fā)展方面的滯后和不充分……換言之,也就是要提高供給側(cè)結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性和靈活性,解決進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段所內(nèi)在決定的“優(yōu)不優(yōu)”的改善性問(wèn)題。而40年前,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)完全被清除殆盡,形成了當(dāng)時(shí)很?chē)?yán)重、很致命的一塊大“短板”。它直接導(dǎo)致全面短缺窘境,以至于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰。盡管目前也有論者在總結(jié)回顧40年改革開(kāi)放歷程時(shí),拿出一些數(shù)據(jù)表示不贊成“瀕臨崩潰說(shuō)”,但是,從那個(gè)年代全國(guó)范圍內(nèi)普遍衣食寒酸和通行憑票供應(yīng)、定量分配等異常拮據(jù)的居民消費(fèi)水平和生活方式看,至少稱(chēng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)陷入舉步維艱的蕭條和不景氣,應(yīng)當(dāng)是確鑿無(wú)疑的。
這注定了1978年改革開(kāi)放伊始,人心所向、民心所向,必然將這塊“短板”當(dāng)作重點(diǎn)加以突破。盡管當(dāng)初更多的注意力是投向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起上——鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)屬集體經(jīng)濟(jì),為公有制經(jīng)濟(jì)范疇,故政治風(fēng)險(xiǎn)或阻力較小,然而,那些敢為天下先、隨即被稱(chēng)作“個(gè)體戶(hù)”或“冒尖戶(hù)”的先行者們卻在底層急切掙脫束縛而一顯身手了。有數(shù)據(jù)顯示,1979年,全國(guó)各省區(qū)市批準(zhǔn)開(kāi)業(yè)的城鎮(zhèn)個(gè)體工商戶(hù)約10萬(wàn)戶(hù),比1978年增加70%,總數(shù)達(dá)到25萬(wàn)戶(hù),而到1980年7月底總數(shù)已達(dá)到近40萬(wàn)戶(hù),到1981年底則飆升至182.7752萬(wàn)戶(hù)。真可謂突飛猛進(jìn)、勢(shì)不可擋!
毫無(wú)疑問(wèn),依據(jù)當(dāng)時(shí)的特殊情境,這個(gè)“補(bǔ)短板”與當(dāng)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的“補(bǔ)短板”相比,著重是從需求側(cè)發(fā)力,立足于盡快解決“有沒(méi)有”的問(wèn)題,以滿(mǎn)足億萬(wàn)人民基本溫飽需求以及隨后不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要為出發(fā)點(diǎn)的,其成效可謂立竿見(jiàn)影、異常顯赫。正因?yàn)槿绱耍@個(gè)“補(bǔ)短板”顯然更具有壓倒一切的氣勢(shì),更具有動(dòng)員力和持久性,更具有規(guī)模和溢出效應(yīng),也更有資本和理由被譽(yù)為40年改革開(kāi)放偉大進(jìn)程中最能體現(xiàn)“偉大”為何物的一項(xiàng)世紀(jì)工程。
偉大,可以帶動(dòng)偉大;偉大,可以點(diǎn)燃偉大。發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的偉大意義恰在于,這塊“短板”一經(jīng)修補(bǔ),整個(gè)供求關(guān)系、整個(gè)所有制結(jié)構(gòu)乃至經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)便隨之發(fā)生根本性的變化,進(jìn)而就有建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的偉大進(jìn)程(基本框架、雛形和可能性),就有全面改革及時(shí)從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市的偉大躍遷,就有深圳特區(qū)、上海浦東等先行開(kāi)發(fā)開(kāi)放地區(qū)的偉大創(chuàng)舉(不竭活力與生命力),就有10多億人口從“站起來(lái)”到告別短缺經(jīng)濟(jì)和溫飽階段直至“富起來(lái)”的偉大史詩(shī)(脫貧致富奔小康)……
在中華民族的漫長(zhǎng)歷史中,在整個(gè)人類(lèi)史上,何曾有過(guò)規(guī)模如此宏大、一舉改變幾億民眾貧窮落后面貌的“補(bǔ)短板”?從中,我們聆聽(tīng)到的不正是一個(gè)大國(guó)前進(jìn)——擺脫積弱積貧而昂首前進(jìn)的腳步聲嗎?
有了這個(gè)“補(bǔ)短板”,可以說(shuō),全盤(pán)皆活,真正發(fā)揮出了“牽牛鼻子”、“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的關(guān)鍵作用。否則,我們?cè)诿H粺o(wú)措中、在舉步維艱中,不知還要困頓多少年?又如何為全人類(lèi)的減貧事業(yè)“首先解決好自己的問(wèn)題”?
為了更加確切地揭示這個(gè)“補(bǔ)短板”的豐富內(nèi)涵及意義,我們不妨再擺列一些最新數(shù)據(jù),以便比較分析,盡管個(gè)別會(huì)有所重復(fù)。
據(jù)國(guó)家工商總局統(tǒng)計(jì),截至2017年底,我國(guó)實(shí)有個(gè)體工商戶(hù)6579.4萬(wàn)戶(hù),私營(yíng)企業(yè)2726.3萬(wàn)戶(hù),合計(jì)占全部市場(chǎng)主體的94.8%。我國(guó)私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)從業(yè)人員3.41億人,比2016年增加3100萬(wàn)人。
據(jù)《財(cái)富》雜志2018世界500強(qiáng)排行榜揭曉,中國(guó)有120家企業(yè)上榜,上榜企業(yè)數(shù)量?jī)H次于美國(guó)的126家,而遠(yuǎn)超第三位日本的52家,其營(yíng)收規(guī)模高達(dá)7.16萬(wàn)億美元,占世界500強(qiáng)總營(yíng)收的24%。在整個(gè)入榜中國(guó)企業(yè)中,民營(yíng)企業(yè)占比已增至20%。除了聯(lián)想、華為等多次上榜的知名企業(yè)外,首次上榜的13家中國(guó)企業(yè)中,也多為民營(yíng)企業(yè)。
據(jù)中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布的2018中國(guó)企業(yè)500強(qiáng),民營(yíng)企業(yè)的入榜數(shù)量在2010至2017年間不斷增加,從172家增至237家,2017年比上年多入榜11家。
據(jù)全國(guó)工商聯(lián)發(fā)布的2018中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng),榜單門(mén)檻不斷提高,2015年首次突破百億元大關(guān),營(yíng)業(yè)收入為101.75億元;2017年則上升到156.84億元。
又據(jù)國(guó)家工商總局統(tǒng)計(jì),我國(guó)2018年上半年新設(shè)市場(chǎng)主體998.3萬(wàn)戶(hù),新登記企業(yè)327.4萬(wàn)戶(hù),同比增長(zhǎng)均為12.5%;日均新登記企業(yè),2015年首次突破1萬(wàn)戶(hù),2017年達(dá)到1.81萬(wàn)戶(hù),臨近翻番,其中絕大多數(shù)是民營(yíng)企業(yè)……
在一般情況下,人們習(xí)慣于將進(jìn)入世界500強(qiáng)(包括中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)、中國(guó)企業(yè)500強(qiáng))的大型企業(yè)稱(chēng)作“頂天立地”,而將為數(shù)眾多的中小型企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)稱(chēng)作“鋪天蓋地”。但是,我特別想說(shuō)的是,在浩浩蕩蕩的“補(bǔ)短板”歷史進(jìn)程中,所謂“鋪天蓋地”本身,就具有“頂天立地”的豪邁氣概和特質(zhì),且與大型企業(yè)結(jié)構(gòu)化,便更有“改天換地”的洪荒之力。
正是數(shù)以幾千萬(wàn)計(jì)的民營(yíng)企業(yè),在40年崢嶸歲月中,從無(wú)到有、從少到多,從小到大、由弱而強(qiáng),逐漸挺起了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)乃至市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的脊梁。賦能于“補(bǔ)短板”,成為整個(gè)改革開(kāi)放歷程中非常濃墨重彩的一個(gè)“時(shí)代表述”,并且與實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)同頻共振。
這個(gè)“補(bǔ)短板”,從本質(zhì)上說(shuō),就是生產(chǎn)力的大解放、人民生活的大躍升。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)由于與民生問(wèn)題關(guān)聯(lián)密切,因此,也常常被稱(chēng)為“草根經(jīng)濟(jì)”“老百姓經(jīng)濟(jì)”或“大眾經(jīng)濟(jì)”。補(bǔ)齊民營(yíng)經(jīng)濟(jì)這塊短板,社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和人民生活的改善就有了依托,就能別開(kāi)生面。比如,改革開(kāi)放40年來(lái)中國(guó)已有7億多人脫貧,占全球脫貧人口總數(shù)的70%;又如,中國(guó)的小學(xué)凈入學(xué)率已升至99.9%,教育普及率大幅提高……
據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì),全世界500種主要工業(yè)品中,中國(guó)有220多種產(chǎn)品產(chǎn)量居全球第一位,包括鋼鐵、水泥、鋁和精煉銅等。中國(guó)對(duì)外直接投資額為1831億美元,僅次于美國(guó)。試想,如果沒(méi)有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的大崛起大發(fā)展,焉能創(chuàng)造這樣驚天動(dòng)地的中國(guó)奇跡?
據(jù)人力資源和社會(huì)保障部發(fā)布的相關(guān)公告,2017年末全國(guó)就業(yè)人員達(dá)到77640萬(wàn)人,比上年年末增加37萬(wàn)人。就業(yè)總量增加,工資水平也相應(yīng)提升。同年,全國(guó)民營(yíng)企業(yè)的就業(yè)人員年平均工資為45761元,比上年增加2928元,增長(zhǎng)6.8%;兩億多農(nóng)民工人均月收入水平為3485元,比上年提高210元,增長(zhǎng)6.4%,其中,大多是在一般建筑業(yè)、生產(chǎn)流水線和日常服務(wù)業(yè)等民營(yíng)企業(yè)比較密集的行業(yè)領(lǐng)域打工的。
來(lái)自其他渠道的數(shù)據(jù)也顯示,2017年中國(guó)的GDP為12萬(wàn)億美元,美國(guó)是19萬(wàn)億美元,中國(guó)已是位居世界第三的日本(5萬(wàn)億)的2.5倍;2016年中國(guó)的制造業(yè)增加值是3.2萬(wàn)億美元,美國(guó)是2.2萬(wàn)億美元,中國(guó)將近比美國(guó)大一半,比日本大3倍。而多年來(lái),中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量、制造業(yè)增加值以及城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資的比重均已超過(guò)60%。
經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,中國(guó)已成為全球首屈一指的投資大國(guó),中國(guó)普通民眾的購(gòu)買(mǎi)力也在迅速增強(qiáng),其中都離不開(kāi)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大支撐與貢獻(xiàn)。最近(2018年8月20日)召開(kāi)的國(guó)務(wù)院促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議也指出:“要充分認(rèn)識(shí)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的重要性。目前,我國(guó)中小企業(yè)具有‘五六七八九’的典型特征,貢獻(xiàn)了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新、80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)、90%以上的企業(yè)數(shù)量,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的生力軍,是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ),是擴(kuò)大就業(yè)、改善民生的重要支撐,是企業(yè)家精神的重要發(fā)源地。做好中小企業(yè)工作,對(duì)穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)投資、穩(wěn)外資、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)預(yù)期,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力都具有重要意義?!痹谖覈?guó),現(xiàn)在的中小企業(yè)(包括小微企業(yè))基本上都是民營(yíng)企業(yè)。因此,從“零”到“五六七八九”,恰是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)40年“補(bǔ)短板”的生動(dòng)概括。
另?yè)?jù)2018福布斯全球億萬(wàn)富豪排行榜揭示,中國(guó)共有476人(含內(nèi)地373人)上榜,其中,25人財(cái)富超過(guò)100億美元,15人擠進(jìn)前100名,馬化騰一躍成為中國(guó)和亞洲首富,其身價(jià)達(dá)到453億美元,排名第17;馬云身價(jià)為390億美元,排名第20。
這些都表明,我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)壯大的過(guò)程,就是社會(huì)生產(chǎn)力不斷解放和發(fā)展的過(guò)程,就是勞動(dòng)生產(chǎn)率(效率與效益)不斷攀升的過(guò)程,也是造福全體人民、不斷提高社會(huì)生活水平的過(guò)程。很難想象,假如改革開(kāi)放前那種單一公有制的國(guó)有企業(yè)壟斷格局按兵不動(dòng),還能使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)等蓬勃發(fā)展起來(lái),進(jìn)而使全社會(huì)的資源配置及增值效率獲得空前提高。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中的效率尺度,具有顛撲不破的普適性,不僅不與“中國(guó)特色”天然對(duì)立,而且已為中國(guó)富有成效的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展歷程所證明。因此,低效率的“大鍋飯”以及普遍窮困,顯然是普天下最為嚴(yán)重的不公正,而高效率本身應(yīng)是內(nèi)含著真正的公正性,抑或是傾向于公正的。
由此可見(jiàn),大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是非常符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律、符合社會(huì)進(jìn)步規(guī)律的。
這個(gè)“補(bǔ)短板”,還補(bǔ)出了一個(gè)新的社會(huì)階層。在較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期,我國(guó)不僅物質(zhì)匱乏,人民生活貧瘠,而且社會(huì)階層也比較固化單調(diào)。從邏輯關(guān)系看,后者其實(shí)也是前者的致因之一。在特定的意識(shí)形態(tài)和政治框架下,我國(guó)的社會(huì)階級(jí)階層劃分粗放,基本格局是“兩個(gè)階級(jí)一個(gè)階層”,即工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和知識(shí)分子階層。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化,新的社會(huì)階層相繼涌現(xiàn)。最初被納入“新的社會(huì)階層”概念的主要有六類(lèi),即民營(yíng)科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員、受聘于外資企業(yè)的管理技術(shù)人員、個(gè)體戶(hù)、私營(yíng)企業(yè)主、中介組織的從業(yè)人員、自由職業(yè)人員。此后,2015年頒發(fā)的《中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例(試行)》又正式作出調(diào)整,將原定的六類(lèi)歸納為三類(lèi):一為私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)的管理人員和技術(shù)人員,二為社會(huì)組織從業(yè)人員(包括律師,會(huì)計(jì)師,評(píng)估師,稅務(wù)師,專(zhuān)利代理人等以及社團(tuán)、基金會(huì)、民辦非企業(yè)單位從業(yè)人員),三為自由職業(yè)人員和新媒體從業(yè)人員。據(jù)有關(guān)分析,從私營(yíng)企業(yè)主的來(lái)源和政治參與看,其20%來(lái)自國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有企事業(yè)單位的“下?!比藛T,28%是中共黨員,4.8%是民主黨派,23.9%擔(dān)任過(guò)人大代表和政協(xié)委員①《改革開(kāi)放40年,全景掃描我國(guó)階層結(jié)構(gòu)新變化》,2018年1月30日,http://www.chinadevelopment.com.cn/zk/yw/2018/01/1230192.shtml。。
對(duì)這些“新的社會(huì)階層”,執(zhí)政黨的基本認(rèn)知和定性是,他們“也是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者”。而無(wú)論調(diào)整前后,不斷澎湃向前的民營(yíng)經(jīng)濟(jì),都切切實(shí)實(shí)地為全社會(huì)塑造出了一個(gè)特色鮮明、地位顯在的新階層。這個(gè)新階層,實(shí)際上也是走在全國(guó)人民前列而率先進(jìn)入小康社會(huì)的中產(chǎn)階層以及富有或超富有群體。他們以創(chuàng)造財(cái)富為己任,不僅自己先富起來(lái),形成人數(shù)日益增多的中產(chǎn)階層以及富有或超富有群體,還帶動(dòng)相當(dāng)一部分經(jīng)理人員、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員甚至普通員工,以及他們的家庭,躋身于中等收入乃至高收入人群。
在國(guó)際上,一些權(quán)威機(jī)構(gòu)定義“中產(chǎn)階層”,有的提出是“每天消費(fèi)2美元至20美元的人群”(亞洲開(kāi)發(fā)銀行),有的提出是“以個(gè)人擁有財(cái)富5萬(wàn)至50萬(wàn)美元為標(biāo)準(zhǔn)”(瑞信)。按此,我國(guó)中產(chǎn)階層人數(shù)在2015年就已達(dá)到1.09億,居世界各國(guó)之首,占比約為10.7%。②參見(jiàn)瑞信發(fā)布的《全球財(cái)富報(bào)告2015》。我國(guó)有學(xué)者(如社會(huì)學(xué)家陸學(xué)藝等)則認(rèn)為,中產(chǎn)階層應(yīng)主要由腦力勞動(dòng)者構(gòu)成,其中包括國(guó)家與社會(huì)管理者、經(jīng)理人員、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和辦事人員,以及廣大中小私營(yíng)企業(yè)主和個(gè)體工商戶(hù)。若此,我國(guó)中產(chǎn)階層占比早在2005年已約為21.84%。③參見(jiàn)“當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷研究”課題組,2008年。
本文不參與相關(guān)學(xué)術(shù)討論,僅僅是想借用這些數(shù)據(jù)(有的年份雖已略顯久遠(yuǎn))說(shuō)明,大力“補(bǔ)短板”、發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì),是培育和擴(kuò)大中等收入群體或中產(chǎn)階層的“暖房”和“溫床”,是生長(zhǎng)新的社會(huì)階層的主要“原產(chǎn)地”,是調(diào)整、豐富和優(yōu)化我國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的重要通道之一;無(wú)論是新的社會(huì)階層,還是中等收入群體、中產(chǎn)階層乃至富有或超富有群體,都離不開(kāi)“補(bǔ)短板”這個(gè)硬道理。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,如果黨和國(guó)家創(chuàng)造更好的“尊商、重商、親商、安商”的市場(chǎng)環(huán)境、政策環(huán)境、法治環(huán)境、社會(huì)環(huán)境(包括輿論環(huán)境等),深化商事制度改革,推動(dòng)構(gòu)建“親”“清”新型政商關(guān)系,堅(jiān)決治理和懲處“不作為、懶作為”的庸政怠政行為和“胡作為、亂作為”的濫權(quán)越權(quán)行為,那么,這個(gè)新階層也一定能夠與時(shí)俱進(jìn),增強(qiáng)許黨報(bào)國(guó)和合規(guī)經(jīng)營(yíng)意識(shí),擼起袖子加油干,成長(zhǎng)得更加出色、優(yōu)秀,從而更有利于全國(guó)成功跨越“中等收入陷阱”,在這場(chǎng)偉大征戰(zhàn)中發(fā)揮好基石或壓艙石作用。他們不僅是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的生產(chǎn)主力和消費(fèi)主體、和諧社會(huì)建設(shè)中的穩(wěn)定器,而且也正在成為中國(guó)政治建設(shè)中的進(jìn)步力量。中國(guó)能否建成高收入社會(huì)乃至“強(qiáng)起來(lái)”,在很大程度上將取決于他們是否真正懂得并且心悅誠(chéng)服卡內(nèi)基《論財(cái)富》中所說(shuō)的那句名言,“在法律上,財(cái)富是私有的,但在道德和價(jià)值層面,超過(guò)生活需要的財(cái)富就是社會(huì)的”。
很顯然,這個(gè)新階層的幸運(yùn)、難得機(jī)遇以及特殊經(jīng)歷,使得他們對(duì)黨的富民政策和改革開(kāi)放戰(zhàn)略有著不同尋常的深刻體會(huì)和領(lǐng)會(huì),不但打從心底由衷擁護(hù),而且穩(wěn)定預(yù)期尤為強(qiáng)烈。因此,完全應(yīng)當(dāng)肯定,不只是公有制經(jīng)濟(jì),非公有制經(jīng)濟(jì)或民營(yíng)經(jīng)濟(jì)也是共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的重要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是創(chuàng)建和諧社會(huì)、維護(hù)和保障國(guó)家安定的主力軍團(tuán)。
與此同時(shí),從“出生”而論,這個(gè)新階層仿佛就是為創(chuàng)業(yè)而生、為創(chuàng)新而生的。他們離市場(chǎng)最近,最敢想敢干,最具有創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的天賦與膽識(shí),是最典型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)弄潮兒。雖然在如此大規(guī)模、大陣容的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新洪流中,難免魚(yú)龍混雜、問(wèn)題不少、困擾不少,但畢竟劈波斬浪、披荊斬棘地?fù)纹鹆嗣駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)這片天。因此,如何面對(duì)這樣一個(gè)顯性、成長(zhǎng)性、規(guī)模性都大大超越一般群體的新階層,事實(shí)上也考驗(yàn)著全社會(huì)的包容度,到底能否給足其走向成熟完善所必需的時(shí)間及其磨礪。
這個(gè)“補(bǔ)短板”,也大大“進(jìn)補(bǔ)”了我國(guó)的國(guó)際地位、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。衡量民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大崛起大發(fā)展,一個(gè)重要視角便是它不僅大力擴(kuò)展和夯實(shí)了作為一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)體量,而且大大增強(qiáng)和提升了我國(guó)的國(guó)際地位與聲望,讓具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的“中國(guó)制造”大踏步走出國(guó)門(mén),在全世界展現(xiàn)“最大的發(fā)展中國(guó)家”快速改變自身命運(yùn)、自身形象的發(fā)展魅力以及影響力。如今,中國(guó)已形成全球最大的工業(yè)系統(tǒng)、最大的進(jìn)出口系統(tǒng)。而且,中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)已遍布世界各地,到處都有他們收購(gòu)并購(gòu)、合資合作、貿(mào)易投資的奔忙身影。他們競(jìng)相分享經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化的紅利,同時(shí)也使全球消費(fèi)者分享中國(guó)改革開(kāi)放的紅利。這就是共享發(fā)展理念的“升級(jí)版”和“國(guó)際版”。進(jìn)入建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代后,“走出去”、參與“一帶一路”建設(shè)、推動(dòng)人類(lèi)命運(yùn)共同體的構(gòu)建,更是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)拓展市場(chǎng)邊界、謀求更大發(fā)展的重要價(jià)值取向和行為取向。
據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示,2017年,我國(guó)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口總額達(dá)到10.7萬(wàn)億元,比上年增長(zhǎng)15.3%;2018年前7個(gè)月,已達(dá)到6.55萬(wàn)億元,比上年同期增長(zhǎng)11.4%,占外貿(mào)總值的39.2%,比上年同期提升1個(gè)百分點(diǎn)。
另?yè)?jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)對(duì)外直接投資已由國(guó)有企業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)槊駹I(yíng)企業(yè)為主,2016年民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資占比達(dá)到68%;2012年至2016年,中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)數(shù)量年均增幅達(dá)33%,而2015年民營(yíng)企業(yè)境外并購(gòu)金額占當(dāng)年境外并購(gòu)總額的75.6%,在數(shù)量和金額上均首次超過(guò)國(guó)有企業(yè)。2017年前三季度,由民營(yíng)企業(yè)參與發(fā)起的并購(gòu)數(shù)量達(dá)到359宗,占總共572宗的63%,成為中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)市場(chǎng)的主導(dǎo)力量。
特別引人注目的是,在世界新一輪產(chǎn)業(yè)革命和技術(shù)革命浪潮迭涌中,有了相當(dāng)實(shí)力基礎(chǔ)和競(jìng)爭(zhēng)歷練的中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出了決不示弱的沖刺力,跑到了全球互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的前沿。例如,漢能集團(tuán)在全球競(jìng)爭(zhēng)激烈的薄膜太陽(yáng)能及清潔能源領(lǐng)域,首創(chuàng)了移動(dòng)能源這一新興行業(yè),實(shí)現(xiàn)了“中國(guó)領(lǐng)先一把”,占據(jù)了世界技術(shù)創(chuàng)新的制高點(diǎn)。此外,頗具當(dāng)代標(biāo)志性意義的就是電子商務(wù)和信息技術(shù)領(lǐng)域的“獨(dú)角獸企業(yè)”。在這個(gè)“百獸奔騰”的時(shí)空里,中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出了為公有制經(jīng)濟(jì)無(wú)法比擬的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)德勤事務(wù)所最近發(fā)布的《中美獨(dú)角獸研究報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》),截至2017年6月30日,全球有252家獨(dú)角企業(yè),美國(guó)106家,占總數(shù)的42.1%,全球第一:中國(guó)98家,占38.9%,全球第二,而排名第三的印度只有10家?!秷?bào)告》中的超級(jí)獨(dú)角獸企業(yè)(即估值超過(guò)100億美元的獨(dú)角獸企業(yè))榜單顯示,全球估值前10名的獨(dú)角獸企業(yè)里,中國(guó)占5家,全是民營(yíng)企業(yè),分別是螞蟻金服、滴滴出行、小米、美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)。
更重要的是,許多民營(yíng)企業(yè)在參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,也大大改善了自己的經(jīng)營(yíng)方式,從而有助于改變國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)人的負(fù)面印象,樹(shù)立良好的民族形象。澳大利亞?wèn)|亞論壇網(wǎng)站2018年6月2日發(fā)表評(píng)論,題目就叫《中國(guó)企業(yè)逐漸喜歡上規(guī)則》。文章稱(chēng),“中國(guó)是一個(gè)以關(guān)系為基礎(chǔ)的社會(huì),中國(guó)企業(yè)一直采取基于關(guān)系的方式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。但隨著中國(guó)走向全球,其社會(huì)和企業(yè)必須學(xué)會(huì)基于規(guī)則的辦事方式。由此就引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題,即進(jìn)行對(duì)外投資的中國(guó)企業(yè)是否正在向基于規(guī)則的市場(chǎng)和公司學(xué)習(xí)?!薄坝纱丝磥?lái),治理方面的學(xué)習(xí)似乎正在從事海外直接投資的中國(guó)企業(yè)中發(fā)生。如果屬實(shí),這就是一個(gè)可喜的跡象:這種學(xué)習(xí)會(huì)幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向基于規(guī)則的體系。這種轉(zhuǎn)變將會(huì)是緩慢和痛苦的,因?yàn)樗鼤?huì)削弱基于關(guān)系的體系中的既得利益,并會(huì)削弱國(guó)家官僚機(jī)構(gòu)?!睆摹盎陉P(guān)系”向“基于規(guī)則”轉(zhuǎn)型,正是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)“補(bǔ)短板”——補(bǔ)“軟實(shí)力”短板的突出表現(xiàn)之一,是非常可喜的一大進(jìn)步。
完全可以想象,假如不大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì),我們何以能迅速增強(qiáng)綜合國(guó)力,從而有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)自20世紀(jì)90年代開(kāi)始,相繼成功舉辦亞運(yùn)會(huì),申辦并舉辦北京奧運(yùn)會(huì)和上海世博會(huì),舉辦上合組織峰會(huì)、G20峰會(huì)、50國(guó)峰會(huì)、“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇和中非合作論壇等主場(chǎng)外交活動(dòng),還將于2020年再度舉辦亞運(yùn)會(huì)、2022年舉辦冬奧會(huì)?假如不大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì),我們何以能展現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)精神和規(guī)則意識(shí),贏得國(guó)際社會(huì)認(rèn)可,從而成功加入WTO,深度匯入全球化浪潮,使我國(guó)的改革開(kāi)放總水平上了一個(gè)大臺(tái)階,并積極參與國(guó)際貨幣基金組織改革,與東盟國(guó)家等簽訂自由貿(mào)易協(xié)定,提出充滿(mǎn)東方智慧的“一帶一路”倡議,與世界分享自己在資金、技術(shù)、人才等方面的優(yōu)勢(shì),促進(jìn)全球在政策、設(shè)施、貿(mào)易、資金和民心等方面互聯(lián)互通?假如不大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì),我們何以能產(chǎn)生驚人的出口創(chuàng)匯能力,為相關(guān)部門(mén)通過(guò)外匯注資國(guó)有銀行提供基礎(chǔ),為化解中國(guó)銀行業(yè)的債務(wù)危機(jī)立下汗馬功勞?假如不大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì),我們何以能從困擾中國(guó)人千百年的“勤勞而不富有”的歷史怪圈中走出來(lái),加快擺脫形影相隨的貧困、落后和愚昧,并且抱團(tuán)興起聲勢(shì)浩大的“萬(wàn)企幫萬(wàn)村”精準(zhǔn)扶貧行動(dòng),為全人類(lèi)的減貧事業(yè)和進(jìn)步事業(yè)貢獻(xiàn)中國(guó)方案?
當(dāng)然,我們不必過(guò)于夸大40年中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大崛起大發(fā)展的意義和作用,但是,請(qǐng)聽(tīng)聽(tīng)習(xí)近平同志的評(píng)價(jià),我們便能知道這個(gè)“補(bǔ)短板”著實(shí)是一座歷史豐碑。2016年3月4日,習(xí)近平同志在參加全國(guó)政協(xié)十二屆四次會(huì)議民建、工商聯(lián)界政協(xié)委員聯(lián)組會(huì)時(shí)發(fā)表重要講話(huà),其中強(qiáng)調(diào)指出:“我國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì),是改革開(kāi)放以來(lái)在中國(guó)共產(chǎn)黨的方針政策指引下發(fā)展起來(lái)的,是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)辟出來(lái)的一條道路”“我國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)從小到大、由弱變強(qiáng),是在我們黨和國(guó)家方針政策指引下實(shí)現(xiàn)的。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,在穩(wěn)定增長(zhǎng)、促進(jìn)創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生等方面發(fā)揮了作用,非公有制經(jīng)濟(jì)是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ),是國(guó)家稅收的重要來(lái)源,是技術(shù)創(chuàng)新的重要主體,是金融發(fā)展的重要依托,是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要力量”。①習(xí)近平:《構(gòu)建“親”“清”新型政商關(guān)系》,2016年3月5日,http://www.xinhuanet.com/mrdx/2016-03/05/c_135158133.htm。
有意思的是,這么大的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體量,如今仍以日均1.8萬(wàn)多戶(hù)民營(yíng)企業(yè)的增量繼續(xù)擴(kuò)容。從數(shù)量規(guī)模來(lái)看,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)這塊“短板”已經(jīng)補(bǔ)得有聲有色、相當(dāng)成功,足以作為宏大敘事寫(xiě)入人類(lèi)史冊(cè),為眾多欠發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家改變自已的命運(yùn),改變貧窮、落后面貌提供鏡鑒。
綜上可見(jiàn),中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大崛起大發(fā)展,確實(shí)是世所罕見(jiàn)的偉大奇跡,是中華民族勤勞、智慧的當(dāng)代版本,是從貧窮落后走向現(xiàn)代化的國(guó)家樣板,是人類(lèi)社會(huì)有史以來(lái)參與人數(shù)最多、受益人群最大的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。無(wú)論就改變中國(guó)面貌而言,還是就啟迪人類(lèi)世界而言,以“居功至偉”相稱(chēng),均不為過(guò)。
西晉陳壽在《三國(guó)志?吳書(shū)》中說(shuō)過(guò),“歷觀古今立功名之士,皆有累積殊異之跡,勞身苦體,契闊勤思,平居不墮其業(yè),窮困不易其素”。40年中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在相當(dāng)程度上已決定著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本面。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一波三折、砥礪前行,也就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一波三折、砥礪前行?!盁o(wú)‘民’不富、無(wú)‘民’不活、無(wú)‘民’不穩(wěn)”,這個(gè)被稱(chēng)為“新三‘民’主義”的幽默概括,包含著人們對(duì)發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的普遍贊同與肯定。
歷史反復(fù)證明,什么時(shí)候民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展順暢,什么時(shí)候中國(guó)的事情就好辦些;什么地方的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好,什么地方的區(qū)域經(jīng)濟(jì)就有生機(jī)。而在發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的大風(fēng)大浪中茁壯成長(zhǎng)起來(lái)的廣大民營(yíng)企業(yè),已成為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)不可或缺的朝氣蓬勃的民間力量、經(jīng)濟(jì)力量、社會(huì)力量。這個(gè)群體、這個(gè)階層的面貌和狀態(tài),將持續(xù)影響著整個(gè)國(guó)家、社會(huì)的面貌和狀態(tài)。他們既是“補(bǔ)短板”的產(chǎn)物,也是“補(bǔ)短板”的市場(chǎng)主體和中流砥柱。他們自身的思維水平、精神境界、經(jīng)營(yíng)管理能力、守正出奇、成熟度、恭儉謙約、合規(guī)意識(shí)、國(guó)際視野、優(yōu)雅和尊貴等,也將在未竟的“補(bǔ)短板”中繼續(xù)得到充分補(bǔ)給和補(bǔ)養(yǎng),成長(zhǎng)得更加壯碩和健康。
任何時(shí)代、任何階段,都有特定的“短板”要補(bǔ),也就是說(shuō),都有特定的“補(bǔ)短板”及其動(dòng)能。如果說(shuō)這40年發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)“補(bǔ)短板”是一首慷慨激昂的動(dòng)人詩(shī)章,那么,我們又該如何續(xù)寫(xiě)未來(lái)的20年、30年、40年呢?
或許,中國(guó)的改革開(kāi)放、中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善,至多只走了上半程。發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)亦如此,“補(bǔ)短板”轉(zhuǎn)入供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革新時(shí)代,從原先的需求側(cè)為重轉(zhuǎn)到供給側(cè)為重,就要追求勞動(dòng)力和土地等生產(chǎn)要素供給、制度和技術(shù)(尤其是核心技術(shù))等創(chuàng)新供給、產(chǎn)業(yè)鏈集群供給、城市基礎(chǔ)設(shè)施供給、生產(chǎn)性服務(wù)供給、企業(yè)(尤其是民營(yíng)企業(yè)、混合所有制企業(yè))供給等方面的更高標(biāo)準(zhǔn)、更高水平和更高質(zhì)量。而實(shí)施“兩個(gè)健康”(促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長(zhǎng)),應(yīng)當(dāng)是下半程“補(bǔ)短板”的重點(diǎn)所在、聚焦所在。這決定了“補(bǔ)短板”要有新動(dòng)能,而不能僅僅或仍舊停留在上半程頗為管用的有效調(diào)動(dòng)人們積蓄既久的利益動(dòng)機(jī)和致富欲望上。
當(dāng)然,我們應(yīng)該認(rèn)真思考的是:能否以追求高質(zhì)量發(fā)展為新動(dòng)能呢?能否以攜手全體人民共同邁向“強(qiáng)起來(lái)”為新動(dòng)能呢?能否以構(gòu)筑“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”為新動(dòng)能呢?從特朗普的貿(mào)易戰(zhàn),我們是否應(yīng)當(dāng)有這樣的反?。阂约夹g(shù)模仿、跟進(jìn)為特征的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”似已走到盡頭,而以體制機(jī)制改革創(chuàng)新不足為致命缺陷的“后發(fā)劣勢(shì)”正在顯現(xiàn)為一種“瓶頸制約”,促使中國(guó)的改革開(kāi)放面臨又一次像加入WTO那樣的機(jī)制倒逼?
想一想,我們黨從一個(gè)曾以“托起槍打發(fā)財(cái)人”(見(jiàn)四川巴中川陜革命根據(jù)地博物館)等為口號(hào)的革命黨轉(zhuǎn)為能鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)更多人發(fā)財(cái)致富、成為有產(chǎn)階級(jí)的執(zhí)政黨,這容易嗎?說(shuō)要“感恩黨和國(guó)家”,決不是空洞的溢美之辭。誰(shuí)愿意將曾經(jīng)寄托著壯麗建國(guó)理想、又是在長(zhǎng)期的國(guó)家發(fā)展歷程中形成的公有制經(jīng)濟(jì)輕易放棄呢?一個(gè)依靠工農(nóng)聯(lián)盟浴血奮斗而取得執(zhí)政地位的大黨,在改革開(kāi)放創(chuàng)造了巨額社會(huì)財(cái)富之后,出臺(tái)一個(gè) “勞動(dòng)合同法”,適當(dāng)顧及一下普通勞工(勞動(dòng)者)們的利益,難道很不好理解、很應(yīng)當(dāng)遭受富有階層的抱怨嗎?反過(guò)來(lái)說(shuō),對(duì)我們的人民,對(duì)懂得“賺錢(qián)很苦,沒(méi)錢(qián)更苦”而又不甘受苦、自強(qiáng)不息的草根大眾是否也應(yīng)更多一些敬重、關(guān)懷與愛(ài)護(hù),更多一些“良法善治”方面的供給或“補(bǔ)短板”呢?在推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中,是否應(yīng)包括構(gòu)建現(xiàn)代思想市場(chǎng)以及力爭(zhēng)讓中國(guó)成為“商品生產(chǎn)和思想創(chuàng)造的全球中心”呢?在新的現(xiàn)代盛世的啟幕之際,可否切切實(shí)實(shí)地將黨的十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)的“平安中國(guó)”“美麗中國(guó)”“數(shù)字中國(guó)”“健康中國(guó)”尤其是“法治中國(guó)”(法治在固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)等方面的保障作用不可替代)的建設(shè)加速推進(jìn),讓我們的人民包括廣大民營(yíng)企業(yè)家(企業(yè)主)們?yōu)樯钤谧约旱膰?guó)土上而倍感踏實(shí)、“安心、放心、舒心”、揚(yáng)眉吐氣呢?
未來(lái),中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)能否再創(chuàng)輝煌,也許一切將取決于在實(shí)施“兩個(gè)健康”中,能否出現(xiàn)更多真正“明道”“通數(shù)”“審勢(shì)”“達(dá)理”的賢人君子。秦末黃石公的《素書(shū)》說(shuō)得好:“賢人君子,明于盛衰之道,通乎成敗之?dāng)?shù),審乎治亂之勢(shì),達(dá)乎去就之理……”
中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)2019年1期