馮小芳,黃小夏,錢笑蓉,張麗萍,卲曉薇,胡衛(wèi)潔,孫彩霞
(溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 新生兒科,浙江 溫州 325015)
隨著新生兒學(xué)科的發(fā)展,傳統(tǒng)新生兒重癥監(jiān)護(hù)室(neonatal intensive care unit,NICU)的封閉式管理模式已不能滿足父母對(duì)親子關(guān)系建立的渴求,迫切需要?jiǎng)?chuàng)新護(hù)理模式,建立以“患兒-父母”為中心的護(hù)理模式,讓早產(chǎn)兒及家庭獲益。以家庭為中心的護(hù)理模式(family-centered care,F(xiàn)CC)
是指通過(guò)家庭和專業(yè)人員的合作共同促進(jìn)孩子的健康[1],將關(guān)注的重點(diǎn)由疾病本身逐漸擴(kuò)展至患兒及其家庭。溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院NICU采用循證護(hù)理,提煉出最佳證據(jù)并結(jié)合新生兒科特點(diǎn)構(gòu)建FCC護(hù)理模式,并應(yīng)用于臨床實(shí)踐,取得較好的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2016年8月至2017年3月溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院新生兒科住院的早產(chǎn)兒119例作為對(duì)照組,其中男嬰57例,女?huà)?2例,采用傳統(tǒng)封閉式管理模式;選取2017年4月至11月住院的早產(chǎn)兒146例作為觀察組,其中男嬰75例,女?huà)?1例,采用FCC護(hù)理模式。FCC納入標(biāo)準(zhǔn):①胎齡≤34周;②父母具有一定認(rèn)知文化水平,能夠正常交流;③家屬自愿參與并簽署FCC知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①先天性畸形患兒;②嚴(yán)重傳染性疾病及伴遺傳代謝疾病患兒;③母親有傳染性疾病、產(chǎn)科重癥合并癥、精神疾病史或吸毒史等。2組早產(chǎn)兒胎齡、出生體質(zhì)量和Apgar評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審查通過(guò),所有患兒家屬均簽署知情同意書(shū)。
表1 2組早產(chǎn)兒一般資料比較( ±s)
1.2 獲得最佳循證實(shí)踐方案
1.2.1 文獻(xiàn)檢索:通過(guò)PICO(population,intervenyion,control,outcome)格式提出臨床問(wèn)題,然后經(jīng)計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、PubMed、EMBASE以及Cochrane協(xié)作網(wǎng),檢索時(shí)限均為建庫(kù)至2017年3月。共檢索出相關(guān)文獻(xiàn)564篇,通過(guò)閱讀文題,在排除明顯不相關(guān)的文獻(xiàn)后,進(jìn)一步閱讀摘要和全文,以確定最終是否納入。由2名評(píng)價(jià)員獨(dú)立篩選文獻(xiàn),提取資料并交叉核對(duì),如遇分歧,則咨詢第3方協(xié)助判斷[2]。根據(jù)與主題的密切關(guān)系和證據(jù)的等級(jí),最終納入10篇文獻(xiàn)[3-12],其中證據(jù)總結(jié)1篇[3],隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)文獻(xiàn)6篇[4-9],隊(duì)列研究3篇[10-12]。我們重點(diǎn)對(duì)ROUé等[3]的證據(jù)總結(jié)進(jìn)行了質(zhì)量評(píng)價(jià),經(jīng)JBI證據(jù)分級(jí)方法(2010年版)評(píng)定為I級(jí)證據(jù)。
1.2.2 最佳證據(jù)獲取:把檢索到的證據(jù)內(nèi)容與臨床護(hù)理情景相關(guān)聯(lián),提出以下基于證據(jù)的最佳實(shí)踐建議:①FCC硬件設(shè)施的配備;②醫(yī)務(wù)人員知識(shí)培訓(xùn);③家屬需求調(diào)查,選擇合適時(shí)機(jī)納入父母參與FCC;④早產(chǎn)兒照顧者知識(shí)培訓(xùn);⑤采用失效模式與效應(yīng)分析(failure mode and effect analysis,F(xiàn)MEA)預(yù)防醫(yī)院感染發(fā)生;⑥家屬護(hù)理能力評(píng)估,制定出院計(jì)劃。
1.2.3 最佳證據(jù)與現(xiàn)有臨床實(shí)踐的差距分析:我科實(shí)施封閉式無(wú)陪護(hù)管理,父母每周3次與醫(yī)護(hù)人員當(dāng)面或電話溝通早產(chǎn)兒病情,出院時(shí)護(hù)士給家長(zhǎng)提供書(shū)面及口頭出院宣教。鑒于我國(guó)現(xiàn)有的醫(yī)療環(huán)境,醫(yī)患之間缺乏信任與溝通[13-14],接納父母進(jìn)入NICU參與護(hù)理,對(duì)醫(yī)護(hù)人員是一項(xiàng)極大的挑戰(zhàn),特別是在早產(chǎn)兒病情危重時(shí)期、搶救、重大醫(yī)療及護(hù)理落實(shí)時(shí)期[15],家屬的參與護(hù)理有增加醫(yī)療糾紛的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),受病房環(huán)境空間限制,床邊未預(yù)留相應(yīng)寬敞的場(chǎng)地,護(hù)理人力資源配置不足,也是開(kāi)展FCC的困擾因素。
1.3 形成FCC方案
1.3.1 成立FCC醫(yī)療護(hù)理小組:團(tuán)隊(duì)由11名醫(yī)護(hù)人員組成,其中主管護(hù)師2名,護(hù)師6名,醫(yī)師3名;研究生3名,本科生8名。根據(jù)職責(zé)不同,將團(tuán)隊(duì)劃分為研究組、教育組和支持組3個(gè)小組[15]。研究組負(fù)責(zé)知情同意書(shū)、調(diào)查問(wèn)卷和項(xiàng)目實(shí)施結(jié)果的評(píng)估;教育組負(fù)責(zé)醫(yī)護(hù)人員及家長(zhǎng)培訓(xùn),包括培訓(xùn)課程的制定和教學(xué)質(zhì)量評(píng)估;支持組負(fù)責(zé)后勤工作。
1.3.2 硬件設(shè)施的配備:通過(guò)改建設(shè)置FCC病房,大小約25 m2,配置洗手設(shè)施、家長(zhǎng)更衣、泵奶區(qū)域,布置沙發(fā)、陪護(hù)椅、踩腳凳等,病房?jī)?nèi)采用床簾隔斷保護(hù)隱私,配置遠(yuǎn)紅外輻射臺(tái)及病情監(jiān)測(cè)和醫(yī)療用物。
1.3.3 醫(yī)務(wù)人員培訓(xùn):采取外出學(xué)習(xí)結(jié)合內(nèi)部培訓(xùn)的方法,培訓(xùn)內(nèi)容包含:①FCC概念、原則、實(shí)施流程;②如何完成從護(hù)理實(shí)施者到教育者、合作者的角色轉(zhuǎn)換;③如何與家長(zhǎng)建立發(fā)展治療性關(guān)系;④如何根據(jù)各個(gè)家庭的不同情況設(shè)計(jì)個(gè)性化的護(hù)理方案。
1.3.4 調(diào)查早產(chǎn)兒家屬需求,選擇合適時(shí)機(jī)納入父母參與FCC:通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查早產(chǎn)兒家屬需求,問(wèn)卷分兩部分:①早產(chǎn)兒及主要照顧者一般資料調(diào)查;②中文版危重患者家屬需求量表(critical care family needs inventory,CCFNI)[16],一共45個(gè)條目,各條目4級(jí)評(píng)分,分值越高表示該項(xiàng)需求重要程度越高。針對(duì)每個(gè)家長(zhǎng)的需求調(diào)查結(jié)果,待早產(chǎn)兒不需要呼吸機(jī)輔助呼吸且生命體征平穩(wěn),同時(shí)每天超過(guò)50%所需液體量由進(jìn)食提供時(shí),可考慮開(kāi)始啟動(dòng)FCC。專職護(hù)士通過(guò)電話對(duì)第1次參與FCC家屬進(jìn)行宣教,告知參與時(shí)間及流程。家長(zhǎng)來(lái)院后需簽署FCC告知書(shū)、知情同意書(shū)。
1.3.5 對(duì)早產(chǎn)兒照顧者開(kāi)展培訓(xùn):FCC教育小組制定知識(shí)講座計(jì)劃表,按照臨床護(hù)理路徑時(shí)間順序?qū)议L(zhǎng)進(jìn)行培訓(xùn),內(nèi)容包括手衛(wèi)生、母乳喂養(yǎng)或經(jīng)口喂養(yǎng)法、沐浴、更換尿布、穿衣、更換體位、喂藥、大小便記錄、體溫測(cè)量、袋鼠式護(hù)理及撫觸、癥狀體征的觀察等。采取小團(tuán)體教育和個(gè)別教學(xué)2種方式。護(hù)理培訓(xùn)循序漸進(jìn),及時(shí)糾正家長(zhǎng)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)及護(hù)理方式,肯定和鼓勵(lì)其正確的照護(hù)方法,護(hù)士評(píng)估家屬護(hù)理能力,評(píng)估合格后可獨(dú)立操作相關(guān)技能,確?;純鹤≡浩陂g安全。
1.3.6 采用FMEA預(yù)防醫(yī)院感染的發(fā)生:FMEA是一種可為關(guān)鍵高風(fēng)險(xiǎn)流程進(jìn)行主動(dòng)分析與改善的工具[17]。通過(guò)嚴(yán)重度、發(fā)生度、檢測(cè)度評(píng)分最終得出四項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié):①家屬?zèng)]有無(wú)菌觀念;②家屬手衛(wèi)生不規(guī)范;③家屬潛在呼吸道感染;④FCC病房人員密集度高,采取屏障措施來(lái)預(yù)防醫(yī)院感染的發(fā)生:通過(guò)發(fā)放宣教手冊(cè)、操作示范等形式,對(duì)參與家屬進(jìn)行醫(yī)院感染知識(shí)培訓(xùn);一對(duì)一手衛(wèi)生指導(dǎo),家屬進(jìn)入FCC病房前必須嚴(yán)格洗手,更換干凈衣物;由護(hù)士逐一判斷家屬有無(wú)感染跡象,有呼吸道、消化道、皮膚感染者不得參與;FCC病房采用預(yù)約制管理,每日限定5個(gè)家庭參與,控制總?cè)藬?shù)10人以內(nèi)。
1.3.7 家屬護(hù)理能力評(píng)估并制定出院計(jì)劃:患兒準(zhǔn)備出院前3天,F(xiàn)CC專職護(hù)士對(duì)家屬的護(hù)理能力再次進(jìn)行全面的評(píng)估考核,不合格項(xiàng)目加強(qiáng)培訓(xùn)。根據(jù)患兒的病情及家屬的文化程度和護(hù)理能力,護(hù)士、醫(yī)師、家屬共同制定個(gè)性化出院計(jì)劃。出院后1周護(hù)士電話隨訪了解早產(chǎn)兒情況,保證出院后的延續(xù)性護(hù)理。
1.4 FCC實(shí)施 2017年1月至3月我科完成FCC小組組建,增設(shè)FCC病房及硬件設(shè)施,對(duì)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)。于2017年4月至11月共有146例早產(chǎn)兒納入FCC,321位早產(chǎn)兒主要照顧者共1 755次進(jìn)入FCC病房,在專職護(hù)士指導(dǎo)下,參與早產(chǎn)兒生活護(hù)理。1.5 評(píng)價(jià)指標(biāo) 記錄2組早產(chǎn)兒出生時(shí)、出院時(shí)的體質(zhì)量,出院日齡及恢復(fù)至出生體質(zhì)量日齡,根據(jù)公式計(jì)算住院期間體質(zhì)量增長(zhǎng)速度,公式如下:住院期間體質(zhì)量增長(zhǎng)速度=(出院時(shí)體質(zhì)量-出生時(shí)體質(zhì)量)/(出院日齡-恢復(fù)至出生體質(zhì)量日齡)。統(tǒng)計(jì)2組早產(chǎn)兒住院時(shí)間、母乳喂養(yǎng)率,開(kāi)展FCC前8個(gè)月(2016年8月至2017年3月)和開(kāi)展FCC后8個(gè)月(2017年4月至11月)院內(nèi)感染發(fā)生率。家屬首次參與FCC和出院前進(jìn)行護(hù)理能力問(wèn)卷測(cè)評(píng),計(jì)算問(wèn)卷評(píng)價(jià)得分。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以 ±s表示,2組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)或配對(duì)t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 體質(zhì)量增長(zhǎng)速度、住院天數(shù)和母乳喂養(yǎng)率與對(duì)照組比,觀察組體質(zhì)量增長(zhǎng)速度顯著提高,
住院天數(shù)縮短,母乳喂養(yǎng)率明顯提高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表2。
2.2 醫(yī)院感染發(fā)生率 開(kāi)展FCC前8個(gè)月(2016年8月至2017年3月)醫(yī)院感染發(fā)生率為6.11%±3.59%,開(kāi)展FCC后8個(gè)月(2017年4月至11月)醫(yī)院感染發(fā)生率為5.61%±2.19%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.262,P>0.05)。
表2 2組早產(chǎn)兒體質(zhì)量增長(zhǎng)速度、住院天數(shù)和母乳喂養(yǎng)率比較
2.3 早產(chǎn)兒家屬護(hù)理能力自評(píng) 對(duì)146名家屬首次參與FCC和出院前進(jìn)行護(hù)理能力自評(píng)(滿分110分),出院前自評(píng)總分(98.10±12.57)較首次參與FCC時(shí)的(61.45±15.07)有所提升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=22.001,P<0.01)。
近年來(lái),F(xiàn)CC在國(guó)際護(hù)理界得到普遍認(rèn)可和應(yīng)用,研究顯示其長(zhǎng)期結(jié)果包括改善新生兒的行為和神經(jīng)發(fā)育,減少家長(zhǎng)身體和情緒負(fù)擔(dān);短期結(jié)果可促進(jìn)早產(chǎn)兒生長(zhǎng)發(fā)育、疾病康復(fù);提高母乳喂養(yǎng)率及降低再住院率等方面均有積極的作用[18]。近年來(lái)我國(guó)也越來(lái)越重視FCC護(hù)理模式的應(yīng)用,為了更好地推行FCC模式,姜楠等[19]提出在總結(jié)學(xué)習(xí)國(guó)外臨床經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上,應(yīng)結(jié)合我國(guó)臨床現(xiàn)狀,提倡個(gè)性化的FCC護(hù)理模式。
我院NICU早產(chǎn)兒FCC模式的構(gòu)建和實(shí)施,整個(gè)過(guò)程采用PDCA護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)的方法,借鑒最佳循證證據(jù),采用根源分析比較臨床情境,分析潛在的障礙因素[2],從醫(yī)務(wù)人員培訓(xùn)、FCC病房設(shè)置、早產(chǎn)兒家長(zhǎng)需求調(diào)查和培訓(xùn)、早產(chǎn)兒參與FCC時(shí)機(jī)選擇、醫(yī)院感染防控等多方面合理設(shè)計(jì),把獲取的最佳實(shí)踐證據(jù)經(jīng)過(guò)整合形成流程[20],成為規(guī)范化可執(zhí)行的護(hù)理實(shí)踐內(nèi)容[21],執(zhí)行過(guò)程質(zhì)量由FCC專職護(hù)士把控,臨床護(hù)士未增加額外工作負(fù)荷,被護(hù)士、管理者、醫(yī)師和早產(chǎn)兒家屬所接受,實(shí)踐證明可長(zhǎng)期應(yīng)用。本研究結(jié)果表明,實(shí)施FCC后,觀察組患兒的體質(zhì)量增長(zhǎng)速度、母乳喂養(yǎng)率、家屬護(hù)理能力評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,觀察組住院時(shí)間較對(duì)照組縮短3.12 d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。開(kāi)展FCC前與FCC后的各8個(gè)月時(shí)間,醫(yī)院感染發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),消除了廣大醫(yī)護(hù)工作者的疑慮,為今后FCC在臨床推廣提供支持。
本次FCC納入家屬以患兒父母為主,也包括患兒的祖父母、外祖父母等,家屬的文化程度不同,生活習(xí)慣不同,能力不同,對(duì)于同樣的宣教內(nèi)容其掌握程度亦不同。今后可將臨床護(hù)理路徑引入到FCC中,患者及其家長(zhǎng)也了解自己的護(hù)理計(jì)劃目標(biāo),主動(dòng)配合并參與護(hù)理過(guò)程,更好地滿足家長(zhǎng)個(gè)性化的需求,提高家長(zhǎng)對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度,使FCC護(hù)理工作更具有計(jì)劃性、針對(duì)性和預(yù)見(jiàn)性。同時(shí),我們將結(jié)合早產(chǎn)兒隨訪,與社區(qū)聯(lián)動(dòng),追蹤早產(chǎn)兒再入院率及出院后生長(zhǎng)發(fā)育情況,通過(guò)家長(zhǎng)信息反饋以促進(jìn)流程優(yōu)化,提升護(hù)理質(zhì)量。
總之,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,要求醫(yī)護(hù)管理者積極開(kāi)發(fā)創(chuàng)新意識(shí),在現(xiàn)存的NICU封閉式管理制度的基礎(chǔ)上做出改革,支持早產(chǎn)兒父母進(jìn)入NICU直接參與早產(chǎn)兒的護(hù)理,F(xiàn)CC護(hù)理模式有效增進(jìn)早產(chǎn)兒生長(zhǎng)發(fā)育,縮短住院天數(shù),提高母乳喂養(yǎng)率,提高家長(zhǎng)護(hù)理能力,有利于出院后延續(xù)性護(hù)理。FCC護(hù)理模式將是新生兒護(hù)理學(xué)的發(fā)展方向。