比賽情境因素對(duì)中超聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)指標(biāo)影響的實(shí)證研究

柏延洋，杜 軍，董 健，張海濤，張忠德，陳效科，常英賢

(1.北京體育大學(xué)，北京 100084；2.國(guó)網(wǎng)山東省電力公司，山東 濟(jì)南 250001；3.國(guó)網(wǎng)山東省電力公司 魯能體育文化分公司，山東 濟(jì)南 250003；4.山東魯能軟件技術(shù)有限公司，山東 濟(jì)南250101)

現(xiàn)代足球中，幾乎所有的高水平職業(yè)足球俱樂(lè)部都會(huì)在一定程度上使用比賽技戰(zhàn)術(shù)分析[1-3]，比賽分析也已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)教練員培訓(xùn)計(jì)劃的常規(guī)內(nèi)容[4]。對(duì)技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)分析的研究可以對(duì)足球運(yùn)動(dòng)員/運(yùn)動(dòng)隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果進(jìn)行及時(shí)、客觀、科學(xué)、全面的評(píng)價(jià)，為運(yùn)動(dòng)員/運(yùn)動(dòng)隊(duì)提升自我表現(xiàn)，也為教練員選取、評(píng)估和改進(jìn)訓(xùn)練、比賽計(jì)劃提供實(shí)時(shí)有效的參考[5]。

從行為學(xué)角度出發(fā)，運(yùn)動(dòng)員/運(yùn)動(dòng)隊(duì)的比賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)會(huì)受到比賽情境因素的影響[6]。目前，被認(rèn)為對(duì)足球比賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)影響較大的情境因素包括比賽地點(diǎn)(主、客場(chǎng))、比賽進(jìn)程/結(jié)果(領(lǐng)先/勝、落后/負(fù)、戰(zhàn)平/平)、球隊(duì)實(shí)力和對(duì)手實(shí)力、比賽時(shí)段(上半場(chǎng)、下半場(chǎng)、加時(shí)賽)、賽事類(lèi)型(聯(lián)賽/杯賽)、賽事階段(賽事初期/中期/末期、小組賽/淘汰賽)等[2]。因此，通過(guò)研究各種情境因素對(duì)足球技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的影響可以豐富和完善足球技戰(zhàn)術(shù)分析理論體系，同時(shí)推動(dòng)足球技戰(zhàn)術(shù)研究的實(shí)踐發(fā)展。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)在這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域開(kāi)展了廣泛研究。在對(duì)中國(guó)職業(yè)足球超級(jí)聯(lián)賽(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中超聯(lián)賽)的研究方面，劉鴻優(yōu)、謝軍等人[7-9]已對(duì)中超聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)中情境因素的影響做了相關(guān)量化研究，為足球從業(yè)者深入研究該領(lǐng)域提供了重要借鑒和有益探索。本文將在借鑒前人研究基礎(chǔ)上，以中超聯(lián)賽官方數(shù)據(jù)提供商提供的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)，采用截至目前相關(guān)研究中最大的研究樣本(2012—2016共5個(gè)中超聯(lián)賽賽季2 376組技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))、不同于以往研究中采用的技戰(zhàn)術(shù)行為與事件的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)一步實(shí)證分析比賽場(chǎng)地、球隊(duì)實(shí)力、對(duì)手實(shí)力、賽事階段這4個(gè)比賽情境因素對(duì)中超聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的影響，補(bǔ)充并提升對(duì)比賽情境因素的研究深度，為指導(dǎo)中超聯(lián)賽各隊(duì)的訓(xùn)練、比賽提供一定參考和借鑒，同時(shí)也能豐富和完善足球技戰(zhàn)術(shù)分析理論體系，推動(dòng)足球?qū)嵺`與理論的緊密結(jié)合、共同發(fā)展。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以比賽情境因素對(duì)中超聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的影響為研究對(duì)象。通過(guò)每支球隊(duì)在每場(chǎng)比賽中的技戰(zhàn)術(shù)行為與事件的統(tǒng)計(jì)次數(shù)(技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo))對(duì)參賽球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)進(jìn)行量化表征。

研究樣本由2012—2016賽季中超聯(lián)賽的1 188場(chǎng)比賽(5個(gè)賽季共缺失12場(chǎng)比賽)、2 376組技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)組成。數(shù)據(jù)來(lái)源于中超官方數(shù)據(jù)提供商AMISCO公司。AMISCO公司成立于1995年，是移動(dòng)跟蹤技術(shù)和專(zhuān)業(yè)足球分析解決方案的發(fā)明者和世界領(lǐng)先者，自2012年與中國(guó)足協(xié)和中超公司開(kāi)始合作，為中國(guó)足協(xié)、中超公司和16支中超球隊(duì)提供每場(chǎng)中超比賽的賽事數(shù)據(jù)，包括體能數(shù)據(jù)和技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)等。

參照相關(guān)文獻(xiàn)[2，5，9]，本文將獲得的每場(chǎng)比賽20項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)分為了3個(gè)組：進(jìn)球射門(mén)相關(guān)變量、進(jìn)攻組織相關(guān)變量和防守相關(guān)變量(表1)。

表1 比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)分組

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 以“比賽情境”“中超聯(lián)賽”和“技戰(zhàn)術(shù)”為關(guān)鍵詞，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)、EBSCO等中、外數(shù)據(jù)庫(kù)近10年的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，檢索相關(guān)文獻(xiàn)308篇，對(duì)其中有關(guān)比賽情境與技戰(zhàn)術(shù)關(guān)系的25篇文獻(xiàn)進(jìn)行了重點(diǎn)閱讀。另外，通過(guò)查閱國(guó)家圖書(shū)館、北京體育大學(xué)圖書(shū)館相關(guān)著作和文獻(xiàn)，為本文的研究提供重要的理論依據(jù)。

1.2.2 專(zhuān)家訪談法 以足球理論為基礎(chǔ)，圍繞中超聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)指標(biāo)選取、比賽情境分類(lèi)等相關(guān)問(wèn)題，對(duì)北京體育大學(xué)足球教研室陳效科教授、張廷安教授、任定猛副教授進(jìn)行了訪談，根據(jù)專(zhuān)家的意見(jiàn)反饋，確定了合理的比賽情境因素及研究思路。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 采用SPSS20.0軟件，通過(guò)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)(Independent Sample t-Test)的方法，分別以比賽場(chǎng)地(主場(chǎng)和客場(chǎng))、球隊(duì)實(shí)力(聯(lián)賽最終積分排名1-8名球隊(duì)為上游球隊(duì)，9-16名球隊(duì)為下游球隊(duì))、對(duì)手實(shí)力(聯(lián)賽最終積分排名1-8名球隊(duì)為上游球隊(duì)，9-16名球隊(duì)為下游球隊(duì))、賽事階段(聯(lián)賽1-15輪比賽為賽季前半階段、聯(lián)賽16-30輪比賽為賽季后半階段)這4個(gè)比賽情境因素為自變量，以參賽球隊(duì)的各項(xiàng)比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)值為因變量，進(jìn)行均值差異性檢驗(yàn)。P<0.05定義為具有顯著性差異。

2 研究結(jié)果

2.1 比賽地點(diǎn)對(duì)球隊(duì)比賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的影響

由表2可見(jiàn)，在2012—2016賽季中超聯(lián)賽中，主場(chǎng)球隊(duì)在射門(mén)、射正、射正率、角球、傳中、全場(chǎng)控球率、在對(duì)方半場(chǎng)控球率、傳球、傳球成功率、向前傳球、向前傳球成功率、攻入對(duì)方前場(chǎng)、攻入對(duì)方禁區(qū)、對(duì)抗成功率、被犯規(guī)、越位等16項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)均高于客場(chǎng)球隊(duì)(P<0.05)，同時(shí)，在犯規(guī)、黃牌和紅牌3項(xiàng)指標(biāo)上低于客場(chǎng)球隊(duì)(P<0.05)。主場(chǎng)球隊(duì)和客場(chǎng)球隊(duì)在向前傳球占比指標(biāo)上不存在顯著性差異(P=0.77)。

2.2 球隊(duì)實(shí)力對(duì)球隊(duì)比賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的影響

由表3可見(jiàn)，在2012—2016賽季中超聯(lián)賽中，上游球隊(duì)射門(mén)、射正、射正率3項(xiàng)射門(mén)相關(guān)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)，角球、傳中、全場(chǎng)控球率、在對(duì)方半場(chǎng)控球率、傳球、傳球成功率、向前傳球、攻入對(duì)方前場(chǎng)、攻入對(duì)方禁區(qū)、對(duì)抗成功率11項(xiàng)進(jìn)攻組織相關(guān)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)，越位1項(xiàng)防守相關(guān)變量均高于下游球隊(duì)(P<0.01)；下游球隊(duì)僅向前傳球占比1項(xiàng)進(jìn)攻組織相關(guān)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)高于上游球隊(duì)(P<0.01)，兩隊(duì)犯規(guī)、被犯規(guī)、黃牌、紅牌4項(xiàng)防守相關(guān)變量不存在顯著性差異(P介于0.089和0.712)。

2.3 對(duì)手實(shí)力對(duì)球隊(duì)比賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的影響

由表4可見(jiàn)，在2012—2016賽季中超聯(lián)賽中，相對(duì)于面對(duì)下游球隊(duì)，當(dāng)面對(duì)上游球隊(duì)時(shí)，參賽球隊(duì)完成更少的射門(mén)、射正、角球、傳中、全場(chǎng)控球率、在對(duì)方半場(chǎng)控球率、傳球、向前傳球、向前傳球成功率、攻入對(duì)方前場(chǎng)、攻入對(duì)方禁區(qū)、對(duì)抗成功率(P<0.01)，但完成了更多的向前傳球占比、黃牌、紅牌(P<0.01)，在射正率、傳球成功率、犯規(guī)、被犯規(guī)、越位等相關(guān)變量中不存在顯著性差異(P介于0.15和0.77)。

2.4 賽事階段對(duì)球隊(duì)比賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的影響

由表5可見(jiàn)，在2012—2016賽季中超聯(lián)賽中，聯(lián)賽前半階段僅犯規(guī)、被犯規(guī)2項(xiàng)指標(biāo)高于聯(lián)賽后半階段(P<0.01)，而射正、射正率、傳球、傳球成功率、向前傳球成功率、向前傳球占比、攻入對(duì)方前場(chǎng)7項(xiàng)指標(biāo)低于聯(lián)賽后半階段(P<0.05)，在其他指標(biāo)上不存在顯著性差異(P介于0.167和0.993之間)。

表2 不同比賽地點(diǎn)的各項(xiàng)比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)對(duì)比

注：*P<0.05，以下同

表3 不同實(shí)力參賽球隊(duì)的各項(xiàng)比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)對(duì)比

續(xù)表3 不同實(shí)力參賽球隊(duì)的各項(xiàng)比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)對(duì)比

表4 對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手的比賽中各項(xiàng)比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)對(duì)比

表5 不同比賽階段的各項(xiàng)比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)對(duì)比

3 分析與討論

足球比賽可以看作是參賽運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)行為和身體動(dòng)作與移動(dòng)的一個(gè)動(dòng)態(tài)集合[10]。相對(duì)于身體負(fù)荷指標(biāo)，比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)更能決定比賽勝負(fù)[11]。對(duì)比賽技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行研究對(duì)于指導(dǎo)球隊(duì)比賽和訓(xùn)練有重要意義，但是對(duì)技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的研究不能脫離比賽的情境因素而孤立進(jìn)行，否則會(huì)導(dǎo)致研究結(jié)果實(shí)用性受限[1-2]。近年來(lái)，足球科研人員逐漸重視足球比賽情境因素對(duì)比賽表現(xiàn)影響的研究。本研究對(duì)比賽場(chǎng)地、球隊(duì)實(shí)力、對(duì)手實(shí)力、賽事階段4個(gè)比賽情境因素對(duì)中超球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的影響進(jìn)行了實(shí)證研究和探析。

在比賽場(chǎng)地情境變量方面，庫(kù)爾尼亞和倫等人在1992年證明了存在主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象[12]，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)是在體育比賽中主客場(chǎng)制度下主場(chǎng)勝率超過(guò)50%的情況。研究表明，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)自1888—1889英國(guó)足球聯(lián)賽開(kāi)始一直就已經(jīng)存在，之后一直存在于各級(jí)職業(yè)比賽之后，此前對(duì)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的研究大多集中于勝率、現(xiàn)場(chǎng)觀眾人數(shù)、裁判偏向等方面[13-14]，而對(duì)于主客場(chǎng)球隊(duì)在比賽中技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的量化研究較少。劉鴻優(yōu)通過(guò)對(duì)歐洲足球聯(lián)賽的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行判別分析顯示進(jìn)球相關(guān)變量、進(jìn)攻組織相關(guān)變量和防守相關(guān)變量的表現(xiàn)均顯著性?xún)?yōu)于客場(chǎng)球隊(duì)[15]。謝軍研究認(rèn)為，中超聯(lián)賽中主場(chǎng)球隊(duì)在射門(mén)、傳球、傳中、角球等9項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)均高于客場(chǎng)球隊(duì)，而在犯規(guī)和黃牌兩項(xiàng)指標(biāo)上低于客場(chǎng)球隊(duì)[8]。與之前研究類(lèi)似，本研究發(fā)現(xiàn)，除去“向前傳球占比”這項(xiàng)指標(biāo)外，主場(chǎng)球隊(duì)在全部指標(biāo)中均優(yōu)于客場(chǎng)球隊(duì)，在進(jìn)球方面有更多的射門(mén)次數(shù)和更多進(jìn)球；在進(jìn)攻組織方面通過(guò)有序、高效的傳控更多次地攻入對(duì)方的防守三區(qū)造成威脅；在防守組織方面也表現(xiàn)出更高的防守效率和整體性，獲得更少的犯規(guī)和紅、黃牌。綜上認(rèn)為，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象在中超聯(lián)賽中非常明顯，各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)所體現(xiàn)的技戰(zhàn)術(shù)水平全面優(yōu)于客場(chǎng)球隊(duì)。

在球隊(duì)實(shí)力情境變量方面，本研究發(fā)現(xiàn)在進(jìn)球和進(jìn)攻組織相關(guān)變量中，上游球隊(duì)均優(yōu)于下游球隊(duì)，僅在“向前傳球占比”一項(xiàng)指標(biāo)上未體現(xiàn)出顯著性差異；在4項(xiàng)防守相關(guān)變量方面，上游球隊(duì)和下游球隊(duì)也未體現(xiàn)出顯著性差異。這表明在中超聯(lián)賽中，球隊(duì)實(shí)力的影響主要表現(xiàn)在進(jìn)球和進(jìn)攻方面，實(shí)力強(qiáng)的球隊(duì)往往能夠更有效地組織進(jìn)攻，完成更多有效射門(mén)，這也是決定球隊(duì)聯(lián)賽最終排名的重要因素，“向前傳球占比”指標(biāo)上未體現(xiàn)出顯著性差異，這與現(xiàn)代足球崇尚進(jìn)攻有關(guān)，當(dāng)然，后續(xù)研究中需要區(qū)分不同場(chǎng)區(qū)的向前傳球數(shù)量及其占比才能對(duì)球隊(duì)實(shí)力因素的影響作出更準(zhǔn)確的判斷。在防守方面，不論球隊(duì)實(shí)力如何，均表現(xiàn)出近乎相同的防守強(qiáng)度，從側(cè)面也反映出各球隊(duì)在體能狀況、防守技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用等方面的相似性。

在對(duì)手實(shí)力情境變量方面，本研究發(fā)現(xiàn)，與面對(duì)下游球隊(duì)相比，當(dāng)球隊(duì)在面對(duì)上游球隊(duì)時(shí)，進(jìn)攻組織必然受到極大影響，致使進(jìn)攻受阻，很難攻入對(duì)方防守三區(qū)進(jìn)而形成威脅性傳球和射門(mén)，表現(xiàn)在完成更少的射門(mén)、射正、角球、傳中、全場(chǎng)控球率、在對(duì)方半場(chǎng)控球率、傳球、向前傳球、向前傳球成功率、攻入對(duì)方前場(chǎng)、攻入對(duì)方禁區(qū)、對(duì)抗成功率等，但是完成了更多的向前傳球占比、紅牌和黃牌。這也驗(yàn)證了劉鴻優(yōu)等人的研究結(jié)論：對(duì)陣實(shí)力越強(qiáng)的對(duì)手，球隊(duì)在攻防兩端的比賽技戰(zhàn)術(shù)需求都越高[8]。這表明對(duì)手實(shí)力是影響球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮的重要變量。

在賽事階段情境變量方面，本研究發(fā)現(xiàn)，與聯(lián)賽前半階段相比，聯(lián)賽后半階段里中超聯(lián)賽的球隊(duì)表現(xiàn)出了更高的整體進(jìn)攻效率和技戰(zhàn)術(shù)水平，集中表現(xiàn)于在射門(mén)次數(shù)無(wú)顯著性差別的情況下，射正、射正率等進(jìn)球相關(guān)指標(biāo)更高，且傳球、傳球成功率、向前傳球成功率、向前傳球占比、攻入對(duì)方前場(chǎng)5項(xiàng)進(jìn)攻組織相關(guān)指標(biāo)更高，這表明在聯(lián)賽后半階段，通過(guò)有效傳導(dǎo)，球隊(duì)更能將進(jìn)攻推進(jìn)到對(duì)方防區(qū)，完成更高質(zhì)量的最后一擊，因此射正和射正率相應(yīng)提高。聯(lián)賽后半階段球隊(duì)進(jìn)攻方面的改進(jìn)與球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想逐漸統(tǒng)一、戰(zhàn)術(shù)打法日益成熟和穩(wěn)定、球員之間默契程度越來(lái)越好有關(guān)。隨著中超聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)加劇，新教練、新外援往往在中超聯(lián)賽結(jié)束后涌入中超賽場(chǎng)以備戰(zhàn)下一個(gè)賽季，這勢(shì)必引起球隊(duì)陣容、戰(zhàn)術(shù)打法不同程度的變革，這就對(duì)球員個(gè)人和球隊(duì)整體提出了更高要求，在聯(lián)賽前半階段出現(xiàn)配合不默契、戰(zhàn)術(shù)思想不統(tǒng)一、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力差等現(xiàn)象在所難免。因此，如果在聯(lián)賽前半階段能盡快實(shí)現(xiàn)人員、陣型、打法的統(tǒng)一，該球隊(duì)將在聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)先機(jī)，從這個(gè)意義上講賽前備戰(zhàn)期訓(xùn)練質(zhì)量、陣型打法的數(shù)量程度等將決定該球隊(duì)整個(gè)賽季的排名走向。

通過(guò)大樣本采集數(shù)據(jù)對(duì)比賽情境因素對(duì)中超聯(lián)賽各球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)指標(biāo)影響的實(shí)證研究，可以深化對(duì)中超聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)特征的認(rèn)識(shí)，在理論層面可以豐富和完善我國(guó)足球技戰(zhàn)術(shù)分析、比賽分析的理論體系，在實(shí)踐領(lǐng)域?qū)τ谥谐蜿?duì)根據(jù)不同比賽情境制定針對(duì)性戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、提升比賽成績(jī)具有一定的指導(dǎo)意義。但是，同時(shí)應(yīng)該看到，相對(duì)于球隊(duì)實(shí)力這一決定比賽成績(jī)的內(nèi)因而言，比賽情境則是影響球隊(duì)成績(jī)的外部因素。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1)中超聯(lián)賽球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)指標(biāo)在不同的比賽情境中表現(xiàn)出不同的特征。

2)在比賽場(chǎng)地這一情境變量中，主場(chǎng)球隊(duì)進(jìn)攻組織更得力，更能有效進(jìn)攻到對(duì)方防守三區(qū)取得更多射門(mén)和進(jìn)球，在防守中表現(xiàn)出更好的整體性和更穩(wěn)健的防守風(fēng)格。

3)在球隊(duì)實(shí)力這一情境變量中，上游球隊(duì)與下游球隊(duì)相比，主要差別在進(jìn)攻組織和進(jìn)球效率方面，在防守相關(guān)指標(biāo)中未見(jiàn)顯著性差異；在對(duì)手實(shí)力這一情境變量中，當(dāng)面對(duì)上游球隊(duì)時(shí)，在攻防兩端對(duì)球隊(duì)的要求更高。

4)在賽事階段這一情境變量中，聯(lián)賽后半段表現(xiàn)出更好的技戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)、更流暢的比賽節(jié)奏和更高的進(jìn)攻、進(jìn)球效率。

4.2 建議

1)對(duì)足球比賽情境的研究應(yīng)納入足球比賽的分析體系，同時(shí)在實(shí)踐領(lǐng)域中，應(yīng)充分發(fā)揮比賽情境因素的研究結(jié)果在賽前備戰(zhàn)、比賽陣容選擇、戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)等方面的應(yīng)用，推動(dòng)中超各球隊(duì)制定針對(duì)性的訓(xùn)練和比賽安排，提升比賽成績(jī)。

2)中超各球隊(duì)的技術(shù)分析團(tuán)隊(duì)需要借助現(xiàn)代電子信息技術(shù)和視頻技術(shù)將影響比賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的情境因素做更細(xì)化的研究，如對(duì)不同比賽時(shí)段(上半場(chǎng)、下半場(chǎng))、場(chǎng)上不同比分狀態(tài)下(僵持、領(lǐng)先、追平、反超等)的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)進(jìn)行擴(kuò)展研究。值得注意的是，比賽情境因素并不是單獨(dú)孤立的影響著球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)，而是相互作用、相互影響的，因此，未來(lái)的研究需要通過(guò)大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)和新的統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)這些情境因素對(duì)足球比賽技戰(zhàn)術(shù)的影響做多因素影響機(jī)制的探討分析。