探討現(xiàn)代分析儀器在文物鑒定中的應(yīng)用

趙軍芳

摘 要：眾所周知，中國歷史悠久且文物資源豐富。當(dāng)前階段，現(xiàn)代分析儀器已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到文物鑒定工作中，因其能對文物結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、制作工藝、加工痕跡等無損、快速且便捷的獲取所需信息，這一巨大優(yōu)勢讓現(xiàn)代分析儀器在文物鑒定領(lǐng)域中擁有極為廣闊的未來。文章就現(xiàn)代分析儀器在文物鑒定過程中的應(yīng)用展開了分析和探究，以供參考。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代分析儀器;文物鑒定;應(yīng)用

隨著科技的不斷發(fā)展，各種文物鑒定技術(shù)不斷創(chuàng)新，目前借助單一或不同簡單鑒定方法的結(jié)合使用對文物質(zhì)地與真?zhèn)巫龀鲨b定的方法已然無法滿足文物鑒定變化發(fā)展的需要。在日常文物鑒定工作中，我們必須要采取多種方法相結(jié)合的鑒定方針。當(dāng)今文物鑒定的總體原則應(yīng)是現(xiàn)代科技鑒定法與傳統(tǒng)鑒定法完美結(jié)合、相互補(bǔ)充、相互驗證。通過不斷創(chuàng)新以及努力鉆研，建立一套以傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定為主要基礎(chǔ)，先進(jìn)科學(xué)技術(shù)與現(xiàn)代分析儀器緊密結(jié)合為關(guān)鍵輔助的文物鑒定體系，使文物鑒定變得更為科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、真實可信。

1 探討文物鑒定具備的主要內(nèi)涵和重要意義

據(jù)筆者的分析調(diào)研，近些年中國藝術(shù)品市場的發(fā)展變化十分快速，各方面取得的成績有目共睹。但實事求是地說，成績固然可喜，弊端也需面對。全新興起的巨大市場產(chǎn)生了一些嚴(yán)重的問題以及弊端，如法律法規(guī)不夠健全完善、贗品泛濫十分嚴(yán)重、商家信譽與誠信缺失、市場秩序十分混亂等各類問題。而贗品泛濫是目前藝術(shù)品市場出現(xiàn)的較為嚴(yán)重、亟待做出有效解決的關(guān)鍵問題。

綜合分析而言，各種贗品頻繁地在藝術(shù)品市場上出現(xiàn)，與法律法規(guī)不夠健全完善、少數(shù)藝術(shù)品市場參與主體信息和誠信缺失存在聯(lián)系，但最為關(guān)鍵的是文物的鑒定。眾所周知，中國從古至今可以說幾乎所有流傳下來的文物均出現(xiàn)不相同程度的偽造情況。如果無法對文物做出真實、準(zhǔn)確的真?zhèn)伪鎰e與年代判斷，勢必?zé)o法通過文物開展有關(guān)的歷史研究，無法向相關(guān)科學(xué)研究領(lǐng)域提供準(zhǔn)確、詳細(xì)且具有權(quán)威性的基礎(chǔ)研究資料?；诖?，當(dāng)前文物鑒定最為關(guān)鍵的主要是對真?zhèn)蔚臏?zhǔn)確辨別以及年代判斷。

基于定義層面分析，文物鑒定屬于對傳統(tǒng)鑒定方法或是先進(jìn)科學(xué)技術(shù)與現(xiàn)代分析儀器等加以科學(xué)合理運用，對文物歷史年代、價值、真?zhèn)闻c材料等做出準(zhǔn)確仔細(xì)的有效辨識的工作。最為關(guān)鍵的內(nèi)容主要有文物歷史年代的判斷、文物真?zhèn)蔚臏?zhǔn)確辨別、文物價值與等級的評估等眾多方面。針對文物鑒定而言，其重點研究對象主要包括：第一，可移動文物，即文物藏品以及傳世文物;第二，不可移動文物，即文物遺址以及遺跡。

基于客觀層面分析，文物具體年段判斷研究的相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域，排除因為偽造做假引起的部分文物歷史年代混亂應(yīng)做出鑒定甄別，自身不存在紀(jì)年的眾多文物也需做出鑒定，對歷史年代做出判斷。根據(jù)筆者做出的分析調(diào)查，部分傳世文物歷經(jīng)歷史流程，由于自然損害等因素，對歷史年代的判斷產(chǎn)生一定的影響。除此之外，還存在部分文物史跡，因為各個朝代采取各不相同方式重新修建，使建筑由各不相同的構(gòu)建組成，以及部分古舊沒有具體關(guān)鍵字的碑刻，此類文物均需采取專業(yè)科學(xué)的鑒定對歷史年代做出準(zhǔn)確判斷。

2 現(xiàn)代分析儀器在文物鑒定中的幾項實際應(yīng)用

筆者結(jié)合自身經(jīng)驗和市場調(diào)研，在下文中介紹目前市場上廣為流通的現(xiàn)代分析儀器在文物鑒定中的科學(xué)化應(yīng)用實例。

2.1 現(xiàn)代分析儀器在書畫鑒定中的應(yīng)用

據(jù)筆者調(diào)研，眾多現(xiàn)代分析技術(shù)以及儀器主要是在書畫以及手稿鑒定方面應(yīng)用較為普遍和廣泛。具體鑒定過程中，運用現(xiàn)代分析儀器，對書畫文物使用的紙張、顏料等相關(guān)材質(zhì)表現(xiàn)出的具體光譜信息進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的鑒定，為書畫文物的歷史年代的判斷甄別提供十分關(guān)鍵的技術(shù)支撐，基于客觀方面發(fā)揮著與專業(yè)鑒定技術(shù)人員的經(jīng)驗鑒定進(jìn)行彼此印證以及參照的效果和作用。與此同時，當(dāng)前通過先進(jìn)科學(xué)技術(shù)與現(xiàn)代分析儀器的緊密結(jié)合，對文物進(jìn)行鑒定，完成書畫文物有關(guān)數(shù)據(jù)采集整理以及全面分析，并不會對書畫文物產(chǎn)生破壞與損傷，對藝術(shù)品的研究、保護(hù)以及傳承等具有重要意義。

2.2 現(xiàn)代分析儀器在瓷器鑒定中的應(yīng)用

現(xiàn)代分析儀器和技術(shù)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于瓷器鑒定領(lǐng)域中。據(jù)筆者調(diào)研，通過對熱釋光釋放光熱原理的科學(xué)合理運用，可以對瓷器文物具體的歷史年代做出真實準(zhǔn)確的科學(xué)檢測。部分老瓷器表面會出現(xiàn)橘皮紋釉面，造假人員就在釉面配料內(nèi)加入特定的化學(xué)元素，對橘皮紋釉面做出真實度極高的偽造，使鑒定專家無法通過肉眼做出準(zhǔn)確判斷辨識。不過僅需通過對X射線熒光加以科學(xué)運用，對釉面采取全面仔細(xì)的掃描檢測，便能夠判斷辨識有無化學(xué)元素的添加，能夠?qū)Υ善魑奈镎鎮(zhèn)巫龀鰷?zhǔn)確真實的分析判斷。

還有的造假人員使用射線源對新燒制出的瓷器仿制品進(jìn)行輻照處理，以此對熱釋光檢測產(chǎn)生相應(yīng)的干擾影響，以達(dá)到以假亂真的水平。遇到這種情況，可通過激光拉曼光譜儀進(jìn)行科學(xué)檢測。該檢測技術(shù)使用激光光束作為探針，完成原位無損全方位科學(xué)檢測，可以對瓷器以及釉層具體脫玻老化率做出仔細(xì)分析，對瓷器具體年代做出判斷，準(zhǔn)確率極高。有些造假人員對部分瓷器表面使用氫氟酸進(jìn)行做舊處理，凸顯瓷器的年代感。在鑒定過程中，可以使用熱釋光進(jìn)行科學(xué)準(zhǔn)確的真?zhèn)螜z測，僅需對存在的熱釋光具體含量做出科學(xué)系統(tǒng)的準(zhǔn)確檢測，便能夠?qū)υ旒倌甏刃畔⒆龀隹焖僬_的測算鑒別。此外，這種檢測技術(shù)還可以對樹脂或其他仿制品所用的膠粘劑進(jìn)行全面性的綜合鑒定[1]。

2.3 現(xiàn)代分析儀器在玉器鑒定中的應(yīng)用

現(xiàn)代分析儀器和先進(jìn)分析技術(shù)在玉器鑒定工作中起到極為重要的作用。一般來說，紅山時期玉器表面紋圖線條能夠通過單條陰線以及粗細(xì)各不相同的凹槽表現(xiàn)，同其他時期玉器存在顯著差異。玉器制作階段，若凹槽相對較粗，是使用大小各不相同的寬邊砣具，順陰線凹槽水平方向完成相應(yīng)的磨琢，后使用粗細(xì)各不相同的條棒，并同解玉砂搭配使用，順陰線凹槽進(jìn)行來回拉動，以此完成摩擦?；诖?，使用顯微鏡仔細(xì)觀察，在上部陰線凹槽內(nèi)依然能夠清晰看到采取兩種方法結(jié)合使用，加工制作殘留的歷史痕跡。如果陰線或是凹槽內(nèi)部殘留粗細(xì)以及距離完全保持一致，則可能是使用機(jī)器完成打磨處理的痕跡，其真實性勢必降低。而夏商時期玉器，鉆孔方式存在顯著特點，呈現(xiàn)出漏斗形或者喇叭形[2]。

具體鑒定階段，鑒定技術(shù)人員可借助拉曼光譜檢測，對古玉主體礦物、斑晶類型、內(nèi)含包裹體物質(zhì)組成進(jìn)行檢測，該方法對古玉鑒定具有十分特殊的關(guān)鍵指示意義以及指導(dǎo)作用。如薛家崗文化遺址發(fā)現(xiàn)的古玉文物，玉器鑒定的相關(guān)研究專家曾利用拉曼光譜技術(shù)對其進(jìn)行檢測鑒定，對古玉鑒定有著較為顯著的效果。拉曼光譜同樣對仿古玉鑒定有關(guān)鍵的影響與作用，玉石通過各不相同溫度進(jìn)行加熱處理，會存在各不相同拉曼光譜，通過拉曼光譜技術(shù)便能夠清晰準(zhǔn)確地檢測鑒定。

2.4 現(xiàn)代分析儀器在青銅器鑒定中的應(yīng)用

客觀而言，現(xiàn)代分析儀器在青銅器鑒定領(lǐng)域中仍舊可以起到一定科學(xué)意義上的指導(dǎo)作用。具體表現(xiàn)為：X熒光光譜分析，能夠?qū)Τ銮嚆~器所含合金成分做出準(zhǔn)確分析;熱釋光斷代以及古地磁斷代技術(shù)，可對銅器范土的具體歷史年代做出相對真實準(zhǔn)確的斷定;通過X光透視，可對銅器內(nèi)部具體情況（是否有墊片）以及鑄造工藝做出明確，臺北故宮博物院曾使用X光透視對毛公鼎內(nèi)墊片具體情況進(jìn)行檢測，并鑒定文物具體歷史年代屬于西周晚期宣王時期，并非贗品[3]。

3 結(jié)束語

綜上所述，現(xiàn)階段的文物鑒定工作充滿挑戰(zhàn)且任務(wù)艱巨。現(xiàn)代分析儀器和多種先進(jìn)科學(xué)鑒定技術(shù)在文物鑒定領(lǐng)域已經(jīng)越來越被廣泛應(yīng)用，只要相關(guān)鑒定人員在日常鑒定工作中科學(xué)、合理地選擇正確的鑒定方式，相信未來文物鑒定的整體水平一定會“更上一層樓”。■

參考文獻(xiàn)

[1]沈大媧.現(xiàn)代儀器分析與文物保護(hù).中國文物科學(xué)研究，2014（2）：41-43.

[2]王伯雪.現(xiàn)代分析儀器在考古學(xué)和文物鑒定中的應(yīng)用[J].中國校外教育，2016（16）：23+42.

[3]李曼.淺談現(xiàn)代分析儀器在文物鑒定中的應(yīng)用[J].文物鑒定與鑒賞，2014（7）：104-107.