何詩靜
(武漢設(shè)計(jì)工程學(xué)院 環(huán)境設(shè)計(jì)學(xué)院,湖北 武漢 430200)
城市公園是城市生態(tài)系統(tǒng)和城市景觀的重要組成部分.植物群落是綠地的基本構(gòu)成單位,科學(xué)、合理的植物群落結(jié)構(gòu)是綠地健康、穩(wěn)定和高效發(fā)展的基礎(chǔ)[1].現(xiàn)在針對植物景觀的研究大多是在植物選擇和配置方面,在植物群落的生態(tài)方面則普遍是關(guān)于多樣性的研究,很少把多種因素進(jìn)行綜合考慮.層次分析法是運(yùn)用多因素分級處理來確定因素權(quán)重的方法[2],可以將復(fù)雜的問題分解成若干個層次,將原問題分解到簡單的層次再逐步分析[3],該方法已經(jīng)運(yùn)用于多種綠地類型的植物景觀評價,可結(jié)合生態(tài)、美學(xué)、功能3方面的因素綜合對植物景觀質(zhì)量進(jìn)行綜合衡量[4-8].
解放公園是武漢市城市公園的典型代表,見證了城市公園的起源和發(fā)展.筆者選取了武漢市解放公園中的25個樣地,從生態(tài)功能、美學(xué)功能、服務(wù)功能3方面選取評價指標(biāo),建立綜合評價體系,從定量和定性的角度對樣地進(jìn)行評分和等級評定,最終得到樣地植物的景觀綜合質(zhì)量情況.在評價結(jié)果的基礎(chǔ)上總結(jié)出優(yōu)秀的植物群落配置模式,以期對城市公園的設(shè)計(jì)和發(fā)展起到一定的指導(dǎo)作用.
武漢位于我國中部內(nèi)陸,長江中下游地區(qū),解放公園位于武漢市漢口西北隅,南界解放公園路,東臨解放大道,西鄰建設(shè)大道,鬧中取靜.始建于1952年,2006年改造后再次對外開放,被國家住建部批準(zhǔn)為國家重點(diǎn)公園.公園占地面積46 hm2,其中水面7.6 hm2,服務(wù)于武漢市居民,是集居民娛樂、休閑、科普、教育于一體的市級綜合性公園.
1.2.1 調(diào)查方法
解放公園一共有13個景色分區(qū),每個景色分區(qū)內(nèi)選取典型樣地1~3個,各個樣方之間的距離大于400 m.樣地大小為20 m×20 m,共計(jì)25個樣地,調(diào)查中采用生態(tài)學(xué)的典型樣地法[9].選取的樣方,在垂直結(jié)構(gòu)上包括了喬灌草、灌草、喬草、草坪4種類型.25個樣地中有4個為濱水樣方,6個在建筑及小品旁,4個為密林樣方,5個為疏林樣方,6個為復(fù)層混交樣方.為了保證樣方的科學(xué)性和客觀性,在樣方的選擇上,只注重類型,并不特定統(tǒng)一選取優(yōu)秀或者差的植物群落[10].
1.2.2 建立評價模型
評價模型中對評價因子的選取直接影響著評價體系的準(zhǔn)確性.評價體系必須能夠兼顧目標(biāo)的多個層次和整體性質(zhì),征求多名專家的意見并借鑒其他學(xué)者的研究成果[11-13],建立以包括生態(tài)功能、美學(xué)功能、服務(wù)功能3方面為準(zhǔn)則層的評價模型,涵蓋的定量指標(biāo)和定性指標(biāo)列于表1.
表1 公園綜合評價體系和評價標(biāo)準(zhǔn)
續(xù)表1
1.2.3 評分方法
該評價過程中涉及一定的專業(yè)知識,所以邀請了10名園林專業(yè)從事教學(xué)工作的教師,10名園林專業(yè)的研究生,40名本科生.每個評價因子分為4個等級,10分≥A>8分,8分≥B>6分,6分≥C>4分,D≤4分,并設(shè)置詳細(xì)的評價標(biāo)準(zhǔn),見表1.
1.2.4 確定評價因子權(quán)重
權(quán)重確定時,選用1~9比率標(biāo)度法判斷,構(gòu)造判斷矩陣,參照許樹柏[5]的方法進(jìn)行權(quán)重和一致性檢驗(yàn)計(jì)算.經(jīng)過計(jì)算,分別由判斷矩陣求得評價各項(xiàng)目和因子對于該準(zhǔn)則的相對權(quán)重,并進(jìn)行判斷矩陣的一致性、可靠性和精度檢驗(yàn),保證CR值(隨機(jī)一致性比率)小于0.1,再進(jìn)行層次總排序及一致性檢驗(yàn)[14].所得出的解放公園植物景觀綜合評價體系各個因子所占的權(quán)重值列于表2.
評價體系包括了生態(tài)功能、美學(xué)功能、服務(wù)功能,生態(tài)功能權(quán)重值為0.540,其次為服務(wù)功能權(quán)重值為0.250,美學(xué)功能權(quán)重值為0.210,生態(tài)功能中生物多樣性的權(quán)重值最高,為0.483,其次為植物群落鄉(xiāng)土性、植物健康狀況和養(yǎng)護(hù)管理、生活型結(jié)構(gòu)多樣性分別為0.121,0.085,0.073;美學(xué)功能中植物觀賞特征權(quán)重值最高,為0.051;服務(wù)功能中可停留度權(quán)重值最高,為0.144.
根據(jù)公園綠地景觀質(zhì)量指數(shù),將解放公園綠地植物景觀分為4個等級[15],4個等級的分值分別為100%≥Ⅰ級>80%,表示景觀質(zhì)量非常好;80%≥Ⅱ級>60%,表示景觀質(zhì)量較好;60%≥Ⅲ級>40%,表示景觀質(zhì)量一般;Ⅳ級≤40%,表示景觀質(zhì)量較差.建立在解放公園植物景觀質(zhì)量綜合評價體系的基礎(chǔ)上,根據(jù)評價因子的權(quán)重和評分標(biāo)準(zhǔn),得到25個植物群落的評分值,以及各個群落的結(jié)構(gòu)和類型等信息,結(jié)果列于表3.
表3 綜合評價打分和排序表
處于Ⅰ級的樣方有7個,其中濱水1個、建筑及小品旁3個、密林1個、疏林1個、復(fù)層混交1個,占總樣方數(shù)量的28%;處于Ⅱ級的樣方有16個,占總樣方數(shù)量的64%;處于Ⅲ級的樣方有2個,占總樣方數(shù)量的8%;無Ⅳ級樣方.大部分樣方為Ⅰ級Ⅱ級,說明解放公園整體景觀質(zhì)量處于優(yōu)良水平.
基于評價結(jié)果,推薦6個評分較高,處于Ⅰ級的優(yōu)秀樣方,如圖1~6所示.
濱水評分最高的為樣方3(見圖1),位于游船碼頭,群落配置模式為:垂柳(Salixbabylonica)+復(fù)羽葉欒樹(Koelreuteriabipinnata)+紅楓(Acerpalmatum)—鳳尾竹(Bambusamultiplex)+海桐(Pittosporumtobira)+山茶(Camelliajaponica)+油茶(Camelliaoleifera)+紅葉石楠(Photiniaxfraseri)+云南黃馨(Jasminummesnyi)—結(jié)縷草(Zoysiajaponica)+白三葉(Trifoliumrepens).該樣方以落葉和常綠喬木為主景,配置常綠灌木,形成半穩(wěn)定的植物群落,四季季相變化明顯,季季有景可賞,顏色豐富,在水邊形成美麗的倒影.
復(fù)層混交評分最高的為樣方23(見圖2),位于猴山,群落配置模式為樟樹(Cinnamomumbodinieri)+楓楊(Pterocaryastenoptera)—杜鵑(Rhododendronsimsii)+金邊黃楊(Euonymusjaponicus) +闊葉十大功勞(Mahoniabealei)+紅葉石楠—麥冬(Ophiopogonjaponicus)+紫葉酢漿草(Oxalisviolacea).該群落以常綠植物為主,植物種類豐富,季相穩(wěn)定,層次結(jié)構(gòu)豐富,營造了一個幽靜的環(huán)境.
圖1 樣方3 圖2 樣方23
建筑及小品旁評分最高的為樣方7(見圖3),其次為樣方11(見圖4),配置模式分別為楓楊+柳杉(Cryptomeriafortunei)+廣玉蘭(Magnoliagrandiflora)+紅楓—海桐(Pittosporumtobira)+紅花檵木(Loropetalumchinense)+雞爪槭(Acerpalmatum)—白三葉+車前草(Plantagodepressa)+蒲公英(Taraxacummongolicum),合歡(Albiziajulibrissin)—金邊黃楊(Euonymusjaponicus)+亮綠忍冬(Loniceraligustrina)+紅葉石楠+金絲桃(Hypericummonogynum)—麥冬+三色堇(Violatricolor)—紫藤(Wisteriasinensis).樣方7位于中心建筑旁植物郁閉度高,顏色亮麗,引人注意.樣方11位于廣場,植物密度小,朝向周圍的視野開闊,結(jié)合廊架,營造了一個開敞的空間,景觀視線通透,給游人提供了一個休息觀景的場所.
圖3 樣方7 圖4 樣方11
密林評分最高的為樣方4(見圖5),位于桃花山,該群落配置模式為池杉(Taxodiumascendens)—八角金盤(Fatsiajaponica)+灑金桃葉珊瑚(Fatsiajaponica)+杜鵑(Rhododendronsimsii)—結(jié)縷草+八仙花(Hydrangeamacrophylla)+烏蘞莓(Cayratiajaponica)—花葉絡(luò)石(Trachelospermumjasminoides‘Flame’),該樣方以常綠植物池杉為主景,郁閉度大,配以桌椅,能夠給游人提供一個安靜的休息環(huán)境.
疏林草地評分最高的為樣方13(見圖6),位于留影坡,群落組成為樸樹(Celtissinensis)+懸鈴木(Platanusorientalis)+樟樹+女貞(Ligustrumlucidum)+雪松(Cedrusdeodara)—桂花(Osmanthusfragrans)+海桐(Pittosporumtobira)—結(jié)縷草+白三葉,草坪中央孤植大型喬木樸樹作為主景,再以常綠植物作為背景樹,營造了開敞的視野空間,景觀主次分明.
圖5 樣方4 圖6 樣方13
公園綠地景觀的科學(xué)化和定量化是園林科研的重點(diǎn)和難點(diǎn),對于指導(dǎo)規(guī)劃設(shè)計(jì)工作具有重要意義[10].筆者所建立的公園景觀評價體系既有定量的指標(biāo),也包括了定性的指標(biāo),涵蓋了生態(tài)功能、服務(wù)功能、美學(xué)功能3方面.研究結(jié)果表明:權(quán)重值最高的是生態(tài)功能,其次是服務(wù)功能和美學(xué)功能.說明人們越來越關(guān)注植物群落的生態(tài)效益,相對于視覺效果,人們更加注重的是景觀體驗(yàn)和參與的感受.研究選取了公園不同景色分區(qū)的25個樣方,依據(jù)已經(jīng)建立的評價體系,得出景觀質(zhì)量優(yōu)秀的樣方6個作為推薦樣方,可以在武漢市乃至長江中下游進(jìn)行推廣應(yīng)用.從評分研究發(fā)現(xiàn)植物群落具有復(fù)層結(jié)構(gòu)且是多樹種的混交林評分較高,這與王菁黎[16]對風(fēng)景林植物群落質(zhì)量的綜合評價結(jié)果一致.單一結(jié)構(gòu)的群落在生態(tài)結(jié)構(gòu)上,較復(fù)層結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定;在景觀設(shè)計(jì)上,易重復(fù)單調(diào)[17].植物群落結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)建議復(fù)層結(jié)構(gòu)由喬木層、灌木層、地被層組成,每個基本層選擇不同規(guī)格或類型的植物形成2~3個層次[18].資料顯示,喬灌草的高生物多樣性的復(fù)雜綠化實(shí)體結(jié)構(gòu)在凈化空氣、吸收有毒氣體、改善氣候、保護(hù)環(huán)境等生態(tài)效益效果最顯著[19].
評價體系選取了11個指標(biāo),包括了定量指標(biāo)和定性指標(biāo),考慮了主觀和客觀因素.根據(jù)每個指標(biāo)的權(quán)重值,評估了這些評價指標(biāo)的重要性,其中生態(tài)功能的權(quán)重值最高.多因素的評價方法避免了單一因素對評價結(jié)果產(chǎn)生主導(dǎo)作用.不同的季節(jié)景觀的視覺效果往往會有一定的變化,考慮到季相變化對評分的影響,分別在春夏秋冬4個季節(jié)對樣地進(jìn)行了取樣,增加了實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性[20].研究也存在一定的不足,由于層次分析法應(yīng)用的一個重要環(huán)節(jié)就是評價指標(biāo)的確定,評價體系要根據(jù)被評價景觀的特點(diǎn)進(jìn)行選擇.評價指標(biāo)眾多,每個指標(biāo)的重要程度不同,如何才能讓評價體系能夠更加客觀地、科學(xué)地對城市公園植物群落進(jìn)行評價,還需要進(jìn)一步的探討.