宋關(guān)陽 張輝 馮華
北京積水潭醫(yī)院運動損傷科(北京 100035)
長期以來,習(xí)慣性髕骨脫位(habitual patellar dislocation,HPD)一直被認為是運動醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的罕見病,其定義為膝關(guān)節(jié)每次屈膝時發(fā)生髕骨脫位,完全伸直時復(fù)位。如果手法強行限制髕骨脫位,則膝關(guān)節(jié)屈曲會受限。其發(fā)病機制為股四頭肌的短縮[1-3]。既往文獻認為,導(dǎo)致HPD的病理學(xué)原因主要包括股四頭肌攣縮、外側(cè)結(jié)構(gòu)纖維化攣縮、股骨滑車發(fā)育不良、脛骨結(jié)節(jié)外偏、膝外翻以及低位髕骨等[4-6]。
有關(guān)HPD的治療方法,目前學(xué)術(shù)界缺乏統(tǒng)一的手術(shù)流程,且既往研究大多集中于兒童HPD的手術(shù)方案上面,鮮有針對成年人HPD的相關(guān)研究。由于成年人HPD通常合并較為嚴重的股四頭肌攣縮,延長伸膝裝置應(yīng)成為治療的核心環(huán)節(jié)。然而,股四頭肌延長手術(shù)容易導(dǎo)致術(shù)后關(guān)節(jié)黏連,筆者認為,行脛骨結(jié)節(jié)近端移位術(shù)既可以有效地延長伸膝裝置,同時也可以進行堅強的固定,從而保證術(shù)后早期功能鍛煉。
本研究擬采用以脛骨結(jié)節(jié)近端移位術(shù)為核心的“四合一”聯(lián)合術(shù)式治療成年人重度HPD。該“四合一”聯(lián)合術(shù)式包括脛骨結(jié)節(jié)近端移位術(shù)、外側(cè)結(jié)構(gòu)廣泛松解術(shù)、脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)移術(shù)以及內(nèi)側(cè)髕骨股骨韌帶(medial patellofemoral ligament,MPFL)重建術(shù)。本研究假設(shè)該“四合一”聯(lián)合術(shù)式可以有效治療成年人重度HPD,短期臨床療效滿意。
本研究回顧性分析了2014年1月至2016年5月在我院收治的43例(共47個膝關(guān)節(jié))HPD患者的病例資料。
入選標準包括:1)重度HPD(髕骨脫位時屈膝角度需小于30度);2)接受以脛骨結(jié)節(jié)近端移位術(shù)為核心的“四合一”聯(lián)合手術(shù);3)隨訪時間不短于24個月。
排除標準包括:1)骨骺未閉;2)翻修病例;3)合并嚴重下肢力線發(fā)育不良(大于10度膝外翻);4)多發(fā)關(guān)節(jié)松弛癥(Beighton評分大于5分);5)股骨滑車嚴重發(fā)育不良并接受滑車成形術(shù)。
最終有11例(11個膝關(guān)節(jié))患者入選,其中包括6例男性、5例女性。平均年齡29.5歲(15至46歲),平均隨訪時間34.9個月(25至46個月)。本研究經(jīng)過北京積水潭醫(yī)院倫理委員會同意,入選的所有患者均簽署知情同意書(表1)。
表1 入選患者基本資料
手術(shù)前,所有患者均在麻醉下行膝關(guān)節(jié)全屈伸范圍時的髕骨軌跡評估,由術(shù)者記錄髕骨脫位時的屈膝角度。此外,術(shù)者通過髕骨外推恐懼試驗進一步確認HPD診斷。術(shù)后末次隨訪時,再次在麻醉下行膝關(guān)節(jié)全屈伸范圍時的髕骨軌跡評估。
本研究中,對所有患者均在術(shù)前及末次隨訪時進行影像學(xué)評估。影像學(xué)評估主要包括:膝關(guān)節(jié)標準正側(cè)位X光片,伸膝位膝關(guān)節(jié)(computed tomography,CT)掃描。本研究采用Caton-Deschamps指數(shù)測量髕骨高度,并采用Wiberg及Baumgartl分型評估髕骨形態(tài)。此外,采用適合角及外側(cè)髕股角評估軸位下髕股關(guān)節(jié)對位關(guān)系。
本研究采用Kujala評分對比術(shù)前及術(shù)后末次隨訪時患者的膝關(guān)節(jié)主觀功能感受[7]。
患者取平臥位,自髕骨上方約5 cm至髕骨下方約10 cm做膝關(guān)節(jié)前正中切口,分別暴露股四頭肌及脛骨結(jié)節(jié)(圖1)。在完成每一步手術(shù)后,評估膝關(guān)節(jié)完全屈伸范圍內(nèi)的髕骨軌跡。
圖1 膝關(guān)節(jié)前方縱行切口暴露髕骨,可見髕骨已經(jīng)脫位(黑色圓圈+黑色箭頭)
外側(cè)結(jié)構(gòu)廣泛松解術(shù):分別松解髂脛束與髕骨外側(cè)的異常纖維連接以及股外側(cè)肌于髕骨外上方的止點。首先用手指觸摸髕腱外緣,并于此處開窗,然后沿此處自髕骨外緣向上進行松解。接下來,顯露股外側(cè)肌的髕骨止點,辨認股外側(cè)肌與股中間肌和股直肌的間隙。將股外側(cè)肌腱于髕骨止點近側(cè)1 cm處橫向切斷,沿肌間隙將股外側(cè)肌腱與股直肌縱行劈開。切口成“L”型(圖2)。此時再次檢查髕骨軌跡及脫位情況,如仍有殘存脫位,則進行下一步手術(shù)。
圖2 股外側(cè)肌“L”形延長切口情況示意圖
脛骨結(jié)節(jié)近端移位術(shù):仔細分離周圍軟組織,暴露脛骨結(jié)節(jié)和髕腱止點。使用骨刀和擺鋸將脛骨結(jié)節(jié)從髕腱止點處連同髕腱游離下一長方形骨塊,大小為:4 cm長,2 cm寬、1 cm厚。將游離的脛骨結(jié)節(jié)骨塊向近端移位,用兩枚克氏針做臨時固定。檢查髕骨軌跡,如果屈膝時仍然殘存脫位,則需要進一步向近端移位,直至全關(guān)節(jié)活動范圍內(nèi)沒有殘存脫位。通常情況下,初始移位距離為10 mm,根據(jù)髕骨軌跡的檢查結(jié)果,決定是否追加移位,最終利用2至3枚皮質(zhì)骨螺釘固定脛骨結(jié)節(jié)骨塊于骨槽當中。整個手術(shù)過程均在C型臂透視下完成(圖3)。
圖3 脛骨結(jié)節(jié)近端移位術(shù)手術(shù)過程示意圖
脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)移術(shù):手術(shù)方法與脛骨結(jié)節(jié)近端移位術(shù)相似。對于術(shù)前CT下測量脛骨結(jié)節(jié)-股骨滑車間距(tibial tubercle-trochlear groove distance,TT-TG)大于15 mm的患者,在行脛骨結(jié)節(jié)近端移位術(shù)過程中,會同時行脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)移截骨術(shù),旨在使TT-TG小于10 mm。
MPFL重建術(shù):移植物采用自體半腱肌腱。股骨隧道定點參考Sch?ttle法。采用可吸收擠壓螺釘固定。髕骨側(cè)采用兩枚帶線錨釘進行固定,分別固定在髕骨赤道點和中上1/3點。
術(shù)后即刻利用膝關(guān)節(jié)鉸鏈支具將患肢維持在伸直位。術(shù)后第二天起開始行被動屈伸活動及股四頭肌等張收縮訓(xùn)練。術(shù)后4周時被動屈膝達到90°,術(shù)后8周時恢復(fù)正常。術(shù)后4周內(nèi)免負重,術(shù)后4至8周時部分負重,術(shù)后8周時完全負重。術(shù)后3個月可以開始慢跑,術(shù)后6個月時可行中等強度體育活動。
本研究采用配對t檢驗確定術(shù)前術(shù)后各項指標變化是否具有統(tǒng)計學(xué)意義,包括適合角、外側(cè)髕骨角、Caton-Deschamps指數(shù)、TT-TG以及Kujala評分,顯著性水平為P<0.05。所有的統(tǒng)計學(xué)分析均由專業(yè)的統(tǒng)計學(xué)專家完成,使用SPSS18.0軟件包(SPSS,Chicago,Ill)。
入選的11名患者術(shù)前均存在HPD病史,且所有患者均否認創(chuàng)傷所致髕骨脫位病史。術(shù)前髕骨脫位時平均屈膝角度為25°(10°~30°)。術(shù)中發(fā)現(xiàn)髕骨外側(cè)支持帶及外上方瘢痕組織張力過大,均予以松解。經(jīng)過“四合一”手術(shù)后,所有患者均未再出現(xiàn)髕骨脫位,且所有患者從術(shù)后即刻至最終隨訪階段均未再出現(xiàn)任何并發(fā)癥。
影像學(xué)測量方面,適合角由術(shù)前73.4°±17.0°改善至術(shù)后-7.1°± 5.8°(P<0.01)。外側(cè)髕股角由術(shù)前-65.6°± 9.4°改善至術(shù)后6.1°± 2.7°,術(shù)后與術(shù)前差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。Caton-Deschamps指數(shù)自術(shù)前0.94±0.09提升至術(shù)后1.18±0.12(P<0.05)。TT-TG由術(shù)前22.09±1.97降至術(shù)后9.18±1.08(表2)。
表2 術(shù)前術(shù)后影像學(xué)測量結(jié)果對比
主觀評分方面,Kujala評分由術(shù)前平均42.9分改善至術(shù)后平均95.2分,術(shù)后與術(shù)前差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。所有患者均能正常行走。11位患者當中,有10位患者能夠完成跑步任務(wù),有1例患者主訴極度屈膝時膝前痛,該患者術(shù)中證實存在較為嚴重的髕股關(guān)節(jié)軟骨退變。除此之外,所有患者均無其他不適主訴(表3)。
表3 Kujala評分術(shù)前術(shù)后對比
(續(xù)表3)
本研究最重要的發(fā)現(xiàn)是:對于成年人重度HPD患者,采用以脛骨結(jié)節(jié)近端移位術(shù)為核心的“四合一”聯(lián)合術(shù)式可以使患者獲得滿意的短期臨床療效。
根據(jù)既往文獻報道,HPD多見于兒童。該病多由于早期多次肌肉注射導(dǎo)致的股外側(cè)肌纖維化,以及股四頭肌纖維化或內(nèi)側(cè)結(jié)構(gòu)松弛[8-10]。因此,既往關(guān)于如何治療兒童HPD的研究主要集中在軟組織結(jié)構(gòu)的重排上面。Bergman等[3]曾報道通過伸膝裝置延長合并外側(cè)結(jié)構(gòu)廣泛松解術(shù)成功治療35例兒童HPD。之后Gao等[5]也利用相同術(shù)式治療兒童HPD,最終患者的滿意率高達87.8%。長期以來,學(xué)術(shù)界公認的治療兒童HPD的原則是:伸膝裝置延長輔助外側(cè)結(jié)構(gòu)松解術(shù)。
目前尚缺乏相關(guān)研究闡述成年人HPD的治療方法。根據(jù)僅有的兩篇文獻,Matsushita等[10]曾報道2例成功利用MPFL重建術(shù)合并外側(cè)結(jié)構(gòu)松解術(shù)治療成年人HPD的個案報道,Shen等[11]曾報道利用近端重排合并遠端重排手術(shù)成功治療13例成年人HPD的病例隨訪研究。然而,對于成年人而言,其伸膝裝置攣縮程度通常比兒童嚴重,需要行伸膝裝置延長術(shù)。但筆者認為,與兒童相比,對于成年人,通過軟組織手術(shù)延長伸膝裝置可能存在術(shù)后早期伸膝力弱甚至伸膝裝置攣縮再發(fā)的風(fēng)險。此外,術(shù)后血腫、傷口愈合不良也是該類手術(shù)的常見并發(fā)癥[2,3]。此時若能通過脛骨結(jié)節(jié)近端移位這種“骨性手術(shù)”延長伸膝裝置,既能讓患者進行早期功能鍛煉,同時還能有效預(yù)防術(shù)后伸膝裝置攣縮再發(fā)。
然而,脛骨結(jié)節(jié)近端移位術(shù)導(dǎo)致的最大潛在問題就是術(shù)后高位髕骨。根據(jù)本研究最終的影像學(xué)測量結(jié)果,部分患者已經(jīng)可以診斷為術(shù)后高位髕骨。然而,通過術(shù)后積極的功能鍛煉,所有患者最終均沒有伸膝力量弱的表現(xiàn),且所有患者均能夠回歸正常生活。此外,術(shù)中在調(diào)整脛骨結(jié)節(jié)高度時,可以利用C型臂隨時監(jiān)測髕骨高度,并適時對其進行微調(diào),從而做到萬無一失。
正如文中所述,本研究中確定攣縮程度是在術(shù)中進行的。目前,學(xué)術(shù)界并沒有對HPD患者攣縮程度的評估達成共識。作者認為,重度攣縮患者與輕中度攣縮患者相比,其初始脫位角度更小、髕骨高度更低。本組病例髕骨脫位時屈膝角度為64.8°±19.4°,最大者達到了90°,表明該組患者的攣縮程度較輕。本組病例術(shù)中髕骨高度的測量都是先經(jīng)過手法復(fù)位后所得,為0.80±0.24,有2例低于0.6。與嚴重攣縮的HDP病例相比,上述兩個指數(shù)值更接近正常。
本研究中全部患者均是通過外側(cè)松解手術(shù)達到完全復(fù)位標準(見手術(shù)技術(shù)部分)。雖然進行了MPFL重建和脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)移截骨術(shù),但是應(yīng)該強調(diào)的是,二者的作用并非復(fù)位髕骨,MPFL重建的目的在于防止髕骨出現(xiàn)屈膝30°脫位(即復(fù)發(fā)性脫位),而脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)移截骨術(shù)旨在改善髕股關(guān)節(jié)的局部力學(xué)環(huán)境。
本研究有如下幾點局限:1)由于疾病相對罕見,本研究采用了回顧性研究的方式,同時樣本量較??;2)隨訪時間相對較短,還不足以觀察髕股關(guān)節(jié)軟骨的退變情況;3)術(shù)前在測量髕骨高度時,由于部分患者的髕骨在膝關(guān)節(jié)近伸直位時已經(jīng)脫位,因此需要在透視時同時從髕骨外側(cè)施加內(nèi)推應(yīng)力以使髕骨勉強復(fù)位。
采用以脛骨結(jié)節(jié)近端移位術(shù)為核心的“四合一”聯(lián)合術(shù)式治療成年人重度習(xí)慣性髕骨脫位可以使患者獲得滿意的短期臨床療效。