海外中醫(yī)藥人文領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊發(fā)展現(xiàn)狀研究

李海英 王爾亮 張宗明

【摘要】 ?基于Web of ScienceTM平臺(tái)的SSCI和A&HCI數(shù)據(jù)庫(kù)所收錄的中醫(yī)藥人文領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊的發(fā)文趨勢(shì)、載文類型、發(fā)文國(guó)家或地區(qū)、發(fā)文機(jī)構(gòu)、相關(guān)領(lǐng)域期刊的影響力及發(fā)文量等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析2007—2018年間海外中醫(yī)藥人文領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢(shì)，認(rèn)為中醫(yī)藥人文領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究在國(guó)際學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的影響力仍比較有限，對(duì)中醫(yī)藥人文內(nèi)涵的認(rèn)知非常不足，相關(guān)領(lǐng)域需要進(jìn)一步提升研究成果的顯示度，以提升我國(guó)中醫(yī)藥國(guó)際話語(yǔ)權(quán)及學(xué)術(shù)影響力。

【關(guān) ?鍵 ?詞】中醫(yī)藥;人文;科技期刊;現(xiàn)狀研究;影響力

【作者單位】李海英，上海中醫(yī)藥大學(xué)科技人文研究院;王爾亮，上海中醫(yī)藥大學(xué)科技人文研究院;張宗明，南京中醫(yī)藥大學(xué)醫(yī)學(xué)人文學(xué)院。

【基金項(xiàng)目】國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中醫(yī)藥文化國(guó)際傳播認(rèn)同體系研究”（ 18ZDA322）。

【中圖分類號(hào)】G237.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.24.011

中醫(yī)藥學(xué)是中華民族所特有的醫(yī)學(xué)智慧，海外傳播歷史悠久，最早可以追溯到漢唐之際。中醫(yī)診療技術(shù)的海外應(yīng)用帶動(dòng)了中醫(yī)藥文化的傳播，從中國(guó)的周邊國(guó)家逐漸蔓延到西方世界，進(jìn)入海外學(xué)者的視野，產(chǎn)生一系列來(lái)自異國(guó)不同文化背景下對(duì)中醫(yī)藥學(xué)的研究和審視成果。這些研究成果在一定程度上體現(xiàn)了海外學(xué)界對(duì)中醫(yī)藥學(xué)的理解與認(rèn)知，也是反映中醫(yī)藥文化海外傳播現(xiàn)狀非常重要的第一手研究資料。

在經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化、文明多樣化的今天，人文社會(huì)科學(xué)的理論發(fā)展和對(duì)策性研究與探索愈來(lái)愈迫切地需要超越地域性的交流與溝通，國(guó)際學(xué)術(shù)共同體之間也需要有更多的互動(dòng)與對(duì)話[1]。為此，我們盡量從綜合、全面的視角去搜集和整理資料，基于Web of ScienceTM平臺(tái)的SSCI和A&HCI數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)學(xué)術(shù)論文進(jìn)行分析梳理，以期反映海外中醫(yī)藥人文領(lǐng)域研究的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，為探索研究中醫(yī)藥海外發(fā)展策略提供文獻(xiàn)支持。

一、數(shù)據(jù)庫(kù)檢索與文獻(xiàn)采集

中醫(yī)學(xué)具有國(guó)學(xué)和科學(xué)兩方面的特征。所謂國(guó)學(xué)，即中國(guó)傳統(tǒng)文化，是中華民族文化的思維方式、思想觀念，具有地域性特色特征;而科學(xué)，即科學(xué)系，是認(rèn)識(shí)世界的方法、手段和知識(shí)方式，具有科學(xué)性特征[2]。由于目前Web of ScienceTM核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中沒(méi)有單獨(dú)劃分中醫(yī)藥學(xué)分類，故對(duì)擬定的中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)主題詞進(jìn)行檢索，并對(duì)論文數(shù)據(jù)集展開統(tǒng)計(jì)分析。

Web of ScienceTM核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄了各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中最具權(quán)威性和影響力的學(xué)術(shù)期刊、會(huì)議論文集以及學(xué)術(shù)著作。其中，Social Science Citation Index社會(huì)科學(xué)引文索引（SSCI）收錄了世界上不同國(guó)家和地區(qū)的社會(huì)科學(xué)期刊和論文，是當(dāng)今社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域重要的期刊檢索與論文參考渠道。Arts & Humanities Citation Index藝術(shù)與人文科學(xué)引文索引（A&HCI）是藝術(shù)與人文科學(xué)領(lǐng)域重要的期刊文摘索引數(shù)據(jù)庫(kù)。上述兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，是國(guó)際層面人文社科領(lǐng)域權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)，其所收錄學(xué)科與中醫(yī)藥學(xué)本身學(xué)科交叉特點(diǎn)具有高度的關(guān)聯(lián)度，從中醫(yī)藥人文領(lǐng)域研究來(lái)說(shuō)，尤其與考古學(xué)、人類學(xué)、文學(xué)、哲學(xué)、傳播學(xué)、宗教、歷史等學(xué)科的相關(guān)度更為密切?；跀?shù)據(jù)庫(kù)的這種分科布局，其收錄的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)論文為了解海外中醫(yī)藥人文領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究現(xiàn)狀，提供了重要的文獻(xiàn)資料和數(shù)據(jù)支撐。

本文分析了SSCI和A&HCI兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，以2007—2018年為時(shí)間跨度，論文類型為所有文獻(xiàn)類型。以中醫(yī)藥、針灸、本草等相關(guān)主題詞，以期盡可能全面搜集相關(guān)文獻(xiàn)，主題詞包括：“Chinese medicine” “traditional Chinese medicine” “Chinese herbal medicine” “herbal medicine” “integrative medicine” “acupuncture” ?“moxibustion” “TCM” “Chinese herbs” “needling” “acupuncture and moxibustion” “Chinese herbal formula” ?“herbal medicines” “Traditional medicines” ?“Meridian” ?“herb” “Chinese medical culture”，總計(jì)檢索3379篇論文。通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析法（包括影響因子、立即指數(shù)、總引用次數(shù)、刊載論文總數(shù)、被引半衰期、學(xué)科排名）等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行剖析，筆者認(rèn)為可以大體揭示目前國(guó)際中醫(yī)藥人文領(lǐng)域期刊的發(fā)文和影響力變化趨勢(shì)，為中醫(yī)藥人文領(lǐng)域進(jìn)一步研究提供數(shù)據(jù)參考和學(xué)術(shù)支撐。

二、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)數(shù)據(jù)分析

1.中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)主題論文發(fā)文趨勢(shì)（2007—2018）

從圖1中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)主題論文的發(fā)文趨勢(shì)，我們可以看到，SSCI和A&HCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)主題論文的發(fā)文數(shù)量，總體呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明全球范圍內(nèi)相關(guān)學(xué)者對(duì)中醫(yī)藥這一主題的關(guān)注度不斷提升，從2007年的167篇增長(zhǎng)至2017年的411篇，增長(zhǎng)1.46倍，但2018年略有下降。

2.發(fā)文主要的文獻(xiàn)類型

2007—2018年SSCI和A&HCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)主題論文，按照文獻(xiàn)類型對(duì)其進(jìn)行分類和統(tǒng)計(jì)分析（見(jiàn)圖2）。

圖2表明，2007—2018年間，SSCI、A&HCI數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)類型以論文（Article）為主，占比75.73%;其次是綜述（Review），占比11.16%;還有少量的會(huì)議摘要（Meeting Abstract，占比5.45%）、書評(píng)（Book Review，占比3.43%）和編輯材料（Editorial Material：占比2.43%），其他的文獻(xiàn)類型占比不足1%。這說(shuō)明論文、綜述性文章是目前構(gòu)成數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)文的主要文獻(xiàn)類型。

3.相關(guān)主題論文的國(guó)家/地區(qū)分布

按照不同國(guó)家和地區(qū)，將發(fā)文地區(qū)進(jìn)行分類并分析可知，2007—2018年，SSCI和A&HCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)主題論文分布情況如下（見(jiàn)圖3）。

我們通過(guò)分析全球范圍該領(lǐng)域文章的來(lái)源國(guó)家和地區(qū)分布等數(shù)據(jù)信息，可進(jìn)一步了解全球范圍內(nèi)中醫(yī)藥人文學(xué)科領(lǐng)域的科研力量分布，這也是全面了解學(xué)科整體研究布局的一個(gè)途徑。從結(jié)果來(lái)看，發(fā)文最多的國(guó)家為美國(guó)，共1181篇文章，遠(yuǎn)高于其他國(guó)家和地區(qū);其次為中國(guó)、英國(guó)、澳大利亞和德國(guó)，說(shuō)明這些國(guó)家一直關(guān)注中醫(yī)藥學(xué)的研究，并產(chǎn)生了一定的學(xué)術(shù)成果;加拿大、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)、巴西、以色列、日本等國(guó)家和地區(qū)也有一定數(shù)量的發(fā)文，體現(xiàn)了這些國(guó)家或地區(qū)對(duì)中醫(yī)藥學(xué)研究亦給予一定關(guān)注。國(guó)家/地區(qū)發(fā)文量是體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)學(xué)術(shù)力量的重要數(shù)據(jù)指標(biāo)，中醫(yī)藥作為發(fā)源于我國(guó)的特色傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)具有豐富的學(xué)術(shù)資源，但由于語(yǔ)言及其他原因，中國(guó)中醫(yī)藥學(xué)者學(xué)術(shù)成果的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力和顯示度都較低。

4.全球主要發(fā)文機(jī)構(gòu)

分析全球范圍內(nèi)中醫(yī)藥人文社科領(lǐng)域發(fā)文機(jī)構(gòu)，可以了解該領(lǐng)域科研力量分布，這是了解中醫(yī)藥人文學(xué)科研究現(xiàn)狀的重要內(nèi)容和有效途徑。

通過(guò)整理2007—2018年SSCI、A&HCI中醫(yī)藥主題論文全球范圍內(nèi)發(fā)文機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)，發(fā)文最高的有加州大學(xué)和哈佛大學(xué)，這兩所大學(xué)均為美國(guó)高校。來(lái)自亞洲的有韓國(guó)的慶熙大學(xué)、中國(guó)香港的香港大學(xué)和香港中文大學(xué)、中國(guó)臺(tái)灣的“中國(guó)醫(yī)藥大學(xué)”。在產(chǎn)出最多的20所機(jī)構(gòu)中（見(jiàn)表1），發(fā)文總體引文影響力較高即CNCI值表現(xiàn)超過(guò)全球平均水平的高校有多倫多大學(xué)、德克薩斯大學(xué)、哈佛大學(xué)、悉尼大學(xué)、倫敦大學(xué)等。令人遺憾的是，全球范圍內(nèi)學(xué)術(shù)論文產(chǎn)出量最高的20家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中，中國(guó)大陸的中醫(yī)藥相關(guān)大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)并未上榜，在SSCI及AHCI數(shù)據(jù)庫(kù)中的發(fā)文較少。

從表2中我們可以看到2007—2018年中國(guó)大陸發(fā)文最多的4個(gè)機(jī)構(gòu)為北京中醫(yī)藥大學(xué)、四川大學(xué)、首都醫(yī)科大學(xué)和廣州中醫(yī)藥大學(xué)。但和表1的對(duì)比可以看到，中國(guó)大陸的高校普遍發(fā)文較少。從論文引文影響力來(lái)看，達(dá)到及超過(guò)全球平均水平的機(jī)構(gòu)有中國(guó)科學(xué)院和廣州中醫(yī)藥大學(xué)。但與國(guó)際發(fā)文機(jī)構(gòu)相比，整體影響力相對(duì)較小，學(xué)術(shù)研究實(shí)力較弱。

構(gòu)建中國(guó)特色學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系，提升我國(guó)人文社科學(xué)術(shù)期刊國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的突破口是創(chuàng)新[3]。人文社科學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化，不僅應(yīng)追求國(guó)際的認(rèn)可，還應(yīng)追求以弘揚(yáng)本土文化為目的的自我塑造，從而主導(dǎo)國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)[4]。據(jù)表2可知，目前北京中醫(yī)藥大學(xué)、四川大學(xué)、首都醫(yī)科大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)等高校和科研機(jī)構(gòu)在中醫(yī)藥人文社科領(lǐng)域研究相對(duì)走在前列，但整體發(fā)文量仍較少，國(guó)際顯示度低，國(guó)際學(xué)術(shù)影響力微弱。這也從側(cè)面反映我國(guó)中醫(yī)藥人文領(lǐng)域的學(xué)者國(guó)際學(xué)術(shù)參與度低，不利于中醫(yī)藥人文社科領(lǐng)域構(gòu)建學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)。

5.全球發(fā)文TOP ?10期刊

對(duì)2007—2018年SSCI和A&HCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中醫(yī)藥相關(guān)主題論文最多的10種期刊進(jìn)行分析（見(jiàn)表3），我們發(fā)現(xiàn)，《BMC補(bǔ)充和替代醫(yī)學(xué)》年均刊文量最大。從JCR（Journal Citation Report）分區(qū)占比來(lái)看，10種期刊位于Q1分區(qū)的有3種，Q2分區(qū)的有4種，Q3 分區(qū)的有1種，Q4分區(qū)的有2種，說(shuō)明在SSCI、A&HCI數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)文的中醫(yī)藥類主題論文主要發(fā)表在質(zhì)量較高的期刊上。從期刊的主題來(lái)看，主要發(fā)表在補(bǔ)充與替代醫(yī)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域，同時(shí)涉及一些綜合醫(yī)學(xué)、健康醫(yī)學(xué)、護(hù)理、老年病雜志，在一定程度上體現(xiàn)了中醫(yī)藥學(xué)在全科醫(yī)學(xué)、養(yǎng)生、康復(fù)以及老年疾病領(lǐng)域受到比較多的關(guān)注，這也和中醫(yī)藥在這些領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)診療技術(shù)有密切的相關(guān)度。

6.相關(guān)主題詞分析

對(duì)于主題詞，我們采用美國(guó)擅長(zhǎng)海量技術(shù)分析DDA（Derwent Data Analyzer）軟件的數(shù)據(jù)清理及科技文獻(xiàn)報(bào)告功能，選取2016—2018年3年主題詞的變化數(shù)據(jù)。梳理發(fā)現(xiàn)近3年首次出現(xiàn)的主題詞包括腦島、光療法、子宮內(nèi)膜異位癥、自主感覺(jué)經(jīng)絡(luò)反應(yīng)以及睡眠障礙認(rèn)知行為治療等詞語(yǔ)，而藥用植物、癌癥相關(guān)的疲勞、抗逆轉(zhuǎn)錄病毒療法、安慰劑針灸等則在近3年中不再作為主題詞出現(xiàn)在中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)論文中（見(jiàn)表4），這體現(xiàn)了國(guó)際層面對(duì)中醫(yī)藥研究熱點(diǎn)的遷移。

根據(jù)對(duì)主題詞演變的分析，筆者認(rèn)為，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)論文的發(fā)表與當(dāng)今時(shí)代醫(yī)學(xué)關(guān)注熱點(diǎn)具有一定契合度。與腦研究、光學(xué)療法等高科技相關(guān)的文章發(fā)文得到學(xué)術(shù)期刊的關(guān)注和認(rèn)可，屬于醫(yī)學(xué)前沿問(wèn)題研究的范疇，具有明顯的跨學(xué)科特點(diǎn)，是醫(yī)學(xué)進(jìn)步發(fā)展的重要途徑。主題詞亦顯示對(duì)老年癡呆、睡眠障礙、替代藥物、家庭醫(yī)療等領(lǐng)域的關(guān)注度有所增加，此類問(wèn)題都屬于目前主流醫(yī)學(xué)難以解決的醫(yī)學(xué)難題，中醫(yī)藥在此領(lǐng)域的研究在一定程度上被學(xué)界視為可能性突破口，故得到學(xué)術(shù)期刊的高度關(guān)注。從中醫(yī)藥學(xué)科研究出發(fā)思考，發(fā)現(xiàn)近3年SSCI、A&HCI數(shù)據(jù)庫(kù)中聚焦中醫(yī)藥歷史、文化、文學(xué)、人類學(xué)、學(xué)術(shù)流派、哲學(xué)等領(lǐng)域的主題詞較少，說(shuō)明中醫(yī)藥學(xué)學(xué)術(shù)論文傳統(tǒng)的人文社科研究仍非常小眾，這一領(lǐng)域的研究尚屬待開墾的學(xué)術(shù)空間。

7.高被引論文分析

高被引論文是指在Web of ScienceTM 核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)SSCI中按領(lǐng)域和出版年排名前1%的論文，該指標(biāo)的論文集合可以幫助了解該領(lǐng)域在全球的引文影響力以及被全球同行認(rèn)可的程度。2007—2018年SSCI和A&HCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的3379篇中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)主題論文僅包含了13篇高被引論文，從一定程度上顯示了不同國(guó)家或地區(qū)中醫(yī)藥人文領(lǐng)域的科研能力及學(xué)者學(xué)術(shù)影響力較低。

從論文分布國(guó)家或地區(qū)來(lái)看，這13篇高被引論文共涉及10個(gè)國(guó)家/地區(qū)，其中，論文量排在前3位的國(guó)家分別是美國(guó)（7篇）、加拿大（5篇）和德國(guó)（4篇），英國(guó)、意大利、澳大利亞、奧地利、法國(guó)和荷蘭等7個(gè)國(guó)家發(fā)表的高被引論文量較少，均為1—2篇（見(jiàn)圖4）。這些高被引論文中沒(méi)有中國(guó)學(xué)者的學(xué)術(shù)論文，究其原因有二：其一，中國(guó)中醫(yī)藥學(xué)者人文研究在國(guó)際學(xué)術(shù)界的影響力小，認(rèn)可度低;其二，中國(guó)中醫(yī)藥學(xué)者所研究的內(nèi)容與當(dāng)下國(guó)際熱點(diǎn)有所偏離。由此可知，中國(guó)中醫(yī)藥學(xué)者應(yīng)積極關(guān)注國(guó)際學(xué)界熱點(diǎn)，融入國(guó)際學(xué)術(shù)研究的大潮。

三、分析總結(jié)

中醫(yī)藥的發(fā)展廣受關(guān)注，不僅在我國(guó)受到高度重視，國(guó)際社會(huì)也給予越來(lái)越多的關(guān)注，中醫(yī)藥以其系統(tǒng)的生命認(rèn)知理論和特色診療技術(shù)，對(duì)現(xiàn)代主流醫(yī)學(xué)發(fā)揮了很好的補(bǔ)充作用。綜觀上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，不難發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)國(guó)際中醫(yī)藥人文學(xué)界，中國(guó)中醫(yī)學(xué)者的國(guó)際影響力總體偏低。這與我國(guó)中醫(yī)藥發(fā)源國(guó)和主要應(yīng)用國(guó)的地位極不相稱，亦說(shuō)明我國(guó)中醫(yī)藥人文領(lǐng)域?qū)W者國(guó)際發(fā)聲的意識(shí)較低。這種國(guó)際層面缺少中國(guó)中醫(yī)藥學(xué)者聲音的現(xiàn)狀，對(duì)全球領(lǐng)域認(rèn)知中醫(yī)藥、使用中醫(yī)藥以及發(fā)展中醫(yī)藥而言是一種缺憾。針對(duì)我國(guó)中醫(yī)藥人文領(lǐng)域?qū)W者國(guó)際學(xué)術(shù)影響力低下的狀況，我們可以通過(guò)搭建學(xué)術(shù)平臺(tái)、提升學(xué)者意識(shí)來(lái)改進(jìn)。

1.培育中醫(yī)藥學(xué)英文學(xué)術(shù)期刊

學(xué)術(shù)期刊是國(guó)際學(xué)術(shù)交流的重要平臺(tái)，但我國(guó)科技期刊在國(guó)際舞臺(tái)中席位太少，份額太低，缺少話語(yǔ)權(quán)[5]。這需要促進(jìn)國(guó)內(nèi)中醫(yī)藥英文學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化發(fā)展，為我國(guó)學(xué)者搭建國(guó)際學(xué)術(shù)平臺(tái)，發(fā)出中國(guó)學(xué)術(shù)之聲。（1）通過(guò)國(guó)際知名數(shù)據(jù)庫(kù)、社交媒體平臺(tái)，建立以英文期刊網(wǎng)站為主、學(xué)科服務(wù)為輔的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)社區(qū)，促進(jìn)中醫(yī)藥科研工作者的交流與合作。（2）跟蹤國(guó)際知名學(xué)府中醫(yī)藥人文領(lǐng)域優(yōu)秀學(xué)者和科研機(jī)構(gòu)、我國(guó)中醫(yī)藥社科基金項(xiàng)目等，挖掘?qū)W術(shù)熱點(diǎn)，引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究方向。（3）強(qiáng)化“互聯(lián)網(wǎng)”思維，堅(jiān)持內(nèi)容為王的原則，順應(yīng)當(dāng)前學(xué)界信息獲取方式的新媒體轉(zhuǎn)型，提升中醫(yī)藥期刊的傳播力和影響力。

2.提升中國(guó)中醫(yī)藥學(xué)者國(guó)際學(xué)術(shù)參與度

隨著我國(guó)科技的發(fā)展，中國(guó)學(xué)者在國(guó)際學(xué)術(shù)界的影響力不斷提升，中醫(yī)藥學(xué)領(lǐng)域也是如此。我國(guó)中醫(yī)藥研究在國(guó)際學(xué)術(shù)領(lǐng)域的交流參與度和顯示度不斷提升，但相對(duì)集中在中醫(yī)藥的臨床研究、藥理研究等實(shí)驗(yàn)研究層面，在中醫(yī)藥人文社科領(lǐng)域的研究仍有所欠缺。我國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)更多中醫(yī)藥學(xué)者積極在國(guó)際學(xué)術(shù)平臺(tái)發(fā)表高水平學(xué)術(shù)論文，聚焦中醫(yī)藥的哲學(xué)、歷史、文化、傳播、循證醫(yī)學(xué)、人類學(xué)等，積極推進(jìn)中醫(yī)藥跨學(xué)科研究，與世界共享中國(guó)中醫(yī)藥人文領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究。

總之，中醫(yī)藥人文研究聚焦中醫(yī)藥學(xué)深厚的人文內(nèi)涵、哲學(xué)理念及社會(huì)意義，從文化源頭認(rèn)知中醫(yī)藥發(fā)展的核心內(nèi)涵、學(xué)術(shù)思想、歷史脈絡(luò)、醫(yī)家流派等內(nèi)容，對(duì)國(guó)際學(xué)界理解中醫(yī)藥臨床診療技術(shù)具有重要的支撐作用，對(duì)國(guó)際中醫(yī)藥話語(yǔ)權(quán)體系構(gòu)建具有重要意義。只有中國(guó)學(xué)者在國(guó)際發(fā)出自己的聲音，才能讓世界真正了解中醫(yī)藥學(xué)。

|參考文獻(xiàn)|

[1] 徐楓. 對(duì)中國(guó)人文社科學(xué)術(shù)期刊國(guó)際合作模式的思考[J]. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（6）：133-141.

[2] 劉天宇. 中醫(yī)人文文化的跨文化傳播與翻譯[J]. 中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2017（13）：32-34.

[3]伍蟬提，童瑩. 我國(guó)人文社科學(xué)術(shù)期刊國(guó)際話語(yǔ)權(quán)提升路徑[J]. 中國(guó)出版，2017（15）：47.

[4] 張慕華. “弘揚(yáng)本土文化”與“建立學(xué)術(shù)自信”——論人文社科學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的實(shí)質(zhì)與出路[J]. 傳播與版權(quán)，2015（11）：29-31.

[5]楊慧，吳婷. 深化改革，創(chuàng)一流科技期刊——淺談中國(guó)科技期刊的國(guó)際化之路[J]. 出版廣角，2019（2）：6-9.