徐興才 ,徐永波 ,許廣劍 ,趙 平 ,徐 剛 ,王德燧
(1.四川省廣元市中心醫(yī)院,四川 廣元 628000; 2.四川省廣元市精神衛(wèi)生中心,四川 廣元 628001)
軀體形式障礙是以各種軀體不適癥狀為主訴,雖經各種醫(yī)學檢查證實無器質性損害或明確病理生理機制存在,但仍不能打消患者疑慮的一類神經癥。目前,其病因和發(fā)病機制尚未明確[1-2],臨床以綜合治療為主。本研究中根據其已知病因和發(fā)病機制,制訂了高壓氧聯(lián)合藥物的治療措施,并觀察其療效和安全性?,F(xiàn)報道如下。
納入標準:符合美國精神病學會《精神疾病診斷統(tǒng)計手冊(第三版)》診斷標準[2];近期未參與過其他臨床研究;入組前未使用過任何抗精神病藥物。本研究經我院醫(yī)學倫理學委員會批準,患者對研究知情并簽署知情同意書。
排除標準:肝、腎功能不全;妊娠期或哺乳期;閉角型青光眼;有自殺傾向;高壓氧治療禁忌證;嚴重軀體疾??;其他精神或神經系統(tǒng)疾病。
病例選擇與分組:選取醫(yī)院2016年1月至2017年12月新診斷軀體形式障礙患者80例,隨機分為觀察組和對照組,各40例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),具有可比性。詳見表 1。
表1 兩組患者一般資料比較(n=40)
對照組患者早餐后口服草酸艾司西酞普蘭片(山東京衛(wèi)制藥有限公司,國藥準字H20103548,規(guī)格為每片20 mg)10 mg,觀察3 d后無明顯不良反應則追加10 mg;睡前口服奧氮平片(江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司,國藥準字 H20052688,規(guī)格為每片 5 mg)1.25 mg。觀察組患者在此基礎上給予高壓氧治療,即患者進入大型多人空氣加壓氧艙,面罩純氧,艙內壓力設置為0.22 MPa,艙內氧濃度設置在24%以下,吸氧15 min后間歇5 min,重復3次,泄壓10 min后出艙,1次/日,6次/周。兩組患者均連續(xù)治療8周。
采用患者健康問卷軀體癥狀群量表(PHQ-15)、抑郁自評量表(SDS)、焦慮自評量表(SAS)和簡明精神病量表(BPRS)評估患者臨床癥狀[3-5]。采用臨床療效總評量表(CGI)進行療效評估,采用不良反應癥狀量表(TESS)評估不良反應[6-7]。
采用SPSS 20.00統(tǒng)計學軟件處理。計數(shù)資料以率(%)表示,行 χ2檢驗;計量資料以s表示,行 t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結果見表2和表3。
表2 兩組患者 PHQ-15、SDS、SAS和 BPRS評分比較(X ±s,分,n=40)
表3 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較[例(%),n=40]
軀體形式障礙與腦器質性抑郁癥障礙雖癥狀截然不同,但存在類似神經機制[8]。草酸艾司西酞普蘭為5-羥色胺再攝取抑制劑,治療軀體形式障礙有效,能緩解其軀體癥狀和抑郁、焦慮及人際關系敏感等軀體形式障礙共患疾病或癥狀[9-10]。奧氮平為非典型神經安定劑,能與多巴胺受體、5-羥色胺受體和膽堿能受體結合,并具有拮抗作用。單用草酸艾司西酞普蘭治療軀體形式障礙起效緩慢,且大劑量口服會引起較嚴重的不良反應,而聯(lián)合小劑量奧氮平作為增效劑具有良好的協(xié)同作用[11]。
與健康受試者比較,軀體形式障礙患者皮質下區(qū)域及邊緣系統(tǒng)存在腦血流信號改變,雙側額葉、左側顳上回及左側丘腦后部等腦區(qū)存在灰質密度改變[12-13],這可能使得腦血流灌注再分配,形成相對缺血的腦區(qū),導致神經元凋亡或再生失衡,共同構建了軀體形式障礙的病理生理學基礎。高壓氧能改善顱腦損傷后前額葉功能下降所致精神障礙程度,其機制為改善腦組織供血供氧狀態(tài),促使腦細胞復活,增加神經細胞突的緊密程度[14-15]。
本研究結果顯示,觀察組患者治療后的PHQ-15,SDS,SAS,BPRS,CGI評分均顯著高于對照組(P>0.05),提示西酞普蘭聯(lián)合奧氮平可有效改善軀體形式障礙患者臨床癥狀,加用高壓氧具有協(xié)同增效作用。
本研究結果顯示,兩組不良反應發(fā)生率相當(P>0.05),且不良反應均為兩藥的常見不良反應??梢?,在兩藥聯(lián)用基礎上加用高壓氧治療軀體形式障礙不會增加不良反應。
綜上所述,高壓氧聯(lián)合藥物治療軀體形式障礙療效較好,且不會增加不良反應,安全性較高。在軀體形式障礙的發(fā)病機制尚未有系統(tǒng)認識和治療方式仍然十分有限的當下,高壓氧和抗抑郁藥物綜合治療拓展了軀體形式障礙的有效治療途徑。