陳艷琰,曹玉潔,唐于平,**,陳嘉倩,樂世俊,李佳佳,康 安,周桂生,段金廒
(1.陜西中醫(yī)藥大學(xué) 陜西省中醫(yī)藥管理局中藥配伍重點(diǎn)研究室,陜西 西安712046;2.南京中醫(yī)藥大學(xué) 江蘇省中藥資源產(chǎn)業(yè)化過程協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇省方劑高技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,中藥資源產(chǎn)業(yè)化與方劑創(chuàng)新藥物國(guó)家地方聯(lián)合工程研究中心,江蘇 南京210023)
大黃-甘草是臨床常用經(jīng)典配伍組合,其配伍應(yīng)用已有數(shù)千年的歷史。方劑中使用大黃-甘草配伍的例子頗多,如《金匱要略》所載大黃甘草湯(4:1)、《傷寒論》所載調(diào)胃承氣湯(2:1)。對(duì)中醫(yī)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)組成含有大黃-甘草的方劑進(jìn)行統(tǒng)計(jì),大黃-甘草配伍頻次為2361次,共有93個(gè)配伍比例,其中大黃-甘草配比1:1出現(xiàn)頻數(shù)最高,其次為2:1、3:1、1:2、4:1、3:2[1]。對(duì)于大黃-甘草配伍的研究主要基于藥物效應(yīng)、體內(nèi)代謝、腸道菌群、化學(xué)成分等[2-5],但對(duì)其化學(xué)成分的研究多集中在甘草對(duì)于大黃中化學(xué)成分的影響,少有研究大黃對(duì)甘草中化學(xué)成分變化的影響及系列配伍下的變化規(guī)律。本文以大黃-甘草配伍組合為研究對(duì)象,采用超高效液相色譜-三重四級(jí)桿質(zhì)譜串聯(lián)技術(shù)(UPLC-TQ/MS),研究在臨床常用不同配比下化學(xué)成分相互作用導(dǎo)致的大黃及甘草中主要功效物質(zhì)變化特點(diǎn),為揭示大黃-甘草配伍的物質(zhì)基礎(chǔ)提供科學(xué)依據(jù)。
Acquity超高效液相色譜儀(美國(guó)Waters公司),Xevo TQ質(zhì)譜儀(美國(guó)Waters公司),MassLynxTM質(zhì)譜工作站軟件(美國(guó)Waters公司),超純水機(jī)(南京易普易達(dá)科技公司),超聲波清洗機(jī)(昆山禾創(chuàng)超聲儀器公司),Micofuge 22R Centrifuge型臺(tái)式離心機(jī)(美國(guó)Beckman公司)。
大黃產(chǎn)于甘肅省甘南,甘草產(chǎn)于寧夏靈武市,經(jīng)南京中醫(yī)藥大學(xué)嚴(yán)輝教授鑒定,分別為唐古特大黃(Rheum tanguticumMaxim.ex Balf.)的干燥根及根莖,烏拉爾甘草(Glycyrrhiza uralensisFisch)的干燥根及根莖。大黃酸等17個(gè)標(biāo)準(zhǔn)品購(gòu)自成都瑞芬思科技有限公司,純度>98%。
大黃、甘草飲片打粉(過40目篩),按照大黃:甘草4:0、4:1、4:2、4:3、4:4、3:4、2:4、1:4、0:4稱取9個(gè)配比的樣品。甘草8倍量水先回流提取60 min,后加入8倍量水浸泡30 min的大黃及其浸出液,回流提取5 min,過濾;藥渣再次用8倍、6倍量水提取各5 min,過濾、合并3次濾液[6]。9個(gè)配比的濾液各取1mL,分別加甲醇定容至10 mL,0.22μm濾膜過濾,得各供試液,平行制備3份。
精密稱取各標(biāo)準(zhǔn)品,以90%的甲醇溶解,制成質(zhì)量濃度為大黃酸15.404μg·mL-1、大黃素15.035μg·mL-1、蘆薈大黃素15.603μg·mL-1、大黃酚12.766μg·mL-1、大黃素甲醚18.440μg·mL-1、大黃酸-8-O-β-D-葡萄糖苷19.106μg·mL-1、大黃素-8-O-β-D-葡萄糖苷14.479μg·mL-1、番瀉苷A 17.872μg·mL-1、番瀉苷B 17.376μg·mL-1、甘草酸19.191μg·mL-1、甘草次酸15.349μg·mL-1、甘草苷14.346μg·mL-1、異甘草苷23.546μg·mL-1、甘草素22.929μg·mL-1、異甘草素25.199μg·mL-1、甘草查耳酮A 15.085μg·mL-1、光甘草定23.005μg·mL-1的混合標(biāo)準(zhǔn)品儲(chǔ)備液。
Thermo Scientific Hypersil Gold C18色譜柱(100 mm×2.1 mm,1.9μm),流動(dòng)相為0.1%甲酸水(A)和乙腈(B),梯度洗脫條件0-1 min,5% B;2-4 min,5%-35% B;4-8 min,35%-95% B;8-13 min,95% B;13-14 min,95%-5%B;14-15 min,5%B;流速0.4 mL·min-1,柱溫35℃,進(jìn)樣體積2μL。
ESI離子源,離子源溫度150℃,多反應(yīng)檢測(cè)模式(MRM),毛細(xì)管電壓3.0 kV,去溶劑氣溫度150℃,去溶劑氣流量1000 L·h-1,錐孔氣流量30 L·h-1,碰撞氣流量0.15 mL·min-1。各成分保留時(shí)間及質(zhì)譜參數(shù)見表1。
表1 大黃和甘草中17個(gè)成分的質(zhì)譜參數(shù)
線性關(guān)系:取混合標(biāo)準(zhǔn)品儲(chǔ)備液,稀釋成系列混合標(biāo)準(zhǔn)品溶液,依次進(jìn)樣分析;以各成分的峰面積為縱坐標(biāo),質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,計(jì)算回歸方程。信噪比為10、3時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)品濃度分別為定量限(LOQ)、檢測(cè)限(LOD)。
精密度:取一份混合標(biāo)準(zhǔn)品溶液,同一天內(nèi)連續(xù)進(jìn)樣6次,以及連續(xù)3天內(nèi)每天重復(fù)進(jìn)樣6次,計(jì)算各成分峰面積的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD),考察日內(nèi)及日間精密度。
重復(fù)性:平行制備大黃-甘草1∶1的供試品溶液6份,依次進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算各成分峰面積的RSD值,考察儀器的重復(fù)性。
穩(wěn)定性:在1、2、4、8、12、24 h時(shí)分別進(jìn)樣大黃-甘草1∶1的供試品溶液,計(jì)算各成分峰面積的RSD值,考察樣品的穩(wěn)定性。
加樣回收率:在已知17個(gè)成分含量的樣品中加入其含量80%、100%、120%的標(biāo)準(zhǔn)品溶液,進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算加樣回收率,加樣回收率=(加標(biāo)樣品濃度-樣品濃度)/加標(biāo)量。
通過對(duì)色譜柱、流動(dòng)相、梯度洗脫程序、質(zhì)譜條件等優(yōu)化,獲得大黃和甘草中大黃酸等17個(gè)成分的UPLC-TQ-MS圖,見圖1。
對(duì)本文建立的UPLC-TQ-MS進(jìn)行方法學(xué)考察,結(jié)果見表2和表3。17種成分線性關(guān)系良好,r2均大于0.9984;標(biāo)準(zhǔn)品定量限范圍為0.908 ng·mL-1-57.720 ng·mL-1,檢測(cè)限范圍為0.454 ng·mL-1-11.540 ng·mL-1。精密度、重復(fù)性、穩(wěn)定性良好,RSD均小于3%;17種成分回收率在98.16%-100.64%范圍內(nèi)。
對(duì)大黃-甘草各配比下大黃酸等17種成分的溶出量測(cè)定,計(jì)算樣品的進(jìn)樣濃度,考慮藥材重量、提取液體積、樣品稀釋倍數(shù)等因素,計(jì)算各成分的溶出量變化。以甘草酸為例,甘草酸的溶出度=(進(jìn)樣濃度×樣品稀釋倍數(shù)×提取液體積)/甘草重量。大黃中9種成分的溶出度變化如圖2,甘草中8種成分的溶出量變化如圖3。
大黃-甘草多個(gè)配比中17個(gè)化學(xué)成分的溶出結(jié)果表明,各成分的溶出存在一定的相互作用且具有一定的規(guī)律性。在大黃:甘草4∶0、4∶1、4∶2、4∶3、4∶4、3∶4、2∶4、1∶4、0∶4這9個(gè)配伍比例下,甘草能促進(jìn)大黃中主要游離蒽醌(大黃酸、大黃素、蘆薈大黃素、大黃素甲醚)、結(jié)合蒽醌(大黃酸-8-O-β-D-葡萄糖、大黃素-8-O-β-D-葡萄糖)及蒽酮(番瀉苷A、番瀉苷B)的溶出;而大黃能促進(jìn)甘草中主要三萜(甘草酸、甘草次酸)及主要黃酮(異甘草苷)的溶出,抑制部分黃酮(甘草素、異甘草素、甘草查爾酮)的溶出。
大黃中蒽醌及蒽酮類被認(rèn)為是大黃瀉下的主要成分[6-8],甘草中的三萜類及黃酮類被認(rèn)為是甘草發(fā)揮清熱解毒、緩急止痛的主要成分[9]。甘草中的三萜皂苷類成分具有表面活性作用,能促進(jìn)其他成分的溶出[10]。本研究結(jié)果證實(shí)甘草能促進(jìn)大黃中游離蒽醌、結(jié)合蒽醌及蒽酮類的溶出,隨甘草比例增加溶出度明顯升高,在大黃-甘草1∶4下尤為顯著;而在大黃-甘草4∶1下,大黃能促進(jìn)甘草中主要三萜及主要黃酮的溶出。大黃-甘草的化學(xué)成分相互作用從物質(zhì)基礎(chǔ)角度揭示了含大黃-甘草的經(jīng)典名方組方原理。如用于通腑泄熱、和胃止嘔的大黃甘草湯,方中大黃∶甘草為4∶1,此比例下甘草對(duì)大黃中蒽醌及蒽酮類物質(zhì)的溶出影響并不大,大黃酚有所下降、大黃酸有所增加;而大黃對(duì)甘草中甘草酸、甘草次酸、異甘草苷的溶出則有顯著的促進(jìn)作用,此前一直認(rèn)為兩藥合煎甘草可降低大黃中蒽醌的溶出而緩和其峻猛瀉下作用[11-12],本研究發(fā)現(xiàn)甘草酸、甘草次酸、異甘草苷的溶出增加可能是甘草調(diào)和大黃使其通滯瀉下而不傷正的機(jī)理之一。如用于緩下熱結(jié)的調(diào)胃承氣湯,方中大黃-甘草為2∶1,此比例下甘草對(duì)大黃中蒽醌及蒽酮類物質(zhì)的溶出影響也不大,而大黃對(duì)甘草中主要三萜及黃酮的溶出也有顯著的促進(jìn)作用,即此方中的甘草并不主要發(fā)揮緩瀉作用,而是因?yàn)橛谜{(diào)胃承氣湯者一般有明顯高熱癥狀,依張仲景用藥經(jīng)驗(yàn),大凡有熱必用甘草,取其清熱解毒、緩和病勢(shì)之功效[13]。
圖1 UPLC-TQ-MS分析大黃和甘草中17個(gè)成分的MRM圖
表2 大黃和甘草中17個(gè)成分的線性回歸方程、線性范圍、檢測(cè)限和定量限
表3 大黃和甘草中17個(gè)成分的精密度、重復(fù)性、穩(wěn)定性、回收率測(cè)定結(jié)果
圖2 大黃中9種成分溶出度變化
圖3 甘草中8種成分溶出度變化
中藥方劑藥效的發(fā)揮與煎煮方法關(guān)系甚大,清代醫(yī)學(xué)家徐大椿說:“煎藥之法,最宜深講,藥之效不效,全在乎此”?!吨袊?guó)藥典》2015版提出大黃用法為“用于瀉下不宜久煎”,在煎煮大黃時(shí)主要參照《醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥煎藥室管理規(guī)范》[14]煎藥操作方法“后下藥應(yīng)當(dāng)在第一煎藥料即將煎至預(yù)定量時(shí),投入同煎5-10 min”。大黃屬于有效成分受熱不穩(wěn)定藥物,其結(jié)合蒽醌及蒽酮久煎后多被破壞[15-17],故在考察大黃-甘草配伍過程中化學(xué)成分變化時(shí),采用了大黃后下共煎并提取3次的方法,以保證有效成分的最大溶出而又不至被破壞,從而很好地還原大黃古今用藥規(guī)律。
中藥配伍煎煮過程中由于各類型化學(xué)成分間的相互作用可能導(dǎo)致其中化學(xué)成分的溶出度變化,從而使效應(yīng)發(fā)生一定改變,影響臨床用藥的合理性與有效性。甘草配伍應(yīng)用發(fā)揮的功效與其物質(zhì)基礎(chǔ)有關(guān),分析含大黃-甘草的2361首方劑,大黃:甘草≥1∶1時(shí),功效頻次為止痛689次、清熱674次、利水552次[1],此時(shí)甘草比例低于大黃,大黃中主要蒽醌及蒽酮的溶出變化并不顯著,而甘草中主要三萜及黃酮的溶出有顯著增加,主要發(fā)揮甘草的止痛、清熱之功及大黃的清熱、利水之效;大黃:甘草<1∶1時(shí),各功效頻次均小于100次,此時(shí)甘草比例高于大黃,大黃中主要蒽醌及蒽酮的溶出明顯增加,而甘草中主要三萜及黃酮的溶出變化不明顯,主要發(fā)揮甘草的調(diào)和作用。因此,從大黃-甘草合煎過程不同配比化學(xué)成分與效應(yīng)關(guān)聯(lián)的角度研究?jī)伤幣湮樘卣骺稍谝欢ǔ潭壬辖沂緝伤幗M方的規(guī)律,也為中藥組方原理的揭示提供了思路與方法的參考。
世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化2019年11期