王賢聰 王春艷 曹曉光 查 渝 黃 羽 周樹生
顱腦外傷及腦血管意外為急診常見疾病,顱內(nèi)壓(intracranial pressure,ICP)的增高常導(dǎo)致患者預(yù)后不良,故ICP增高的早期識別尤為重要。目前認(rèn)為,顱內(nèi)壓監(jiān)測的金標(biāo)準(zhǔn)是通過腦室內(nèi)留置1枚測壓管通過壓力傳感器來實(shí)時(shí)監(jiān)測,但一系列的并發(fā)癥也隨之而來,如感染、出血、導(dǎo)管故障等。另外,由于測壓管需要手術(shù)放置,術(shù)前準(zhǔn)備及手術(shù)需要花費(fèi)時(shí)間且測壓管價(jià)值不菲,故臨床上急需一種無創(chuàng)監(jiān)測方法來替代有創(chuàng)監(jiān)測。球后3 mm視神經(jīng)管直徑(optic nerve sheath diameter,ONSD)在某些情況下可以間接反映ICP[1],近年來隨著床旁超聲的普及,床旁超聲檢測ONSD成為判斷顱內(nèi)壓的潛在方法,但國內(nèi)研究報(bào)道較少。本研究通過分析ICP與ONSD之間的相關(guān)性,探討ONSD在顱腦損傷患者中的臨床應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2017年1月至2018年1月入
住安徽省立醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科(intensive care unit,ICU)的60例顱腦損傷患者,回顧性分析患者的臨床資料。入ICU后通過腦室測壓裝置測量患者的ICP,根據(jù)患者是否存在顱內(nèi)高壓,將60例患者分為顱內(nèi)高壓組(ICP≥20 mmHg)和非顱內(nèi)高壓組(ICP<20 mmHg),顱內(nèi)高壓組34例,非顱內(nèi)高壓組26例。兩組患者的年齡、性別、合并癥等進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
1.2 納入與排除 納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡>18歲者;②大腦計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)或磁共振成像(MRI)的結(jié)果異常者;③需要放置腦室測壓裝置者;④術(shù)后轉(zhuǎn)入ICU監(jiān)護(hù)治療者。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重眼外傷者;②眶內(nèi)巨大腫塊或蛛網(wǎng)膜囊腫者;③既往有眼疾如白內(nèi)障、青光眼、視神經(jīng)炎、毒性彌漫性甲狀腺腫等者。④拒絕行床旁超聲檢查者。
1.3 測量方法 患者術(shù)后收治ICU后,采用PHILLIPS IU22 型L12-5探頭(荷蘭),10 MHz線陣超聲探頭測量ONSD值,每只眼睛測量3次,取平均值。患者取平臥位,頭保持正中位置,雙眼用硅膠膜保護(hù),探頭標(biāo)記指向鼻側(cè),經(jīng)眼眶置于眼球長軸檢查視乳頭后3 mm處視神經(jīng)管橫斷面值,6個(gè)數(shù)據(jù)取平均值記為ONSD值。
表1 兩組患者一般資料比較
2.1 兩組患者ICP及ONSD的比較 顱內(nèi)高壓組患者的ICP為(26.97±4.72)mmHg,非顱內(nèi)高壓組為(16.03±2.34)mmHg,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=11.750,P=0.000)。顱內(nèi)高壓組患者的ONSD為(5.55±0.42)mm非顱內(nèi)高壓組為(4.87±0.35)mm,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.243,P=0.000)。
2.2 相關(guān)性分析 Pearson相關(guān)分析顯示,ICP與ONSD之間具有高度相關(guān)性(r=0.851,P=0.000)。ONSD的ROC曲線,AUC為0.881,根據(jù)約登指數(shù),床旁超聲測量ONSD預(yù)測顱內(nèi)壓的診斷閾值為5.25 mm,靈敏度為76.51%,特異度為88.52%。見圖1。
圖1 ONSD的ROC曲線
顱腦損傷是常見急診疾病之一,病情變化快,具有致死率及致殘率高的特點(diǎn)。其中,顱內(nèi)壓急性升高是其最顯著的危險(xiǎn)因素,監(jiān)測顱內(nèi)壓的變化并采取積極預(yù)防措施是降低顱腦損傷病死率的關(guān)鍵措施。陳東輝等[2]研究發(fā)現(xiàn)持續(xù)有創(chuàng)ICP監(jiān)測能改善中重度顱腦損傷的預(yù)后。但是,有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測需要手術(shù)放置壓力探頭,且容易出現(xiàn)感染、出血、導(dǎo)管阻塞等并發(fā)癥。ICP指顱腔內(nèi)容物對顱腔壁產(chǎn)生的壓力,當(dāng)顱內(nèi)壓增高時(shí),腦脊液聚集可導(dǎo)致視神經(jīng)鞘增寬,故測量ONSD可反映顱內(nèi)壓力的變化。本研究發(fā)現(xiàn),顱高壓組患者的ONSD值明顯高于非顱內(nèi)高壓組患者,并且ONSD與直接測量的ICP值之間具有相關(guān)性(r=0.851,P=0.000),表明通過床旁測量ONSD可反映顱腦損傷患者顱內(nèi)壓的情況。
ONSD與ICP的相關(guān)性在國外已有部分報(bào)道,而國內(nèi)研究較少。Soldatos等[3]對32例嚴(yán)重顱腦損傷的患者中ONSD與ICP的相關(guān)性進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)ONSD與ICP存在高度相關(guān)性(r=0.68),ONSD預(yù)測顱內(nèi)高壓的閾值為5.7 mm。而Amini等[4]對50例患者進(jìn)行ONSD與ICP相關(guān)性研究,發(fā)現(xiàn)兩者的相關(guān)系數(shù)為0.88,其ONSD閾值為5.5 mm,而敏感度和特異度高達(dá)100%。上述兩組實(shí)驗(yàn)結(jié)果與本實(shí)驗(yàn)基本均證實(shí)了ONSD預(yù)測顱內(nèi)壓的臨床價(jià)值,但其閾值各不相同。這是因?yàn)椴煌N族及ICP監(jiān)測方法限制了實(shí)驗(yàn)結(jié)果在實(shí)際應(yīng)用的廣泛性,種族是一個(gè)難以消除的混雜因素。Ballantyne 等[5]報(bào)道了英國67例成人患者的ONSD值為(2.2~4.7)mm,平均3.4 mm,與希臘的研究[6]報(bào)道相仿,但是Bauerle等[7]研究發(fā)現(xiàn)意大利健康人的ONSD為4.3~7.6 mm,平均5.4 mm,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他歐洲人種的ONSD(3.68 mm)[8]。而Chen等[9]在中國的健康人群中發(fā)現(xiàn),ONSD范圍為4.7~5.4mm,平均5.1 mm。因此預(yù)測顱內(nèi)高壓的ONSD因人種的不同亦有所不同,在不同人種中動(dòng)態(tài)觀察患者ONSD的變化可能更具有臨床指導(dǎo)意義。本研究以測量的ICP值為顱內(nèi)壓的標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)建ONSD診斷顱內(nèi)高壓的ROC曲線,結(jié)果顯示ONSD為5.25 mm時(shí)是預(yù)測顱內(nèi)高壓的截點(diǎn),且具有較高的靈敏度(76.51%)和特異度(88.52%)。但必須承認(rèn)的是,由于缺乏大樣本臨床數(shù)據(jù),對于我國不同地區(qū)的人種ONSD值是否相同,需進(jìn)一步研究。另外,目前以O(shè)NSD值預(yù)測顱內(nèi)高壓的閾值尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),故對研究結(jié)果有一定的影響。
總之,床旁超聲測量ONSD預(yù)測顱腦損傷患者的顱內(nèi)壓具有較強(qiáng)的靈敏度和特異度,ONSD可間接反映顱內(nèi)壓的變化,其操作簡單,對于那些無超聲經(jīng)驗(yàn)的急診或ICU醫(yī)師更容易學(xué)習(xí),可床旁實(shí)施,具有快速、可重復(fù)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測等優(yōu)點(diǎn),且臨床上可根據(jù)ONSD測量結(jié)果來動(dòng)態(tài)調(diào)整治療方案,值得在臨床診療中進(jìn)一步推廣應(yīng)用。