王衍澤
(黑龍江大學(xué)馬克思主義學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150000)
在讀《德意志意識(shí)形態(tài)》(以下簡(jiǎn)稱《形態(tài)》)這部著作時(shí),我就在思考,人的意識(shí)在其產(chǎn)生和發(fā)展的過(guò)程中有沒(méi)有不摻雜社會(huì)歷史性的意識(shí)或是思想,說(shuō)到這里,一定有人感覺(jué)我是荒誕又可笑的。但是我想說(shuō),問(wèn)題的結(jié)論并不是我所真正關(guān)心的,我更感興趣的是思考的過(guò)程。正如馬克思在《形態(tài)》中指出:“意識(shí)在任何時(shí)候都只能是被意識(shí)到了的存在,而人們的存在就是他們的現(xiàn)實(shí)過(guò)程?!币虼巳说淖晕乙庾R(shí)就是指處在一切社會(huì)關(guān)系下的個(gè)人對(duì)主體的認(rèn)識(shí),對(duì)意識(shí)到了的關(guān)系的把握。顯而易見(jiàn)的,我承認(rèn)自我意識(shí)是植根于現(xiàn)實(shí)生活貫穿于整個(gè)人類社會(huì)歷史進(jìn)程的,自我意識(shí)也一定是對(duì)社會(huì)規(guī)范和客觀規(guī)律的反映和把握??蓮牧硪环矫嬲f(shuō),有時(shí)我們確實(shí)很難用這種理論去解釋為什么人類會(huì)做一些違反自我意識(shí)的社會(huì)性的行為。例如,趨利避害是人的本性,也是在社會(huì)歷史進(jìn)程中從事實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)把握出的人的規(guī)律。但是在歷史上為什么不斷出現(xiàn)為了他人甘愿放棄個(gè)人生命的事情發(fā)生呢?為了更清晰的認(rèn)識(shí)人的自我意識(shí),我們必須以“現(xiàn)實(shí)的人”為出發(fā)點(diǎn)通過(guò)分析自我意識(shí)的前提與形成,認(rèn)識(shí)自我意識(shí)的兩種性質(zhì)并以此對(duì)實(shí)踐作出指導(dǎo)。
自我意識(shí)從何而來(lái)?這是一個(gè)困擾了諸多哲學(xué)家的歷史難題。根據(jù)馬克思的觀點(diǎn),人是一種有意識(shí)的生命體,這種生命體與動(dòng)物不同,動(dòng)物不會(huì)跟別的東西產(chǎn)生關(guān)系,因?yàn)樗麄円庾R(shí)不到自己的存在,自然也就無(wú)法同其他東西產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。而人的自我意識(shí)的前提與形成不是與生俱來(lái)的,而是人與人之間交往活動(dòng)產(chǎn)生的產(chǎn)物,這種交往活動(dòng)是統(tǒng)一在社會(huì)歷史進(jìn)程下的。從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),我們應(yīng)該借鑒馬克思在《形態(tài)》中關(guān)于歷史發(fā)揮發(fā)展過(guò)程的三種關(guān)系的觀點(diǎn)來(lái)闡明自我意識(shí)的前提與形成。
馬克思在《形態(tài)》中提到了一切歷史的第一個(gè)前提是滿足人類基本生存需要的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng),馬克思這樣說(shuō)到:“我們談的是一些沒(méi)有任何前提的德國(guó)人,因此我們首先應(yīng)當(dāng)確定一切人類生存的第一個(gè)前提,也就是一切歷史的第一個(gè)前提,這個(gè)前提是:人們?yōu)榱四軌颉畡?chuàng)造歷史’,必須能夠生活。但是為了生活,首先就需要吃喝住穿以及其他一些東西?!盵1]此種觀點(diǎn)說(shuō)明了人類第一個(gè)歷史活動(dòng)和一切人類生存的第一個(gè)前提,因?yàn)槿祟愖晕乙庾R(shí)的前提與形成本身就是社會(huì)歷史的產(chǎn)物,所以我們也可以說(shuō)這同樣也是人類自我意識(shí)的前提。
馬克思關(guān)于人類歷史發(fā)展過(guò)程的第二,第三種關(guān)系分別是在基本物質(zhì)生產(chǎn)資料得到滿足后產(chǎn)生的新的需要以及人類關(guān)于自身的生產(chǎn),即繁殖。這兩種關(guān)系的實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)生是通過(guò)人與人之間的交往關(guān)系而建立的,而想要確立這種交往關(guān)系必須要求人產(chǎn)生關(guān)于自身存在的自我意識(shí)以及對(duì)其他人和關(guān)系的意識(shí)。孫正聿在哲學(xué)通論中指出:“人類關(guān)于自身存在的自我意識(shí),是把關(guān)于人的存在的對(duì)象意識(shí)作為意識(shí)的對(duì)象,尋求和反思這些對(duì)象意識(shí)及其所意識(shí)到的對(duì)象對(duì)人的生活和發(fā)展所具有的‘意義’?!盵2]這種自我意識(shí)的形成過(guò)程實(shí)際上與歷史發(fā)展過(guò)程有著密不可分的關(guān)系,正是由于產(chǎn)生這種新的需要以及隨之而來(lái)的新的自我意識(shí)的覺(jué)醒和發(fā)展,人們才能在社會(huì)歷史進(jìn)程中不斷深化自我意識(shí)的領(lǐng)域以及對(duì)生活的有效反思。
我們還應(yīng)注意到,從“現(xiàn)實(shí)的人”角度出發(fā)去看人的自我意識(shí)的前提與形成過(guò)程不是由先到后的,如果誰(shuí)非要說(shuō)在自我意識(shí)的前提與形成存在時(shí)間先在性的問(wèn)題,那就像問(wèn)歷史學(xué)家世界上第一個(gè)人類在什么時(shí)候誕生一樣愚蠢。人的發(fā)展不應(yīng)是斷裂性的進(jìn)程,而是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程,不能把滿足基本物質(zhì)生活需求的前提同新的需要的產(chǎn)生割裂開(kāi)來(lái),應(yīng)當(dāng)看到這種前提與形成是在統(tǒng)一體中的兩個(gè)方面。
因?yàn)槲覀冄芯繂?wèn)題的出發(fā)點(diǎn)是在社會(huì)歷史進(jìn)程中從事現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)活動(dòng)的人,所以我們必須承認(rèn)沒(méi)有純粹的脫離社會(huì)歷史進(jìn)程的自我意識(shí),我們的意識(shí)也只能是意識(shí)到了的存在,正如“一千個(gè)人里面就有一千個(gè)哈姆雷特”一樣,意識(shí)從一開(kāi)始就被自然條件與社會(huì)歷史條件相制約。但是我們也應(yīng)了解人的自我意識(shí)并不完全被社會(huì)歷史條件及周圍環(huán)境所控制,人在危急時(shí)刻能迸發(fā)出超越尋常的力量,在一些特殊情況下作出非常不符合常規(guī)的決定和行為都恰如其分的說(shuō)明了這點(diǎn)。因此,人的自我意識(shí)具有兩重性質(zhì),即被規(guī)定性和超越性。
從認(rèn)識(shí)論的角度上說(shuō),人的自我意識(shí)是被人的認(rèn)識(shí)客體所規(guī)定并制約的,是人與人之間交往及在實(shí)踐活動(dòng)中逐漸形成的產(chǎn)物,人作為認(rèn)識(shí)主體在認(rèn)識(shí)活動(dòng)中并不是用一無(wú)所知的頭腦去認(rèn)知身邊的事物。相反,當(dāng)人想到某一問(wèn)題時(shí)他本身就已經(jīng)是帶著相關(guān)基礎(chǔ)的認(rèn)知去思考這一問(wèn)題,例如,當(dāng)我思考人有無(wú)“純粹”的自我意識(shí)的這個(gè)問(wèn)題時(shí),我本身就已經(jīng)帶著我本身所有的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知內(nèi)容去思考這個(gè)問(wèn)題。正如馬克思所說(shuō):“只有音樂(lè)才能激起人的音樂(lè)感;對(duì)于不辯音律的耳朵說(shuō)來(lái),最美的音樂(lè)也毫無(wú)意義,音樂(lè)對(duì)它來(lái)說(shuō)不是對(duì)象?!盵3]人的認(rèn)知活動(dòng)不過(guò)是認(rèn)識(shí)主體對(duì)客體的對(duì)象性活動(dòng)。因此,自我意識(shí)從來(lái)都是被社會(huì)歷史性的實(shí)踐活動(dòng)所規(guī)定的,在實(shí)踐活動(dòng)中產(chǎn)生并發(fā)展的人類意識(shí)。
自我意識(shí)的超越性不是自我意識(shí)的能動(dòng)性,它們之間的概念是有區(qū)別的。自我意識(shí)的能動(dòng)性是指自我在進(jìn)行主體對(duì)認(rèn)識(shí)客體的認(rèn)識(shí)活動(dòng)中有意識(shí)的去用社會(huì)規(guī)范來(lái)評(píng)價(jià)或者是修正自我的行為,而這里談到的自我意識(shí)的超越性相對(duì)于能動(dòng)性則程度更深,是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的超越和反思,我認(rèn)為這是極其重要的。孫正聿在《哲學(xué)通論》一書(shū)中指出:“人是現(xiàn)實(shí)的存在,但是人總是不滿足于自己的現(xiàn)實(shí),總是渴望把現(xiàn)實(shí)變?yōu)槿说睦硐氲默F(xiàn)實(shí)?!盵4]在前面的內(nèi)容中我們提到過(guò)的歷史發(fā)展過(guò)程中的第一個(gè)歷史活動(dòng)的產(chǎn)生就是由于人類在滿足基本物質(zhì)生存資料的生產(chǎn)之后而引起的“新的需要”帶來(lái)的,這種新的需要是人們自我意識(shí)通過(guò)對(duì)實(shí)踐活動(dòng)的觀察與思考而產(chǎn)生的,正是由于在這種實(shí)踐過(guò)程中的觀察與思考,才讓主體的自我意識(shí)不斷完善與超越,從而產(chǎn)生出把現(xiàn)實(shí)變?yōu)槿说睦硐氲默F(xiàn)實(shí)愿望和動(dòng)力。正因如此,作為“現(xiàn)實(shí)的人”中的個(gè)體在從事實(shí)踐活動(dòng)中不僅僅會(huì)按照社會(huì)規(guī)范和評(píng)價(jià)制度來(lái)規(guī)范或調(diào)解主體的行為,而且還會(huì)依照個(gè)人的理想性維度去改造實(shí)踐生活和個(gè)人的主觀思想,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)自我意識(shí)的超越。
我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到自我意識(shí)的被規(guī)定性和超越性之間不是割裂開(kāi)來(lái)的,而是相互聯(lián)系的,沒(méi)有脫離于被規(guī)定的超越性,同時(shí)也沒(méi)有脫離于超越性之外的單純的被規(guī)定性。馬克思說(shuō):“人的本質(zhì)并不是單個(gè)人所固有的抽象物。在其現(xiàn)實(shí)性是哪個(gè),它是一切社會(huì)關(guān)系的總和。”[5]因此,我們?cè)谡劦絺€(gè)人的自我意識(shí)超越性上時(shí),就不能是“純粹的”對(duì)自身的超越,而是在實(shí)踐活動(dòng)中對(duì)人與自然、人與他人、人與社會(huì)等一切關(guān)系的判斷中,實(shí)現(xiàn)自我意識(shí)的超越。同樣的,自我意識(shí)在被社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)規(guī)定的同時(shí),也離不開(kāi)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的反思與超越,如果離開(kāi)了個(gè)體對(duì)自我意識(shí)的超越與反思,那么個(gè)人與社會(huì)的發(fā)展就會(huì)停滯不前。正因如此,我們一定要正確的認(rèn)識(shí)到自我意識(shí)的被規(guī)定性和超越性的辯證統(tǒng)一關(guān)系,看到兩者之間在實(shí)際生活中的互為表里的內(nèi)在聯(lián)系,才能形成對(duì)自我意識(shí)較為科學(xué)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。
無(wú)論是人類社會(huì)還是人本身,都是由實(shí)踐產(chǎn)生并由此發(fā)展的,因此我們?cè)谡劦饺魏我环N理論或是方法時(shí)都不能脫離實(shí)踐,必須從實(shí)踐的觀點(diǎn)去認(rèn)識(shí)社會(huì),認(rèn)識(shí)人本身。
人本身是由實(shí)踐產(chǎn)生并由此發(fā)展的,因此人的自我意識(shí)也是如此,實(shí)踐不僅能促進(jìn)自我意識(shí)的不斷發(fā)展與超越,受實(shí)踐影響下的人的自我意識(shí)同樣也能反過(guò)來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐的過(guò)程。人類的自我意識(shí)是通過(guò)現(xiàn)實(shí)世界的實(shí)踐活動(dòng)產(chǎn)生并發(fā)展的,但同樣的,也只有在人類自我意識(shí)形成發(fā)展之后才能對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的改造和發(fā)展提供不竭的動(dòng)力源泉,如果說(shuō)沒(méi)有“新的需要”刺激下的人的自我意識(shí)對(duì)自身的超越,那么也就更談不到人類對(duì)客觀物質(zhì)世界的實(shí)踐改造作用了。正因如此,自我意識(shí)在人類認(rèn)識(shí)和改造客觀世界中具有重要的實(shí)踐意義。
習(xí)總書(shū)記強(qiáng)調(diào),無(wú)論是國(guó)家還是社會(huì)的發(fā)展,歸根到底是人本身的發(fā)展,而人本身的發(fā)展就離不開(kāi)對(duì)自我意識(shí)的科學(xué)全面的把握,離不開(kāi)人類對(duì)于自我意識(shí)的不斷超越。因此,從“現(xiàn)實(shí)的人”出發(fā)去分析談自我意識(shí)是所有共產(chǎn)黨人長(zhǎng)久不衰的話題。