青少年婚戀觀與家庭環(huán)境調(diào)查研究

張紅賓 李平

摘 ?要：目的 ?了解青少年學(xué)生婚戀觀與家庭環(huán)境的關(guān)系。方法 ?于2019年4～5月，在四川省南充市某中職衛(wèi)生類學(xué)校采用多級抽樣調(diào)查方法，采用自編問卷調(diào)查1290名學(xué)生的戀愛情況、性取向情況以及父母的婚姻狀況、家庭陪伴情況，并分析其差異性。結(jié)果 ?1290名學(xué)生中，有過戀愛行為的占比46.2%，異性戀、同性戀、雙性戀、性取向不明確的分別占比90.1%、1.4%、3.4%、5.1%;父母婚姻正常、再婚、離異、喪偶、雙亡分別占比77.0%、8.9%、10.9%、2.6%、0.6%，近5年主要有父母陪伴、爺爺奶奶陪伴、其他人陪伴分別占比60.5%、33.3%、6.2%;且學(xué)生情感狀態(tài)與父母婚姻關(guān)系（2=11.697，P=0.001）、學(xué)生情感狀態(tài)與不同陪伴人狀態(tài)（2=8.372，P=0.015）、學(xué)生性取向與父母婚姻關(guān)系（2=5.427，P=0.020）、學(xué)生性取向與不同陪伴狀態(tài)（2=9.793，P=0.007）等不同的婚姻狀況、不同的陪伴狀態(tài)下學(xué)生的戀愛情況和性取向差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 ?家庭環(huán)境會影響青少年學(xué)生的婚戀觀，不同的婚姻狀況、不同的陪伴狀態(tài)下家庭環(huán)境可能會導(dǎo)致學(xué)生的戀愛情況和性取向不同。

關(guān)鍵詞：婚戀觀 ?家庭 ?戀愛 ?性取向 ?青少年

中圖分類號：G645 ? 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2019）11（a）-0200-03

青少年（14～20歲）時期是人生婚戀觀形成與發(fā)展的初始時期，隨著性生理日趨成熟，引起了性心理的變化，還有很多青少年學(xué)生出現(xiàn)性行為，有研究調(diào)查顯示，青少年學(xué)生群體中30%～50%有談戀愛的行為，在戀愛的這群中學(xué)生中，有12.2%的人有過性愛撫，有3.8%的有過性行為甚至更高[1]。影響青少年學(xué)生戀愛和性取向的因素很多，而家庭是個人生活的主要場所，個人的價值觀、性格的形成、解決問題的方式等在很大程度上受家庭環(huán)境的影響。并且家庭周期中有青少年子女的階段主要面臨的是孩子青春期衛(wèi)生和性方面的問題[2]。

中國青少年學(xué)生戀愛觀、性取向等婚戀觀和家庭結(jié)構(gòu)及陪伴因素是否存在差異，相關(guān)研究報道較少。該研究在2019年4～5月對四川省某市衛(wèi)生類在校生1290名中職生戀愛情況、性取向和父母情感狀況及家庭陪伴方式情況進行調(diào)查，分析青少年學(xué)生婚戀觀和家庭相關(guān)因素的關(guān)系，為中國青少年學(xué)生身心健康工作提供理論依據(jù)。

1 ?研究對象與方法

1.1 研究對象

采用多級抽樣的方法，對某市中職學(xué)校在校110個班5500人隨機抽取1290名在校學(xué)生進行問卷調(diào)查。

1.2 研究方法

此調(diào)查根據(jù)研究目的，并參考國內(nèi)外相關(guān)文獻自行設(shè)計調(diào)查問卷，問卷采用問卷星進行網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查。自行制定問卷初稿并邀請專家論證;在目標人群中每年級隨機抽取1個班共149名學(xué)生進行預(yù)調(diào)查和分析，修改和完善問卷。內(nèi)容主要包括：（1）一般人口學(xué)特征（性別、年級、年齡等）;（2）家庭因素（家庭類型、家庭陪伴等）;（3）情感狀態(tài)（已經(jīng)分手、正在戀愛、從未戀愛，并將已經(jīng)分手和正在戀愛整理成有戀愛經(jīng)歷組、從未戀愛整理成沒有戀愛經(jīng)歷組）;（4）性取向：此研究參考滕姍等[3]對性取向的分類，將金賽量表（Kinsey Scale）對性取向的7個等級[4]分為 4類：異性戀（等級1）、雙性戀（等級4）、同性戀（等級7）和性取向不確定（等級2、3、5和6）;同時分別將等級1和等級2、4、7按性取向態(tài)度進行整理為性取向正常和異常兩類來調(diào)查青少年學(xué)生的性取向。

1.3 統(tǒng)計分析

采用Excel 2010軟件進行數(shù)據(jù)錄入，整理;采用SPSS 24.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。用頻數(shù)和率描述學(xué)生一般情況，婚戀觀和家庭關(guān)系采用2檢驗。

2 ?結(jié)果

2.1 一般情況

被調(diào)查的1290名學(xué)生中男生250人，女生1040人，男女比重為19.4%，80.6%。平均年齡為16.75歲，年齡分布14～31歲。正在戀愛為286人、22.2%，從未戀愛694人、53.8%，已經(jīng)分手310人、24.0%。

父母婚姻目前正常為993人、77.0%;婚姻異常297人、23%，包括再婚115人、8.9%，離異140人、10.9%，喪偶33人、2.6%，雙亡9人、0.6%;近5年主要是父母陪伴的780人、60.5%，包括由爸爸陪伴的75人、5.8%，由媽媽陪伴的305人、23.6%，由爸媽共同陪伴的400人、31.0%;由爺爺奶奶主要陪伴的430人、33.3%，包括由爺爺陪伴的24人、1.9%，由奶奶陪伴的101人、7.8%，由爺爺奶奶共同陪伴的305人、23.6%;由其他人陪伴的80人、6.2%。

認為自己的性取向是異性1162人，男生225人、女生1162人，合計占比90.08%;同性19人，男生7人、女生12人，合計占比1.47%;雙性44人，男生6人、女生38人，合計占比3.41%;不清楚性取向的65人，男生12人、女生53人，合計5.04%。

2.2 學(xué)生情感狀態(tài)

2.2.1 學(xué)生情感狀態(tài)與父母婚姻關(guān)系比較

父母婚姻正常993人、學(xué)生戀愛或已經(jīng)戀愛為433人，有戀愛經(jīng)歷占比43.6%;父母婚姻異常297人，學(xué)生戀愛或已經(jīng)戀愛163人，有戀愛經(jīng)歷占比54.9%，詳見表1，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，2=11.697，P=0.001。

2.2.2 學(xué)生情感狀態(tài)與不同陪伴人比較

爸媽陪伴780人，342人戀愛或已經(jīng)戀愛、有戀愛經(jīng)歷占比43.9%;爺爺奶奶陪伴430人，206人戀愛或已經(jīng)戀愛、有戀愛經(jīng)歷占比47.7%;其他陪伴80人，48人戀愛或已經(jīng)戀愛、有戀愛經(jīng)歷占比60.7%，詳見表1，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，2=8.372，P=0.015。

2.3 學(xué)生的性取向

2.3.1 學(xué)生性取向與父母婚姻關(guān)系比較

父母婚姻正常，自己性取向為異性的905人、占比91.1%，性取向為其他的88人、占比8.9%;父母婚姻異常，自己性取向為異性的257人、占比86.5%，性取向為其他的40人、占比13.5%，詳見表1，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，2=5.427，P=0.020。

2.3.2 學(xué)生性取向與不同陪伴狀態(tài)比較

由爸媽（包括由爸爸、媽媽、爸爸媽媽共同陪伴）陪伴的780人，719人性取向為異性、占比92.18%，性取向為其他的61人、占比7.82%;爺爺奶奶（包括由爺爺、奶奶、爺爺奶奶共同陪伴）陪伴430人，374人性取向為異性、占比86.98%，性取向為其他的56人、占比13.02%;其他人陪伴的80人，69人性取向為異性、占比86.25%，性取向為其他的11人、占比13.75%，詳見表1，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，2=9.793，P=0.007。

3 ?討論

根據(jù)此研究結(jié)果顯示，學(xué)生的婚戀觀與家庭環(huán)境存在一定的關(guān)聯(lián)。父母婚姻狀況與青少年學(xué)生在校是否戀愛以及性取向方面是存在某種關(guān)聯(lián)。父母婚姻異常的學(xué)生以及父母陪伴較少的學(xué)生戀愛率均高于父母婚姻正常和父母陪伴較多的學(xué)生，這可能與父母的異常婚姻以及父母的陪伴較少對青少年學(xué)生心理健康帶來的一定影響有關(guān)，可見家庭因素對青少年學(xué)生的身心健康影響是存在的，尤其是婚戀觀的影響。家庭環(huán)境既影響著青少年學(xué)生三觀（人生觀、價值觀、世界觀）的形成，同時也會對青少年學(xué)生行為模式產(chǎn)生深刻影響，甚至?xí)绊懙轿磥淼幕橐黾彝リP(guān)系、工作生活等，不良的三觀對社會也會產(chǎn)生不良的影響。家庭環(huán)境影響到子女的認知、同伴交往關(guān)系、心理健康等方面。有研究證明，不同家庭結(jié)構(gòu)的青少年良性發(fā)展水平存在顯著差異，完整家庭的青少年良性發(fā)展水平最高，單親家庭次之，重組家庭再次之，寄養(yǎng)家庭的青少年良性發(fā)展水平最低[5]，例如，單親家庭子女的性別角色認知和行為表現(xiàn)會有一定程度的偏差，其子女比雙親家庭的子女更容易出現(xiàn)同性戀、網(wǎng)戀、多角戀[6]。家庭父母婚姻狀態(tài)的不同、陪伴方式的不同、教養(yǎng)方式的不同會讓子女產(chǎn)生不同行為方式，形成不同的人生觀、價值觀、世界觀，導(dǎo)致青少年學(xué)生的婚戀觀的差異。

此次調(diào)查的學(xué)校中，留守兒童占的比重較大，留守兒童由于缺乏直接的家庭教育和親情關(guān)懷，尤其是父母的陪伴和其他人陪伴情感上的差異化和情感缺失，導(dǎo)致情感和心理上的需要得不到滿足，可能導(dǎo)致這一部分學(xué)生在校尋找情感上的滿足，出現(xiàn)早戀和性取向的差異化等問題。有研究顯示，30%左右的留守兒童中的中學(xué)生存在各種明顯的心理健康問題，留守兒童青春期在身心發(fā)展中存在更多的潛在危險性，更容易產(chǎn)生各種不良的心理行為問題，如人際關(guān)系適應(yīng)性差、心理不平衡、情緒失調(diào)、抑郁、偏執(zhí)、軀體化等方面[7-8]。因此，在關(guān)心青少年身心健康時候建議多從改善家庭環(huán)境入手，改善農(nóng)村留守兒童的狀態(tài)、維持父母正常的婚姻狀態(tài)和增加父母陪伴對青少年的心理健康是非常重要的。

此次調(diào)查結(jié)果與既往文獻報告青少年學(xué)生中存在多種性取向，包括但不限于異性戀、同性戀、雙性戀、不確定性取向[9-10]一致。研究表明，相對于異性戀，少數(shù)群體可能面臨更為突出的心理和行為問題，如自殺意念、抑郁情緒、孤獨感[11]等。青少年階段學(xué)生的性取向還處于形成期，家長和學(xué)校應(yīng)關(guān)注和重視此階段學(xué)生性發(fā)育狀況，引導(dǎo)青少年學(xué)生形成正確的性取向、正確婚戀觀。而家庭環(huán)境則在無意識中潛移默化影響青少年婚戀觀，在良好的家庭環(huán)境中，其子女在今后的戀愛或婚姻生活中，多有積極向上的正面態(tài)度和行為;相反，在父母關(guān)系不良、單親家庭結(jié)構(gòu)等不良的家庭環(huán)境中，子女經(jīng)常受到到爭吵、冷戰(zhàn)等負面家庭環(huán)境的影響，便會缺乏安全感和歸屬感。因此，家庭環(huán)境的不良可能導(dǎo)致青少年對以后愛情、婚姻的憧憬值、期望值較低，可能產(chǎn)生對婚姻的失望，影響自己婚戀觀，出現(xiàn)不同性取向心理。

參考文獻

[1] 佚名.基礎(chǔ)教育[J].東方早報，2004（1）：7.

[2] 李魯，吳群紅.社會醫(yī)學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2014：283-287.

[3] 滕姍，趙久波，張小遠，等.大學(xué)生性取向變化及其與自殺風(fēng)險關(guān)系的2年隨訪研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2018，32（7）：589-593.

[4] Kinsey AC，Pomeroy WR，Martin CE.Sexual behavior in the huuman male[J].Am J Public Health，2003，93（6）：894-898.

[5] 邱小艷.家庭結(jié)構(gòu)對青少年良心發(fā)展的影響[J].文教資料，2016（26）：137-138.

[6] 陳薇薇.家庭結(jié)構(gòu)對青少年戀愛行為的影響[J].社科縱橫，2015（11）：73-75.

[7] 周福林，段成榮.留守兒童研究綜述[J].人口研究，2006（3）：60-65.

[8] 任娟.農(nóng)村留守兒童青春期心理健康調(diào)查研究[J].攀枝花學(xué)院學(xué)報，2014（3）：74-76.

[9] 陶林.高中生同性戀性取向與父母養(yǎng)育方式的相關(guān)性研究[J].中國性科學(xué)，2005，14（10）：6-8.

[10] 楊峘，張亞林，等.同性戀者精神健康相關(guān)問題[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，38（8）：88-90.

[11] 胡靜初，胡紀澤，蕭嘉慰.男同性戀者的孤獨感、自尊和依戀[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2013，27（12）：930-936.