FDI對(duì)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究

巫珊

摘要： 如今，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主攻方向已經(jīng)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問題，主要體現(xiàn)在出口商品結(jié)構(gòu)方面。本文通過對(duì)我國(guó)1985年至2014年的FDI、出口數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，建立線性回歸模型，得出我國(guó)FDI與出口商品結(jié)構(gòu)的關(guān)系。結(jié)果表明，F(xiàn)DI不僅對(duì)我國(guó)出口商品總額產(chǎn)生了巨大的績(jī)效，而且提升和優(yōu)化了我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞： FDI 出口商品總額 出口商品結(jié)構(gòu)

一、引言

如今，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主攻方面已經(jīng)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問題，主要體現(xiàn)在出口商品結(jié)構(gòu)方面。外國(guó)直接投資（FDI）對(duì)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)及其調(diào)整和優(yōu)化具有重要意義。以往的學(xué)者關(guān)于FDI對(duì)出口的影響已經(jīng)做了許多研究，但對(duì)兩者關(guān)系究竟是替代還是互補(bǔ)，還沒有統(tǒng)一定論。對(duì)于我國(guó)而言，在FDI和出口額都增長(zhǎng)狀況下，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)商品出口結(jié)構(gòu)的影響如何？為了研究這個(gè)問題，本文通過對(duì)我國(guó)1985年至2014年的FDI、出口數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，建立線性回歸模型，得出我國(guó)FDI與出口商品結(jié)構(gòu)的關(guān)系。結(jié)果表明，F(xiàn)DI不僅給我國(guó)出口商品總額帶來了巨大的績(jī)效，而且提升和優(yōu)化了我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)。

二、文獻(xiàn)綜述

Mundell （1957）[1]提出FDI與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系替代理論是最早的關(guān)于FDI與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系的研究，他認(rèn)為FDI與國(guó)際貿(mào)易是一種完全替代的關(guān)系。日本學(xué)者小島清（1987）[2]提出FDI與國(guó)際貿(mào)易不是替代的關(guān)系，而是互補(bǔ)的關(guān)系。Muchielli 和 Chedor（1999 ）[3]指出當(dāng)東道國(guó)是發(fā)展中國(guó)家時(shí)，F(xiàn)DI有利于出口貿(mào)易。Faeth（2009）[4]認(rèn)為，不同因素決定的FDI會(huì)對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)有不同的影響。

國(guó)內(nèi)也有許多關(guān)于FDI對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的研究，研究面大多集中于FDI對(duì)我國(guó)出口數(shù)量、結(jié)構(gòu)升級(jí)以及技術(shù)外溢等方面的研究。王博（2009）[5]通過分析1983-2006年出口數(shù)據(jù)，認(rèn)為FDI促進(jìn)了我國(guó)的出口擴(kuò)張，來源國(guó)的不同使得FDI存在明顯差異。潘輝（2010 ）[6]通過對(duì)1983至2009年FDI和出口數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，表明FDI對(duì)我國(guó)出口商品數(shù)量主要為積極作用。何興強(qiáng)等（2014）[7]學(xué)者對(duì)我國(guó)27個(gè)省份數(shù)據(jù)進(jìn)行了技術(shù)溢出效應(yīng)的研究，認(rèn)為 FDI和技術(shù)溢出極大地促進(jìn)了我國(guó)出口技術(shù)水平的上升。

三、FDI與我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)分析

（一）我國(guó)工業(yè)制成品出口比例高

從圖1可看出在1985年至2014年中，初級(jí)產(chǎn)品出口額占出口商品總額比重有明顯的減少趨勢(shì)，1985年初級(jí)產(chǎn)品出口額所占比近50%，二十一世紀(jì)下降至5%;而工業(yè)制成品出口額占出口商品總額比重有明顯加大趨勢(shì)。

（二）我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口占較大比例

從圖2可看出，從20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初期，機(jī)電產(chǎn)品出口額占出口商品總額比重，十年間上升了25%，在2010年緊逼50%，表明機(jī)電產(chǎn)品出口在出口商品總額中占有極重要的地位。

（三）高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)較大

從圖3可看出，與機(jī)電產(chǎn)品出口額占出口商品總額比重相似，從1995年至2005年十年間高技術(shù)產(chǎn)品出口額占出口商品總額比重呈緩慢上升趨勢(shì)，從7%上升至30%后持續(xù)保持在30%左右。表明高技術(shù)產(chǎn)品出口額在出口商品總額中占有極重要的地位。

四、FDI對(duì)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究的實(shí)證研究

（一）指標(biāo)選取

（二）FDI對(duì)外資企業(yè)出口的影響

以第t年外資企業(yè)出口商品總額作為被解釋變量，F(xiàn)DI為解釋變量?？紤]到前一年的外資企業(yè)出口商品總額也有可能影響到當(dāng)年外資企業(yè)出口商品總額，故將第t-1年外資企業(yè)出口商品總額也引入解釋變量?；貧w結(jié)果為。

White檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)顯示回歸結(jié)果不存在異方差和自相關(guān)，方程平穩(wěn)。

從方程回歸系數(shù)來看，1.6226接近0.8923的2倍，這說明了當(dāng)期FDI對(duì)外資企業(yè)出口額的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前期所帶來的自身影響。

（三）外資企業(yè)出口對(duì)我國(guó)商品出口的貢獻(xiàn)

探求出口商品總額與外資企業(yè)商品出口總額之間的關(guān)系。模型假定為：。模型存在自相關(guān)，方程不顯著，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)差分消除自相關(guān)。對(duì)平穩(wěn)的數(shù)據(jù)d（log（EX））和log（EF） 進(jìn)行最小二乘回歸，回歸結(jié)果為： ，變形后得

White檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)顯示回歸結(jié)果不存在異方差和自相關(guān)，方程平穩(wěn)。

方程表明，在其他條件不變的情況下，外資企業(yè)出口每增加1個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)使我國(guó)出口年平均增長(zhǎng)0.0203個(gè)百分點(diǎn)。外資企業(yè)在增長(zhǎng)上對(duì)我國(guó)出口商品總額增長(zhǎng)顯著且為正。

（四）FDI對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響

把初級(jí)產(chǎn)品出口額（EXSt）和工業(yè)制成品出口額（EXMt）分別當(dāng)做被解釋變量，將歷年FDI作為解釋變量，進(jìn)行回歸分析。對(duì)EXSt、EXMt、FDIt做ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果表明EXSt、FDIt不平穩(wěn)，進(jìn)行一階差分后結(jié)果顯示數(shù)據(jù)平穩(wěn)。對(duì)處理后平穩(wěn)的數(shù)據(jù)做最小二乘回歸：

White檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)顯示回歸結(jié)果不存在異方差和自相關(guān)，方程平穩(wěn)。

用White檢驗(yàn)顯示方程不存在異方差，LM檢驗(yàn)顯示方程存在二階自相關(guān)。用CO迭代法對(duì)上述模型進(jìn)行修訂。模型修訂為：

方程表明，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)工業(yè)制成品出口的邊際貢獻(xiàn)率是其對(duì)初級(jí)產(chǎn)品出口的邊際貢獻(xiàn)率的17.811（12.6937/0.7127）倍，表明FDI對(duì)工業(yè)制成品的拉動(dòng)效應(yīng)遠(yuǎn)大于對(duì)初級(jí)工業(yè)制品的拉動(dòng)效應(yīng)。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

第一，F(xiàn)DI逐漸增加、外資企業(yè)的地位越加顯著。由于我國(guó)引進(jìn)的外資企業(yè)主要都是從事加工貿(mào)易型，外資企業(yè)的出口傾向遠(yuǎn)高于我國(guó)，使得外資企業(yè)出口額快速增長(zhǎng)并且在我國(guó)出口商品總額中所占份額迅速提高。

第二，F(xiàn)DI促進(jìn)了我國(guó)的技術(shù)引進(jìn)。FDI使得東道國(guó)和投資國(guó)建立了貿(mào)易渠道，創(chuàng)造了新的貿(mào)易機(jī)會(huì)，使我國(guó)享受更大規(guī)模的出口，學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)，降低出口成本，提高我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，F(xiàn)DI促進(jìn)了我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的提升。FDI對(duì)我國(guó)工業(yè)制成品出口的邊際貢獻(xiàn)率是我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品出口邊際貢獻(xiàn)率的近18倍，F(xiàn)DI極大地促進(jìn)了我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的提升，使得我國(guó)商品出口的重心逐漸從初級(jí)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到了工業(yè)制成品。

（二）建議

第一，合理調(diào)整關(guān)稅。為了加大吸引外資的力度。關(guān)稅過高會(huì)使得外國(guó)投資企業(yè)無利可圖;關(guān)稅過低會(huì)使得進(jìn)口增多，對(duì)我國(guó)本土產(chǎn)品的銷售造成威脅。第二，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈及配套設(shè)施的建設(shè)。作為轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中國(guó)家，在積極利用FDI的同時(shí)，也要注意發(fā)揮國(guó)內(nèi)本土要素的比較優(yōu)勢(shì)，注意加強(qiáng)國(guó)內(nèi)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈及配套網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。最后，我國(guó)在加大吸引外資力度的同時(shí)，也應(yīng)逐步增加對(duì)外直接投資的力度。加快內(nèi)資企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的步伐，重點(diǎn)培養(yǎng)一批有實(shí)力的企業(yè)，鼓勵(lì)其進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1]Mundell R A.International Trade and Factor Mobility[J].American Economic Review，1999，47（3）：321-335.

[2]小島清.對(duì)外貿(mào)易論[M].南開大學(xué)出版社，1987.

[3]Muchielli，J.L&Chedor，S.Foreign Direct Investment，Export Performance and the Impact on Hoine Employment：A Empirical Analysis of French Firms.New Horizons in International Business.Cheirenharn，UK：Edward Elgar，1999.

[4]Faeth I.DETERMINANTS OF FOREIGN DIRECT INVESTMENT-A TALE OF NINE THEORETICAL MODELS[J].Journal of Economic Surveys，2009，23（1）：165-196.

[5]王博.外商直接投資對(duì)我國(guó)出口增長(zhǎng)和出口結(jié)構(gòu)的影響研究：1983-2006[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2009（6）：91-95.

[6]潘輝.FDI對(duì)我國(guó)出口總量與結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析[J].上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，17（5）：47-56.

[7]何興強(qiáng)，歐燕，史衛(wèi)，等.FDI技術(shù)溢出與中國(guó)吸收能力門檻研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2014（10）：52-76.

[8]宋延武，王虹，鄧小英.外國(guó)直接投資與我國(guó)出口結(jié)構(gòu)和出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系研究——基于SPSS回歸模型的實(shí)證分析與檢驗(yàn)[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2007，293（5）：16-22.

（作者單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)）