胡文歆
(華東理工大學)
歷經(jīng)三千多年沉淀與發(fā)展的中國傳統(tǒng)園林是中國文化至關重要的組成部分,強調(diào)“天人合一”的中國園林,重視自然與人文共同發(fā)展的價值觀念與當代人與自然環(huán)境相協(xié)調(diào)的理念如出一轍[1]。蘇州園林作為中國傳統(tǒng)園林的典型代表,其在建筑設計上精雕細刻。更為難得的是,蘇州園林不僅是中國歷史文化的物質(zhì)產(chǎn)物,同時也是中國傳統(tǒng)思想文化的重要精神載體。從官場到文壇,從喧爭到閑靜,從奔波到安居,此種隱而不露的退隱文化對蘇州的文化發(fā)展,對蘇州人整體價值觀念的形成也有很大的影響。
蘇州作為中國歷史上吳文化的發(fā)源地,其深厚的文化底蘊造就了較高的歷史地位[2]。蘇州獨特的水鄉(xiāng)特色,營造出了人與自然之間閑淡的生活方式;水路縱橫的地理優(yōu)勢,為當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造了條件。然而在城市的更迭過程中,人類的特殊活動,如戰(zhàn)爭、自然資源過度開采等,也在影響著城市的進步[3]??傮w上,從城市歷史發(fā)展的軌跡來看,蘇州的空間范圍以古城為中心還在不斷的擴大,為了適應社會發(fā)展的需要,蘇州也在漸漸的從上世紀八十年代左右的旅游城市,向以制造業(yè)為主的城市進行轉(zhuǎn)變。
1)城市化發(fā)展所存在的問題
當今中國,城市化進程以空前未有的速度向前推進。工業(yè)化飛速發(fā)展,農(nóng)業(yè)用地大量減少,城市高樓拔地而起,古建筑遭到破壞等都是在城市化建設的過程中出現(xiàn)的問題。相比較之前,現(xiàn)代城市共性越來越多、個性反而越來越模糊,城市形象趨同、歷史文化遺棄的現(xiàn)象愈發(fā)突出,社會在快速發(fā)展的過程中反而遺失很多內(nèi)容。從時間維度看,城市的變化發(fā)展過快,原有的城市結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了劇烈變化,人類的生存環(huán)境受到了嚴重的破壞。在過去與未來之間缺少過渡與銜接,造成城市在發(fā)展過程中出現(xiàn)斷層,不利于城市的可持續(xù)發(fā)展[4]。
2)蘇州園林在現(xiàn)今城市的生存空間
中國園林生長于中國本土文化之上,重視營建意境,包含著天人合一的哲學思想。但是將這種包含著中國傳統(tǒng)的哲學思想內(nèi)核的園林文化,放置于現(xiàn)在追求快速發(fā)展且被數(shù)字化包圍的當今社會顯得有些格格不入。中國園林作為中國傳統(tǒng)藝術(shù)的瑰寶,在現(xiàn)代城市中似乎很難找到其廣闊自由的生存空間。中國傳統(tǒng)園林的部分被我們保留了下來,但城市或社會是在不斷變化的,而歷史傳統(tǒng)部分是客觀存在的,是不會隨著時間的推移去改變的東西。雖然我們有理由相信中國傳統(tǒng)的思想理論對現(xiàn)今社會的發(fā)展是有著重要的啟迪作用,但我們其實在追求所謂的發(fā)展的過程中缺拋棄了中國最有深度的精神內(nèi)核。
近幾年來蘇州開始致力于打造特色城市建設,開始重視對古建筑古文化的保留與傳播。傳統(tǒng)的園林建筑與現(xiàn)代城市在同一個時空維度下發(fā)展,兩者如何共存值得深思。
1)城市建筑用地空間受到擠壓
現(xiàn)在蘇州城市功能主體,已經(jīng)不能適應新時代發(fā)展的需要。蘇州古園林大多集中于城市中心位置,由于對蘇州古城的保護,有相關規(guī)定出臺,限制蘇州市區(qū)內(nèi)部高樓建設不得超過150m,古城區(qū)內(nèi)建筑高度不得高于23m,即高度應低于北寺塔[5]。這使得蘇州市區(qū)內(nèi)的商業(yè)用地受到限制,主要的現(xiàn)代化經(jīng)濟中心集中于城市外圍。為了適應工業(yè)化發(fā)展新形勢帶來的城市變化的需要,今天的蘇州依舊以古城區(qū)為中心不斷向外圍擴大,但現(xiàn)代化城市的城市建設空間受限,在一定程度上不利于蘇州城市化的發(fā)展。
2)古城區(qū)居民居住條件堪憂
隨著城市的發(fā)展,古城區(qū)作為居民居住、生產(chǎn)生活、消費休閑中心的原始功能受到嚴重挑戰(zhàn)。古城區(qū)居住著大量的蘇州本土居民,這些居民中很大一部分居住在被保留下來的老建筑中。這些老建筑大多房屋低矮、陰暗潮濕,且有的房屋磚瓦破損嚴重。雖然這些建筑的保留是對蘇州文化的保護,但這些房屋的居住條件已不能滿足現(xiàn)階段人們對美好生活的追求。對于居民來說,對房屋進行現(xiàn)代化的改建有利于提升居住條件,但對房屋進行現(xiàn)代化改造,在一定程度上又影響了古城區(qū)的歷史感與年代感。
3)旅游業(yè)態(tài)亂象頻發(fā)
城市旅游經(jīng)濟的開發(fā)和歷史遺跡的保存之間所存在的矛盾,一直是困擾大多數(shù)城市文化遺產(chǎn)保護的難題。蘇州作為重點旅游城市以歷史文化優(yōu)勢為支撐,坐擁古典園林、大運河蘇州段兩項世界物質(zhì)文化遺產(chǎn),可發(fā)展旅游資源十分豐富。目前蘇州園林旅游存在黑導游、昂貴交通等多種亂象,行業(yè)彼此還形成了一條相互交織的利益鏈。此種以商業(yè)驅(qū)動的利益行為,背離了蘇州人淡泊名利,對精神上自由的追求。原本寄情于山水優(yōu)美的園林的文化,漸漸演變?yōu)榧慕?jīng)濟于美麗的蘇州園林之中。
4)環(huán)境生態(tài)遭到破壞
最可見的環(huán)境破壞問題是,旅游景區(qū)附近商業(yè)開發(fā)的各種街邊小吃,其衛(wèi)生條件不僅沒有保障,還制造出景區(qū)附近充斥著油煙油膩的現(xiàn)象。其次,旅游人數(shù)的增加伴隨著的是交通運輸設備的增加,由此會帶來大量的汽車尾氣排放,這會為景區(qū)或景區(qū)所在地帶來空氣質(zhì)量的污染。另外,大部分園林景區(qū)未采取有效的限流措施,游客在承載力有限的景區(qū)觀光游覽休閑娛樂,人數(shù)過多,不可控因素就隨之增加。除了游客為對園區(qū)環(huán)境的破壞外,還大量消耗園區(qū)內(nèi)能源、水資源等,讓原本恬淡的山水之地不堪重負。
1)相關部門加強對園林旅游業(yè)開發(fā)的監(jiān)管
當?shù)卣跋鄳O(jiān)管部門應該加強對火車站附近以及景區(qū)周邊的監(jiān)管,嚴厲打擊非法載客、虛假旅游信息宣傳等現(xiàn)象。政府還應樹立正確的文化遺產(chǎn)保護理念,通過法律規(guī)范等控制對園林景區(qū)在商業(yè)上的過度開發(fā)。另外對景區(qū)附近的環(huán)境衛(wèi)生做出綜合治理,還古典園林一個樸素典雅的生態(tài)空間。這些需要監(jiān)管部門做出部署,更需要相關旅游行業(yè)從業(yè)者增強自身職業(yè)素養(yǎng),彼此形成關系紐帶,共同努力營造蘇州健康和諧的業(yè)態(tài)環(huán)境。
2)進一步完善古城區(qū)城市服務功能
在保護古城區(qū)整體風貌的基礎上,培育城市的現(xiàn)代服務功能,增強城市功能性基礎設施建設,為老城區(qū)居民提供更加便利的生活服務設施,從居住安全、環(huán)境衛(wèi)生、交通出行等方面加強保障。通過老城更新改造,完善老城城市功能,提升城市文化內(nèi)涵,向融合現(xiàn)代和歷史的特色城市區(qū)域方向發(fā)展。在發(fā)展旅游經(jīng)濟的同時,真正為居民的生活提供方便。
3)協(xié)調(diào)園林與現(xiàn)代城市建筑的視覺效果
傳統(tǒng)園林建造方式的古為今用應是對其思想文化的體現(xiàn),不應只是浮于表面的簡單的造園形式的模仿。在建設中,最先要考慮的是其自然條件,在自然環(huán)境的基礎上進行建造才能更好的融于自然。蘇州火車站與蘇州博物館新館都是在協(xié)調(diào)傳統(tǒng)園林與現(xiàn)代城市視覺效果中的優(yōu)秀案例,但是在整體來看其基數(shù)太少。這種相協(xié)調(diào)的視覺效果也不僅局限于承載較大社會功能的建筑設計當中,應融入到城市的各個方面,比如公交站牌、城市公園、社區(qū)建設等。注重園林建筑保護的同時,使現(xiàn)代化的大都市里由內(nèi)而外的散發(fā)著古典氣息,將古代園林藝術(shù)有力的傳承和發(fā)展下去[6]。
園林文化其實是一種綜合性文化,以蘇州園林為代表的中國傳統(tǒng)園林文化藝術(shù),更是中國文化智慧的體現(xiàn)。作為構(gòu)成蘇州城市的特色要素的蘇州園林,同時也是蘇州傳統(tǒng)文化的載體和城市特色的重要體現(xiàn)。[7]協(xié)調(diào)好中國傳統(tǒng)園林形式與內(nèi)涵的保護和現(xiàn)代化城市發(fā)展之間的共存關系問題,處理好了其實可以實現(xiàn)相得益彰。用古代園林藝術(shù)的思想來武裝現(xiàn)代城市的規(guī)劃,將古代園林的造園手法用于現(xiàn)代城市的建設中,在不斷完善城市基礎功能、為社會的生產(chǎn)生活和經(jīng)濟發(fā)展提供便利的同時,努力打造出一座景色秀麗、特色鮮明的現(xiàn)代化大都市,使中國古典園林藝術(shù)在新的時期得到傳承與進一步的發(fā)展[6]。