于 平(南京藝術(shù)學(xué)院 舞蹈學(xué)院,江蘇 南京 210013)
在華夏古國文明發(fā)生之初,“四夷”(也稱“四裔”)是相對于中原民族而言的。其實(shí),中原民族本身也是民族交融的結(jié)果,所謂“舍氐羌而華夏”?!八囊摹敝耙摹?,《說文解字》釋為:“平也。從大從弓,東方之人也?!彼元M義的“夷”又特指“東夷”。與之對應(yīng)的“西羌”之“羌”,《說文解字》釋為:“西戎牧羊人也。從人從羊,羊亦聲。”并且引申開去,曰:“南方蠻閩,從蟲;北方狄,從犬;東方貉,從豸;西方羌,從羊。此六種也,西南僰人、僬僥從人,蓋在坤地,頗有順理之性。唯東夷從大,大人也。夷俗仁,仁者壽,有君子不死之國?!盵1]也就是說,以廣義之“夷”來稱謂邊疆民族,其實(shí)是有一定“美譽(yù)度”的。但“四裔”之“裔”,《說文解字》釋為:“衣裾也”;雖也符合相對于“中原”而言的“邊疆”之義,但總有些不那么“主流”的意思。事實(shí)上,當(dāng)“四夷樂”以一種集合名詞的概念進(jìn)入中原樂部之時(shí),體現(xiàn)的便是它對中原王朝的“獻(xiàn)樂”以及中原王朝對彼的“柔遠(yuǎn)”模式。
“四夷樂”作為“獻(xiàn)樂柔遠(yuǎn)”模式中的樂舞,在周代被稱為“四裔樂”?!八囊摹痹诠糯ㄖ溉A夏族以外的各少數(shù)民族,其中“夷”指族群而“裔”指邊地。《周禮·春官》設(shè)有“旄人”和“鞮鞻氏”這樣的樂官,稱:“旄人掌教舞散樂,舞夷樂?!庇址Q:“鞮鞻氏掌四夷之樂與其聲歌?!编嵭⒃唬骸办溉私桃臉范徽?,鞮鞻氏掌四夷之樂而不教?!标P(guān)于“四夷之樂”,鄭玄說是:“東方曰味,南方曰任,西方曰朱離,北方曰禁?!痹谀撤N意義上來說,周初制禮作樂形成的“六代樂”,也是一次不同族群樂舞的大整合,但那是在“華夏族”概念之中的;列出“四夷樂”,其目的正如《禮記·明堂位》所言:“昧,東夷之樂也;任,南蠻之樂。納蠻夷之樂于太廟,言廣魯于天下也。”所謂“廣魯于天下也”,指的是對“非我族類”的樂舞文化的接納與包容。關(guān)于“四夷之樂”的到來,《竹書紀(jì)年》曾言:“少康即位,方夷來賓,獻(xiàn)其樂舞。”又言:“后發(fā)即位,諸夷賓于王門,冉保庸會(huì)于上池,諸夷入舞?!币布础八囊闹畼贰弊畛鮼淼饺A夏之地,是某王即位之時(shí),“方夷”“諸夷”作為賓客前來祝賀而“獻(xiàn)其樂舞”,由此而開啟了邊地樂舞的“獻(xiàn)樂”模式;中原王朝的“納蠻夷之樂于太廟”,是相應(yīng)的“柔遠(yuǎn)”即“廣魯于天下也”模式的開啟。
據(jù)彭松《中國舞蹈史·秦漢魏晉南北朝部分》載:“漢武帝時(shí),開拓了西域和南海的交通,同時(shí)在西南地區(qū)開邊置郡,加強(qiáng)了邊疆與內(nèi)地的聯(lián)系,給中、外各族的樂舞文化交流提供了條件,對維護(hù)多民族國家的統(tǒng)一做出了貢獻(xiàn)。關(guān)于各少數(shù)民族舞蹈傳至京都演出的情況,東漢班固《東都賦》載:‘四夷閑奏,德廣所及,僸佅兜離,罔不具集?!^‘僸佅兜離’是各族樂舞的名稱……‘兜離’是西夷的樂名,漢武帝派張騫出使西域,帶回了樂舞《摩訶·兜勒》,‘兜離’可能就是‘兜勒’的一聲之轉(zhuǎn)……班固還在《白虎通·禮樂篇》中對這些舞蹈的形式作了記載:‘東夷之樂持矛舞,西南夷之樂持羽舞,西夷之樂持戟舞,北夷之樂持干舞’?!盵2]37用某種“舞器”(道具)去固化某方“夷樂”,是為了將其納入“禮樂”的規(guī)范。彭松說:“‘兜離’可能是‘兜勒’的一聲之轉(zhuǎn)”,在某種意義上也可能是前述鄭玄注《周禮·春官》時(shí)說“西方曰朱離”之“朱離”的一聲之轉(zhuǎn)。后世的研究者甚至認(rèn)為,張騫通西域時(shí)帶回的《摩訶·兜勒》,可能就是今日仍然盛行的《木卡姆·刀朗》。
《摩訶·兜勒》是漢武帝時(shí)張騫出使西域時(shí)帶回的。崔豹《古今注》言:“橫吹,胡樂也。張博望(即張騫)入西域,傳其法于西京,唯得《摩訶·兜勒》二曲,李延年因胡曲更造新聲二十八解?!盵3]14這個(gè)由樂官李延年所造的“新聲”,至魏晉時(shí)尚有十曲流傳于世,曲名為《黃鶴》《隴頭》《出關(guān)》《入關(guān)》《出塞》《入塞》《折楊柳》《黃華子》《赤之陽》《望行人》。是為西域胡音的音譯,《摩訶·兜勒》之“摩訶”是“大”或“偉大”的意思,“兜勒”是古代維吾爾族的一支,在《高僧傳》中被稱為“兜佉勒”,是以吐火羅語為語言的民族?!赌υX·兜勒》作為西域的代表性樂舞,內(nèi)容是“兜勒”這個(gè)族群對自己的頌贊;今日《木卡姆·刀朗》中的“木卡姆”,意思是“大曲”;這種“大曲”作為一種“大型樂舞套曲”,極大地影響了唐代樂舞大曲的結(jié)構(gòu),成為“盛世之音”。
彭松著《中國舞蹈史·秦漢魏晉南北朝部分》指出:“西域樂舞的傳入,一般總以張騫通西域?yàn)殚_始,而實(shí)際上西域的樂舞早已通過民間渠道在交流。如《于闐樂》,在漢初即作為宮中節(jié)日活動(dòng)的內(nèi)容?!段骶╇s記》卷三載:‘戚夫人侍兒賈佩蘭,后出為扶風(fēng)人段儒妻,說在宮內(nèi)時(shí)……至七月七日臨百子池作《于闐樂》。樂畢,以五色縷相羈,謂為相連愛’?!盵2]41文中“戚夫人”為漢高祖寵姬,《西京雜記》卷一說她“善為翹袖折腰之舞”。從今日我國西部少數(shù)民族舞蹈來看,“翹袖”之“翹”,本義是“鳥尾上的長羽”,引申為“向上昂起”之義,是指將“袖”向上拋擲,頗類甘、青之地的藏族民俗舞蹈;而“折腰”之“折”,本義為“折斷”,“折腰”不是腰向前彎折,而是向后或向旁(從漢畫像磚、石造像來看以“向旁”居多),更類似今日維吾爾族民俗舞蹈,或許也即彼時(shí)之《于闐樂》。這說明當(dāng)時(shí)的舞蹈審美,已十分關(guān)注舞者特殊的身體技能——既關(guān)注舞蹈者包括“軟功”在內(nèi)的超常體態(tài),也關(guān)注舞者用以駕馭某種舞器(比如“袖”)在內(nèi)的超常動(dòng)態(tài)。甚至于“折腰”這種超常體態(tài)之美也被人在日常生活中仿效,如《后漢書·梁冀傳》所載:“(冀妻孫壽)色美而善為妖態(tài),作愁眉、啼妝、墮馬髻、折腰步?!边@里視“折腰步”與“愁眉”“啼妝”“墮馬髻”為一體的“妖態(tài)”,有“美”但非“常態(tài)之美”——或許是異域風(fēng)情影響所致?!逗鬂h書·五行志》記載得更為仔細(xì),曰:“京都婦女作愁眉、啼妝、墮馬髻、折腰步、齲齒笑。所謂愁眉者,細(xì)而曲折;啼妝者,薄拭淚下,若啼處;墮馬髻者,作一邊;折腰步者,足不在體下;齲齒笑者,若齒痛,樂不欣欣。”[4]
漢人作文極為“鋪張”,所以“賦體”盛行;并且,漢賦中多有對“舞”的描繪,甚至出現(xiàn)了專為寫“舞”的《舞賦》?!段栀x》的作者是東漢時(shí)傅毅,該文以楚襄王和文士宋玉的對話來展開。所謂“楚襄王既游云夢,使宋玉賦高唐之事。將置酒宴飲,謂宋玉曰:‘寡人欲觴群臣,何以娛之?’玉曰:‘臣聞歌以詠言,舞以盡意。是以論其詩不如聽其聲,聽其聲不如察其形?!都こ贰督Y(jié)風(fēng)》《陽阿》之舞,材人之窮觀,天下之至妙。噫,可以進(jìn)乎?’王曰:‘如其《鄭》何?’玉曰:‘小大殊用,《鄭》《雅》異宜。弛張之度,圣哲所施。是以《樂》記干戚之容,《雅》美蹲蹲之舞,《禮》設(shè)三嚼之制,《頌》有醉歸之歌。夫咸池六英,所以陳清廟,協(xié)神人也;鄭衛(wèi)之樂,所以娛密座,接歡欣也。余日怡蕩,非以風(fēng)民也,其何害哉?’”[5]在文中,作者借宋玉之口,認(rèn)為“《激楚》《結(jié)風(fēng)》《陽阿》之舞”才是“天下之至妙”!顯然這些“舞”是時(shí)人所未聞,楚襄王才會(huì)問“它們與鄭衛(wèi)之樂相比如何”?由此一方面引發(fā)出宋玉“大小殊用,《鄭》《雅》異宜。弛張之度,圣哲所施”的有關(guān)樂舞功能的高論;一方面又具體地描繪如同“鄭衛(wèi)之樂”一般“娛密座,接歡欣”的樂舞——《舞賦》對這一樂舞的描繪體現(xiàn)出異樣的風(fēng)情。
既然楚襄王問及“如其《鄭》何?”宋玉就干脆將舞者比喻成“鄭女”,他寫道:“于是鄭女出進(jìn),二八徐侍,姣服極麗,姁媮致態(tài)。貌嫽妙以妖蠱兮,紅顏曄其揚(yáng)華。眉連娟以增繞兮,目流睇而橫波。珠翠的礫而炤燿兮,華袿飛髾而雜纖羅。顧形影,自整裝,順微風(fēng),揮若芳……于是躡節(jié)鼓陳,舒意自廣。游心無垠,遠(yuǎn)思長想。其始興也,若俯若仰,若來若往。雍容惆悵,不可為象。其少進(jìn)也,若翱若行,若竦若傾。兀動(dòng)赴度,指顧應(yīng)聲。羅衣從風(fēng),長袖交橫。駱驛飛散,?擖合并。鶣 燕居,拉?鵠驚。綽約閑靡,機(jī)迅體輕。姿絕倫之妙態(tài),懷慤素之潔清。修儀操以顯志兮,獨(dú)馳思乎杳冥……于是合場遞進(jìn),按次而俟,埒材角妙,誇容乃理。軼態(tài)橫出,瑰姿譎起。眄般鼓則騰清眸,吐哇咬則發(fā)皓齒。摘齊行列,經(jīng)營切似。仿佛神動(dòng),回翔竦峙。擊不致?,蹈不頓趾。翼而悠往,闇復(fù)輟已。及至回身還入,迫于急節(jié),浮騰累跪,跗蹋摩跌。紆形赴遠(yuǎn),漼似摧折。纖弛蛾飛,紛猋若絕。超逾鳥集,縱弛殟歿。蜲蛇姌?gòu)?,云轉(zhuǎn)飄曶。體如游龍,袖如素蜺。黎收而拜,曲度究畢。遷延微笑,退復(fù)次列……”[6]280-281細(xì)察傅毅《舞賦》的這段描寫,與之風(fēng)貌最為接近的可能是今日在手鼓伴奏下的維吾爾族舞蹈——比如“躡節(jié)鼓陳,舒意自廣,游心無限,遠(yuǎn)思長想”的神情;比如“若翱若行,若竦若傾。兀動(dòng)赴度,指顧應(yīng)聲”的動(dòng)態(tài);比如“擊不致?,蹈不頓趾。翼而悠往,闇復(fù)輟已”的節(jié)拍;比如“回身還入,迫于急節(jié),浮騰累跪,跗蹋摩跌”的技巧;比如“紆形赴遠(yuǎn),漼似摧折。纖弛蛾飛,紛猋若絕”的調(diào)度……由此而產(chǎn)生的“嫽妙”和“妖蠱”之美,這些都說明這種舞風(fēng)迥異于我們既有的舞態(tài),說明它受到彼時(shí)“方夷來賓,獻(xiàn)其樂舞”的影響——而很可能就是前述《于闐樂》或《摩訶·兜勒》之類。
史家們在論及我國古代的“漢唐氣象”時(shí),認(rèn)為漢代主要是“開拓”而唐代主要是“柔遠(yuǎn)”——要言之,是一個(gè)“新興帝國”和一個(gè)“守成帝國”的差異。王克芬著《中國舞蹈史·隋·唐·五代部分》談道:“早在公元前十一世紀(jì)的周代宮廷,就設(shè)有‘四夷樂’(泛指四方各部族樂舞)。隋、唐宮廷設(shè)置《七部伎》《九部伎》(后為《九部樂》)、《十部樂》,正是繼承這種傳統(tǒng)。唐以后各封建王朝也設(shè)有‘四夷樂’,但遠(yuǎn)不及隋、唐所設(shè)伎、樂影響深遠(yuǎn)。隋朝的統(tǒng)治者,為了夸耀自己統(tǒng)一天下的功績,顯示國家的繁榮景象,在繼承南朝和北朝樂舞的基礎(chǔ)上,集中整理了漢族傳統(tǒng)的、兄弟民族的、外國傳來的各種樂舞,于開皇初年(約公元581—585年)制定了《七部伎》,即《國伎》《清商伎》(大都是流傳在中原地區(qū)的漢族傳統(tǒng)樂舞)、《高麗伎》(今朝鮮)、《天竺伎》(今印度)、《安國伎》(今蘇聯(lián)烏茲別克共和國布哈拉)、《龜茲伎》(今新疆庫車)、《文康伎》。隋煬帝大業(yè)中(公元605-618頁)又增加了《康國伎》(今蘇聯(lián)烏茲別克共和國撒馬爾罕)和《疏勒伎》(今新疆疏勒),并把《清商伎》列為第一部,把《國伎》改為《西涼伎》而成為《九部伎》;還將《文康伎》改名為《禮畢》,放在《九部伎》最后演奏。”[7]90-91王克芬接著指出:“到唐太宗貞觀十一年(公元637年),廢除了由《文康伎》改來的《禮畢》;貞觀十四年(公元640年)創(chuàng)制了《燕樂》并列為第一部;在統(tǒng)一高昌(今新疆吐魯番)后的兩年(貞觀十六年),加奏《高昌樂》,使此前《七部伎》《九部伎》逐漸增刪為《九部樂》《十部樂》,即《燕樂》《清樂》《西涼樂》《天竺樂》《高麗樂》《龜茲樂》《安國樂》《疏勒樂》《康國樂》《高昌樂》。宮廷設(shè)置這些樂部的目的,是為了顯示國力的強(qiáng)盛。從樂部安排上看,除《燕樂》《清樂》兩部外,其余八部都是兄弟民族及外國樂舞。但是,代表中原傳統(tǒng)樂舞的《清樂》,內(nèi)容十分豐富。至武則天時(shí)代,已有部分失傳,尚存六十余曲。另八部總共只有二十二曲。這些兄弟民族及外國樂舞,大多在南北朝時(shí)期已經(jīng)傳入中原,當(dāng)時(shí)還相當(dāng)完整地保存了原有的民族風(fēng)格和地方色彩?!盵7]91-92
我們知道,自周初制禮作樂,我們的文化整合就舉起了“樂”的旗幟,“六代樂”就是第一次大規(guī)模的文化整合。隋代稱“樂”為“伎”,可能是南北朝相對割裂的文化差異所致。至唐代復(fù)將“伎”改為“樂”,可以視為樂舞文化傳統(tǒng)的認(rèn)祖歸宗,也可視為“獻(xiàn)樂柔遠(yuǎn)”模式的重振復(fù)光。實(shí)際上,對于西域樂舞的廣納博收,是在唐以前便已逐漸完備的;至唐代玄宗時(shí)所做的種種努力,只是使其進(jìn)一步體現(xiàn)出“獻(xiàn)樂柔遠(yuǎn)”的政治開明而已。由于漢王朝對疆域的開拓,也由于唐王朝對聲威的柔遠(yuǎn),南方的“夷樂”紛紛來獻(xiàn),其中以《南詔奉圣樂》和《驃國樂》最為著名。據(jù)《唐會(huì)要》載:“南詔樂,貞元十六年正月,南詔異牟等作奉圣樂舞,因西川押云南八國使韋皋以進(jìn),時(shí)御麟德殿以閱之?!庇州d:“驃國樂,貞元十八年正月驃國王來獻(xiàn)凡一十二曲,以樂工三十五人來朝,樂曲皆演釋氏經(jīng)論之詞?!盵8]這里的“南詔”,即今云南大理;而“驃國”即今緬甸。相比較而言,“南詔樂”在文化上更為貼近,所以“作奉圣樂舞”;而“驃國樂”則是“皆演釋氏經(jīng)綸之詞”。《新唐書·禮樂志》說《南詔奉圣樂》有舞六成,序曲二十八疊,舞隊(duì)四人一列共有四列,舞蹈中順序擺出“南”“詔”“奉”“圣”樂的字樣。關(guān)于《驃國樂》,因白居易、元稹都曾觀樂作詩,故留下了更為詳細(xì)的描述。
關(guān)于《驃國樂》,白居易寫道:“驃國樂,驃國樂,出自大海西南角;雍羌之子舒難陁,來獻(xiàn)南音奉正朔。德宗立仗御紫庭,黈纊不塞為爾聽。玉螺一吹椎髻聳,銅鼓千擊文身踴;珠纓炫轉(zhuǎn)星宿搖,花鬘斗藪龍蛇動(dòng)。曲終王子啟圣人:臣父愿為唐外臣。左右歡呼何翕習(xí),皆尊德廣之所及。須臾百辟詣閤門,俯伏拜表賀至尊:伏見驃人獻(xiàn)新樂,請書國史傳子孫。時(shí)有‘擊壤’老農(nóng)父,暗測君心閑獨(dú)語。聞君政化甚圣明,欲感人心致太平。感人在近不在遠(yuǎn),太平由實(shí)非由聲。觀聲理國國可濟(jì),君如心兮民如體。體生疾苦心憯凄,民得和平君愷悌。貞元之民若未安,驃樂雖聞君不歡。貞元之民茍無病,驃樂不來君亦圣。驃樂驃樂徒喧喧,不如聞此芻蕘言。”![9]71元稹同題詩寫道:“驃之樂器頭象駝,音聲不合十二和。從舞跳趫筋節(jié)硬,繁詞變亂名字訛。千彈萬唱皆咽咽,左旋右轉(zhuǎn)空傞傞。俯地呼天終不會(huì),曲成調(diào)變當(dāng)如何?德宗深意在柔遠(yuǎn),笙鏞不御停嬪娥。史館書為朝貢傳,太常編入鞮靺科。古時(shí)陶堯作天子,遜遁親聽《康衢歌》。又遣遒人持木鐸,遍採謳謠天下過。萬人有意皆洞達(dá),四岳不敢施煩苛。盡令區(qū)中擊壤塊,燕及海外覃恩波。秦霸周衰古宮廢,下堙上塞王道頗。共矜異俗同聲教,不念齊民方薦瘥。傳稱魚鱉亦咸若,茍能效此誠足多。借如牛馬未蒙澤,豈在抱甕滋黿鼉。教化從來有源委,必將泳海先泳河。非是倒置自中古,驃兮驃兮誰爾訶。”[10]285-286我們知道,唐初貞觀年間,唐太宗創(chuàng)制《秦王破陣樂》,發(fā)揮著“陳樂象德”“示不忘本”的功用;此間的“驃人獻(xiàn)樂”,是唐德宗想要凸顯“政化圣明”,只是文士們已經(jīng)開始質(zhì)疑“獻(xiàn)樂柔遠(yuǎn)”模式——所以白居易才說:“貞元之民若未安,驃樂雖聞君不嘆。貞元之民茍無病,驃樂不來君亦圣?!彼栽〔耪f:“秦霸周衰古宮廢,下堙上塞王道頗。共矜異俗同聲教,不念齊民方薦瘥?!?/p>
唐代文士對樂舞集成“獻(xiàn)樂柔遠(yuǎn)”模式的質(zhì)疑乃至嘲諷,其實(shí)是基于“胡旋之舞”與“安史之亂”的某種關(guān)聯(lián)。唐代詩人多作歌詠“樂舞”之詩,常在一起“唱和”的白居易、元稹就寫過同題的《胡旋女》。白居易寫道:“胡旋女,胡旋女,心應(yīng)弦,手應(yīng)鼓。弦鼓一聲雙袖舉,回雪飄飖轉(zhuǎn)蓬舞。左旋右轉(zhuǎn)不知疲,千匝萬周無已時(shí)。人間物類無可比,奔車輪緩旋風(fēng)遲。曲終再拜謝天子,天子為之微啟齒。胡旋女,出康居,徒勞東來萬里余。中原自有胡旋者,斗妙爭能爾不如。天寶季年時(shí)欲變,臣妾人人學(xué)圓轉(zhuǎn)。中有太真外祿山,二人最道能胡旋。梨花園中冊作妃,金雞帳下養(yǎng)為兒。祿山胡旋迷君眼,兵過黃河疑未反。貴妃胡旋惑君心,死棄馬嵬念更深。從茲地軸天維轉(zhuǎn),五十年來制不禁。胡旋女,莫空舞,數(shù)唱此歌悟明主?!盵9]60元稹同題詩亦寫道:“天寶欲末胡欲亂,胡人獻(xiàn)女能胡旋。旋得明王不覺迷,妖胡奄到長生殿。胡旋之義世莫知,胡旋之容我能傳。蓬斷霜根羊角疾,竿戴朱盤火輪炫。驪珠迸珥逐飛星,虹暈輕巾掣流電。潛鯨暗噏笡海波,回風(fēng)亂舞當(dāng)空霰。萬過其誰辨終始,四座安能分背面?才人觀者相為言,承奉君恩在圓變。是非好惡隨君口,南北東西逐君盻。柔軟依身著珮帶,徘徊繞指同環(huán)釧。佞臣聞此心計(jì)回,惑亂君心君眼眩。君言似曲曲如鉤,君言好直舒為箭。巧隨清影觸處行,妙學(xué)春鶯百般囀。傾天側(cè)地用君力,抑塞周遮恐君見。翠華南幸萬里橋,玄宗始悟坤維轉(zhuǎn)。寄言旋目與旋心,有國有家當(dāng)共譴?!盵10]286-287這兩曲《胡旋女》告訴我們:其一,對于彼時(shí)以“胡旋”為代表的外來樂舞,的確是“上有所好”,因此才有“四夷”的“獻(xiàn)樂”之舉(所謂“胡人獻(xiàn)女能胡旋”)。其二,鑒于“獻(xiàn)樂”者包藏有“謀反”之禍心,以白居易、元稹為代表的一代士人對外來樂舞審美形態(tài)給予了尖銳批評,指出“胡旋”的“迷君眼”與“惑君心”,言外之意實(shí)為倡導(dǎo)“雅正之樂”。其三,東漢傅毅《舞賦》曾以“貌嫽妙以妖蠱兮”為一種“異趣”之美;但此時(shí)的文士視“妖”為惡,指出“胡旋”之舞“旋得明王不覺迷,妖胡奄到長生殿”。在一些文人看來,到“安史之亂”后的唐朝,“四夷之樂”已不能勝任“獻(xiàn)樂柔遠(yuǎn)”的征象,反倒可能是“迷眼惑心”的掩飾。
雖然“十部樂”中也有代表中原傳統(tǒng)樂舞的《清樂》和本朝創(chuàng)制的《燕樂》,但似乎為了抵御以“胡旋”為代表的外來樂舞,唐代文士極力倡導(dǎo)“法曲”的文化價(jià)值?!稑犯娂肪砭帕}解“法曲”曰:“法曲起于唐,謂之法部。其曲之妙者,有《破陣樂》《一戎大定樂》《長生樂》《赤白桃李花》,余曲有《堂堂》《望瀛》《霓裳羽衣》《獻(xiàn)仙音》《獻(xiàn)天花》之類,總名‘法曲’?!盵10]286-287白居易《法曲歌》曰:“法曲法曲歌大定,積德重熙有余慶,永徽之人舞而詠。法曲法曲舞霓裳,政和世理音洋洋,開元之人樂且康。法曲法曲歌堂堂,堂堂之慶垂無疆。中宗肅宗復(fù)鴻業(yè),唐祚中興萬萬葉。法曲法曲合夷歌,夷聲邪亂華聲和,以亂干和天寶末,明年胡塵犯宮闕。乃知法曲本華風(fēng),茍能審音與政通。一從胡曲相參錯(cuò),不辨興衰與哀樂。愿求牙曠正華音,不令夷夏相交侵。”[9]55-56他們倡導(dǎo)“法曲”,就是倡導(dǎo)“本華風(fēng)”“正華音”,反對“夷聲亂華聲”“夷夏相交侵”。與白居易“唱和”的元稹,在其《法曲》一詩中則寫道:“吾聞黃帝鼓《清角》,彌伏熊羆舞玄鶴。舜持干羽苗革心,堯用《咸池》鳳巢閣?!洞笙摹贰稙C》《武》皆象功,功多已訝玄功薄。漢祖過沛亦有歌,秦王破陣非無作。作之宗廟見艱難,作之軍旅傳糟粕。明皇度曲多新態(tài),宛轉(zhuǎn)侵淫易沉著。《赤白桃李》取花名,《霓裳羽衣》號(hào)天落。雅弄雖云已變亂,夷音未得相參錯(cuò)。自從胡騎起煙塵,毛毳腥羶滿咸洛。女為胡婦學(xué)胡妝,伎進(jìn)胡音務(wù)胡樂?;瘌P聲沉多咽絕,春鶯囀罷長蕭索。胡音胡騎與胡妝,五十年來競紛泊。”[10]282與白居易直指當(dāng)下“法曲之妙者”有別,元稹上追周初確立的“六代樂”傳統(tǒng),再陳述本朝開國的《秦王破陣樂》,然后再提“法曲之妙者”如《霓裳羽衣曲》等……目的仍然是強(qiáng)調(diào)“雅弄雖玉已變亂,夷音未得相參錯(cuò)”——意思是雖然當(dāng)下的“度曲”已失華夏古風(fēng),但也不容“夷音”來攪和。
關(guān)于這一點(diǎn),同時(shí)代倡導(dǎo)“古文運(yùn)動(dòng)”的韓愈講得更為透徹。他在《上巳日燕太學(xué)聽琴詩序》中說:“與眾樂之謂樂,樂而不失其正……歌風(fēng)雅之古辭,斥夷狄之新聲……追三代之遺音,想舞雩之詠嘆?!盵11]9白居易、元稹同題的《華原磬》想申說的也是這一主張。白居易寫道:“華原磬,華原磬,古人不聽今人聽。泗濱石,泗濱石,今人不擊古人擊。今人古人何不同?用之舍之由樂工。樂工雖在耳如壁,不分清濁即為聾。梨園弟子調(diào)律呂,知有新聲不如古。古稱浮磬出泗濱,立辯致死聲感人。宮懸一聽華原石,君心遂忘封疆臣。果然胡寇從燕起,武臣少肯封疆死。始知樂與時(shí)政通,豈聽鏗鏘而已矣?磬襄入海去不歸,長安市人為樂師。華原磬與泗濱石,清濁兩聲誰得知?”[9]58元稹同題詩寫道:“泗濱浮石裁為磬,古樂疏音少人聽。工師小賤牙曠稀,不辨邪聲嫌雅正。正聲不屈古調(diào)高,鐘律參差管弦病。鏗金戛瑟徒相雜,投玉敲冰杳然震。華原軟石易追琢,高下隨人無雅鄭。棄舊美新由樂胥,自此黃鐘不能競。玄宗愛樂愛新樂,梨園弟子承恩橫?!赌奚选凡懦泛T來,《云門》未得蒙親定。我藏古磬藏在心,有時(shí)激作《南風(fēng)》詠。伯夔曾撫野獸馴,仲尼暫和春雷盛。何時(shí)得向筍簴懸?為君一吼君心醒。愿君每聽念封疆,不遣豺狼剿人命?!盵10]279其實(shí),自有唐一代“安史之亂”后,文士們對“四夷之樂”多有非議之聲。因?yàn)椤八囊闹畼贰弊鳛椤斑叺刂畼贰保础八囊帷保雅c“邊患”多有關(guān)聯(lián)——盡管西域、南疆的“獻(xiàn)樂”與后來入主中原的游牧族群并無關(guān)聯(lián),但這時(shí)已格外正視對“三代遺音”的認(rèn)同;格外強(qiáng)調(diào)“風(fēng)雅古辭”的民族根脈而嚴(yán)辭質(zhì)責(zé)“夷狄新聲”的“非我族類”!
據(jù)董錫玖著《中國舞蹈史·宋、遼、金、西夏、元部分》,兩宋的樂舞并不強(qiáng)調(diào)陳列“邊地之樂”的樂部形態(tài),而是由“純?nèi)伙L(fēng)格”向“意蘊(yùn)表述”的“隊(duì)舞”形態(tài)演進(jìn)。董錫玖指出:“宋代教坊的歌舞規(guī)模不如唐代,但在繼承唐代遺制的基礎(chǔ)上也有新的發(fā)展。宋代‘隊(duì)舞’從內(nèi)容方面看,比唐代有所豐富——唐代所盛行的大多是表現(xiàn)比較單純的情緒舞蹈,宋代‘隊(duì)舞’則發(fā)展為表達(dá)一定故事內(nèi)容的舞蹈……宋代‘隊(duì)舞’中故事歌舞的出現(xiàn)和戲曲形式有了接近,但‘隊(duì)舞’的發(fā)展在形式上既有了一套固定的程式,內(nèi)容卻空虛、消極得多;文辭又力求典雅,不免缺少生動(dòng)活潑的情致,有逐漸儀式化的傾向。廣大群眾另外又開辟了一個(gè)火熾的、色彩繽紛的新場所,那就是瓦舍、街巷、茶肆中的民間舞蹈——‘舞隊(duì)’的演出。值得注意的是,由于商業(yè)的興盛,行會(huì)組織間的競爭,民間有才能的藝人大量集中于都市,有了固定的演出場所‘瓦舍’……固定演出場所的出現(xiàn),為職業(yè)藝人的發(fā)展創(chuàng)造了條件。”[12]3事實(shí)上,不只是中唐以降,韓愈、白居易、元稹等文士主張“斥責(zé)狄之新聲”并“追三代之遺音”,北宋時(shí)“程朱理學(xué)”的直接前導(dǎo)周敦頤更是直言:“古者圣王制禮法,修教化,三綱正,九疇敘,百姓太和,萬物咸若,乃作樂以宣八風(fēng)之氣,以平天下之情。故樂聲淡而不傷,和而不淫……后世禮法不修,政刑苛紊,縱欲敗度,下民困苦。謂古樂不足聽也,代變新聲,妖淫愁怨,導(dǎo)欲增悲,不能自止。故有賊君棄父,輕生敗倫,不可禁者矣。嗚呼!樂者,古以平心,今以助欲;古以宣化,今以長怨。不復(fù)古禮,不變今樂,而欲至治者遠(yuǎn)矣。”[13]65
元代是由蒙古族為主體建立的王朝。雖說蒙古族是能歌善舞的民族,但從周代“四夷樂”到唐代“十部樂”,似乎都未見其蹤跡。按董錫玖《中國舞蹈史·宋、遼、金、西夏、元部分》所言:“元代祭祀朝會(huì)的儀式,都接受了宋代的舊制……宮廷燕享娛樂方面,同樣繼承了宋代隊(duì)舞的遺制,又結(jié)合著蒙古族的習(xí)俗和動(dòng)作,加以變化發(fā)展……元代隊(duì)舞受宋代隊(duì)舞的影響,是很明顯的,但也結(jié)合著蒙古族的風(fēng)俗習(xí)慣……有時(shí)皇帝也會(huì)提出要演奏雅樂,表示自己要上追堯舜。時(shí)人楊允孚有詩:‘錦衣行處狻猊習(xí),詐馬筵前虎豹良。特敕云和罷弦管,君王有意聽堯綱。儀鳳伶官樂既成,仙風(fēng)吹送下蓬瀛?;ü诖卮赝8栉?,獨(dú)喜《簫韶》奏太平’。”[12]93-95在這個(gè)由蒙古族為主體建立的王朝,自己最想成就的是“上追堯舜”“融通夷夏”,其民俗樂舞進(jìn)入宮廷當(dāng)然無關(guān)于“獻(xiàn)樂柔遠(yuǎn)”,而是“文化人類學(xué)”視野中的“文化自信”。其中最有代表性的是《海青拿天鵝》。董錫玖指出:“海青是鷹的一種,全身為白色,紅嘴紅爪,善于擒天鵝……據(jù)說海青是成吉思汗部族的圖騰,蒙古族放飛海青獵取天鵝是很古老的生產(chǎn)習(xí)俗,因之也產(chǎn)生了反映這種生活的樂曲和舞蹈?!盵12]100元人楊允孚《灤京雜詠》寫道:“為愛琵琶調(diào)有情,月高來放酒杯停。新腔翻得涼州曲,彈出天鵝避海青?!盵14]這里說“天鵝避海青”而不說“海青拿天鵝”,似乎有某種惻隱之心;但詩中指出了這是用琵琶演奏的“涼州曲”。還有元人乃賢《塞上曲》寫道:“馬乳新桐玉瓶滿,沙羊黃鼠割來腥。踏歌盡醉營盤晚,鞭鼓聲中按海青?!盵15]26這里的“海青”,指的是由琵琶演奏的樂曲,伴隨著這樂曲有醉飲狂踏的歌舞。研究者認(rèn)為,民間的《海青拿天鵝》在進(jìn)入宮廷之際,被精心修飾為《白翎雀舞》了?!犊诒比龔d志·藝文志》錄有元人袁桷記該舞之詩:“五坊手擎海東青,側(cè)言光透瑤臺(tái)層。解絳脫帽穿碧落,以掌擊摑東西傾。離披交旋百尋袞,蒼鷹助擊隨勢遠(yuǎn)。初如風(fēng)輪舞長竿,末若銀球下平板。蓬頭喘息來獻(xiàn)官,天顏一笑催傳餐。”[16]亦有元人張憲詩曰:“檀槽谺谺鳳凰齶,十四銀環(huán)掛冰索。摩訶不作兜勒聲,聽奏筵前白翎雀。霜霍霍,風(fēng)殼殼,白草黃云日色薄。玲瓏碎玉九天來,亂撒冰花灑氈幕。玉翎琤珄起盤礴,左旋右折入寥廓。嵂崒孤高繞平角,啾啁百鳥紛參錯(cuò)。須臾力倦忽下躍,萬點(diǎn)寒星墮叢薄。?然一聲震雷撥,一十四弦喑一抹。駕鵝飛起暮云平,鷙鳥東來海天闊……”[15]26
當(dāng)大明取蒙元而代之,作為以漢民族為主體的王朝,一方面要“陳樂象德”,一方面也要“獻(xiàn)樂柔遠(yuǎn)”,《明史·樂志》便說他:“以《飛龍引》奏《起臨壕》,以《風(fēng)云會(huì)》奏《開太平》,以《慶皇都》奏《安建業(yè)》,以《喜升平》奏《撫四夷》,以《九重歡》奏《定封貴》,以《鳳凰吟》奏《大一統(tǒng)》,以《萬年春》奏《守承平》”。[17]137其中樂曲之名使其含義一目了然。據(jù)王克芬著《中國舞蹈史·明清部分》所言:“我國是一個(gè)多民族的國家,歷代封建統(tǒng)治者總是喜歡在宮廷設(shè)置一些少數(shù)民族和外國樂舞的樂部,叫作《四夷樂》;統(tǒng)一某個(gè)地方,就要把當(dāng)?shù)氐拿褡迕耖g樂舞拿到宮內(nèi)宴享時(shí)表演,其目的主要是為了夸耀武功,也有一點(diǎn)籠絡(luò)人心的意思。明、清兩代也是如此。如象明代永樂年間(1403—1424年)定宴饗樂舞的制度時(shí),就規(guī)定在奏演《撫安四夷之舞》以后,要表演《高麗舞》《北番年》《回回舞》,舞者都是四人。明嘉靖十一年(1532年),宮中舉行宴會(huì)為陳侃使琉球,《續(xù)文獻(xiàn)通考》說‘令四夷童歌夷曲、為夷舞以侑觴,傴僂曲折亦足以歡’。”[18]158這里說“夷舞”的形態(tài)是“傴僂曲折”,估計(jì)獻(xiàn)上的是古琉球、今沖繩之地的民俗舞蹈。但其實(shí)唐、宋兩代文士所主張的“追三代之遺音”,在明代的朱載堉那里成為一項(xiàng)具體而實(shí)際的追求。論及朱載堉,研究者都會(huì)說他出身皇族,因其父鄭恭王厚烷在族內(nèi)斗爭中失敗而潛身于古樂舞的研究。我以為,這種說法過于淺表,忽略了他是借“復(fù)古樂舞”來張揚(yáng)“傳統(tǒng)美德”。朱載堉在《論舞學(xué)不可廢》中,強(qiáng)調(diào)“凡人之動(dòng)而有節(jié)者,莫若舞。肄舞,所以動(dòng)陽氣而導(dǎo)萬物也。夫樂之在耳曰聲,在目曰容。聲應(yīng)乎耳可以聽知,容藏于心難以貌睹。故圣人假干戚羽龠以表其容,蹈厲揖讓以見其意,聲容選和則大樂備矣?!盵19]213-214在朱載堉看來,學(xué)舞之本,在于先學(xué)《人舞》,理由是該舞“不執(zhí)干羽,空手而舞”。雖然《人舞》是“空手而舞”,但其“舞勢”都有一定的“象征”。該舞以“四勢”為綱,“八勢”為目——“四勢”的上轉(zhuǎn)勢、下轉(zhuǎn)勢、外轉(zhuǎn)勢、內(nèi)轉(zhuǎn)勢,分別象征仁、義、智、信這四端;“八勢”則隱喻“五常三綱”,文曰:“一曰轉(zhuǎn)初勢,象惻隱之仁;二曰轉(zhuǎn)半勢,象羞惡之義;三曰轉(zhuǎn)周勢,象篤實(shí)之信;四曰轉(zhuǎn)過勢,象是非之智;五曰轉(zhuǎn)留勢,象辭讓之禮;六曰伏睹勢,表尊敬于君;七曰仰瞻勢,表親愛于父;八曰回顧勢,表和順于夫。”[20]用光復(fù)古舞的體態(tài)動(dòng)勢,來重建社會(huì)的道德倫常,應(yīng)當(dāng)是朱載堉對“四夷之樂”引發(fā)的“縱民之欲”的撥亂反正。
前述明、清兩代關(guān)于《四夷樂》的設(shè)置,其實(shí)不可一概而論,因?yàn)榍宕且詽M族為主體建立的王朝。清代宮廷中用于宴饗的主要是滿族傳統(tǒng)舞蹈《蟒式舞》。據(jù)《柳邊紀(jì)略》載:“滿洲有大宴會(huì),主家男女必更迭起舞。大率舉一袖于額,反一袖于背,盤旋作勢,曰‘莽勢’。中一人歌,眾皆以‘空齊’二字和之,謂之曰‘空之’,猶之漢人言歌舞,蓋以此為壽也?!盵21]439-440清人蔣仁錫《燕京上元竹枝詞》有“祃克式方停禮部,旃檀打鬼又蕭條”之句,原注曰:“祃克式,華言舞也。俗轉(zhuǎn)呼為‘莽式’。蓋象功之樂,每歲除夕供御。先是以歲暮三、六、九日肄于春官,都人得縱觀焉,過歲則罷?!盵22]9由民間進(jìn)入宮廷,“莽式”居然也有了與周之《大武》、唐之《秦王破陣樂》相似的“發(fā)揚(yáng)蹈厲”的氣象,甚還類比于《詩經(jīng)·邶風(fēng)·簡兮》提及的“公庭萬舞”——那種“有力如虎,執(zhí)轡如組”的氣勢。需要指出的,上述引文中的“蟒式”“莽勢”“祃克式”和“莽式”所指乃同一事象?;蛟S“莽式”是歲暮祭享最重要的表演,以致有人將這時(shí)所有的表演都?xì)w入“莽式”之中。清人湯右曾所作《莽式歌》就是如此。詩曰:“冬季獵日烹黃羊,儺翁侲子如俳倡。嗔拳雜技鬧里社,細(xì)腰疊鼓喧村場。太平有象自廊廟,五兵角觝總修章。新官初試平旦集,萬人聯(lián)袂東西廂。南箕北斗供摟批,繁絲軋竹同清揚(yáng)。闞驚出林吼唬虎,很訝當(dāng)?shù)蓝追饫恰澣缓鲎儜?zhàn)場態(tài),金戈鐵馬聲鏘鏘。左旋右抽嫻進(jìn)止,先偏后伍紛低昂。弓彎不射刃不斫,徐以一矢定寇攘。仿佛觀兵耀德志,詎知武力夸多方。帣韝鞠 起上壽,千年萬年歌未央。昆明池頭夾棚路,洛陽樓下列炬光。麟洲小水跨鴨綠,九部亦得諧宮商。紫羅帽邊插鳥羽,絳抹額上搖金鐺。輕身似出都盧國,假面或著蘭陵王。盤空筋斗最奇絕,如電嘰磹星光芒。解紅俄作小兒舞,文衣綷縩顏 霜。戲馬闌邊身邊旋,斗雞坊底神飛翔。踏歌兩兩試燈節(jié),秧歌面面熙春陽。牽絲底用窟礌子,阿鵲雅擅籧篨娘。雙童夾鏡技渾脫,晚出絕藝驚老蒼。弄丸一串珠落手,舞劍百道金飛铓。我聞殿前陳百戲,緬昔制作傳漢唐。魚龍曼衍雖技巧,亦與民物關(guān)?祥。賜酺懸知俗安樂,拔河為卜年豐穰。只今殿廷虛懸備,兜離僸佅咸賓將。鳴球拊石詥至德,散樂亦預(yù)鈞天張?;袕妮捾幉芍{詠,正以鞮鞻懷要荒。書郎羸馬欠憔悴,乍與鮑老同顛狂。愛居縱駭鐘鼓饗,舞鶴自應(yīng)參差行。千周萬匝狀倏忽,舌撟目眩心蒼茫。作歌形容莫究悉,竊喜六律調(diào)歸昌?!盵23]14-16看這首《莽式歌》,你看到的似乎還不只是清代歲暮祭享的所有表演,儼然看到包括周、漢、唐、宋各時(shí)期的樂舞——這或許也體現(xiàn)出滿族入主中原后有著貫通中原傳統(tǒng)文化的愿望。不過據(jù)王克芬《中國舞蹈史·明、清部分》所載:“清宮宴樂舞蹈……還包括另外八部兄弟民族及外國樂舞:一、《瓦爾格部樂舞》。瓦爾格部原居住在長白山山麓和黑龍江中下游,是女真族的一個(gè)部落……先后被努爾哈赤與皇太極合并。二。《朝鮮國俳》……三、《蒙古樂》……四、《回部樂》。指新疆地區(qū)的樂舞……五、《番子樂》。指藏族樂舞……六、《廓爾喀部樂》。指尼泊爾樂舞。七、《緬甸國樂》。八、《安國國樂》。指越南樂舞?!盵18]163-164雖然只有八部樂舞,但與唐“十部樂”相比,囊括了幾乎所有周邊地區(qū)和國家的樂舞。過遠(yuǎn)的“天竺”不要了,過細(xì)的“龜茲”“安國”“疏勒”“康國”“高昌”合并了——統(tǒng)稱為《回樂部》。這是原本為“四夷”之一部的滿族入主中原后,在新的歷史條件下梳理的“四夷樂”。這已經(jīng)很難說什么“獻(xiàn)樂柔遠(yuǎn)”模式,而體現(xiàn)的是“多元一體”格局了。
如前所述,元代和清代分別是由蒙古族和滿族為主體建立的王朝。進(jìn)入中原建立王朝的邊地民族,其祭祀朝會(huì)樂舞雖保留著本民族原有的某些風(fēng)俗習(xí)慣,但卻不宜以“四夷樂”來指稱了。特別是清代,在將滿族最具代表性的《莽式》提升到“國樂”水準(zhǔn)后,居然也設(shè)置了八部“邊地樂舞”來“眾星捧月”。1940年代中期,戴愛蓮牽頭組織“邊疆音樂舞蹈大會(huì)”的演出,就有藏族的《巴安弦子》、彝族的《倮倮情歌》、維吾爾族的《坎巴爾汗》、瑤族的《瑤人之鼓》……雖然“四夷”的“邊地”特性仍然明顯,但鑒于長期的歷史交流與文化交融,中華民族“多元一體”的文化格局日益清晰、愈發(fā)鞏固?!岸嘣惑w”格局正取代“獻(xiàn)樂柔遠(yuǎn)”模式成為我們認(rèn)知和把握“邊疆民族樂舞”的準(zhǔn)則。民族學(xué)研究告訴我們,語言作為民族最基本的文化生態(tài),對考索民族的原始發(fā)生、文化演進(jìn)乃至族群關(guān)系都有著決定性的意義。因此,以語言格局作為參照并主要以歷史文獻(xiàn)(不是當(dāng)下的“田野作業(yè)”)作為數(shù)據(jù),是我們認(rèn)知和把握中華樂舞“多元一體”格局的理論起點(diǎn)。實(shí)際上,筆者強(qiáng)調(diào)這一視角,并非是要在當(dāng)前“民族舞蹈學(xué)”的研究中提出一種“語言族系劃分法”;而是要建立梳理歷史文獻(xiàn)中我國少數(shù)民族樂舞資料的理論框架,要還原“四夷樂”在其原生形態(tài)中的歷史真實(shí),褪去“獻(xiàn)樂”的華麗包裝而回歸“在野”狀態(tài)中的率性和清純。這其實(shí)是近幾個(gè)世紀(jì)來“文化人類學(xué)”研究的主張。
我一直把庫爾特·薩克斯的《世界舞蹈史》視為“文化人類學(xué)”視野中舞蹈研究的開山之作。如他所言:“從我們未開化的祖先傳下來的舞蹈是一種有層次表現(xiàn)精神極為興奮時(shí)的活動(dòng)情況,后來擴(kuò)展到祈求神明,擴(kuò)展到自覺地力求成為控制人類命運(yùn)的超人力量的一部分。舞蹈變成了供奉犧牲品的祭儀,變成表現(xiàn)念符咒、做祈禱、以及先知預(yù)言的活動(dòng)。舞蹈成為能召喚和驅(qū)散自然界的力量,醫(yī)治疾病,能使死者和他們的子孫取得聯(lián)系;能保證提供營養(yǎng)物,在追逐中交好運(yùn),在戰(zhàn)斗中獲勝利;可以賜福予田地和部落。它是創(chuàng)造者、保管者、侍者和保護(hù)者。”[24]2當(dāng)諸多學(xué)者以“文化人類學(xué)”眼光來審視“舞蹈”之時(shí),我國舞蹈學(xué)者資華筠認(rèn)為,要“力爭擺脫既往過分‘依賴’其他學(xué)科的烙印,探索更切合于舞蹈本體特質(zhì)的系統(tǒng)方法”[25]2。于是,她創(chuàng)建了《舞蹈生態(tài)學(xué)》這一學(xué)科。資華筠在《舞蹈生態(tài)學(xué)》中指出:“舞蹈生態(tài)學(xué)的研究目標(biāo)決定了它的研究對象主要是自然舞蹈(Natural Dance)。因?yàn)橹挥羞@種舞蹈,是原始舞蹈的延續(xù),是始終與民族、社會(huì)、自然環(huán)境融合在一起的。它是民族文化的要素,也是表演舞蹈(Performance Dance)依據(jù)的素材。研究自然舞蹈,才能抓住作為文化事象和人類創(chuàng)造的舞蹈藝術(shù)的根本?!盵26]9-10她進(jìn)一步指出:“任何一種民族舞蹈,在個(gè)體或群體性的傳承、發(fā)展中,必然也必須注重對其‘風(fēng)格’的學(xué)習(xí)、繼承與凸顯。而所謂‘風(fēng)格’,并非只限于外部形體動(dòng)作,它蘊(yùn)含著一個(gè)民族的社會(huì)生活、風(fēng)俗習(xí)性、性格意緒、審美取向……是民族文化特異性最凝練、最鮮明的體現(xiàn)。所以人類學(xué)家把民族舞蹈當(dāng)作民族的標(biāo)記,有所謂‘請你跳舞給我看,我好知道你是什么人’的說法?!盵26]9-10在庫爾特·薩克斯眼中,“我們未開化的祖先傳下來的舞蹈”是“創(chuàng)造者、保管者、侍者和保護(hù)者”;資華筠傾畢生之心血?jiǎng)?chuàng)建的“舞蹈生態(tài)學(xué)”,以“自然舞蹈”為主要研究對象——因?yàn)檫@種舞蹈“是原始舞蹈的延續(xù),是始終與民族、社會(huì)、自然環(huán)境融合在一起的?!辟Y華筠自稱“‘舞蹈生態(tài)’是面向民族文化的宏觀舞蹈學(xué)”。
正如“請你跳舞給我看,我好知道你是什么人”的說法一樣,通過語言的識(shí)別當(dāng)然更可以明確這一點(diǎn)。對于我國“邊疆民族”(在中華民族“多元一體”格局中不宜再用“四夷”的概念)的語言識(shí)別,我們根據(jù)張公瑾所制我國各種語言的親屬關(guān)系,將其區(qū)分為三大“播布區(qū)”(借用“舞蹈生態(tài)學(xué)”術(shù)語)。第一播布區(qū)為“漢藏語系·藏緬語族”。第二播布區(qū)為“漢藏語系”中“苗瑤語族”和“壯侗語族”的和合。第三播布區(qū)為“阿爾泰語系”。這一語系包括“突厥語族”“蒙古語族”和“滿·通古斯語族”。以下我們對三大播布區(qū)分而述之。
使用藏緬語族各語支的民族,其先民中最主要的部分是古羌人。據(jù)方國瑜《彝族史稿》載:“古代羌人的語言記錄,有《白狼歌詩》三章,一百七十二字。這三章歌詩是公元一世紀(jì)時(shí)汶山以西的白狼部落獻(xiàn)給漢朝的。據(jù)今人研究《白狼歌詩》的結(jié)果,有認(rèn)為是彝語的前身,有認(rèn)為是古代的納西語,有認(rèn)為與藏語最相近,與普米語、西夏語相近。從語言、語法和詞匯作比較研究,這幾種語言都與《白狼歌詩》相同或相近?!盵27]作為“相同或相近”的一個(gè)事實(shí)是:這幾種語言都把“舞”讀為“chuo”,這在古代語言學(xué)文獻(xiàn)《爾雅》中寫作“娑”,在近代民族學(xué)文獻(xiàn)《西藏圖略》中寫作“逴”。《中甸廳采訪》載:“(藏民)三伏圍爐,男女衣褐。糌粑酥酪乃養(yǎng)命之源,舞蹈鍋椿是其歲時(shí)之樂?!薄缎l(wèi)藏圖識(shí)》載:“(藏民)俗有跳歌粧之戲,蓋以婦女十余人,首戴白布圈帽,如箭鵠,著五色彩衣,攜手成圍,騰足于空,團(tuán)圞歌舞。度曲亦靡靡可聽。”陳登龍《里塘志略》載:“(藏民)娶親之日,群婦赴女家飲酒,歌舞以樂之,謂‘跳歌莊’,飲畢送到男家亦如之。”胡樸安《中華全國風(fēng)俗志》載:“金川夷人喜跳鍋裝。嘉會(huì)日,里黨中男女各衣新衣,合包巾帕之屬,罄家所有,雜佩其身,以為華瞻。男女紛沓,連臂踏歌,俱欣欣有喜色,腔調(diào)詰誳,無一可解,然觀其手舞足蹈,長吟永嘆,又似有一定節(jié)奏……”作為“歲時(shí)之樂”和“嘉會(huì)之喜”的“鍋椿”(歌粧、歌莊、鍋裝等亦相同),可以說是藏緬語族中古羌人后裔之舞蹈的文化焦點(diǎn),也即史籍中所言“娑”或“逴”的意思一一就是“舞”,是另一種“偃蹇以象神,婆娑以樂神”的巫舞。據(jù)蔣亞雄《白馬藏族的“咒烏”》一文考察,四川省阿壩藏族自治州南坪縣白馬藏族至今仍保留著“鍋椿”的古老形態(tài)——白馬藏語稱為“咒烏”或“曹蓋”?!爸錇酢弊鳛橐环N原始舞蹈的現(xiàn)代遺存,與白馬藏族所信奉的“北布教”(即“苯教”)相維系。這就告訴我們,藏、蒙兩族目前共有的喇嘛教寺廟舞蹈(藏稱“羌姆”而蒙稱“查瑪”)不是藏緬語族中古羌人后裔的舞蹈文化焦點(diǎn)。其舞蹈文化生態(tài)之內(nèi)核在于“鍋椿”。[28]230-231
同為藏緬語族的彝族,其舞蹈文化至少有兩點(diǎn)體現(xiàn)了與白馬藏族的一致性。一是彝族的巫師(也是“舞師”)稱“畢摩”,這與白馬藏語稱巫師為“白莫”是一致的;二是據(jù)瘦華《云南部分彝族舞蹈的來龍去脈》一文指出:“彝族的葫蘆笙舞,是云南所有彝舞中比較古老者,而目前保存在楚雄州西北部大姚、姚安一帶的‘跌腳’(彝語稱‘古則’)是為其中最古老的舞蹈形態(tài)。”[29]彝族最古老的舞蹈形態(tài)“古則”最初并不用葫蘆笙作為樂器兼為舞具;但后來,“葫蘆笙舞”卻成為最典型的彝族舞蹈,并且在這一點(diǎn)上與苗瑤語族中的苗族舞蹈有了最大的契合點(diǎn)。清·李紹書《箭桿里觀羅武踏歌賦》云:“踏歌燈火下,白衣雜綠衣。連環(huán)腕相撞,旋步作團(tuán)圍。阿奴吹短律,雀躍狎寒威。曲肩踵其武,徑復(fù)屢依違。鴛鴦何放浪,形影不自非。雄鳴類鳩舌,雌聲艷卻微。引咕迭唱和,躑躅忘所歸。細(xì)聽無佳曲,摭拾應(yīng)當(dāng)機(jī)。主人勞其酒,盤餐使充饑。奄忽雞鼓翅,棚場巳音移。撒手如鳥散,困倒臥朝暉。是真羅武俗,笑觀不足譏?!贝碎g“羅武”即指今彝族。關(guān)于彝族的“以笙伴舞”,府志、縣志中亦多有記載??滴鯐r(shí)編《楚雄府志》載:“羅羅……吹笙跌坐,以歌和之?!薄对\縣志》載:“白彝……吹笙跌腳為戲。”光緒時(shí)編《武充直隸州志》載:“黑彝,星四節(jié)……吹笙撲跌,飲酒為樂。”這種彝、苗共有的跨語族的舞蹈文化生態(tài)在藏族地區(qū)亦有體現(xiàn)。清·顏檢《衛(wèi)藏詩》便道:“……花裙寧窈窕,赭面亦嬋娟。不信清笳隊(duì),都教彩線纏。瓢笙蘆管樂,烏鬼鴿王筵。辛布當(dāng)胸掛,重環(huán)綴耳穿。多情聚塵鹿,奇葬付雕鳶。引袂雜男女,踏歌非醉顛……”[28]232
其實(shí),舞蹈文化生態(tài)的跨語族現(xiàn)象,不僅是彝、苗共有的葫蘆笙舞,而且還體現(xiàn)在土家族的舞蹈活動(dòng)中。土家族被認(rèn)為至少由“廩君之巴”(古羌人)和“五陵盤瓠”(古越人)的后裔所融合而成,其代表性的舞蹈稱為“擺手舞”。乾隆時(shí)編的《永順縣志》載:“各寨有擺手堂……每歲正月初三至十七日止,夜間鳴鑼擊鼓,男女聚集,跳舞唱歌,名曰《擺手》?!庇帧洱埳娇h志》載:“土民祭故土司神,有堂曰擺手堂,供土司神位,陳牲醴。至期即夕,群男女并入。酬畢,披五花被。錦帕裹首,擊鼓鳴鉦,跳舞唱歌……歌時(shí)男女相攜,翩躚進(jìn)退,故謂之‘?dāng)[手’?!鼻迦擞胁簧佟吨裰υ~》詠“擺手舞”。唐人匯曰:“千秋銅柱壯邊陲,舊姓流傳十八司。相約新年同擺手,春風(fēng)先到土王祠。”“五代兵殘銅柱冷,百蠻古風(fēng)洞民多。至今野廟年年賽,深巷猶傳擺手歌?!庇峙硎╄I曰:“山疊繡屏屏繡多,灘頭石鼓聲聲和,土王廟里人如海,每到新年擺手歌?!薄案J侵绣\作窩,土王宮畔水生波,紅燈萬點(diǎn)人千疊,一片纏綿擺手歌。”“擺手堂前艷會(huì)多,姑娘聯(lián)袂緩行歌,咚咚鼓雜喃喃語,煞尾一聲嗬也嗬?!睋?jù)學(xué)者們研究,土家族至今可見的最古老舞蹈形態(tài)應(yīng)屬“毛谷斯”。就舞蹈動(dòng)律而言,“毛谷斯”已滲透在“擺手舞”之中;同時(shí),與“擺手舞”紀(jì)八部大王之功相區(qū)別,“毛谷斯”目前的形態(tài)與性愛相關(guān),體現(xiàn)出一種較為原始的風(fēng)貌。但我以為,這種有“性”的暗示的舞蹈最初的功能主要不是性愛而是跳喪。關(guān)于“毛谷斯”,早在《墨子·三辨》中便有記載,曰:“昔者,堯舜有‘茅茨’者,且以為禮,且以為樂?!钡珜槎Y、為樂之“茅茨”的形態(tài)如何卻語焉不詳。較為詳細(xì)的記載是在《隋書·地理志》中,其文曰:“荊州諸郡,多雜蠻左……其僻處山居者,則言語不通,嗜好居處全異,頗與巴渝同俗。諸蠻本其所出,承盤瓠之后,故服章多以斑布為飾。其相呼以蠻,則為深異。其死喪之紀(jì),雖無被發(fā)袒踴,亦知號(hào)叫哭泣。始死即出尸于中庭,不留室內(nèi)。斂畢,送至山中,以十三年為限,先擇吉日,改入小棺,謂之舍骨……當(dāng)葬之夕,女婿或三數(shù)十人,集會(huì)于宗長之宅者,芒心接籬,名曰《茅綏》。各執(zhí)竹竿,長一丈許,上三四尺猶帶枝葉。其行伍前卻,皆有節(jié)奏,歌吟叫呼,亦有章曲。傳云:槃瓠初死,置之以樹,乃以竹木刺而下之,故相承至今,以為風(fēng)俗。隱諱其事,謂之刺北斗?!笨梢哉J(rèn)為,今日的《毛谷斯》乃彼時(shí)《茅綏》之逐漸“隱諱其事”的變異。一者兩個(gè)舞蹈的稱謂一致,二者《茅綏》的“執(zhí)竹竿”與《毛谷斯》的“執(zhí)粗魯棒”也相一致?!睹┙棥冯m說與“巴渝同俗”,但卻是“槃瓠之后”,呈現(xiàn)出一種十分復(fù)雜的文化生態(tài)。
語屬藏緬語族的土家族,其舞蹈《茅綏》(即《毛谷斯》)卻鮮明地打上了“槃瓠之后”的烙印。《隋書·地理志》中關(guān)于《茅綏》的描寫與《德化縣志》所記畬民(語屬苗瑤語族·苗語支)的舞蹈十分近似。《德化縣志》載:“畬民嗜好飲食,與世殊別。男子丫鬟,女子無褲通,無鞵履,嫁女以刀斧資送。人死刳木納尸,少年群集而歌,劈木相擊為節(jié),主者一人盤旋而舞,乃焚木拾骨浮葬之。將徒,取以去。自云其先世曰狗頭王,嘗有功,許自食無徭役。賜姓三:曰盤、曰藍(lán)、曰雷。其盤匏、莫徭之裔也與?”苗瑤語族舞蹈文化生態(tài)中的一個(gè)文化焦點(diǎn)就是其舞蹈與“祀盤匏”(亦稱“槃瓠”、“盤古”)密切相關(guān)。清·汪森《粵西叢載》曰:“猺,古八蠻之種。五溪以南,窮極嶺海,迤巴蜀。藍(lán)、胡、槃、侯四姓,槃姓居多,皆高辛狗王之后。以犬戎奇巧,尚帝少主,封于南山,系落繁衍,時(shí)節(jié)祀之。劉禹錫時(shí)節(jié)祀槃瓠是也。其樂五合,其旗五方,其衣五彩,是謂五參。奏樂則男左女右,鐃鼓葫蘆,忽笙雷響?zhàn)脐?,祭畢合樂,男女跳躍,擊云陽為節(jié),以訂婚媾。側(cè)具大木槽,扣槽群號(hào)。先獻(xiàn)人頭一枚,名吳將軍首級(jí)。余觀祭時(shí),以桄榔面為之,時(shí)無罪人故而。設(shè)首,群樂畢作,然后用熊羆虎豹,呦鹿飛鳥溪毛,各為九壇,分為七獻(xiàn),七九六十三,取斗數(shù)也。七獻(xiàn)既陳,焚燎節(jié)樂,擇其女之姱麗嫻巧者,勤客,極其綢繆而后已?!迸c“祀盤瓠”相聯(lián)系,帶來了苗瑤語族舞蹈文化生態(tài)中的另外兩個(gè)特征——即盤鼓舞和葫蘆笙舞。[28]234-235
瑤族舞蹈以“盤鼓”見長。宋·沈遼《踏盤》云:“湘水東西踏盤去,青煙白霧將軍樹,社中飲酒不要錢,樂神打起長腰鼓。女兒帶環(huán)著縵布,歡笑捉郎神作主。明年二月近社時(shí),載酒牽??锤改??!彼巍ぶ苋シ恰稁X外代答》載:“銃鼓乃大腰鼓也,長六尺,以燕脂水為腔,熊皮為面。鼓不響鳴,以泥水涂面,即復(fù)響矣。”明末清初人顧炎武《天下郡國利病書》載:“衡人賽盤古……今訛為盤鼓。賽之日,以木為鼓,圓徑一斗余,中空兩頭大,四尺長,謂之長鼓;二尺長,謂之短鼓……鳴鑼、擊鼓、吹角。有巫一人,以長鼓繞身而舞;又二人,復(fù)以短鼓相間而舞?!焙鷺惆病吨腥A全國風(fēng)俗志》曰:“(瑤)元宵,擊鑼,撾長鼓,跳躍作態(tài)。長鼓頭大中小,黃泥涂皮,以繩掛頸,或云亦古制也。男女相雜,至山岐唱歌?!睂?shí)際上,盤鼓舞作為瑤族舞蹈的重要形式特征,最初可能與越人的“鼓盤”相關(guān)。周處《風(fēng)土記》載:“越俗飲宴,即鼓盤以為樂。取大素圓盤廣尺六者,抱以著腹,左手五指更彈之以為節(jié),舞者應(yīng)節(jié)而舞。”由“抱盤以著腹”到“繩鼓之掛頸”正是其演變軌跡。同為盤瓠之后的苗族,其舞蹈的重要形式特征是與蘆笙相伴。這一點(diǎn)與藏緬語族中的彝族舞蹈極為相似。陸游《老學(xué)庵筆記》載:“辰沅、靖州蠻,有仡伶、有仡僚、有仡儻、有仡僂、有山瑤,俗亦類土著……飲酒以鼻,一飲至數(shù)升,名釣騰酒,不知何物。醉則男女聚而踏歌。農(nóng)隙時(shí),至一、二百人為曹,手相握而歌,數(shù)人吹笙在前導(dǎo)之,貯缸酒于樹蔭,饑不復(fù)食,唯就缸取酒恣飲。已而復(fù)歌,夜疲則野宿……”《黔書》載:“每歲孟春,苗之男女相率跳月,男吹笙于前以為導(dǎo),女振鈴以應(yīng)之,連袂把臂,宛轉(zhuǎn)盤旋?!庇帧栋岔樃尽份d:“每歲正月則于附近山上設(shè)花場,男女皆鮮衣艷妝而往于場中,男子吹笙,女則互牽手成一大圈,男子二人作對于其中,且吹且跳,盡歡而散?!备小肚缭娬f》云:“曉妝斜插木梳新,斑駁花衣緊裹身。吹動(dòng)蘆笙鈴響處,陌頭踏月暢懷春。早筑霸場合牡牛,爭延善祝賽豐收。童男少女齊施彩,嘹亮蘆笙舞不休?!焙鷺惆病吨腥A全國風(fēng)俗志》則進(jìn)一步指出:“花苗孟春合男女跳月,撲平壤為月場,皆更服飾妝,男編竹為蘆笙,吹之而前;女振鈴繼于后,以為節(jié)。并肩舞蹈,回翔宛轉(zhuǎn),終日不倦。暮則挈所私歸,比曉乃散。聘資以妍丑為盈縮,生子然后歸婿。”[28]235-236
作為苗瑤語族舞蹈文化生態(tài)的重要特征,還有很重要的兩點(diǎn),即其跳喪時(shí)的“椎牛以待”和求偶時(shí)的“立標(biāo)于野”?!断U叢笑》載:“山瑤……死亡,群聚歌舞,輒聯(lián)手踏地為節(jié)。喪家椎牛多釀以待,名‘踏歌’?!焙鷺惆病吨腥A全國風(fēng)俗志》載:“(苗)蔡家,男衣氈,女以氈為髻,飾以青布若牛角,高尺,用長簪綰之。喪禮殺宰,吹笙跳舞,曰‘作戛’。土人所在有之?!蓖瑫€有更詳細(xì)的記載:“(苗)十月農(nóng)畢,或饒?jiān)V?,或通寨醵錢,購牯牛之肥腯而純白者。先期約會(huì)親鄰戚黨,男女少長畢聚,結(jié)棚于寨外,生客皆盛服從事。賓至,聲銃以祓不祥。祭之時(shí),縛牛于花柱,先讓其尊親槍刺,余以序而將刺之。時(shí)先刺之人,必揖四方,然后舉槍以刺。一人持水,隨刺隨潑,不使血淋于地。牛仆,視其首之所向,以卜休咎。首向其室,則談笑相慶,以鬼來歆也。否則眾皆愀然不樂,主人惶悚無地,以鬼不茹,將降不祥也。使苗巫鳴鐸誦祝,眾各撾鼓鳴金,吹角掌號(hào),燒柴以祭。祭畢,以一肩遺先刺者,余皆分塊而食。又別割一牲,火燎去毛烹之,名曰火憚肉。置牛首于棚前,刳長木空其中,蒙皮其端,以為鼓,使婦女之美者,跳而擊之。擇男女善歌者,皆衣優(yōu)伶金蟒衣,戴折角巾,剪五色紙兩條,垂于肩,男左女右,旋繞而歌,迭相唱和,舉手頓足,疾徐應(yīng)節(jié),名曰《跳鼓藏》(亦稱《跳牯臟》——引者)。或有以能歌角勝者,男女各出財(cái)物為注。其男子以綢絹,女子以簪環(huán),各結(jié)隊(duì)對歌,徹夜不休,以爭勝負(fù)。勝者取其物去,負(fù)者甘心。其不善歌者,不敢入隊(duì),或執(zhí)火巡邏,或奔走供飲饌而已。”這段材料可看出,“跳喪”之舞向“求偶”之舞的轉(zhuǎn)化。前述《毛谷斯》與《茅綏》的差異,我以為亦是這類轉(zhuǎn)化使然。[28]236-237
至于真正的求偶舞,瑤族多與祭“都貝大王”相關(guān)而苗族多強(qiáng)調(diào)“立標(biāo)于野”。宋·周去非《嶺外代答》曰:“猺人每歲十月旦,舉峒祭都貝大王,于其廟前會(huì)男女之無室家者,男女各群,連袂而舞,謂之踏搖。男女意相得,則男吚嚶奮躍,入女群中負(fù)所愛而歸,于是夫婦定矣。各自配合,不由父母,其無配者姑待來年。女三年無夫負(fù)去,則父母或殺之,以為世所棄也。”清·黃鈞宰《金壸七墨》載:“猺人……歲以十月朔,祭都貝大王,男女雜遝,連袂歌舞,歌皆七言,取義比興,以致慕悅之意,彼此即相得,則男子負(fù)女入巖洞,插柳避人。”所祭“都貝大王”,可能就是狗王(即其祖先盤瓠)。上述史料均言祭“都貝大王”在十月,胡樸安《中華全國風(fēng)俗志》載:“苗人,盤瓠之種也……以十月朔為大節(jié)歲首,祭盤瓠,揉魚肉于木槽,扣槽群號(hào)以為禮?!睘槭裁丛谑录辣P瓠呢?誠如《路史》所言:“荊湖南北路,以十歲十六日為盤古生日?!泵缱逡灿猩鲜鱿取氨肌焙蟆捌浮钡幕樗?,胡樸安《中華全國風(fēng)俗志》載:“(苗)狗耳龍家,居深林薦莽,衣尚白,束發(fā)不冠,善石工。婦人辮發(fā)螺髻,上指若狗耳,故因以名。衣斑衣,五色藥珠為飾,貧者以薏苡代之。春立木于野,謂之鬼竿,男女旋躍而擇對;既奔,則女黨以牛馬贖之,方通媒妁?!庇州d:“仲家牯、羊苗黃、毛侤佬、白倮倮、黑倮倮五種苗,以跳月為婚者,皆不裩。跳月為婚者,元夕立標(biāo)于野,大會(huì)男女。男吹蘆笙于前,女振金鐸于后,盤旋跳舞,各有行列,謳歌互答,有洽于心,即奔之。越日送歸母家,然后遣媒妁,請聘價(jià)焉。”也有把“立木”換成“樹芭蕉”的,《續(xù)云南通志》載:“苗人……婚姻不先通媒妁,每于歲正擇地樹芭蕉一株,集群少吹蘆笙月下,婆娑歌舞,各擇所配,名曰‘札山’。”也有將“立木”演進(jìn)為“秋千”的,清·褚人獲《堅(jiān)瓠集》載:“黔俗好秋千,燈夕尤盛。歲初即于通衢架木,維以巨索,高三、四丈,月色熹微,婦女連臂踏歌,拋擲至?xí)?。有立有坐,有兩人對抱,飄裾蕩影,眇然飛入云際。自十五至十七,三日之內(nèi),傾城塞途,不復(fù)相禁。視宿昔歡慕者,任意擁抱歸,父母舅姑,了不為異?!边@種“連臂踏歌”“秋千拋擲”的婚俗,在壯侗語族的黎族舞蹈中亦有體現(xiàn)。明·湯顯祖《黎女歌》云:“……珠崖嫁娶須八月,黎人春作踏歌戲。女兒競戴小花笠,簪兩銀篦加雉翠。半錦短衫花襈裙,白足女奴絳包髻。少年男子竹弓弦,花幔纏頭束腰際。銀篦帽斜雙耳環(huán),纈錦垂裙赤文臂。文臂郎君繡面女,并上秋千兩搖曳。分頭攜手簇遨游,殷山沓地蠻聲氣。歌中答意自心知,但許昏家箭為誓。椎牛擊鼓會(huì)金釵,為歡那復(fù)知年歲?!崩枞说摹扒锴u曳”與“椎牛擊鼓”都與苗民的舞蹈文化生態(tài)相類,雖不屬同一語族,卻都以“狗王”為先祖。如胡樸安《中華全國風(fēng)俗志》載:“黎人生儋、崖、瓊、萬之間,即隖人也。相傳太古之時(shí),雷攝一卵至山中,遂生一女。歲久,有交趾蠻過海采香者,與之相合,遂生子女,是為黎人之祖……醉即豪作狗嚎,自云狗種,欲仙祖聞其聲而為之垂庇也?!边@或許是黎、苗二族舞蹈文化生態(tài)相類的根源所在。
語屬苗瑤語族和壯侗語族中的民族,有不少是百越的后裔。體現(xiàn)在二者的舞蹈文化生態(tài)中,除上述黎族與苗族“秋千”伴“踏歌”之婚俗的一致性而外,苗族與壯族、瑤族與傣族似也有某些關(guān)聯(lián)。傣族最典型的“孔雀舞”和“象腳鼓舞”可看出苗瑤語族舞蹈文化生態(tài)的痕跡??滴鯐r(shí)編《順寧府志》載:“四時(shí)慶吊,大小男女皆聚,吹蘆笙,作孔雀舞,踏歌頓足之聲震地,盡歡而罷?!庇智濉S炳坤《猛卯安撫衙齋觀“跳擺”》詩曰:“錚錚鐃鈸蓬蓬鼓,臃腫兩端作蜂腰,修長五尺侔象鼓,盤旋急促拳為槌,宛轉(zhuǎn)低昂項(xiàng)懸組?!薄犊兹肝琛匪谩疤J笛”與苗族的“蘆笙”、象腳鼓之“蜂腰”與瑤族的“細(xì)腰鼓”或許有某種關(guān)聯(lián);當(dāng)然,也不應(yīng)忽略傣族舞蹈所受東南亞文化的影響。與之相比,壯族舞蹈與苗瑤舞蹈的關(guān)系就更直接些,這主要是“舂堂”(亦稱“踹堂”“椎堂”)之舞。宋·周去非《嶺外代答》載:“靜江民間獲禾,取禾心一莖稿連穗收之,謂之清冷。屋角為大木槽,將食時(shí),取禾舂于槽中,其聲如僧寺之木魚,女伴以意運(yùn)杵,成音韻,名曰‘舂堂’。每旦及日昃,則舂堂之聲,四野可聽。”劉恂《嶺表錄異》亦載:“廣南有舂堂,以渾木刳為槽,一槽兩邊約十杵,男女間之,以舂稻梁。敲磕槽舷,皆有遍拍。槽聲若鼓,聞?dòng)跀?shù)里。雖思婦之巧弄秋砧,不能比其瀏亮也。”這里說的是壯族的“舂堂”舞;苗族亦有此舞,如胡樸安《中華全國風(fēng)俗志》所言:“苗人每遇節(jié)令,男子吹笙撞鼓,婦隨男后,婆娑進(jìn)退,舉手頓足,疾徐可觀,名曰《踹堂》之舞……八番之蠻,每臨炊始舂稻,謂不得宿舂,宿舂則頭痛。臼深敷尺,揚(yáng)杵而下,其聲丁冬,抑揚(yáng)可聽,名曰《椎堂》。”這里的《踹堂》《椎堂》即前述《舂堂》?,F(xiàn)苗、侗等族有呼“踩歌堂”者,疑為“舂堂”之音變。另外,佤族與高山族的舞蹈文化生態(tài)除有“杵舞”相通外,還有一個(gè)共同點(diǎn)是“獵頭文化”——即獵取美髯者的人頭以祭谷神。關(guān)于這一點(diǎn),《魏書·獠傳》早有記載:“其俗畏鬼神,尤尚淫祀。所殺之人,美鬢髯者必剝其面皮,籠之于竹,及燥,號(hào)之曰‘鬼’,鼓舞祀之?!甭?lián)系前述“(瑤)側(cè)具大木槽,扣槽為號(hào)。先獻(xiàn)人頭一枚,名吳將軍首級(jí)……”由此可知,“獵頭文化”與“杵舞”相依存,是稻作文化的產(chǎn)物;還可以認(rèn)為苗、瑤之“踹堂舞”,壯之“舂堂舞”與佤、高山之“杵舞”的舞蹈文化生態(tài)相類。但其間文化沿革何以至此,尚是一個(gè)有待于進(jìn)一步破譯的謎。[28]239-241
在分析阿爾泰語系舞蹈文化生態(tài)之前,有兩點(diǎn)需要指明:一是與滿·通古斯語族各民族相比鄰的朝鮮族,其語言尚未定“語系”;但從其舞蹈來看,我以為朝鮮族的舞蹈文化生態(tài)與苗瑤語族的舞蹈文化生態(tài)有許多共同點(diǎn),可能與百越文化有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。二是阿爾泰語系各民族(尤其是滿·通古斯語族)的舞蹈文化生態(tài),有一個(gè)重要的文化焦點(diǎn),即其舞蹈多與薩滿教相聯(lián)系。關(guān)于薩滿教樂舞,我們擬另做“宗教舞蹈”研究,故本文從與滿·通古斯語族同屬一個(gè)語系,且其舞蹈又具有相似特征的蒙古語族切入。我們注意到,在舞蹈時(shí)伴有節(jié)奏感極強(qiáng)的“呼號(hào)”是滿·通古斯語族和蒙古族之舞蹈的一個(gè)重要特征。與滿族“莽式”在舞蹈時(shí)呼“空齊”不同,達(dá)斡爾族(語言屬蒙古語族)“魯日該勒”舞蹈的呼號(hào)是“罕伯”。凌純聲《松花江下游的赫哲人》一文說,赫哲人稱舞蹈為“哈康布力”。“布力”為“做”之意,在此間也即“舞”,“布力”乃“孛只”的同音異寫。鄂溫克族則稱與其相類的民間舞蹈為“魯日該勒格”或“阿罕拜”。“阿罕拜”作為舞蹈中的呼號(hào),與“哈康”“罕伯”是一回事。這一呼號(hào)的緣由在李淑珍《鄂倫春族舞蹈藝術(shù)初探》一文中有所揭示,文曰:“(鄂倫春人)《黑熊搏斗舞》,舞者口中連續(xù)呼喊著‘哈莫、哈莫’(學(xué)熊的叫聲),二部輪呼,此起彼伏。倆人斗得難解難分,都想壓倒對方取勝,另一人在相斗者中間蹲跳穿插橫∞字,以示勸解……”[29]這個(gè)鄂倫春族的呼喊著“哈莫”的舞蹈不僅從呼號(hào)而且從隊(duì)形穿插、舞蹈動(dòng)勢都與達(dá)斡爾族的“罕伯舞”相似,只是前者為男子舞蹈而后者為女子舞蹈罷了。可以認(rèn)為,從達(dá)斡爾與鄂倫春之舞蹈的共通點(diǎn)看出了蒙古語族與滿·通古斯語族之舞蹈文化生態(tài)的某些一致性。
蒙古族的舞蹈,除了薩滿教樂舞和喇嘛教寺廟舞蹈,除了前述宮廷化的《白翎雀》舞,比較著名的就是“倒喇”了。明·劉侗、于奕正合撰《帝京景物略》載:“倒喇者,掐撥數(shù)唱,諧雜以渾焉,嗚哀如訴也?!鼻濉げ樯餍小队^<倒喇>》詩曰:“雙燕身輕拂地回,歌頭舞遍一排排。問渠從小誰傳得?似按西涼坐部來。”由“西涼坐部”而來的《倒喇》舞即唐人所稱《悖拿兒舞》。唐·張祜《悖拿兒舞》詩云:“春風(fēng)南內(nèi)百花時(shí),道唱梁州急遍吹,揭手便拈金碗舞,上皇驚笑悖拿兒?!贝碎g“梁州”即上述“西涼”,乃西域樂舞東來的必由之路;而“揭手拈金碗”的《悖拿兒舞》與“杯盤暢舞”的《倒喇》舞從舞風(fēng)到音名都是一致的。[28]243-244
蒙古族最有特色的土風(fēng)舞大概要算“繞樹而舞”?!对厥贰份d:“全蒙古,泰赤兀惕,聚會(huì)于斡難之豁納黑川,立忽圖剌為可汗焉。蒙古之慶典,則舞蹈延宴幾慶也。既舉忽圖剌為可汗,于豁兒豁納黑川,繞蓬松樹而舞蹈,直踏出沒肋之蹊,沒膝之塵矣?!庇帧抖嗌!っ晒攀贰份d:“公元1302年8月26日,蒙古大軍西征之統(tǒng)帥宗王合贊至班的勒真之地,曾寄宿了乞里茫沙杭附近郊野之一樹下,勝負(fù)未決,頗不自安……遂于此處作兩態(tài)之祈禱。跪伏于地,求上帝賞賜相類之振助……在場諸人各以布條系于此樹之上,繞樹而舞……后果勝敵,以布飾樹率其士卒繞樹而舞?!边@種舞蹈是否蒙語稱為“孛只”者,我們就不得而知了。蒙古族舞蹈曰“孛只”,文獻(xiàn)中又稱為“背柳”。胡樸安《中華全國風(fēng)俗志》載:“纏民(指回紇)男則賣漿,張帟幄,撾杜達(dá)(狀類阮咸,以木為之,銅弦二)、探布(銅弦四)、鼓敦巴克,謳胡曲。佐婦數(shù)人,曳綺殼,振袂赴節(jié),猶蒙俗有‘背柳’也?!庇州d:“回子(回紇)老少男女,鮮衣修飾,帽上各簪紙花一枝,于城外極高之處,婦女登眺,男子馳馬校射。鼓樂鼓舞,飲酒酣跳,盡日而散,謂之‘怒魯斯’?!边@種“飲酒酣跳”的“怒魯斯”大約是“剌剌”演變而來。明·張昱《塞上謠》云:“漭然路失龍沙西,桐酒中人軟似泥,馬上毳衣歌‘剌剌’,往返都是射雕兒?!鄙涞駜壕谱硭颇喽鹞杓础盎丶v舞杯”,如元·楊允孚《灤京詠誦》云:“東涼亭下水濛濛,敕賜游船兩兩紅,回紇舞時(shí)杯在手,玉奴歸去馬嘶風(fēng)?!边@種酣醉似泥而舞杯的舞蹈,大約是“杯盤暢舞”之《倒喇》的來由。[28]244-245
關(guān)于該語系中“突厥語族”的樂舞,其實(shí)就是自漢、唐以來所深度聯(lián)通并廣泛交流的“西域樂舞”,此前我們所論及的白居易、元稹二人同題的《胡旋女》就是比較重要的一例。其實(shí)二人同題的《西涼伎》也屬于關(guān)聯(lián)“突厥語族”樂舞的歷史文獻(xiàn),故錄于此。白居易寫道:“西涼伎,假面胡人假獅子:刻木為頭絲作尾,金鍍眼睛銀帖齒;奮迅毛衣擺雙耳,如從流沙來萬里。紫髯深目兩胡兒,鼓舞跳梁前致詞:應(yīng)似涼州未陷日,安西都護(hù)進(jìn)來時(shí)。須臾云得新消息,安西路絕歸不得。泣向獅子涕雙垂,涼州陷沒知不知?獅子回頭向西望,哀吼一聲觀者悲。貞元邊將愛此曲,醉坐笑看看不足:享賓犒士宴三軍,師子胡幾長在目。有一征夫年七十,見弄涼州低面泣。泣罷斂手向?qū)④?,主憂臣辱昔所聞。自從天寶兵戈起,犬戎日夜吞西鄙。涼州陷來四十年,河隴侵將七千里。平時(shí)安西萬里疆,今日邊防在鳳翔。緣邊空屯十萬卒,飽食溫衣閑過日。遺民腸斷在涼州,將卒相看無意收;天子每思常痛惜,將軍欲說合慚羞。奈何仍看西涼伎,取笑資歡無所愧!縱無智力未能收,忍取西涼弄為戲?”[9]75-76元稹則寫道:“吾聞昔日西涼州,人煙撲地桑柘稠。蒲萄酒熟恣行樂,紅艷青旗朱粉樓。樓下當(dāng)壚稱卓女,樓頭伴客名莫愁。鄉(xiāng)人不識(shí)離別苦,更卒多為沉滯游。哥舒開府設(shè)高宴,八珍九醖當(dāng)前頭。前頭百戲競撩亂,丸劍跳躑霜雪浮。獅子搖光毛彩豎,胡姬醉舞筋骨柔。大宛來獻(xiàn)赤漢馬,贊普亦奉翠茸裘。一朝燕賊亂中國,河湟忽盡空遺丘。開遠(yuǎn)門前萬里堠,今來蹙到行原州。去京五百而近何其逼,天子縣內(nèi)半沒為荒陬,西涼之道爾阻修。連城邊將但高會(huì),每說此曲能不羞?”[10]281雖然白居易和元稹對《西涼伎》的描述各有側(cè)重,但顯然都是要“借樂議政”,并且兩人都以“疑問句”結(jié)束全詩——一個(gè)是“忍取西涼弄為戲”?一個(gè)是“每說此曲能不羞”?前者是說:“怎么好意思觀《西涼伎》取樂”?后者則直指,“觀看《西涼伎》你們就無羞恥感嗎”?看來,既往的“四夷樂”如不能體現(xiàn)“獻(xiàn)樂柔遠(yuǎn)”模式,那真是“大逆不道”;而在中華民族“多元一體”的格局中,我們才可以樹立“各美其美,美美與共”的文化自信和文化自覺。