“一帶一路”背景下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展路徑選擇*

我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家開展農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易，具有天然的合作優(yōu)勢(shì)。根據(jù)農(nóng)業(yè)資源稟賦與農(nóng)業(yè)發(fā)展情況，可以將“一帶一路”沿線國(guó)家劃分為三種類型：其一，農(nóng)業(yè)資源稟賦良好的國(guó)家，包括哈薩克斯坦、印度、波蘭、德國(guó)等，這些國(guó)家主要是農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)；其二，農(nóng)業(yè)資源稟賦不佳的國(guó)家，包括塔吉克斯坦、沙特、阿聯(lián)酋等，這些國(guó)家主要是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)；其三，既有農(nóng)產(chǎn)品出口需求也有農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求的國(guó)家，包括俄羅斯、伊朗等。“一帶一路”沿線上這部分農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)家盛產(chǎn)的糧食、油料以及棉花等產(chǎn)品能夠有效滿足我國(guó)的進(jìn)口需求，而我國(guó)豐富的水產(chǎn)、果蔬以及畜產(chǎn)品等產(chǎn)品則能夠有效滿足“一帶一路”沿線國(guó)家的進(jìn)口需求。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)充分利用自身的地緣優(yōu)勢(shì)，緊緊抓住“一帶一路”戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇，全面推進(jìn)與“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

一、“一帶一路”對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的意義

（一）有助于擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模

近年來(lái)，我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題逐漸突出，尤其是以農(nóng)產(chǎn)品為主的產(chǎn)能過(guò)剩已成為亟待解決的問(wèn)題之一。以茶葉生產(chǎn)為例，我國(guó)茶葉內(nèi)銷量和出口量的總和大約僅占總產(chǎn)量的三分之二，即仍有三分之一的茶葉處于滯銷狀態(tài)。農(nóng)產(chǎn)品銷路不暢、供過(guò)于求等問(wèn)題會(huì)直接影響我國(guó)農(nóng)民收入和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的逐步開展，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的解決將迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。目前，影響國(guó)際貿(mào)易的主要障礙是國(guó)家間的關(guān)稅壁壘與非關(guān)稅壁壘等問(wèn)題，“一帶一路”戰(zhàn)略的主要內(nèi)容是解決區(qū)域內(nèi)國(guó)家的貿(mào)易問(wèn)題，消除國(guó)家間的貿(mào)易壁壘，在區(qū)域內(nèi)營(yíng)造良好的貿(mào)易環(huán)境，激發(fā)區(qū)域內(nèi)國(guó)家的貿(mào)易合作潛力，以推動(dòng)貿(mào)易的自由發(fā)展。我國(guó)進(jìn)行“一帶一路”建設(shè)有其條件性，例如，我國(guó)與東盟等諸多國(guó)家在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域有較強(qiáng)的互補(bǔ)性?！耙粠б宦贰钡奶岢雠c建設(shè)可以擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模，有效解決我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品滯銷問(wèn)題，幫助農(nóng)產(chǎn)品獲得更廣闊的國(guó)際市場(chǎng)，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

（二）有助于優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

雖然我國(guó)與“一帶一路”沿線的眾多國(guó)家同屬于發(fā)展中國(guó)家，但其中諸多國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平與我國(guó)相距甚遠(yuǎn)，使得農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展有其必要性和可行性。另外，一些在我國(guó)逐漸消退的行業(yè)，在其中部分國(guó)家仍有發(fā)展為朝陽(yáng)企業(yè)的可能。通過(guò)貿(mào)易合作和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方式，不僅可以提高其他國(guó)家的技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還可以使我國(guó)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，構(gòu)造合理化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。在“一帶一路”的發(fā)展建設(shè)中，我國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，著重進(jìn)行技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的深度加工提升農(nóng)產(chǎn)品的附加值，以保證在解決我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的同時(shí)，完成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（三）有助于實(shí)現(xiàn)進(jìn)口市場(chǎng)多元化

在“一帶一路”的建設(shè)中，我國(guó)應(yīng)積極與沿線國(guó)家制定合作發(fā)展規(guī)劃。例如，我國(guó)在土地密集型產(chǎn)品，如糧食和棉花等生產(chǎn)上，與中亞5國(guó)相比處于弱勢(shì)地位，但在勞動(dòng)和資本密集型產(chǎn)品上存在比較優(yōu)勢(shì)，在開展自由貿(mào)易的過(guò)程中，必將對(duì)土地密集型產(chǎn)品增加進(jìn)口數(shù)量。2014年，我國(guó)出臺(tái)了最新的國(guó)家安全糧食戰(zhàn)略，主要對(duì)糧食進(jìn)口問(wèn)題和“一帶一路”區(qū)域國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)整。我國(guó)應(yīng)將“一帶一路”沿線國(guó)家視為重點(diǎn)糧食進(jìn)口國(guó)，并與毗鄰國(guó)家簽署地區(qū)合作備忘錄和經(jīng)貿(mào)合作的長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，從而增強(qiáng)這些國(guó)家與我國(guó)的聯(lián)系，推進(jìn)區(qū)域一體化發(fā)展，逐漸發(fā)揮區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與合作的潛力，實(shí)現(xiàn)進(jìn)口市場(chǎng)多元化，以解決我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。

二、“一帶一路”背景下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展困境

（一）基于貿(mào)易平衡的發(fā)展困境?

貿(mào)易平衡的核心目標(biāo)是保障供求雙方共同利益，貿(mào)易平衡是建立公平公正市場(chǎng)交易環(huán)境的前提。目前，“一路一帶”背景下，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)建設(shè)以貿(mào)易平衡為基礎(chǔ)的貿(mào)易發(fā)展路徑，仍存在以下問(wèn)題：其一，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易未能體現(xiàn)貿(mào)易平衡發(fā)展理念。由于地理位置、資源分配等因素影響，我國(guó)“一路一帶”沿線農(nóng)產(chǎn)品種類有較大差異性，在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)量與種類分配方面未能良好體現(xiàn)地區(qū)互補(bǔ)作用。同時(shí)，我國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品以生鮮為主，各類精加工農(nóng)產(chǎn)品出口額較少，農(nóng)業(yè)精細(xì)化發(fā)展程度較低。其二，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整未能體現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的調(diào)控作用。例如：長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)北方盛產(chǎn)玉米而南方盛產(chǎn)大米，但我國(guó)未能充分利用“一路一帶”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，調(diào)整南北各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品分配結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)與質(zhì)量不佳。

（二）基于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的發(fā)展困境

中亞五國(guó)耕地資源廣闊，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度低、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本相對(duì)較低，但其棉花、油菜籽等作物產(chǎn)量高，從中亞五國(guó)進(jìn)口這部分農(nóng)產(chǎn)品能有效彌補(bǔ)我國(guó)這方面的短缺，同時(shí)降低農(nóng)產(chǎn)品資源進(jìn)口成本，優(yōu)化我國(guó)農(nóng)業(yè)資源配置結(jié)構(gòu)；俄羅斯、烏克蘭等地糧食作物產(chǎn)量較高，但水產(chǎn)品供應(yīng)不足，尤其是淡水產(chǎn)品稀缺，而我國(guó)西北地區(qū)土地沙化嚴(yán)重，畜牧產(chǎn)品與糧食作物供應(yīng)緊張，與俄羅斯、烏克蘭等國(guó)建立友好農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系，能夠有效彌補(bǔ)雙方資源短缺問(wèn)題。但目前我國(guó)在建設(shè)“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶的過(guò)程中，仍舊過(guò)于重視鞏固傳統(tǒng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，而未能充分重視與中亞、西亞、南亞、東歐等地區(qū)建立良好的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系。

（三）基于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的發(fā)展困境?

“一帶一路”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略為我國(guó)和沿線國(guó)家?guī)?lái)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與優(yōu)化地區(qū)資源配置結(jié)構(gòu)的新機(jī)遇。目前，我國(guó)正處于全面深化改革的關(guān)鍵時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型與資源配置結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型制度建設(shè)仍有待完善，“一帶一路”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中，借助進(jìn)出口貿(mào)易優(yōu)化我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品資源配置結(jié)構(gòu)的相關(guān)戰(zhàn)略有待完善。我國(guó)地域廣闊、氣候條件多變、水域遼闊，農(nóng)產(chǎn)品種類豐富，其中優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品主要包括兩大類：果蔬類和水產(chǎn)品類，但我國(guó)未能充分利用果蔬類和水產(chǎn)品類農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易，發(fā)揮自身農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)。

（四）基于貿(mào)易模式優(yōu)化的發(fā)展困境

當(dāng)前，我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家開展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易過(guò)程中，主要面臨著兩個(gè)方面的問(wèn)題：一方面，“一帶一路”沿線國(guó)家在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面以土地密集型產(chǎn)品居多，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品十分有限，農(nóng)業(yè)科技化、產(chǎn)業(yè)化程度較低，農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、貿(mào)易模式單一。另一方面，各貿(mào)易主體均缺乏品牌意識(shí)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易僅僅表現(xiàn)為商品互換，其產(chǎn)業(yè)化、品牌化運(yùn)作優(yōu)勢(shì)未能得到突顯。以我國(guó)為例，我國(guó)許多出口農(nóng)產(chǎn)品仍屬于“三無(wú)產(chǎn)品”，其質(zhì)量保障脆弱，從而進(jìn)一步導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)困難。品牌建設(shè)難問(wèn)題也進(jìn)一步影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)價(jià)值。如何優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易模式、建立農(nóng)產(chǎn)品品牌與產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)、進(jìn)出口路徑，是當(dāng)前我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易亟待思考的問(wèn)題。

三、“一帶一路”背景下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展路徑選擇

（一）基于貿(mào)易平衡的發(fā)展路徑

第一，通過(guò)尋求利益共同點(diǎn)擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模。就實(shí)際情況來(lái)看，我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在較多的利益共同點(diǎn)。一方面，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量受地理環(huán)境、氣候、水資源及種植技術(shù)等多方面的影響，因此在農(nóng)產(chǎn)品的品種和質(zhì)量上存在較強(qiáng)的互補(bǔ)性，我國(guó)可向“一帶一路”沿線國(guó)家出口有巨大需求的果蔬等農(nóng)產(chǎn)品。另一方面，進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易，可以促進(jìn)雙方農(nóng)產(chǎn)品種植與加工的合理分工，幫助各方發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)相對(duì)于沿線國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)力豐富、市場(chǎng)需求量大，因此在貿(mào)易中價(jià)格優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)。隨著比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮和農(nóng)業(yè)技術(shù)的快速發(fā)展，部分農(nóng)產(chǎn)品的出口能力增強(qiáng)，為了緩解供過(guò)于求的現(xiàn)象，我國(guó)應(yīng)積極打開出口，向塔吉克斯坦等農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口依賴的國(guó)家出口優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品。因此，貿(mào)易雙方在貿(mào)易中可進(jìn)行合理的產(chǎn)業(yè)分工，并獲得較高的收益，這決定了日后農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的合作方式和發(fā)展方向。

第二，通過(guò)調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)以保證農(nóng)產(chǎn)品的有效供給。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，應(yīng)有進(jìn)有出，擴(kuò)大具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品的出口量，例如，在進(jìn)行大米出口時(shí)應(yīng)適當(dāng)進(jìn)口小麥等經(jīng)濟(jì)作物；在玉米的進(jìn)出口貿(mào)易中應(yīng)實(shí)施南進(jìn)北出戰(zhàn)略。由于我國(guó)大米的產(chǎn)量較大，一直在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中起著擴(kuò)大貿(mào)易順差的作用，為了維持大米的進(jìn)出口地位，應(yīng)積極加大在大米種植與加工方面的科技投入，以提高糧食的品質(zhì)。由于我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的糧食種植模式，使得我國(guó)在小麥的種植上缺乏比較優(yōu)勢(shì)。因此，我國(guó)應(yīng)適度增加小麥的進(jìn)口水平，利用較低的成本從國(guó)際市場(chǎng)上獲取小麥，以緩解我國(guó)小麥供給不足的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)供求平衡；由于玉米的種植有較強(qiáng)的地域性，我國(guó)南方對(duì)玉米呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的局面。因此，我國(guó)南方應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)玉米的進(jìn)口，以緩解供不應(yīng)求狀態(tài)，并將耕地運(yùn)用于其他具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品的種植。另外，我國(guó)北方玉米的產(chǎn)量供過(guò)于求，應(yīng)積極擴(kuò)大北方玉米的出口量。總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)應(yīng)擴(kuò)大具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品出口量，即擴(kuò)大勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口和耕地密集型產(chǎn)品的進(jìn)口。

（二）基于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的發(fā)展路徑

就目前情況來(lái)看，我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)時(shí)未充分重視西亞、南亞等國(guó)家在進(jìn)出口貿(mào)易中的必要性。因此，我國(guó)應(yīng)在鞏固傳統(tǒng)出口市場(chǎng)的同時(shí)，開通西亞、南亞和中亞市場(chǎng)，通過(guò)以點(diǎn)帶面的形式形成絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的貿(mào)易合作局面。但在進(jìn)行出口市場(chǎng)的擴(kuò)大時(shí)，還應(yīng)考慮地方資源稟賦、貿(mào)易合作關(guān)系和市場(chǎng)需求等多重因素。通過(guò)對(duì)上述因素的考量可知，我國(guó)目前應(yīng)著重開展貿(mào)易合作的國(guó)家包括以下幾個(gè)：

第一，中亞五國(guó)。中亞國(guó)家的耕地資源豐富，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)落后，在土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。與之相反，我國(guó)耕地面積逐年減少，勞動(dòng)力相對(duì)較多，且具有較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，在勞動(dòng)密集型和技術(shù)密集型農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。因此，我國(guó)不僅可以向中亞國(guó)家出口果蔬等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，還可以向其出口化肥、農(nóng)藥等技術(shù)含量較高的產(chǎn)品；還可以從中亞五國(guó)進(jìn)口棉花、油籽等土地密集型產(chǎn)品，以保證我國(guó)物資供應(yīng)。從這方面看，我國(guó)與中亞五國(guó)具有較好的合作前景。

第二，俄羅斯、烏克蘭。雖然俄羅斯的耕地面積廣，但其氣候條件不適宜農(nóng)作物的生長(zhǎng)，導(dǎo)致較多耕地處于閑置狀態(tài)，多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品依賴于進(jìn)口。我國(guó)的果蔬類產(chǎn)品、動(dòng)植物原料等具有較大的市場(chǎng)潛力，另外對(duì)俄羅斯的小麥以及活動(dòng)物的需求較大，雙方貿(mào)易合作潛力較大；烏克蘭是世界上主要的糧食出口國(guó)之一，在大麥、葵花籽、玉米等農(nóng)作物的出口中占有較大比例，但由于資金投入不足，使其養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展較差，國(guó)內(nèi)水產(chǎn)品大豆依賴進(jìn)口，而我國(guó)是其水產(chǎn)品的主要供應(yīng)國(guó)之一。因此，我國(guó)可從烏克蘭進(jìn)口畜牧產(chǎn)品等，并向其出口水產(chǎn)品。

第三，印度。印度的土地資源遼闊，且耕地質(zhì)量好、氣候多樣、水資源豐富，與我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品種植條件形成較大反差，雙方貿(mào)易合作潛力巨大。但中國(guó)與印度的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系較強(qiáng)，且二者的發(fā)展水平相差無(wú)幾。印度為了在競(jìng)爭(zhēng)中獲取優(yōu)勢(shì)，會(huì)采取貿(mào)易保護(hù)政策削弱我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。例如，對(duì)出口申請(qǐng)國(guó)采取強(qiáng)制檢驗(yàn)、收取高額檢驗(yàn)費(fèi)用等，并對(duì)出口國(guó)發(fā)起反傾銷訴訟等。因此，雙方應(yīng)積極協(xié)調(diào)交流，加快貿(mào)易談判進(jìn)程，在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

（三）基于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的發(fā)展路徑

“一帶一路”為我國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)新機(jī)遇，通過(guò)對(duì)我國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家的資源稟賦和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的分析可知，我國(guó)應(yīng)優(yōu)先合作的農(nóng)產(chǎn)品類型包括以下兩種：

第一，果蔬類。我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、氣候條件多樣化明顯，較適宜果蔬類等農(nóng)產(chǎn)品的種植。目前，果蔬類農(nóng)產(chǎn)品是我國(guó)主要順差農(nóng)產(chǎn)品之一。而“一帶一路”沿線國(guó)家如俄羅斯、塔吉克斯坦等國(guó)家由于氣候條件、地理環(huán)境及技術(shù)水平的限制，導(dǎo)致其果蔬類農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口依賴性較強(qiáng)。因此，我國(guó)果蔬類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易增長(zhǎng)潛力巨大，可以將其作為優(yōu)先發(fā)展的農(nóng)產(chǎn)品類型。

第二，水產(chǎn)品類。我國(guó)有遼闊的海洋資源，水域面積巨大。通過(guò)對(duì)水產(chǎn)品養(yǎng)殖知識(shí)的普及，我國(guó)水產(chǎn)品的綜合生產(chǎn)能力逐年提升，已經(jīng)連年成為世界漁業(yè)大國(guó)，也是我國(guó)第一大貿(mào)易順差來(lái)源。且隨著我國(guó)養(yǎng)殖技術(shù)的提高以及水產(chǎn)品運(yùn)輸水平的提升，水產(chǎn)品的供應(yīng)能力也得到了顯著提升，淡旺季的產(chǎn)銷形勢(shì)逐漸淡化。因此，水產(chǎn)品在進(jìn)出口貿(mào)易中具有較大的上升空間。

（四）基于貿(mào)易模式優(yōu)化的發(fā)展路徑

第一，提高產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易水平。我國(guó)的農(nóng)業(yè)資源稟賦表現(xiàn)為生產(chǎn)力多、耕地少、水資源缺乏，因此，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)更加明顯，并成為我國(guó)最大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差來(lái)源；而土地密集型產(chǎn)品如谷物、棉花等弱勢(shì)明顯，隨著耕地面積逐步減少，由此前的大量出口轉(zhuǎn)變?yōu)榇罅恳揽窟M(jìn)口的貿(mào)易局面。但俄羅斯、土庫(kù)曼斯坦等“一帶一路”沿線國(guó)家在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上處于弱勢(shì)地位，但在土地密集型產(chǎn)品上比較優(yōu)勢(shì)明顯。在這種情形下，雙方建立了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主的貿(mào)易模式。為了在這一貿(mào)易模式下獲得更好的發(fā)展，一方面，我國(guó)應(yīng)提升果蔬類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)加工與運(yùn)輸技術(shù)水平，如建立完善的物流體系、改善產(chǎn)品包裝、保鮮技術(shù)水平，完善相關(guān)法律設(shè)施等提高果蔬的產(chǎn)業(yè)化程度；加快對(duì)無(wú)毒化生產(chǎn)和良種化生產(chǎn)的技術(shù)研究，并積極促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的轉(zhuǎn)化；積極鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)果蔬種植農(nóng)戶參與國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品交流會(huì)，提升國(guó)內(nèi)果蔬的影響力。另一方面，我國(guó)應(yīng)在適度進(jìn)口國(guó)外土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，提高我國(guó)耕地的使用效率，并加快對(duì)谷物種植技術(shù)的改良，以提高我國(guó)土地密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)水平。

第二，形成產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的良性互補(bǔ)。就目前情況來(lái)看，我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易模式以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，但我國(guó)品牌意識(shí)較差，不能滿足消費(fèi)者的多樣化需求，使得產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力較差。目前，我國(guó)較多農(nóng)產(chǎn)品仍屬于“三無(wú)產(chǎn)品”，這是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的軟肋。因此，我國(guó)應(yīng)明確農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)定位，以滿足貿(mào)易國(guó)家的差異化需求為目標(biāo)，通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量與特色等進(jìn)行研究，樹立農(nóng)產(chǎn)品品牌，進(jìn)而提升我國(guó)在貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力；加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，逐步由粗放式向集約式發(fā)展，著力發(fā)展綠色、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品，以提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，滿足消費(fèi)者越來(lái)越多樣化和高質(zhì)量的要求；通過(guò)吸引外商投資的方式，獲取國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，通過(guò)技術(shù)外溢提升我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，進(jìn)而在保持我國(guó)特定產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)提高出口競(jìng)爭(zhēng)力，從而形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易互補(bǔ)增長(zhǎng)的貿(mào)易模式。