基于知識圖譜的我國體育史研究的可視化分析

石磊 晉騰 劉元國

摘 要：以中國知網(wǎng)（CNKI）收錄的“體育史”為研究主題的987篇文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來源，借助CiteSpaceⅤ為研究工具進(jìn)行可視化分析。探索我國體育史學(xué)的研究進(jìn)展，把握體育史學(xué)研究的前沿動態(tài)，推動我國體育史學(xué)理論研究和實(shí)踐的發(fā)展。研究表明：我國體育史學(xué)的發(fā)文量呈現(xiàn)波浪式增長趨勢，研究高產(chǎn)機(jī)構(gòu)主要是成都體育學(xué)院體育史研究所、國家體育總局體育文化發(fā)展中心、蘇州大學(xué)體育學(xué)院和華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院;體育史研究的高產(chǎn)作者主要由王俊奇、崔樂泉、高強(qiáng)、翁士勛、潘華等為代表;研究熱點(diǎn)集中在體育運(yùn)動史、學(xué)校體育史和文化史等領(lǐng)域。

關(guān)鍵詞：體育史;知識圖譜;研究熱點(diǎn);計(jì)量分析

中圖分類號：G812.9? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1009-9840（2020）02-0001-07

Visualization analysis on China sports history research with knowledge apping

SI Lei， IN eng， LIU Yuan-guo

（Shenyang Sport University， Shenyang 110102， Liaoning， China）

Abstract：he 987 articles on China Sports istory collected in CNKI database were analyzed with CiteSpace V in order to explore the progress of China's sports historiography research， grasp the dynamics of sports historiography research， and promote the development of China's sports historiography theory research and practice. Research shows that the volume of sports historiography in China shows a wave growth trend. he high-yielding institutions include the Institute of Sports istory of Chengdu Sports University， the Sports Culture Development Center of the State Sports General Administration， the Sports Department of Soochow University， and the School of Sports Science of South China Normal University. he high-yield authors are ainly represented by Wang unqi， Cui Lequan， Gao Qiang， Weng Shixun， and Pan ua. Research focuses on sports history， school sports history and cultural history.

Key words：sports history; knowledge apping; research hotspot; etrological analysis

體育史學(xué)是體育學(xué)的重要分支，是體育之存在、發(fā)展不可或缺的元素。中國的體育史學(xué)研究開始于十九世紀(jì)末的維新運(yùn)動。在此之前，盡管中國人已有數(shù)千年注重修史的優(yōu)良傳統(tǒng)，但體育從來沒有成為傳統(tǒng)史學(xué)研究的對象[1]。中國改革開放四十年以來，體育史研究取得了豐碩的研究成果。進(jìn)入21世紀(jì)，特別是2008年以來，體育史的研究內(nèi)容更加豐富，研究成果轉(zhuǎn)化速度明顯提升，國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流活動日益增多，體育史學(xué)與體育文化研究密切結(jié)合，這極大的推動了體育史學(xué)科的完善和發(fā)展，掀起了對體育史學(xué)的研究熱潮。

厘清體育史學(xué)研究現(xiàn)狀、脈絡(luò)演進(jìn)以及研究熱點(diǎn)，可以盡量彌補(bǔ)國內(nèi)體育史學(xué)相關(guān)研究的裂隙，進(jìn)而推動我國體育史學(xué)的理論研究和實(shí)踐發(fā)展。面對數(shù)以千計(jì)的文獻(xiàn)，要通過科學(xué)的方法進(jìn)行梳理，才能更好地對該領(lǐng)域進(jìn)行深入探索[2]。本研究通過對中國知網(wǎng)（CNKI）中收錄的體育史研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)分析，借助知識可視化方法（CiteSpaceⅤ）為研究工具，在對我國體育史研究的論文發(fā)文數(shù)量、研究機(jī)構(gòu)、核心作者和研究熱點(diǎn)進(jìn)行可視化分析，旨在把握我國體育文化研究的趨勢，為我國體育史學(xué)的理論研究和相關(guān)實(shí)踐提供粗淺參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（CNKI），在高級檢索中輸入主題詞“體育史”，檢索至今為止的全部文獻(xiàn)，檢索時(shí)間為2018年月9日，共檢索到1 015篇文獻(xiàn)。為提高研究數(shù)據(jù)的代表性，對文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，刪除“會議通知”“教授簡介”等無關(guān)體育史研究內(nèi)容，最后確定987篇文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來源。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)計(jì)量法

研究采取SAI3.2文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)軟件，對于我國體育史研究的文獻(xiàn)數(shù)量、刊文期刊種類、科研作者和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的普萊斯定律說明呈現(xiàn)的結(jié)果。

1.2.2 可視化分析法

研究采取文獻(xiàn)計(jì)量分析的方法對中國知網(wǎng)（CNKI）中收集的關(guān)于體育史研究的文獻(xiàn)進(jìn)行量化分析。CiteSpace V是一款著眼于分析科學(xué)分析中蘊(yùn)含的潛在知識，并在科學(xué)計(jì)量學(xué)、數(shù)據(jù)和信息可視化背景下逐漸發(fā)展起來的一款引文可視化軟件[3]。它既能夠展示某個(gè)研究領(lǐng)域的整體狀況，也能夠突出顯示在該領(lǐng)域發(fā)展歷程中的一些特定重要文獻(xiàn)[4]。伴隨著其自身的不斷完善，CiteSpace V具有其它共現(xiàn)功能，如對關(guān)鍵詞、作者、國家/機(jī)構(gòu)等合作的分析。

1.2.3 訪談法

在2018年7月，參加第四屆海峽兩岸體育運(yùn)動史學(xué)術(shù)研討會期間，對有關(guān)體育史和武術(shù)史的專家進(jìn)行訪談，如國家體育總局體育文化發(fā)展中心崔樂泉研究員、天津體育學(xué)院楊祥全教授、濱州學(xué)院張紅霞教授進(jìn)行訪談，求教關(guān)于武術(shù)史學(xué)科演變的歷程與發(fā)展中瓶頸，對當(dāng)前武術(shù)史研究有關(guān)建議，會后進(jìn)行相關(guān)歸納總結(jié)。

2 研究結(jié)果與討論 2.1 發(fā)文數(shù)量的時(shí)間分布

體育史研究領(lǐng)域發(fā)表論文的數(shù)量與時(shí)間變化關(guān)系，能夠揭示出該領(lǐng)域的研究歷程、發(fā)展速度，并預(yù)測其發(fā)展趨勢[5]。由圖1可以看出，關(guān)于我國體育史研究的發(fā)文量時(shí)間分布，大致可以分為三個(gè)時(shí)間段：第一階段為緩慢增長階段（1979—1989），在這一時(shí)期，關(guān)于體育史研究的科研成果數(shù)量呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢。1979年到1989年十年總計(jì)發(fā)文數(shù)量為132篇，占論文總數(shù)量的13.37%。改革開放初期，伴隨著社會經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，體育史的研究蓬勃開展;第二階段為曲折增長階段（1990—200），根據(jù)統(tǒng)計(jì)，1990年到200年，關(guān)于體育史學(xué)的論文總共發(fā)表20篇，占到論文總數(shù)量2.34%。在這一階段，關(guān)于體育史的研究成果總體上呈現(xiàn)出緩慢增加趨勢，但是起伏波動明顯，發(fā)文數(shù)量不穩(wěn)定。改革開放以后，百廢待興，中國國際地位急需提升，競技體育優(yōu)先得以發(fā)展，造成體育史的研究領(lǐng)域的相對“冷門”，關(guān)于體育史研究發(fā)文數(shù)量并沒有明顯的提升;第三階段為快速增長階段（2007—2018年），在此階段，總共發(fā)表論文595篇，占到論文總數(shù)量0.28%。在2014年論文發(fā)表數(shù)量達(dá)到頂峰。最近十年以來，關(guān)于體育史的研究成果發(fā)文數(shù)量整體上較為平穩(wěn)，但過程仍舊不穩(wěn)定。伴隨著中國綜合國力的提升和2008年北京奧運(yùn)會的舉辦，對于體育史方面的研究出現(xiàn)新的高潮。學(xué)術(shù)會議的舉行促進(jìn)體育史發(fā)文量增加，2014年海峽兩岸體育運(yùn)動史學(xué)術(shù)交流會的舉行，促進(jìn)體育史發(fā)文量顯著增長。學(xué)術(shù)會議對體育史研究的發(fā)文量影響不可忽視。

2.2 科研機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析

科研機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析能夠直觀的表現(xiàn)我國體育史研究領(lǐng)域的主要科研力量分布情況。通過運(yùn)行 CiteSpac V軟件，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選擇Institution（機(jī)構(gòu)），得到我國體育史研究領(lǐng)域科研機(jī)構(gòu)的知識圖譜（圖2）。如圖2中顯示，節(jié)點(diǎn)的大小代表科研機(jī)構(gòu)發(fā)文頻次的高低，節(jié)點(diǎn)之間的連線表示科研機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系和密切程度。探討研究機(jī)構(gòu)分布特征可以發(fā)現(xiàn)某科學(xué)領(lǐng)域知識產(chǎn)生、傳播、演變的擴(kuò)散源，借此評估該機(jī)構(gòu)在“體育史”研究領(lǐng)域的科研實(shí)力與關(guān)注程度，從而為該領(lǐng)域內(nèi)人才引進(jìn)、求學(xué)進(jìn)修、學(xué)術(shù)合作等提供參考依據(jù)。

我國體育史研究領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)如圖2所示，共有50所研究機(jī)構(gòu)（N=50）參與了體育史學(xué)領(lǐng)域的研究，網(wǎng)絡(luò)密度較低（Density=0.0024），表明我國體育史研究領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)分布相對廣泛，有3所機(jī)構(gòu)有合作關(guān)系（E=3）。發(fā)文量最多科研機(jī)構(gòu)是成都體育學(xué)院體育史研究所，發(fā)表論文數(shù)量為33篇;其次，國家體育總局體育文化發(fā)展中心位居第二位，共發(fā)表18篇論文;發(fā)表論文數(shù)量第三位的是蘇州大學(xué)體育學(xué)院，發(fā)表論文數(shù)量為17篇;發(fā)文數(shù)量排在第四位的是華南師范大學(xué)體育與健康學(xué)院，發(fā)表論文數(shù)量為15篇?？梢娺@四所機(jī)構(gòu)是我國體育史領(lǐng)域重要的研究基地。

對體育史研究發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，可以看出推動我國體育史研究發(fā)展的核心機(jī)構(gòu)，以及科研機(jī)構(gòu)在體育史研究領(lǐng)域中的影響。早在192年，成都體育學(xué)院設(shè)立了第一個(gè)體育史研究室，最早開始有關(guān)體育史學(xué)領(lǐng)域的研究。國家體育總局體育文化發(fā)展中心位于北京，擁有得天獨(dú)厚的對外交流平臺，對體育史的研究發(fā)展起到重要推動作用。從研究機(jī)構(gòu)的性質(zhì)來看，主要的研究成果來自于體育類院校、師范類高校的體育學(xué)院、以及文化研究所。這三類機(jī)構(gòu)具有體育學(xué)科和專業(yè)人才的優(yōu)勢，成為我國體育史研究的主流陣地。從科研機(jī)構(gòu)的地域分布情況來看，主要集中于華北、華東、華南和西南地區(qū)。自古以來的經(jīng)濟(jì)的繁榮，形成較為深厚的文化環(huán)境，以及現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)達(dá)和信息的便利，吸引了科研人才，多重原因取得了較為豐碩的研究成果。

2.3 核心作者的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析

通過運(yùn)行 CiteSpac V軟件，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選擇Author（作者），得到我國體育史研究領(lǐng)域論文作者的知識圖譜共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)（如圖3）。共獲得5個(gè)節(jié)點(diǎn)（N=5），7條連線（E=7）。節(jié)點(diǎn)的大小代表作者發(fā)文量的多少，節(jié)點(diǎn)之間的連線代表作者之間的合作關(guān)系，連線越粗代表作者之間合作次數(shù)越多。

從圖3中可以看出，我國體育史研究領(lǐng)域作者節(jié)點(diǎn)最大的是王俊奇和崔樂泉，說明這兩位學(xué)者在體育史研究領(lǐng)域中具有重要地位。就作者之間的相關(guān)合作而言，形成高強(qiáng)、董超;唐永干、田標(biāo);常寶榮、何杰;虞重干、黨挺為主的體育史研究合作群體。這些研究團(tuán)隊(duì)從不同角度對我國體育史研究領(lǐng)域進(jìn)行積極探索，為體育史學(xué)科建設(shè)與發(fā)展作出積極的貢獻(xiàn)。同時(shí)可見，我國體育史研究領(lǐng)域作者合作發(fā)文情況還較少。有研究認(rèn)為，科研成果的產(chǎn)出與學(xué)者之間的合作頻次高度相關(guān)，高產(chǎn)出率與高水平的合作呈正相關(guān)關(guān)系。基于此，建議我國體育史研究領(lǐng)域要加強(qiáng)作者之間的合作研究。

普萊斯定律中核心作者的計(jì)算公式為 M=0.749（Nmax）1/2，其中M是論文的數(shù)量，Nmax是相應(yīng)年限中發(fā)表論文數(shù)量最多的作者的論文數(shù)量，當(dāng)發(fā)表的論文數(shù)量在M篇以上時(shí)，該作者被稱為核心作者[7]。在體育史的研究領(lǐng)域中，Nmax為最高產(chǎn)作者論文數(shù)量，值為13，代入公式之后M≈3篇。也就是說發(fā)表3篇以上的體育史論文者屬于高產(chǎn)作者行列。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，體育史研究領(lǐng)域中高產(chǎn)作者有10人（如表2），發(fā)表論文0篇。普萊斯定律同時(shí)規(guī)定，核心作者發(fā)表的科研論文數(shù)量要達(dá)到該研究領(lǐng)域全部論文數(shù)量的50%，體育史研究領(lǐng)域中核心作者發(fā)文數(shù)量為0篇，所占比例為.07%，距離普萊斯定律規(guī)定的發(fā)文量還有很大差距，這表明體育史研究領(lǐng)域還沒有形成穩(wěn)定的高產(chǎn)作者群。

通過圖4可知，在體育史學(xué)科的研究領(lǐng)域，不同時(shí)期不同作者的活躍程度有明顯的區(qū)別。崔樂泉教授從199年開始集中發(fā)表科研成果，王俊奇教授從200年發(fā)表論文。從體育史研究領(lǐng)域作者的時(shí)間演進(jìn)上來看，體育史研究領(lǐng)域從事研究的學(xué)者越來越多。200年以后，有越來越多的學(xué)者從事體育史領(lǐng)域的研究。

2.4 體育史研究高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)內(nèi)容的高度濃縮，反映其研究領(lǐng)域的關(guān)注焦點(diǎn)和研究者感興趣的學(xué)術(shù)話題[8]。通過對高頻關(guān)鍵詞變化的分析，能夠了解體育史研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，使研究人員把握好體育史研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢。通過 CiteSpace V軟件繪制我國體育史研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞的知識圖譜共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)（如圖5），共有149個(gè)節(jié)點(diǎn)（N=149），47條連線（E=47）。每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)和字體的大小與關(guān)鍵詞的頻次成正比，節(jié)點(diǎn)之間連線表明關(guān)鍵詞之間聯(lián)系的密切程度，連線顏色表示關(guān)鍵詞之間相互關(guān)聯(lián)的時(shí)間[9]。

由圖5得知我國體育史研究關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)高頻關(guān)鍵詞、聚類節(jié)點(diǎn)和連線，可以將體育史研究領(lǐng)域分為六個(gè)前沿知識群，這些知識群代表我國體育史學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。通過圖5可以看出，統(tǒng)攝知識群“體育史”在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)最大，與“體育運(yùn)動史”“體育”“體育運(yùn)動”等幾乎所有的二級網(wǎng)絡(luò)詞匯形成關(guān)系較強(qiáng)的子集，體育史作為該研究領(lǐng)域的核心概念，幾乎包括了所有的研究主題，這一知識群涉及的范圍過于寬泛，因此，對下面的二級網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析。

知識群一“體育運(yùn)動史”在二級網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)最大，與“體育運(yùn)動”“海峽兩岸”“論文報(bào)告會”“學(xué)術(shù)研討會”“球類運(yùn)動”“奧林匹克運(yùn)動”等關(guān)鍵詞相連，形成關(guān)系較強(qiáng)的子網(wǎng)絡(luò)。通過中國知網(wǎng)檢索便可得知，“體育運(yùn)動史”這一關(guān)鍵詞引領(lǐng)的子網(wǎng)絡(luò)與2014年7月份在成都體育學(xué)院舉行的海峽兩岸體育運(yùn)動史學(xué)術(shù)研討會有密切關(guān)系。在會議上，與會者對“體育運(yùn)動史”的研究主要有：1）臺灣原住居民體育活動的研究;2）少數(shù)民族傳統(tǒng)體育活動的研究;3）中國古代體育項(xiàng)目的研究;4）體育教育史的研究;5）體育文物史料的研究;）女性參與體育運(yùn)動的研究;7）民族傳統(tǒng)體育的相關(guān)研究。有關(guān)于體育史領(lǐng)域的學(xué)術(shù)會議，更早可以追溯到1988年由中國體育史學(xué)會舉辦的全國體育史論文報(bào)告會，之后國際體育史學(xué)會成立，論文報(bào)告會在奧林匹亞舉行;北京亞運(yùn)會科學(xué)大會舉行，這都對體育史學(xué)科建設(shè)與發(fā)展有重要影響。

球，正是因?yàn)樗男螤钜约八哂械奶S和運(yùn)動功能，在人類歷史的童年時(shí)期就成為了日日相伴的游戲用具[10]。在中華民族千年歷史上，對球類運(yùn)動的歷史文獻(xiàn)記載幾乎從未消失?？梢姡蝾愡\(yùn)動在中國體育運(yùn)動史中是的重要組成。關(guān)于“體育運(yùn)動史”和“球類運(yùn)動”的相關(guān)研究中，主要是對蹴鞠、搗丸、馬球和木射等中國古代球類運(yùn)動進(jìn)行探索。

古奧運(yùn)史是體育史研究的重要組成，奧林匹克運(yùn)動是當(dāng)前體育領(lǐng)域最典型的社會現(xiàn)象，是當(dāng)前世界最有影響力的體育活動。圍繞奧林匹克運(yùn)動，體育史領(lǐng)域的學(xué)者在古奧運(yùn)會以及奧林匹克運(yùn)動在中國的兩個(gè)方面進(jìn)行研究。圍繞著“古奧運(yùn)會”，有學(xué)者探究了古代奧運(yùn)會的古奧運(yùn)會的起源（主要是“裸體競技”）[11]、宗教信仰[12]、古奧運(yùn)會的審美追求[13]、社會特征和賽事特征[14]以及女性參與奧林匹克運(yùn)動[15]。也有學(xué)者梳理了古奧運(yùn)會的民族性和宗教性特性[1]，古奧運(yùn)會的人文特性時(shí)代意義[17]。圍繞著“奧林匹克運(yùn)動在中國”有學(xué)者分析了奧林匹克運(yùn)動與中國近代體育的發(fā)展[18]，考察近代中國參與奧林匹克運(yùn)動的的歷程以及現(xiàn)代奧林匹克在中國發(fā)展傳播[19-20]。

知識群二以“體育史學(xué)”為核心，與“體育文史”“文史工作委員會”和“中華人民共和國”等關(guān)鍵詞形成子網(wǎng)絡(luò)。關(guān)于“體育史學(xué)”的研究主要有兩個(gè)部分：綜述類研究和對體育史學(xué)科本身的論述。綜述類研究主要有：對改革開放以來體育史學(xué)研究的回顧與發(fā)展趨勢[21-22];對某一地域[23]或某一時(shí)間段[24]體育史研究的回顧，對體育史學(xué)科研究進(jìn)展的綜述[25]，這些研究基本上肯定了改革開放以來體育史研究領(lǐng)域取得的成績。對體育史學(xué)科本身的論述主要包括，闡述體育史學(xué)科的地位、方向和研究方法[2];當(dāng)代中國體育史研究的特點(diǎn)和趨向[27];體育史學(xué)的方法論[28]以及體育史觀的重建、研究范式的演變[29]。

知識群三以“體育文化”為核心，與“發(fā)展歷程”“體育思想”“唐代”和“演變”等關(guān)鍵詞構(gòu)成子網(wǎng)絡(luò)。新中國成立以來，體育文化工作由初期較單純的體育史學(xué)研究，步擴(kuò)展為體育事業(yè)發(fā)展的全面關(guān)注與研究[30]。體育史與體育文化的研究密切相關(guān)，對體育史領(lǐng)域內(nèi)“體育文化”的發(fā)展歷程研究主要涉及中國古代體育文化發(fā)展，有關(guān)學(xué)者探究了漢賦體育文化意蘊(yùn)，了解其體育娛樂功能和體育養(yǎng)生思想[31];相關(guān)學(xué)者研究唐代體育文化的創(chuàng)新精神，分析了唐代體育文化具有創(chuàng)新精神的原因和體育文化創(chuàng)新精神的表現(xiàn)[32];也有學(xué)者考究宋代蹴鞠體育文化，認(rèn)為蹴鞠運(yùn)動中融合了社會道德規(guī)范[33];另外，還有相關(guān)研究者梳理了漢唐河洛地區(qū)的體育文化傳播與演變[34]。

體育史領(lǐng)域?qū)w育思想的研究可分為兩條脈絡(luò)，一是近代體育思想對近代中國的影響;二是近代以來著名人物的體育思想研究。對于近代以來體育思想對近代中國的影響，相關(guān)學(xué)者分析了近代體育思想的形成與演進(jìn)[35]，對近代國家形象的演進(jìn)歷程及價(jià)值轉(zhuǎn)向[3]，也有學(xué)者研究了近代體育思想對留美幼童的影響[37];對于在中國近代化過程中著名人物的體育思想研究，重點(diǎn)分析了其體育思想產(chǎn)生、演變以及在推動中國近代化中的作用。

知識群四以“古代體育”為核心，與“中國古代體育史”“軍事體育”“史料學(xué)”等關(guān)鍵詞構(gòu)成子網(wǎng)絡(luò)。對“古代體育”的研究主要有三個(gè)方面：1）關(guān)于中國古代體育文化以及中西方古代體育的對比研究。相關(guān)學(xué)者對中西方古代體育文化[38]、中歐古代體育審美觀[39]、古代中西方神話中的體育性格[40]、中西方古代體育休閑觀[41]、體育和諧思想[42]、東西方古代體育模式[43]以及體育競賽歷史文化[44]等進(jìn)行對比研究;也有學(xué)者從古代奧林匹克運(yùn)動發(fā)展看中西體育觀之異同[45]。2）從壁畫、建筑等現(xiàn)存的文物或者由中國古代傳統(tǒng)的經(jīng)典作品角度切入，探究中國古代體育的發(fā)展，進(jìn)而分析對現(xiàn)代體育的啟示。有關(guān)學(xué)者從敦煌壁畫[4]、西藏寺院壁畫[47]中探析中國古代體育文化。就中國古代經(jīng)典傳世作品而言，相關(guān)學(xué)者從漢賦中分析軍事體育活動[48]，從唐詩[49]、宋詞[50]、元曲[51]等作品中窺探中國古代的體育活動。也有學(xué)者對先秦時(shí)代諸子百家思想進(jìn)行總結(jié)，探析對現(xiàn)代體育人才培養(yǎng)的啟示[52]。3）關(guān)于“古代體育”學(xué)科建設(shè)的研究。以譚華、崔樂泉、羅時(shí)銘、王俊奇等知名體育史學(xué)者在不斷“建構(gòu)——解構(gòu)——建構(gòu)”我國古代體育史的過程中，形成了我國古代體育史研究的話語譜系和當(dāng)代形態(tài)，促成了我國古代體育史研究學(xué)術(shù)超越的新氣象[53]。

知識群五以“近代體育”為核心，與“學(xué)校體育”“體育教育”“體育運(yùn)動大會”“清末民初”“競技體育”和“基督教”等關(guān)鍵詞構(gòu)成子網(wǎng)絡(luò)。在中國近代，體育最先通過學(xué)校體育中的體育教育得以傳播，這一時(shí)期，先以德國和日本兵式體操為代表，隨后英美自然主義體育教育思想盛行。相關(guān)學(xué)者圍繞近代學(xué)校體育和近代體育教育，探究影響我國近代學(xué)校體育發(fā)展的幾種社會思潮[54];也有學(xué)者以制度變遷理論為視角，對學(xué)校體育制度的研究，分析近代我國學(xué)校體育制度變遷過程[55];在社會體育層面，相關(guān)學(xué)者考證全國運(yùn)動會和地區(qū)性運(yùn)動會的舉辦，對體育運(yùn)動會的歷史考察成為對近代體育研究中尤為突出的表現(xiàn)形式。在有關(guān)于競技體育的研究中，考察近代中國參與遠(yuǎn)東運(yùn)動會和現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動會的歷程。有關(guān)于近代體育與基督教的聯(lián)系，相關(guān)學(xué)者考察并探討了在中國近代史上基督教青年會在華的體育社會實(shí)踐[5]，也有學(xué)者探討基督教學(xué)校與中國近代體育教育[57]，分析傳教士與清末民初西方體育文化傳播[58]，如何促進(jìn)了中國的近代化。

知識群六以“武術(shù)”為核心，與“民族傳統(tǒng)體育”“體育鍛煉”“氣功”“導(dǎo)引”等關(guān)鍵詞構(gòu)成子網(wǎng)絡(luò)。說明對于中國古代傳統(tǒng)體育的研究熱點(diǎn)在于民族傳統(tǒng)體育和醫(yī)療保健兩個(gè)方面。民族傳統(tǒng)體育作為中國古代體育中突出的表現(xiàn)形式，圍繞這一研究主題，相關(guān)學(xué)者考證了不同歷史時(shí)期、不同區(qū)域和不同流派[59]的武術(shù)文化，也有學(xué)者探討了民國時(shí)期武術(shù)的科學(xué)化變革[0]和近現(xiàn)代武術(shù)教育的轉(zhuǎn)型[1]。中國古代雖無“體育”這一詞匯，但卻存在與體育功能相近的“養(yǎng)生”和“導(dǎo)引”等詞語。圍繞中國古代體育的醫(yī)療保健功能，相關(guān)學(xué)者梳理其發(fā)展歷程[2]，揭示中國傳統(tǒng)運(yùn)動養(yǎng)生方法的合理內(nèi)涵[3]，也有學(xué)者分析中國古代養(yǎng)生學(xué)的系統(tǒng)思想[4]，提出中國傳統(tǒng)養(yǎng)生學(xué)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑。

2.5 研究熱點(diǎn)的時(shí)區(qū)分析

通過時(shí)區(qū)視圖及關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次可以揭示我國體育史研究在時(shí)態(tài)分布的研究特點(diǎn)，時(shí)區(qū)分析可以揭示體育史研究的變化情況，在CiteSpace V軟件中設(shè)定選擇關(guān)鍵詞，通過分析運(yùn)算即得到我國體育史研究的熱點(diǎn)變化時(shí)區(qū)知識圖譜（圖）。時(shí)區(qū)視圖（imezone）將相同時(shí)間內(nèi)的節(jié)點(diǎn)集中到相同的時(shí)區(qū)。在圖中，時(shí)間按照從左到右依次排列，關(guān)鍵詞代表首次出現(xiàn)的時(shí)間。

通過圖可以看出，我國體育史研究領(lǐng)域研究熱點(diǎn)較為密切。體育史的研究熱點(diǎn)，從開始的以時(shí)間和區(qū)域?yàn)閯澐?，研究不同時(shí)間和不同區(qū)域的體育運(yùn)動史，發(fā)展到體育文化、體育教育和奧林匹克運(yùn)動等相關(guān)領(lǐng)域。從縱向來看，研究主題呈現(xiàn)出多樣化;從橫向來看，研究內(nèi)容由淺至深、由表及里。從早期的體育運(yùn)動史發(fā)展到體育文化，表明了體育史研究的內(nèi)容分化和研究熱點(diǎn)的相關(guān)轉(zhuǎn)移，這與國家體育發(fā)展趨勢有密切關(guān)系，體現(xiàn)了體育學(xué)術(shù)服務(wù)國家體育發(fā)展的需求。

突顯詞是根據(jù)文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞的使用頻次驟增程度呈現(xiàn)的詞匯，體育史研究領(lǐng)域呈現(xiàn)出13個(gè)突顯詞。根據(jù)圖和圖7，結(jié)合突顯詞的時(shí)區(qū)分布情況，可以明顯地看出我國體育史領(lǐng)域的研究基本上沿著兩條路徑：1）1978—2004年，以“體育運(yùn)動”為切入點(diǎn)，以時(shí)間為縱向切線，研究主要有中國古代體育運(yùn)動史、古代體育、近代體育以及體育史學(xué)科建設(shè)等有關(guān)問題。2）2005—2018年，以“體育文化”為切入點(diǎn)，研究內(nèi)容逐漸深入，研究主要為體育思想、體育教育以及奧林匹克運(yùn)動，逐步分化到體育文化傳播、體育哲學(xué)等方向。

3 結(jié)論與建議

在研究成果的發(fā)表數(shù)量上，呈現(xiàn)出波浪式增長趨勢，體育史研究接近四十年以來，論文整體數(shù)量上在增長。在研究內(nèi)容上，體育史領(lǐng)域從對體育運(yùn)動史的研究逐漸發(fā)展為與體育文化研究齊頭并進(jìn)之勢。研究熱點(diǎn)跟隨國家政策宏觀導(dǎo)向，服務(wù)于國家體育事業(yè)發(fā)展的需求。重視體育史研究成果在國內(nèi)體育文化建設(shè)中引領(lǐng)作用。

從研究機(jī)構(gòu)和研究者來看，合作網(wǎng)絡(luò)較為稀疏。體育史研究中，相關(guān)專家學(xué)者可以增加合作研究，對原始的體育史料和學(xué)術(shù)資源共享，充分突出我國體育史研究的特點(diǎn)。研究者要對體育史中特定的研究方向進(jìn)行系統(tǒng)研究，以及結(jié)合社會現(xiàn)象進(jìn)行全面分析。增加研究深度，彰顯我國體育發(fā)展的特點(diǎn)。

[JP+1]研究方法上，從文獻(xiàn)資料法、邏輯推理法逐步向體育考古等方法邁進(jìn)，更加注重實(shí)證研究。研究熱點(diǎn)上，在2022年北京冬奧會即將舉辦之際，加強(qiáng)對我國冰雪體育運(yùn)動史的研究，以促進(jìn)我國冰雪運(yùn)動文化的發(fā)展，服務(wù)于當(dāng)前國家宏觀政策。增加對建國以后我國體育運(yùn)動史的研究，梳理我國體育運(yùn)動的發(fā)展?fàn)顩r。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔樂泉.中國體育史學(xué)研究的歷史與現(xiàn)狀[J].體育文化導(dǎo)刊，2002（1）：39-41.

[2]石巖，霍炫伊.體育運(yùn)動風(fēng)險(xiǎn)研究的知識圖譜分析[J].體育科學(xué)，2017，37（2）：7-8.

[3]李杰，陳超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，201.

[4]陳悅，陳超美，胡志剛，等.引文空間分析原理與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2014.

[5]王占坤，陳華偉，唐聞捷.21世紀(jì)初以來我國公共體育服務(wù)研究回顧與展望：基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和科學(xué)知識圖譜分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，27（2）：109-115.

[6]孫海生.國內(nèi)圖書情報(bào)研究機(jī)構(gòu)科研產(chǎn)出及合作狀況研究[J].情報(bào)雜志，2012，31（2）：7-74.

[7]史書俠，李海亮，楊華.2005―2010年《情報(bào)科學(xué)》刊出論文作者分析[J].情報(bào)科學(xué)，2012，30（2）：277-281.

[8]何秋鴻.基于知識圖譜的我國體育教育研究領(lǐng)域可視化分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，201，39（2）：98-103.

[9]劉江山，張慶文，邰崇禧，趙勝國，宋亮.基于知識圖譜的我國速度滑冰研究可視化分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，43（6）：5-72.

[10]崔樂泉.中國古代球類活動演進(jìn)與捶丸起源研究——兼具考古學(xué)資料分析[J].體育科學(xué)，201，3（7）：89-97.

[11]羅時(shí)銘，趙華.試論古奧運(yùn)會的起源[J].浙江體育科學(xué)，1998（5）：49-51.

[12]郝勤.希臘宗教與古奧林匹克運(yùn)動[J].體育文史，1989（2）：78-82.

[13]李郁，陳燁.基于古奧林匹克裸體服飾現(xiàn)象的體育倫理研究[J].體育文化導(dǎo)刊，201（2）：201-20.

[14]王海燕，張曉義.古奧運(yùn)會特征研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2018（2）：148-152.

[15]王邵勵.女性參與古希臘奧林匹克競技會問題再研究——基于原典史料的考辨[J].體育科學(xué)，2015，35（10）：74-81.

[1]孫葆麗.現(xiàn)代奧運(yùn)會與古代奧運(yùn)會主要特點(diǎn)的比較[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1993（2）：8-90.

[17]黃亞玲.古代奧運(yùn)會的人文特點(diǎn)[J].紅旗文稿，2008（13）：23-24.

[18]孫葆潔.奧林匹克運(yùn)動與中國近代體育[J].體育文史，199（4）：43-44.

[19]崔樂泉.奧林匹克運(yùn)動在中國的發(fā)展（一）[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（4）：1-.

[20]崔樂泉.奧林匹克運(yùn)動在中國的發(fā)展（二）[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（5）：1-.

[21]譚華.20年來我國的體育史學(xué)研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1997（2）：2-.

[22]劉雪松.30年來體育史研究的回顧與思考[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（7）：-7.

[23]李輝.第四屆東北亞體育史學(xué)術(shù)大會論文綜述[J].體育文化導(dǎo)刊，2001（6）：59.

[24]易劍東，熊東萍.2000年以來中國體育史學(xué)研究的回顧與展望[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（5）：5-7.

[25]孫越.中國體育史學(xué)研究進(jìn)展綜述[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（1）：15-20.

[2]郝勤.論體育史學(xué)的地位、方向和方法[J].體育文史，1987（4）：2-.

[27]王俊奇.當(dāng)代中國體育史研究的特點(diǎn)及趨向[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，2（6）：507-513.

[28]張波，姚頌平.中國體育史學(xué)的方法論研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，28（1）：5-0.

[29]郝勤.體育史觀的重構(gòu)與研究范式的轉(zhuǎn)變——兼論體育的源起與概念演進(jìn)[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，44（3）：7-13.

[30]孫大光.體育文化：繁榮發(fā)展 天地廣闊[J].體育文化導(dǎo)刊，2009（10）：1-8.

[31]高繼科.漢賦中的體育文化研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2014（2）：158-11.

[32]張寶強(qiáng).試論唐代體育文化的創(chuàng)新精神[J].體育文化導(dǎo)刊，2007（7）：94-9.

[33]任慧一.宋代蹴鞠文化考究[J].體育學(xué)刊，2013，20（5）：131-134.

[34]楊紹華.漢唐時(shí)期河洛地區(qū)體育文化研究[D].開封：河南大學(xué)，2013.

[35]呂慧，李金龍.論近代中國體育思想的演進(jìn)特征[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會科學(xué)版，2011，34（3）：137-140.

[3]倪京帥，張業(yè)安.體育塑造近代中國國家形象的演進(jìn)歷程及價(jià)值轉(zhuǎn)向[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，201，50（7）：28-32.

[37]呂科成，劉媛.近代體育思想對留美幼童人格影響[J].體育文化導(dǎo)刊，2007（2）：83-85.

[38]王崗，田文波.穿越歷史的目光：中西體育文化之辯[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，200（12）：12-18.

[39]姜志明，陳莉.中歐古代體育審美觀異同比較[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，38（3）：52-5.

[40]劉建剛.古代中西方神話蘊(yùn)育下的體育性格[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1998（1）：20-22.

[41]夏思永，劉媛媛，肖正.中西方古代體育休閑觀之比較[J].中國體育科技，2009，45（2）：75-82.

[42]李海，曹利民.中西方古代體育和諧思想比較研究[J].云夢學(xué)刊，2007（4）：57-59.

[43]孫金亮.論東西方古代體育模式的差異及亞洲體育對人類的貢獻(xiàn)[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1990（2）：1-5.

[44]張波. 古代中國和希臘體育競賽歷史文化研究[D].上海：上海體育學(xué)院，2013.

[45]童義來.從古代奧林匹克看中西體育觀之異同[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1989（3）：17-20.

[4]李海峰，汪敏.從敦煌壁畫透視古代體育文化的繁榮[J].蘭臺世界，2015（33）：145-14.

[47]佘靜芳.西藏寺院壁畫中的體育文化初探[J].體育文化導(dǎo)刊，2010（5）：135-137.

[48]陶濤.漢賦中的古代軍事體育研究[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會科學(xué)版，2014，32（）：10-110.

[49][JP2]劉媛媛，張偉.體的舒展與情的釋放——論唐詩中的中國古代體育文化特征[J].山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，2（1）：5-7. [JP]

[50]孫瑋志.宋詞中的體育管窺[J].體育文化導(dǎo)刊，2015（8）：179-183.

[51]金向紅.元曲中的體育研究[J].體育文化導(dǎo)刊，201（9）：197-201.

[52]董雷，崔國文.諸子百家對中國古代體育人才認(rèn)知及現(xiàn)代啟示[J].體育文化導(dǎo)刊，2018（2）：128-132.

[53]鄧星華，艾克拜爾，玉素甫.我國古代體育史研究的當(dāng)代形態(tài)與學(xué)術(shù)超越——讀王俊奇教授《中國古代體育文化》有感[J].體育學(xué)刊，2010，17（5）：115-118.

[54]周叢改.影響我國近代學(xué)校體育發(fā)展的幾種社會思潮[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，37（1）：104-108.

[55]閆靜，仇軍.近代我國學(xué)校體育制度變遷過程探析[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，201，35（4）：7-12.

[5]徐京朝，李傳奇.基督教青年會對中國體育發(fā)展的貢獻(xiàn)考述[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，31（2）：207-210.

[57]張永廣.基督教學(xué)校與近代中國體育教育[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，200（11）：88-91.

[58]萬發(fā)達(dá)，李衛(wèi)國.傳教士與清末民初西方體育文化傳播[J].體育學(xué)刊，2009，1（6）：43-4.

[59]王小兵.“斷裂”抑或“連續(xù)”：明清之際峨嵋武術(shù)史再討論[J].體育學(xué)刊，201，23（1）：41-45.

[0]李文鴻.民國時(shí)期武術(shù)的科學(xué)化變革[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會科學(xué)版，2014，59（4）：129-142.

[1]杜舒書，張銀行.中國武術(shù)教育的近現(xiàn)代轉(zhuǎn)型研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，201，33（6）：715-720.

[2]楊紅光.論我國古代導(dǎo)引養(yǎng)生術(shù)發(fā)展歷程[J].蘭臺世界，2015（3）：128-129.

[3]王敬浩.中國傳統(tǒng)運(yùn)動養(yǎng)生方法的歷史演變[J].體育文化導(dǎo)刊，2008（3）：98-100.

[4]羅時(shí)銘.心身統(tǒng)一 性命雙修——試論中國養(yǎng)生學(xué)中的系統(tǒng)思想[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)，1993（2）：132-137.

收稿日期：2019-10-14

基金項(xiàng)目：國家社會科學(xué)基金青年項(xiàng)目“文化強(qiáng)國戰(zhàn)略背景下體育文化代際沖突研究”（17CY008），遼寧省教育科學(xué)“十三五”規(guī)項(xiàng)目、遼寧省一流體育學(xué)科建設(shè)的聯(lián)動機(jī)制研究（JG17DB499）。

作者簡介：石磊（1994- ），男，山西晉城人，碩士研究生，研究方向體育教育訓(xùn)練學(xué)。

通訊作者： 劉元國 （1983- ），男，吉林白山人，博士，副教授，研究方向體育教育與體育文化。