——以貴州省黔東南州天柱縣為例"/>
李歆洋
隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速,農(nóng)村大量勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移,農(nóng)村土地閑置的現(xiàn)象越來越普遍,農(nóng)村土地細(xì)碎化和分散化日趨嚴(yán)重,農(nóng)村土地資源越來越難以有效充分利用。即使農(nóng)村土地并未閑置,傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),讓農(nóng)民被“綁”在了農(nóng)村土地上,投入產(chǎn)出并不匹配,難以與規(guī)?;恋亟?jīng)營的生產(chǎn)效率相比,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)成為了適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)通過將以往分散、零碎的農(nóng)村土地資源集中起來,然后按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律重新整合配置,使得農(nóng)村土地資源配置處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)下,降低生產(chǎn)成本,實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益,更為有效地推動(dòng)我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)?,F(xiàn)階段,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)已成為我國優(yōu)化土地資源配置,提高土地利用效率,提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)水平,構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系,增加農(nóng)民收入的重要手段。同時(shí),隨著農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)進(jìn)行,農(nóng)民得以從農(nóng)村土地松“綁”,更多的農(nóng)村富余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)集聚,為城市建設(shè)服務(wù),促進(jìn)城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。
從本質(zhì)上說,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)利益分配是農(nóng)地流轉(zhuǎn)的核心問題和主要困難。只有在妥善解決農(nóng)地流轉(zhuǎn)的利益分配的基礎(chǔ)上,才能保障農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康快速發(fā)展。因此,研究不同模式下農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)各流轉(zhuǎn)主體的利益分配問題,不僅對(duì)有效推進(jìn)美好鄉(xiāng)村建設(shè)與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,而且有利于推進(jìn)我國農(nóng)業(yè)規(guī)模化集約化生產(chǎn),加速實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;不僅關(guān)乎農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)收益分配的公平性,而且關(guān)乎農(nóng)民收入的穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng),更關(guān)乎社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
鑒于此,有關(guān)農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)及其利益分配的問題已經(jīng)引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。目前學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的研究主要側(cè)重于流轉(zhuǎn)成因分析、機(jī)制研究、流轉(zhuǎn)形式總結(jié)、流轉(zhuǎn)的作用與效果探究以及存在的問題和對(duì)策建議等幾個(gè)方面。為進(jìn)一步調(diào)查現(xiàn)階段農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)及其利益分配的具體實(shí)際問題,本次調(diào)研選取典型的農(nóng)業(yè)大省一一貴州省為研究區(qū)域,通過對(duì)貴州黔東南苗族侗族自治州天柱縣的實(shí)地調(diào)研、訪談等途徑獲得第一手的研究數(shù)據(jù),用邊際效益、博弈論、PSER分析模型等相關(guān)理論進(jìn)行分析,構(gòu)建農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)利益分配博弈模型,研究不同模式下農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)各參與主體的利益分配中存在的現(xiàn)實(shí)問題。最后結(jié)合不同模式下天柱縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)對(duì)博弈結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,得出不同模式下農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)利益分配公平性判斷,為實(shí)現(xiàn)廣大農(nóng)戶的發(fā)展權(quán)利和農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)可持續(xù)性發(fā)展提供相應(yīng)的理論和決策依據(jù)。
自2015年11月習(xí)近平總書記提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”概念以來,各地政府積極推進(jìn)。云貴高原地區(qū)土地較為貧瘠,具有一定的地域特征和獨(dú)特性。本文通過實(shí)地走訪,研究當(dāng)前供給側(cè)改革背景下云貴高原地區(qū)土地流轉(zhuǎn)的實(shí)際狀況和存在的問題,了解探究該地區(qū)實(shí)際的土地經(jīng)濟(jì)利益分配模式及其相關(guān)利益分配關(guān)系,為建立利益分配模型提供事實(shí)依據(jù),進(jìn)一步分析當(dāng)前資源配置的有效性,為實(shí)現(xiàn)優(yōu)化土地資源配置提供參考。
1.數(shù)據(jù)來源。
(1)調(diào)研對(duì)象基本情況。根據(jù)問卷數(shù)據(jù),我們采訪的農(nóng)民中六成為男性;絕大多數(shù)學(xué)歷為小學(xué)和初中,據(jù)村民介紹學(xué)歷高一些的都進(jìn)城務(wù)工,不再當(dāng)農(nóng)民了。平均每戶承包土地面積2.75畝,人均0.65畝。
(2)土地流轉(zhuǎn)收入情況。根據(jù)土流網(wǎng)等相關(guān)土地流轉(zhuǎn)平臺(tái)數(shù)據(jù)、黔東南國土資源局的相關(guān)信息公開,以及走訪當(dāng)?shù)厝罕姭@得的資料顯示,當(dāng)?shù)赝恋亓鬓D(zhuǎn)租金一般為每畝每年500元,輔以不定數(shù)額的分紅。部分土質(zhì)良好的水田年租金可達(dá)到800元,農(nóng)民也可以繼續(xù)在受讓方的企業(yè)任職?;谔熘h大多數(shù)青壯年外出務(wù)工,一些家庭收入僅為租金的情況,出現(xiàn)了1萬元以下的收入家庭占比約為20%,顯得略高,年收入在1萬元到1.5萬元和1.5萬元到2萬元,各占30%,年收入2萬元以上的占據(jù)10%??傮w來看,天柱縣土地流轉(zhuǎn)收益良好,為農(nóng)民增收貢獻(xiàn)很多。
80%左右的流轉(zhuǎn)收入,雖然可能存在略有延遲的情況,但農(nóng)民基本都能夠獲得。20%左右的流轉(zhuǎn)收入,由于拖欠或者存在糾紛的原因,農(nóng)民沒有順利獲得。這說明當(dāng)?shù)赝恋亓鬓D(zhuǎn)中,農(nóng)民的利益仍舊存在相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)。
土地流轉(zhuǎn)收入給付形式分為:由承包者給付現(xiàn)金或銀行轉(zhuǎn)賬匯款占47%,由政府部門作為中間人,給付現(xiàn)金和銀行轉(zhuǎn)賬匯款占3%,而由集體組織或由外來企業(yè),給付現(xiàn)金或銀行轉(zhuǎn)賬匯款,分別占40%和10%。由此反映出當(dāng)?shù)赝恋亓鬓D(zhuǎn)方式,主要來自于農(nóng)戶之間自發(fā)性的土地流轉(zhuǎn),以及同農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合作社之間的流轉(zhuǎn)。
(3)土地流轉(zhuǎn)模式情況。天柱縣農(nóng)村土地40%被用于土地流轉(zhuǎn),19%土地被用于自行耕種,1%牲畜養(yǎng)殖,說明土地流轉(zhuǎn)情況較好,農(nóng)民愿意接受新政策和新思想。但是有40%的土地仍荒廢,說明土地流轉(zhuǎn)還有潛力可挖,政府應(yīng)加大宣傳力度,擴(kuò)大土地規(guī)?;?jīng)營,降低分散經(jīng)營成本。
詢問當(dāng)?shù)禺?dāng)初選擇土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)民的原因,多數(shù)因?yàn)樯眢w、年齡、打工而無力照料(90%)和收成不好(90%)。我們分析原因:近年來越來越多農(nóng)村的青壯年進(jìn)城務(wù)工,老人和孩子在家留守,導(dǎo)致勞動(dòng)力低下或是技術(shù)匱乏,從而導(dǎo)致收成不好,無法獲得穩(wěn)定收入,所以選擇土地流轉(zhuǎn)。
天柱縣農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)的對(duì)象有88%選擇的是農(nóng)戶,7%是企業(yè),5%是合作社。說明選擇集體經(jīng)濟(jì)的占大多數(shù)。集體經(jīng)濟(jì)這種流轉(zhuǎn)模式雖然規(guī)模龐大,目前的問題是大多缺乏具有大規(guī)模經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)頭人,較難控制風(fēng)險(xiǎn)。
土地流轉(zhuǎn)有多種方式,如轉(zhuǎn)包、出租、轉(zhuǎn)讓、入股、互換等,在天柱縣,農(nóng)民大多選擇出租,有80%之多;其次是轉(zhuǎn)包和入股;互換和轉(zhuǎn)讓更少。
大多數(shù)農(nóng)民希望政府應(yīng)該全程介入土地流轉(zhuǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié),讓他們更有安全感和法律保護(hù);30%農(nóng)民覺得政府應(yīng)部分介入,以保護(hù)他們隱私和自主性,以免政府與承包商(流轉(zhuǎn)大戶)私下勾結(jié),損害農(nóng)民利益。
2.調(diào)查方法。
(1)PEST分析法:以搜集資料、訪談交流、走訪了解的方式,對(duì)當(dāng)?shù)氐恼苇h(huán)境(當(dāng)?shù)卣凸┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所執(zhí)行的具體政治制度和政治體制、對(duì)于該政策的推行力度以及出臺(tái)的相關(guān)法律法規(guī)等)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境(當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)和其涉及到的土地流轉(zhuǎn)問題、當(dāng)?shù)谿DP增速和土地流轉(zhuǎn)在其中所占比重等)、社會(huì)環(huán)境(相關(guān)人口規(guī)模、年齡結(jié)構(gòu)和文化背景等)、技術(shù)環(huán)境(當(dāng)?shù)厥欠裼邢嚓P(guān)的新技術(shù)、新工藝等)進(jìn)行多方面、多角度的分析,總體上把握當(dāng)?shù)氐暮暧^環(huán)境,為之后提出相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管控措施打下基礎(chǔ)。
(2)文獻(xiàn)研究法:通過對(duì)有關(guān)土地流轉(zhuǎn)的歷史和當(dāng)今文獻(xiàn)的對(duì)比研究,得到了現(xiàn)實(shí)資料的比較資料,我們初步了解了當(dāng)今社會(huì)背景土地流轉(zhuǎn)的基本情況和之前的差異,思考了造成該差異的主要原因,發(fā)現(xiàn)資金流向和主要風(fēng)險(xiǎn)均存在一定的轉(zhuǎn)變,其中涉及到的轉(zhuǎn)變方向和轉(zhuǎn)向原因都有待我們?nèi)ド钊胝{(diào)查研究。通過文獻(xiàn)對(duì)國外的土地流轉(zhuǎn)情況有了一定的了解,對(duì)我們的研究也有一定的幫助。
天柱縣土地流轉(zhuǎn)模式:
天柱縣對(duì)鳳園、高釀稻田養(yǎng)魚示范園區(qū)、社學(xué)油茶示范園區(qū)和螞蚓坡棲鳳油茶生態(tài)園4個(gè)現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū)流轉(zhuǎn)后的土地進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)劃、科學(xué)布局,把鳳園建設(shè)成為集“農(nóng)文旅”一體化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)公園,把高釀萬畝農(nóng)田建設(shè)成種養(yǎng)結(jié)合的優(yōu)質(zhì)水稻和鮮美稻花生產(chǎn)基地,把社學(xué)鄉(xiāng)萬畝山地建設(shè)成為“東方橄欖油(茶油)”種植基地,把螞蚓坡棲鳳油茶生態(tài)園建設(shè)成集中藥材、蔬菜、土雞、瓜果與油茶相結(jié)合的林下種養(yǎng)現(xiàn)代示范園區(qū)。目前,4個(gè)示范園區(qū)流轉(zhuǎn)面積達(dá)2.6萬余畝,復(fù)墾4個(gè)園區(qū)撂荒地3600余畝,有力促進(jìn)了該縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、集約化、機(jī)械化、現(xiàn)代化、科學(xué)化高速發(fā)展。
天柱縣大力推進(jìn)農(nóng)村“三變”改革工作和抓好“十戶一體”抱團(tuán)發(fā)展模式,將集體土地采取合作、聯(lián)營、入股、出租等流轉(zhuǎn)方式由村集體出資注冊(cè)成立經(jīng)營主體經(jīng)營,增加村集體資本經(jīng)營收益。采取由村集體自行出資注冊(cè)成立經(jīng)營主體,村集體組織成員資本(包括承包土地入股)或社會(huì)資本投資入股,由村集體經(jīng)濟(jì)組織相對(duì)控股或絕對(duì)控股的方式經(jīng)營,最大化地合理開發(fā)利用農(nóng)村土地,促進(jìn)農(nóng)村土地有序流轉(zhuǎn),增加村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)收入,帶動(dòng)農(nóng)戶增收致富。目前,全縣成立村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)合作社315個(gè),流轉(zhuǎn)集體土地8600余畝。
2015年以來,天柱縣社學(xué)鄉(xiāng)金鳳村智慧農(nóng)場(chǎng),依托電子商務(wù)平臺(tái)和地方資源優(yōu)勢(shì),按照農(nóng)民自愿入股、農(nóng)場(chǎng)和公司支撐的組成形式搭建,實(shí)行土地入股保底分紅、農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營獲利、公司投資控大股的運(yùn)行方式,積極構(gòu)建企業(yè)和當(dāng)?shù)厝罕娎婀餐w,形成專業(yè)合作社,全力打造集智能生產(chǎn)、休閑農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游為一體的現(xiàn)代化旅游觀光農(nóng)場(chǎng)。
該鄉(xiāng)采取農(nóng)戶以土地入股的形式參與利益分成,公司按每畝500元的流轉(zhuǎn)費(fèi)和年利潤(rùn)10%的股權(quán)紅利流轉(zhuǎn)村民手中的土地。由農(nóng)場(chǎng)牽頭,聯(lián)合農(nóng)業(yè)、扶貧、旅游、發(fā)改及社學(xué)鄉(xiāng)組成工作小組,進(jìn)村入戶開展宣傳動(dòng)員,142戶農(nóng)戶簽訂了土地承包經(jīng)營權(quán)出租(入股)合作協(xié)議,完成土地流轉(zhuǎn)3200余畝。
農(nóng)場(chǎng)周邊村寨農(nóng)民以專業(yè)合作社的方式加入農(nóng)場(chǎng),形成抱團(tuán)發(fā)展的一體化產(chǎn)業(yè)。目前已將農(nóng)場(chǎng)附近社學(xué)鄉(xiāng)金鳳村38戶集資75萬元?jiǎng)?chuàng)辦的種植養(yǎng)殖專業(yè)合作社并入智慧農(nóng)場(chǎng),貧困戶享受分紅不低于量化入股扶貧資金收益的60%,預(yù)計(jì)戶均每年增收1萬元,形成“齊營共管格局”。
農(nóng)場(chǎng)以每月2000元聘用周邊貧困農(nóng)民155人,負(fù)責(zé)農(nóng)場(chǎng)日常維護(hù)、土地開墾、農(nóng)作物栽種等工作,受聘農(nóng)民入股產(chǎn)值占農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)值5%,既解決了用工和就近就業(yè)問題,又極大地激發(fā)了農(nóng)民的主人翁意識(shí),實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)民到股東的轉(zhuǎn)變。
以資金股、經(jīng)營股、土地股對(duì)農(nóng)場(chǎng)收益按股分紅,整合土地按照500元/年支付流轉(zhuǎn)費(fèi)用,每畝土地利潤(rùn)的15%用于貧困戶、土地入股戶分紅,80%由管理經(jīng)營股和資金股共占,5%用于特殊人員救助金。
以深圳環(huán)球元素智能科技公司、浙江省農(nóng)科院、貴州省農(nóng)科院為技術(shù)支撐,打造農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)品+科研平臺(tái)+現(xiàn)代物聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)供銷一體化;運(yùn)用“產(chǎn)品+互聯(lián)網(wǎng)+客戶”模式,拉近農(nóng)產(chǎn)品與需求客戶的距離;通過農(nóng)產(chǎn)品“云平臺(tái)”實(shí)時(shí)了解大中城市對(duì)有機(jī)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品需求,實(shí)行供需雙方預(yù)付保證金到云平臺(tái)后訂單式種植的方式,既降低了農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),又實(shí)現(xiàn)農(nóng)場(chǎng)利潤(rùn)、客戶利益雙重保障。2016年,農(nóng)場(chǎng)已與寧波、珠海等沿海大中城市搭建穩(wěn)定的產(chǎn)銷關(guān)系,年交易金額達(dá)1000余萬元;電商平臺(tái)總金額達(dá)500多萬元,農(nóng)產(chǎn)品銷路越來越暢通。
貴州省天柱縣鳳城街道雷寨村農(nóng)民潘水生自2016年起,承包冬閑田地試種草莓,18畝閑田一冬收入40多萬元。每年秋收后,在冬閑田地里搭大棚種蔬菜、種瓜果等經(jīng)濟(jì)作物,獲得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是提高農(nóng)村土地利用效率和推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的有效途徑,對(duì)我國農(nóng)村發(fā)展具有重要意義。在針對(duì)天柱縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)利益分配模式現(xiàn)狀調(diào)查分析中,天柱縣的土地流轉(zhuǎn)利益分配模式表現(xiàn)出了自身的特征,對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整產(chǎn)生了重要的影響。
本篇為2018年第二十六屆“博文杯”大學(xué)生百項(xiàng)實(shí)證創(chuàng)新基金項(xiàng)目,獲三等獎(jiǎng),作者擔(dān)任項(xiàng)目主持人。