中國(guó)屬于世界。中國(guó)的一切都融于世界之中。占世界五分之一的中國(guó)人走遍世界各個(gè)角落,同世界各國(guó)人民建立起政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各種社會(huì)關(guān)系;占世界第二位的中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用超過(guò)其他任何國(guó)家;中國(guó)創(chuàng)造的發(fā)展模式必然會(huì)深刻地影響世界??梢钥隙ǖ卣f(shuō),中國(guó)模式與世界未來(lái)是人們必須非常嚴(yán)肅地進(jìn)行研究的一個(gè)大問題。
龍是中國(guó)的某種象征。
古語(yǔ)說(shuō):“神龍見首不見尾?!敝袊?guó)太復(fù)雜,變化又太快,觀察者無(wú)論在中國(guó)內(nèi)部還是在中國(guó)外部,都深感難窺全貌;塑造著中國(guó)面貌的中國(guó)模式,包括著深刻的理念、生動(dòng)的制度、豐富的歷史、壯偉的實(shí)踐和深思熟慮的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),完全可以用“博大精深”四個(gè)字來(lái)形容,仁者見仁,智者見智,很難形成完全一致的看法。因此,世人對(duì)中國(guó)模式有不同的觀察和多樣的評(píng)論是很自然的。
中國(guó)發(fā)展之快,變化之大,在人類歷史上是前所未見的。新中國(guó)成立過(guò)了一個(gè)甲子,但這是一個(gè)神奇的甲子。前30年,中國(guó)完成了歐洲18世紀(jì)中葉到19世紀(jì)中葉100年的工業(yè)化進(jìn)程;后30年,又走完了歐美國(guó)家19世紀(jì)中葉到20世紀(jì)中葉100年的發(fā)展進(jìn)程。
如此巨大、如此神奇的發(fā)展變化,超出了人們的想象,也超出了人們已有的知識(shí)范疇。用中國(guó)人古代的知識(shí)解釋不清楚,用西方人現(xiàn)代的知識(shí)也解釋不清楚。
但是人們總是想探尋出中國(guó)發(fā)展的真諦,于是就出現(xiàn)了以下這些關(guān)于中國(guó)模式的不同意見。我們?cè)谟懻撝袊?guó)模式與世界未來(lái)的關(guān)系時(shí),看看世界各國(guó)的政治家和學(xué)者們關(guān)于中國(guó)模式的各種看法,應(yīng)該是很有興味的。
否認(rèn)存在中國(guó)模式的研究者出發(fā)點(diǎn)多種多樣,但他們有一個(gè)共同點(diǎn):否認(rèn)存在中國(guó)模式。
同洶涌澎湃的研究中國(guó)模式的思想大潮比起來(lái),否認(rèn)存在中國(guó)模式只能說(shuō)是一條小小的溪流。
德國(guó)《時(shí)代》周刊編輯揚(yáng)·羅斯認(rèn)為,當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的歷史,是一部成績(jī)史和成功史,但不是另外一種模式的歷史。中國(guó)的吸引力依賴于人們對(duì)美國(guó)和西方的反抗,但它沒有提供任何新的具有實(shí)踐價(jià)值的社會(huì)或者國(guó)際秩序。
德國(guó)外交政策協(xié)會(huì)中國(guó)問題專家埃伯哈德·桑德施奈德認(rèn)為,沒有所謂的中國(guó)模式。要解釋中國(guó)過(guò)去30年的成績(jī),就一個(gè)詞:實(shí)用主義。
早在幾年以前,德國(guó)學(xué)者托馬斯·海貝勒就以“中國(guó)正處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期”,“將伴隨有急劇的社會(huì)變革和政治變革”為由,否認(rèn)中國(guó)模式的客觀實(shí)在性。他說(shuō),“在這樣的條件下,我們談?wù)摗袊?guó)模式’還為時(shí)過(guò)早”,因?yàn)椤八^的‘中國(guó)模式’并不存在”。其后,英國(guó)學(xué)者里奧·霍恩2008年7月29日在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表《中國(guó)模式背后的真相》一文,說(shuō)中國(guó)之所以成功,恰恰是因?yàn)闆]有什么“模式”,“中國(guó)模式”這個(gè)概念反而掩蓋了中國(guó)經(jīng)驗(yàn)中最重要的因素:把握機(jī)會(huì)。2009年6月,美國(guó)哈佛大學(xué)教授傅高義又以中國(guó)與東南亞四小虎的成功“有相似之處”為由,說(shuō)它應(yīng)“屬于亞洲后期快速發(fā)展的一種模式”,而否認(rèn)中國(guó)模式的客觀存在。
有人認(rèn)為,所謂“中國(guó)模式”,只是一種危機(jī)管理模式。這樣的模式不僅沒有優(yōu)越性可言,而是“轉(zhuǎn)軌國(guó)家”普遍存在的落后發(fā)展階段的表現(xiàn)。這些人說(shuō),汶川抗震救災(zāi)、北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦,金融危機(jī)中一枝獨(dú)秀的表現(xiàn),說(shuō)明中國(guó)還在沿襲高度集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和政治運(yùn)作方式,這種模式只在危機(jī)應(yīng)對(duì)中有效,有優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)期看可能是一種劣勢(shì)。只有完全按照自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和政治民主化的理念去做,只有同西方社會(huì)進(jìn)一步接軌,中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展才能走入正途,否則就會(huì)在矛盾和沖突中打轉(zhuǎn),永遠(yuǎn)處在落后的發(fā)展階段。
有些研究者并不否認(rèn)存在“中國(guó)模式”,只是覺得應(yīng)慎言中國(guó)模式,因?yàn)槟J胶惺痉稑影逯?,而中?guó)本身還在發(fā)展變化之中,還沒有定型。
《成都日?qǐng)?bào)》曾發(fā)表李君如的文章:《慎提“中國(guó)模式”》。李君如說(shuō):“鄧小平曾經(jīng)希望我們到2020年,中國(guó)各方面體制能夠定型。但中國(guó)改革開放到今天,我們的體制還沒有完全定型,還在繼續(xù)探索。講‘模式’有定型之嫌。這既不符合事實(shí),也很危險(xiǎn)。危險(xiǎn)在哪里?一是會(huì)自我滿足,盲目樂觀;二是會(huì)轉(zhuǎn)移改革方向,在舊體制還沒有完全變革、新體制還沒有完善定型的情況下,說(shuō)我們已經(jīng)形成了‘中國(guó)模式’,以后就有可能把這個(gè)‘模式’視為改革的對(duì)象?!?/p>
趙啟正在《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》上發(fā)表《中國(guó)無(wú)意輸出“模式”》的文章,說(shuō)“模式”一詞含有示范、樣本的涵意,但是中國(guó)并無(wú)此示范之意。文章寫道:“所以,我們用‘中國(guó)模式’這個(gè)詞就得十分小心,我更傾向于以‘中國(guó)案例’替代‘中國(guó)模式’。它應(yīng)該是新中國(guó)成立60年以來(lái),尤其是實(shí)行改革開放30多年以來(lái),關(guān)于中國(guó)社會(huì)發(fā)展的理念、政策、實(shí)踐、成果和存在問題的概括。要強(qiáng)調(diào)的是這個(gè)模式或案例處于現(xiàn)在進(jìn)行時(shí),它還在發(fā)展中?!?/p>
許多觀察家認(rèn)為,中國(guó)模式的存在是一個(gè)客觀事實(shí),而且顯示出巨大的國(guó)際意義。
2008年金融海嘯爆發(fā)以來(lái),作為全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的堅(jiān)強(qiáng)柱石和推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高效發(fā)動(dòng)機(jī),中國(guó)已成為世人話題的中心。
當(dāng)世人感慨中國(guó)魅力時(shí),他們更真實(shí)的想法和更迫切的愿望是想解開中國(guó)飛速發(fā)展之謎。無(wú)論是在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,還是在亞非拉發(fā)展中國(guó)家,無(wú)論是政府官員、專家學(xué)者,還是商界領(lǐng)袖,人們?cè)诟袊@中國(guó)魅力之際,都會(huì)反復(fù)提到“中國(guó)模式”。
世界為何對(duì)探究“中國(guó)模式”如此感興趣?因?yàn)槭澜缬龅搅舜笪C(jī),因?yàn)橹袊?guó)模式蘊(yùn)含著戰(zhàn)勝危機(jī)的希望。
探討中國(guó)模式,不能只看到特殊性,把它完全限定在中國(guó)范圍之內(nèi)。
中國(guó)是屬于世界的,中國(guó)人是人類的一部分。從這個(gè)意義上說(shuō),中國(guó)的發(fā)展,也是世界的發(fā)展;中國(guó)的經(jīng)驗(yàn),也是人類的經(jīng)驗(yàn)。
20多年前,蘇聯(lián)解體,東歐劇變,“歷史終結(jié)論”甚囂塵上。那個(gè)時(shí)候,很少有人考慮需要用什么來(lái)代替資本主義,就好象即使全人類陷入生態(tài)災(zāi)難或其他災(zāi)難,自由資本主義也仍然是人類唯一的現(xiàn)實(shí)選擇。
就是在這樣的情況下,中國(guó)堅(jiān)持走自己的道路,并且取得了偉大的成功。中國(guó)成功了,就意味著一條嶄新的道路開辟出來(lái)了。走上這條道路,社會(huì)可以安定,經(jīng)濟(jì)可以發(fā)展,文化可以繁榮,生態(tài)危機(jī)和金融危機(jī)都可以減輕和挽救,這本身就是人類文明的勝利。
秘魯總統(tǒng)加西亞說(shuō):“中國(guó)模式為世界提供了值得學(xué)習(xí)和借鑒的榜樣。在美國(guó)次貸危機(jī)遭遇金融動(dòng)蕩之際,中國(guó)給世界帶來(lái)希望?!?/p>
法國(guó)前總統(tǒng)希拉克認(rèn)為,“幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)都是由歐美主導(dǎo)的世界局面,首次出現(xiàn)了改變。中國(guó)人口占世界20%,無(wú)論是金融危機(jī)、氣候變動(dòng)還是能源資源等全球性問題,沒有中國(guó)參與都無(wú)從談起”。
法國(guó)《回聲報(bào)》稱2008年是“中國(guó)模式年”。
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》2009年2月發(fā)表文章說(shuō):“美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式遭受重創(chuàng),為中國(guó)模式走向世界鋪平了道路。”
哥倫比亞大學(xué)教授斯卡·卡普拉說(shuō):“我為中國(guó)模式而驕傲?!?/p>
卡普拉說(shuō):“我懷著激動(dòng)的心情,熱淚盈眶地觀看完北京奧運(yùn)會(huì)開幕式的電視傳播,并一口氣寫下自己的心得?!?/p>
“今天的中國(guó)是世界上最重要的大國(guó)之一。世人清楚地看到,為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī),中國(guó)實(shí)施強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃取得了成功,中國(guó)持續(xù)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有助于其他國(guó)家早日擺脫經(jīng)濟(jì)衰退。事實(shí)正在逐步證明,中國(guó)建設(shè)和諧社會(huì),實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的發(fā)展模式具有很大的優(yōu)越性。我為中國(guó)模式而驕傲?!?/p>
法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》時(shí)事撰稿人宋魯鄭在新加坡《聯(lián)合早報(bào)》上發(fā)表文章說(shuō),中國(guó)模式從被質(zhì)疑到全球廣泛共識(shí)得益于兩點(diǎn):一是它本身的巨大成功,二是以美國(guó)為發(fā)源地、席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使人們喪失了對(duì)資本主義的信心。
宋魯鄭認(rèn)為,中國(guó)的政治制度真正與眾不同的特色是有效的一黨制,這才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的真正原因。它的優(yōu)勢(shì)在于:一是可以制訂國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃和保持政策的穩(wěn)定性,而不受立場(chǎng)不同、意識(shí)形態(tài)相異政黨更替的影響。二是高效率,對(duì)出現(xiàn)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇能夠做出及時(shí)有效的反應(yīng),特別是在應(yīng)對(duì)突發(fā)災(zāi)難事件時(shí)。三是在社會(huì)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期可以有效遏制腐敗的泛濫。四是這是一個(gè)更負(fù)責(zé)任的政府。五是人才培養(yǎng)和選拔機(jī)制。六是可以真正代表全體人民。
陶文劍梳理出“中國(guó)模式”的國(guó)際意義:⑴發(fā)展中國(guó)家看重中國(guó)高速發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。⑵轉(zhuǎn)型國(guó)家看重中國(guó)有效轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)。⑶大國(guó)看重中國(guó)和平崛起的經(jīng)驗(yàn)。⑷社會(huì)主義國(guó)家受到中國(guó)模式的啟發(fā)。蘇東劇變后世界社會(huì)主義處于低潮,社會(huì)主義各國(guó)艱難探索?!爸袊?guó)模式”對(duì)這些國(guó)家既是鼓舞,也提供了一些經(jīng)驗(yàn)。
盧荻認(rèn)為,20世紀(jì)90年代末以來(lái),中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就具有了普遍性意義。“具有中國(guó)特色的似乎是在內(nèi)外條件的約束下,中國(guó)維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的益處轉(zhuǎn)化為實(shí)際社會(huì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。國(guó)家與社會(huì)為抵制新自由主義方案付出了明顯而又有效的努力。”
中國(guó)人民大學(xué)學(xué)者歸納了“中國(guó)模式”的基本意義:⑴啟示了一個(gè)國(guó)家應(yīng)該獨(dú)立自主地走有本國(guó)特色的發(fā)展之路。⑵啟示著一個(gè)國(guó)家應(yīng)該在發(fā)展中大膽創(chuàng)新、勇于實(shí)踐。⑶中國(guó)的發(fā)展是對(duì)世界現(xiàn)代化和人類文明作出的真正貢獻(xiàn)。
俄羅斯科學(xué)家認(rèn)為,“中國(guó)模式是人類成就的創(chuàng)造性集大成者”。
2010年9月30日,俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會(huì)網(wǎng)站發(fā)表俄羅斯科學(xué)院研究員亞歷山大·薩利茨基研究中國(guó)模式的文章。文章說(shuō),“中國(guó)的發(fā)展模式是一個(gè)綜合體,它借鑒了其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),并將之與本國(guó)國(guó)情相結(jié)合。其中有蘇聯(lián)的影子,有新興工業(yè)國(guó)家的成就,有羅斯福新政的亮點(diǎn);我們既能窺見德國(guó)和法國(guó)的社會(huì)福利模式,也能感覺到北歐社會(huì)資本主義的影響。中國(guó)人將上述經(jīng)驗(yàn)成功組合并加以總結(jié)歸納。
“中國(guó)模式,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)在于繼續(xù)博采眾長(zhǎng)。該模式在與他國(guó)的合作中逐步完善,它順應(yīng)時(shí)代所需,效率極高。一個(gè)國(guó)家倘若在工業(yè)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)奇跡,就會(huì)成為全球的榜樣,其模式將被四處移植、普遍復(fù)制,并催生新的奇跡,這已成為慣例?;蛟S,中國(guó)模式也會(huì)逐步被眾多國(guó)家所消化和吸收。
“隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),中國(guó)每個(gè)地區(qū)也走上了符合自己特色的發(fā)展道路。有些省份和城市,居民們更愿在大型國(guó)有企業(yè)謀得一份工作,而在另一些地方,人們則熱衷于自己或是合伙做生意。一言以蔽之,或許中國(guó)模式的最大特點(diǎn)正是其設(shè)計(jì)師并未將一切絕對(duì)化。因此,各國(guó)觀察家都會(huì)在中國(guó)模式中找到與本國(guó)情形類似之處。
“中國(guó)是個(gè)地理?xiàng)l件復(fù)雜,各地社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊的大國(guó)。如今,它正在努力向世界展示一種新型的多元化發(fā)展模式。中國(guó)的社會(huì)主義并非他國(guó)模式的盲目拷貝,而是人類社會(huì)眾多成就的創(chuàng)造性集大成者?!?/p>
阿根廷戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)、著名中國(guó)問題專家豪爾赫·卡斯特羅博士在《中國(guó):阿根廷的歷史機(jī)遇》大型研討會(huì)上發(fā)言說(shuō),中國(guó)是世界發(fā)展的希望所在。中國(guó)的國(guó)際角色在危機(jī)中更加凸顯。作為主要新興市場(chǎng)國(guó)家,中國(guó)發(fā)生的一切不僅僅是中國(guó)自己的事情,也對(duì)世界產(chǎn)生了影響。在應(yīng)對(duì)目前遭遇的全球危機(jī)時(shí),中國(guó)發(fā)揮了關(guān)鍵的作用。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)更加具有重要意義。中國(guó)政府采取擴(kuò)大內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)政策不僅提振了全球市場(chǎng)的信心,也給包括阿根廷在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家樹立了良好的榜樣。中國(guó)政府實(shí)行的積極財(cái)政政策,所產(chǎn)生的示范效應(yīng)有目共睹。
哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫說(shuō):“最近幾十年,中國(guó)在諸多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了跨越式發(fā)展。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。如今,中?guó)在許多方面都處于世界領(lǐng)先地位。中國(guó)取得的成就是勤勞筑就的輝煌。長(zhǎng)期以來(lái),哈薩克斯坦得到了中國(guó)的大力支持,對(duì)此我們表示衷心的感謝,并希望偉大的鄰國(guó)在發(fā)展道路上取得更大的成就?!?/p>
瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德霍爾姆有一句名言:中國(guó)是很多歐美大企業(yè)的“大恩人”。他說(shuō),中國(guó)連續(xù)多年投巨資進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),所起的作用比民間消費(fèi)大得多,在很多歐美國(guó)家企業(yè)的眼中,中國(guó)是他們的大恩人。比如,十幾年前,歐美國(guó)家很多大型礦山、水電、機(jī)械企業(yè),因?yàn)楸緡?guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)飽和,而亞非拉多數(shù)國(guó)家又沒有足夠的消費(fèi)能力,本來(lái)已經(jīng)陷入倒閉的邊緣,但隨著中國(guó)三峽工程、南水北調(diào)等一個(gè)個(gè)國(guó)家級(jí)大項(xiàng)目上馬,這些企業(yè)起死回生。設(shè)想一下,如果沒有近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定快速增長(zhǎng),一些歐美國(guó)家的就業(yè)危機(jī)、企業(yè)破產(chǎn)危機(jī)恐怕早就到來(lái)了。也就是說(shuō),如果沒有近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速的發(fā)展,國(guó)際金融風(fēng)暴或許會(huì)提前到來(lái),中國(guó)不但不是金融風(fēng)暴的罪魁禍?zhǔn)?,反而是維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)最可靠的“穩(wěn)定器”。
林德霍爾姆還說(shuō),中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率不但不該被批評(píng),反而在金融危機(jī)的考驗(yàn)面前更顯得彌足珍貴。美國(guó)的次貸危機(jī),通俗些說(shuō)就是爺爺花了孫子太多的錢,其行為就象路易十四說(shuō)過(guò)的那樣:“哪怕死后洪水滔天?!爆F(xiàn)在,還沒有死就洪水滔天了。中國(guó)人則是在為未來(lái)儲(chǔ)蓄,這一方面使金融危機(jī)這樣的問題很難在中國(guó)出現(xiàn);另一方面,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到外來(lái)沖擊時(shí),由于多數(shù)人有一定的資金儲(chǔ)備,便會(huì)比其他國(guó)家的人容易渡過(guò)難關(guān)。
中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)模式的成功對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家具有很強(qiáng)的借鑒效應(yīng)。
2011年5月初,第21屆世界經(jīng)濟(jì)論壇非洲會(huì)議在南非開普敦舉行,來(lái)自60多個(gè)國(guó)家的900多名與會(huì)者重點(diǎn)討論全球經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)下非洲所扮演的新角色,為非洲經(jīng)濟(jì)全面快速發(fā)展建言獻(xiàn)策。會(huì)議期間,“中國(guó)發(fā)展模式”成為非洲代表熱議的話題。
南非總統(tǒng)祖馬在會(huì)議上表示,包括南非在內(nèi)的非洲國(guó)家十分重視并樂于與中國(guó)建立良好的伙伴關(guān)系,非洲國(guó)家與中國(guó)建立合作伙伴關(guān)系有利于自身經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展,非洲已從與中國(guó)的合作中獲得巨大利益。他建議非洲國(guó)家借鑒中國(guó)經(jīng)驗(yàn)加快發(fā)展步伐。
(未完待續(xù))