任麗霞,劉 花,張成軍,劉治業(yè)*
(1.吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院 a.神經(jīng)外科一病區(qū);b.質(zhì)量管理部,吉林 長春130033;2.張掖風(fēng)濕病頸腰椎病醫(yī)院)
超過50%的住院患者會發(fā)生靜脈血栓,但僅有約50%的高?;颊呓邮芰祟A(yù)防治療,國外學(xué)者對患者發(fā)生靜脈血栓高度重視,研究設(shè)計并應(yīng)用血栓評估量表20余種[1,2],而國內(nèi)多數(shù)引用和改良應(yīng)用國外的量表,由于人種的差別,國外的量表引入應(yīng)用時必須進行信效度的檢驗,以期更能準(zhǔn)確的預(yù)測血栓發(fā)生的真實情況,但在應(yīng)用研究推廣方面還存在極大的局限性,因此筆者就靜脈血栓預(yù)測評估的相關(guān)研究進展做簡要綜述,以期為國內(nèi)血栓預(yù)防研究者提供有利的依據(jù)。
國際上對靜脈血栓發(fā)生率的報道較多,并在婦產(chǎn)科手術(shù)、髖膝關(guān)節(jié)置換、普外科圍術(shù)期及惡性腫瘤患者中進行了較深入的研究。據(jù)Heit Ja,White RH[1,2]等報道靜脈血栓的全球發(fā)病率為0.1%-0.3%。WALKER AJ[3]、SEMB V B[4]、Nevelsteen[5]等人曾分別報道婦科手術(shù)后深靜脈血栓的發(fā)生率在11%-29%。James AH[6]和Blance-Molina A[7]也曾報道妊娠相關(guān)的靜脈血栓栓塞性疾病中75%-80%為深靜脈血栓。并且婦科手術(shù)及髖膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后深靜脈血栓的發(fā)生率與是否采取預(yù)防措施密切相關(guān),有報道[8-11]稱髖膝關(guān)節(jié)置換術(shù)期間若采取預(yù)防措施深靜脈血栓的發(fā)生率可由40%-85%下降至1.34%。美國[12]普通外科手術(shù)患者深靜脈血栓的發(fā)生率為40%,危重癥患者可達60%,惡性腫瘤患者深靜脈血栓的風(fēng)險較普通人群高4-6倍[13]。
國內(nèi)對靜脈血栓的研究起步較晚,對發(fā)生率的報道較少,常見于骨科大手術(shù)及惡性腫瘤化療期間。在創(chuàng)傷性股骨干骨折及髖膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者深靜脈血栓的發(fā)生率為25%-50%[14-16],與國際報道的水平一致。謝淵[17]等人研究發(fā)現(xiàn)骨科大手術(shù)后經(jīng)皮下注射肝素鈉預(yù)防深靜脈血栓發(fā)生率仍高達25.9%。惡性腫瘤化療期間并發(fā)下肢深靜脈血栓的概率為2%-30%[18]。未采取預(yù)防措施住院老年患者深靜脈血栓發(fā)生率9.05%,干預(yù)后發(fā)生率為3.20%[19]。也有學(xué)者對經(jīng)外周靜脈中心置管腫瘤患者的靜脈血栓的形成進行模型研究,但并未對風(fēng)險因素的風(fēng)險程度進行分層[20]。對靜脈血栓的重視不足,漏診、漏報等因素對靜脈血栓發(fā)生率的調(diào)查結(jié)果有一定影響。
靜脈血栓引起越來越多的學(xué)者的關(guān)注,尤其是創(chuàng)傷、大手術(shù)、糖尿病、老年病人的血栓發(fā)生風(fēng)險,相較于血栓形成后的治療,預(yù)防更應(yīng)該引起廣大醫(yī)務(wù)工作者的重視,國際上對如何評估血栓發(fā)生的風(fēng)險已有了較多的研究,對血栓進行評估的量表就達20多種,常用的量表主要針對患者個體進行預(yù)測評估,了解血栓發(fā)生的風(fēng)險,并可以結(jié)合一些實驗室檢查指標(biāo)進行血栓的診斷。目前,美國[21]將血栓評估量表分為兩類,一類是團體評估量表,主要是對人群的血栓風(fēng)險進行分類,另一類是針對個體的血栓發(fā)生風(fēng)險的評估量表,設(shè)計不同的條目針對個人進行評估,判斷患者發(fā)生血栓的可能。還有學(xué)者對量表的適用性做了大量研究,主要將量表分為對外科系統(tǒng)患者敏感和特異的量表,對內(nèi)科系統(tǒng)疾病患者敏感和評估量表,也有對婦產(chǎn)科疾病患者和糖尿病患者評估的量表研究,但國內(nèi)大多數(shù)研究都局限于單中心研究,其循證結(jié)果的說服力具有一定的局限性。通過查閱文獻發(fā)現(xiàn)國內(nèi)常用量表主要有有Autar量表,Wells 量表,Caprini量表、Padua量表,另外還有部分學(xué)者根據(jù)臨床特點自行設(shè)計的血栓風(fēng)險評估量表,但其推廣應(yīng)用的文章鮮有報道。
常用的靜脈血栓量表中涉及的風(fēng)險因素各有側(cè)重,其中針對年齡的風(fēng)險因素在Padua量表和Wells 量表中未被提及,而在Autar量表和Caprini量表中都有詳細的分層評分標(biāo)準(zhǔn),而且有研究報道創(chuàng)傷患者發(fā)生靜脈血栓與年齡相關(guān)。在各評估量表中Wells 量表是以癥狀和體征為主要風(fēng)險因素,Autar量表是以患者經(jīng)歷過不同的手術(shù)為主要風(fēng)險因素,Padua量表是以實驗室的檢查結(jié)果為主要風(fēng)險因素,Caprini量表是以患者所患內(nèi)科疾病為主要風(fēng)險因素,因此學(xué)者們也根據(jù)科室患者的特點選擇合適的量表。Autar量表還涉及特殊風(fēng)險即是否服用避孕藥或是否孕產(chǎn)期及內(nèi)科系統(tǒng)的一些疾病。
臨床工作中往往會因管理層對某項工作的強行要求,應(yīng)用名目繁多的量表,若要對每個患者都要評估,會增加醫(yī)務(wù)人員的無效工作,而且迫于行政要求或與自己的各項工作業(yè)績掛鉤,難免會產(chǎn)生因量表而量表的現(xiàn)象,不但會因應(yīng)付工作而使量表使用流于形式,更重要的是浪費人力物力,還對患者沒有任何實質(zhì)意義。因此在臨床工作中量表的適用性非常重要,任何一個量表在正式使用之前都有必要根據(jù)自己的工作場所進行信效度的評價,提高其實用性和科學(xué)性。
有研究認為Caprini量表能較好預(yù)測神經(jīng)內(nèi)科、神經(jīng)外科、內(nèi)科住院病人[22-24]及婦科惡性腫瘤手術(shù)患者[25]的深靜脈血栓的形成風(fēng)險,并常用于骨科、內(nèi)科、危重癥患者風(fēng)險預(yù)測[26],而且此量表對預(yù)測靜脈血栓復(fù)發(fā)也可能有效[27]。Padua量表對內(nèi)科住院患者靜脈血栓的預(yù)測有較好的價值,但也會因不同科室患者病情特點的不同,預(yù)測價值有所不同[28],并對內(nèi)科住院患者靜脈血栓風(fēng)險分層具有有效性[21]。Wells量表能更好預(yù)測外科住院病人的DVT形成風(fēng)險;尤其骨科大手術(shù)后患者深靜脈血栓預(yù)測價值較高,只是缺少針對性非癥狀性高危因素的評估,如創(chuàng)傷,年齡等[17,29],而且在排除可疑深靜脈血栓方面的特異性略高[30],同時也能準(zhǔn)確預(yù)測孕產(chǎn)婦深靜脈血栓形成的可能,對識別和排除深靜脈血栓的患者也有較高的預(yù)測能力[31]。而Autar量表對大型、危重手術(shù)后深靜脈血栓形成風(fēng)險的預(yù)測有較強的針對性[32],對骨科創(chuàng)傷圍術(shù)期血栓風(fēng)險具有預(yù)警作用,并且在骨科髖膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者中的內(nèi)部一致性信度略高于Wells量表[29-33],也有人首選推薦對婦科惡性腫瘤根治術(shù)后靜脈血栓發(fā)生風(fēng)險預(yù)測[32]。陳玉香[34]等人修正Caprini量表應(yīng)用于老年人靜脈血栓的評估效果較好。
在骨科大手術(shù)后深靜脈血栓的預(yù)測中Wells 量表靈敏度(96.0%)和特異度(90.0%)[17],田興倉[35]等人的研究發(fā)現(xiàn)Wells 量表對下肢深入靜脈血栓的診斷靈敏度為92.3%,特異度為48.9%,其效能較高,較適合中國人群。Autar量表的敏感度為88%,特異度為49.0%[17],而且其對孕產(chǎn)婦下肢深靜脈血栓的預(yù)測效能也較好,靈敏度99%,特異度86%[30];在Ⅱ型糖尿病的血栓預(yù)測中Padua量表、Caprini量表和Wells 量表的預(yù)測靈敏度分別為48.75%、55.0%和78.75%,特異度分別為81.89%、89.76%和88.19%[27]。各種量表用于不同類型的患者時,評估值的范圍不同,其靈敏度和特異度也會不同,在選擇量表時要考慮取值范圍,取值范圍不同,靈敏度和特異度會有不同。