亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉的臨床效果分析

高健

氯胺酮作為麻醉劑使用較為普遍，少量的氯胺酮對患兒的呼吸以及循環(huán)等系統(tǒng)的影響?。?-3］。但是氯胺酮仍有一個缺點，在手術(shù)時間過長的情況下，氯胺酮的效果維持不到手術(shù)結(jié)束，所以在手術(shù)進行過程中可能需要隨時地添加氯胺酮的劑量，以保證手術(shù)的順利進行，但是過多的氯胺酮使用對患兒的心率、血壓以及呼吸頻率等會存在一定的影響，使手術(shù)的安全性降低，對患兒的傷害加大，使患兒的生命安全得不到保障。所以需要一種見效快、作用時間較短的藥劑作為麻醉劑在患兒的手術(shù)中使用。芬太尼作為麻醉劑恰巧有此類優(yōu)點［4，5］。本文將對本院的66例手術(shù)患兒使用亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉的臨床效果與使用氯胺酮麻醉的臨床效果進行對比，并分析亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉的優(yōu)缺點?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2017年6月～2018年6月收治的進行手術(shù)治療的66例使用局部麻醉的患兒作為本次臨床試驗的研究對象。將患兒隨機分為實驗組和對照組，每組33例。實驗組患兒中，男19例，女14例；年齡5～11歲；其中四肢手術(shù)20例，腹部手術(shù)13例；手術(shù)時間31～53 min。對照組患兒中，男 20 例，女 13 例，年齡 3～12 歲；其中四肢手術(shù) 22 例，腹部手術(shù)11例；手術(shù)時間30～50 min。兩組患兒的性別、年齡、手術(shù)部位等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。本次臨床實驗的所有患兒家屬均知情，并簽署了知情同意書，臨床實驗是在醫(yī)院領(lǐng)導同意下進行的，且所有的臨床實驗步驟及方法均符合相關(guān)的規(guī)定，可以確保臨床試驗的順利進行。

1.2 方法 對照組的患兒采用氯胺酮進行麻醉，在手術(shù)過程中根據(jù)患兒情況以及手術(shù)時間實時的添加氯胺酮，保持麻醉效果［6］。實驗組患兒在手術(shù)時以靜脈注射的方式使用亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助區(qū)域麻醉，并在手術(shù)過程中根據(jù)患兒身體狀態(tài)調(diào)節(jié)靜脈注射的速度，在手術(shù)結(jié)束前10 min左右結(jié)束用藥。

1.3 觀察指標 觀察比較兩組患兒的術(shù)后心率、呼吸頻率及氯胺酮用量、清醒時間、不良反應發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示，采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒術(shù)后心率、呼吸頻率比較 術(shù)后，對照組患兒的心率為(96±5)次/min，呼吸頻率為(27±6)次/min；實驗組患兒的心率為(74±8)次/min左右，呼吸頻率為(18±7)次/min；實驗組患兒的心率以及呼吸頻率均明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05)。

2.2 兩組患兒氯胺酮用量及清醒時間比較 實驗組患兒的氯胺酮用量為(66±9)μg，對照組患兒的氯胺酮用量為(154±12)μg，實驗組患兒的氯胺酮用量少于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。實驗組患兒的清醒時間為(10.5±1.3)min，對照組患兒的清醒時間為 (49.0±2.6)min，實驗組患兒的清醒時間早于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

2.3 兩組患兒不良反應發(fā)生情況比較 實驗組患兒中發(fā)生頭暈1例，嘔吐1例，不良發(fā)應發(fā)生率為6.06%；對照組患兒中發(fā)生頭暈5例，嘔吐4例，不良發(fā)應發(fā)生率為27.27%；實驗組患兒的不良反應發(fā)生率低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05)。

3 討論

在進行手術(shù)時所有的手術(shù)均要進行麻醉，麻醉有全身麻醉和局部麻醉2種方式，全身麻醉的危險性較高，術(shù)后的不良反應較多，恢復較慢。而患兒由于年齡較小，耐藥性較差，對患兒的傷害較大，所以在患兒進行手術(shù)時大多采用局部麻醉［6-9］。而基礎(chǔ)麻醉作為一種局部麻醉的方式在手術(shù)中的應用較廣，在手術(shù)中大多采用靜脈注射或肌內(nèi)注射氯胺酮進行基礎(chǔ)麻醉，或者選擇芬太尼輔助區(qū)域麻醉，基礎(chǔ)麻醉可以在一定程度上減少全身麻醉的應用，對兒童手術(shù)的安全性有一定的提高［10-13］。本次研究結(jié)果顯示，術(shù)后，對照組患兒的心率為(96±5)次/min，呼吸頻率為(27±6)次/min；實驗組患兒的心率為(74±8)次/min左右，呼吸頻率為(18±7)次/min；實驗組患兒的心率以及呼吸頻率均明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。實驗組患兒的氯胺酮用量為 (66±9)μg，對照組患兒的氯胺酮用量為 (154±12)μg，實驗組患兒的氯胺酮用量少于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。實驗組患兒的清醒時間為(10.5±1.3)min，對照組患兒的清醒時間為(49.0±2.6)min，實驗組患兒的清醒時間早于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。實驗組患兒不良發(fā)應發(fā)生率為6.06%，對照組患兒不良發(fā)應發(fā)生率為27.27%；實驗組患兒的不良反應發(fā)生率低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。通過實驗數(shù)據(jù)可以得出，實驗組患兒使用亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助區(qū)域麻醉，而對照組患兒使用氯胺酮進行麻醉，實驗組患兒身體機能較為平穩(wěn)，不會有較大的起伏，在手術(shù)后實驗組患兒的清醒時間也較早，不良發(fā)應發(fā)生率也較低。所以可以總結(jié)出，使用氯胺酮麻醉時需要不斷地添加使用的劑量，過多的氯胺酮的使用對患兒的心率血壓都有一定的危害。成年人也許可以忍受，但是對于患兒來說是極其危險的，應該減少使用這種麻醉方式。使用亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助區(qū)域麻醉的效果較好，術(shù)后的不良發(fā)應發(fā)生率也較低，對患兒的影響小，術(shù)后的清醒時間也較短，較為安全。在之后的臨床治療中應該加大亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助區(qū)域麻醉的使用率，使更多的患兒可以避免麻醉帶來的所有影響。