水質(zhì)分析中的檢出限及其確定方法分析

張國活

摘要：在對水質(zhì)分析的過程中，檢出限是一個較為重要質(zhì)量指標，能夠?qū)|(zhì)量進行有效地控制，可對檢測報告中的虛假值進行有效地避免，這就需要對檢出限的分析方法進行確定。目前，在一些工作過程中，對水質(zhì)進行分析時，在較大程度上使檢出限沒有得到有效地控制，雖然在檢測與分析的過程中進行了步驟上的加強，并且提升了一些環(huán)境中的技術(shù)含量，但是在較大程度上檢出限效果依然達不到一定的標準。為此，需要通過一些有效的方法對檢出限進行確定，以此能夠完善水質(zhì)分析方法。本文首先對檢出限進行概述與分類的分析，最后對水質(zhì)分析中檢出限的確定進行詳細探究，僅供參考。

關(guān)鍵詞：水質(zhì)分析;檢出限：確定方法

1.前言

檢出限與質(zhì)量有較大的關(guān)系，直接決定了質(zhì)量控制參數(shù)，這在工作中已經(jīng)成為較為重要的環(huán)節(jié)，并且一些專業(yè)的機構(gòu)對此比較重視。此外，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，水質(zhì)在較大程度上受到了污染，同時人們生活質(zhì)量的提升，應(yīng)當對水質(zhì)進行有效地分析，這就需要采用有效的方法對檢出率實施確定，也為居民用水質(zhì)量以及水資源的開采奠定良好基礎(chǔ)，這在一定程度上能夠?qū)ι鐣姆€(wěn)定有較大的促進作用，使我國水質(zhì)分析工作質(zhì)量的提升提供較大的助力。

2.檢出限概述

水質(zhì)在分析過程中，在特定置信限基礎(chǔ)上進行分析方法的有效運用，對監(jiān)測目標物的最小量便是檢出限[1]。在對檢出限進行確定時，需要采用特定方法，但是由于檢出限分析方法具有較大的多樣性，導致確定的檢出限的單位在較大程度上也不盡相同。不管是根據(jù)哪種檢測方法實施檢測，若檢測目標等于零時，監(jiān)測信號在一定程度上會出現(xiàn)波動，因此想要確定信號是通過檢測目標所發(fā)，就需要有充分的證據(jù)進行證實，并且檢測結(jié)果在較大程度上也不會是檢測目標結(jié)果，主要是因非檢測物在較大程度上也會導致波動，為此無法正式檢測結(jié)果的真實性。此外在對檢出限進行全面分析過程中，需要將檢測目標物與非檢測物兩者的信號進行有效地對比分析，以此能夠確定差異對應(yīng)量。在檢測過程中，自身也會產(chǎn)生的一定的誤差，一般是由人為過失誤差導致，因此若排除人為誤差，便認為測量誤差屬于偶然誤差，由于誤差主要是信號波動所致，一般情況下具有正態(tài)分布特點。

3.檢出限分類

3.1儀器檢出限

儀器檢出限簡稱為IDL，主要是指儀器能夠檢測出的被分析物的最低量與濃度，因此儀器檢出限在較大程度上能夠?qū)x器檢出能力進行有效地體現(xiàn)，并且是一種指標，該指標與信噪比有一定的關(guān)聯(lián)。此外，被分析物濃度在較大程度上與儀器分辨出的最小響應(yīng)信號能夠進行有效地對應(yīng)，但是在此基礎(chǔ)上方法檢出限一般情況下高于儀器檢出限，由此可以看出，儀器檢出限在較多時間不會出現(xiàn)，當與不同儀器性能進行有效對比的情況下，儀器檢出限在較大程度上會被使用，同時體現(xiàn)于數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析的過程中。

3.2應(yīng)用定量限與定量限

實驗室在操作過程中，若空白樣本濃度信號低于被測組分濃度時，此種信號能夠通過固定的置信水平進行有效的定量檢出，此濃度便是定量限[2]。一般情況下，對定量限的濃度有一定的規(guī)定，主要是通過試劑空白的偏差信號的倍數(shù)產(chǎn)生的濃度，另外由于一些外在因素會產(chǎn)生一定的變化，是定量限在此基礎(chǔ)上也會發(fā)生變化。應(yīng)用定量限主要是指在操作與分析基礎(chǔ)上可達到的定量限，主要是因應(yīng)用定量限能夠使檢測結(jié)果具有較高的準確性，因此應(yīng)用定量限與方法檢出限相比倍數(shù)相對比較大。

3.3方法檢出限

方法檢出限主要是通過一種有效的方法實施檢測工作，對被測定物質(zhì)實施最低濃度的測定，但是在此過程中被測定物質(zhì)產(chǎn)生的置信度比較高，幾乎接近100%，同時還能夠與空白樣品進行有效地區(qū)分，主要是對濃度進行全面的計算，在計算過程中需要采用有效的分析方法，并且還需要利用空白實驗值與檢出限公式進行濃度的計算。此外，方法檢出限在較大程度上與儀器噪聲有一定的關(guān)系，并且在一些情況下還與預(yù)處理過程以及樣品性質(zhì)有較大的關(guān)系，可有效確定方法誤差總和。由此可以看出，方法檢出限能夠在較大程度上應(yīng)用于實驗室中，同時在應(yīng)用的過程中可作為一個相對的標準。

4.水質(zhì)分析中檢出限確定方法分析

4.1分光光度法檢出限的確定

對于分光光度法檢出限主要適用于水質(zhì)分寫檢出限中，此種方法能夠達到較高的準確性，并且在此基礎(chǔ)上能夠使融人實際情況水準進行有效地提高。此外，分光光度方法主要是對空白值進行有效地測定，再進行檢出限計算公式的針對性選擇，這在較大程度上能夠保證最后數(shù)值。其中在對空白值進行測定的過程中，一般需要對不同試樣實施平行雙樣測定，不但能夠有效提升測定數(shù)據(jù)的準確性，而且在較大程度上可縮小誤差。除此之外，在進行不同測定過程中，需要進行標準曲線的制作，這在一定程度上能夠為后續(xù)工作的順利實施進行有效的鋪墊。在對空白值進行測定后，需要間隔一定的時間實施重復測定，為了提升測定的準確性一般重復測定6次為宜。但是需要注意的是，在進行測定時，會出現(xiàn)數(shù)據(jù)波動的情況發(fā)生，若出現(xiàn)較大波動，這就需要將測定批次實施有效增加，如表l所示。

空白值的確定主要是使用水代替被測樣本，其他檢測步驟與贗本測定方法均相同，以此得到測定值。此外，空白值在測定過程中，有較多的影響因素，比如試劑純度、用水質(zhì)量以及試驗環(huán)境等，對于實驗室來說，空白值的波動范圍一般都是處于較小的范圍，所以這在較大程度上可保證空H值測定中的準確率。

4.2光譜分析法檢出限的確定

光譜分析法在較大程度上也是水質(zhì)分析中較為重要的方法，由此可以看出，水質(zhì)分析檢出限的確定方法能夠通過不同的方法來完成，主要是因?qū)ξ覈|(zhì)情況在一定程度上不能進行有效確定，但是隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，水質(zhì)的污染不斷增加，致使水質(zhì)檢出限出現(xiàn)了較大的改變，這就需要通過光譜分析法進行有效地測定。隨著相關(guān)部門對檢出限要求不斷嚴格，因此光譜分析法檢測便成為使用相對較多的方法。在進行光譜分析法對檢出限進行確定的過程中，應(yīng)當保證空白樣品測定數(shù)量，并且還應(yīng)當根據(jù)IUPAC進行檢出限的全面計算。近幾年來我國水質(zhì)惡化較為嚴重，并且有較大的極端，我國大部分讀取水質(zhì)與之前有較大的差異性，所以在此基礎(chǔ)上不能對客觀規(guī)定進行更改。在進行空白測定的過程中，不但需要對同期不同次空白測定過程中的風險進行全面考慮，這在較大程度上能夠使光譜分析法優(yōu)勢進行有效地發(fā)揮。

4.3定量測定下限的確定

定量測定下限方法對檢出限的確定在較大程度上不是一種必然措施，但是目前我國較多研究人員對檢出限進行確定過程中，一般會采用此種方法進行有效地鞏固。主要是因，定量檢測下限方法能夠在較大程度上節(jié)約測定成本，并且還能夠?qū)υ囼炐ЧM行有效地鞏固，對后續(xù)工作具有較大的促進作用。

4.4重量法與滴定法檢出限的確定

在對水質(zhì)進行分析時，除了上述確定方法外，還能夠通過其他方法對檢出限進行有效地確定，重量法與滴定法檢出限的確定主要表現(xiàn)在以下兩個方面[4]：①滴定法在對檢出限進行確定時相對較為簡單，在進行確定的過程中，需要進行有效地計算，從較為具體的方面來看，一般通過滴定管產(chǎn)生的最小液滴體積來進行有效計算，以此對檢出限進行確定;②重量法檢出限過程在較大程度上與天平靈敏度、檢測樣品體積比較大的關(guān)系，能夠由此實施確定。

5.結(jié)語

綜上所述，在進行水質(zhì)分析過程中，采用有效的方法對檢出限進行有效的確定，不但能夠提高檢出限質(zhì)量，而且在較大程度上可提高水質(zhì)與開采質(zhì)量。此外，在對水質(zhì)進行分析的過程中，需要采用有效的方法對檢出限進行確定，由于檢測環(huán)境一直在發(fā)生變化，傳統(tǒng)方法不能適應(yīng)現(xiàn)有工作內(nèi)容，并且新方法有一些不完善之處，這就需要在對檢出限進行完善的過程中對其方法進行確定。除此之外，我國對水質(zhì)分析中的檢出限以及確定方法有較深的研究，但是由于我國水質(zhì)受經(jīng)濟發(fā)展的影響，傳統(tǒng)檢出限的確定方法無法滿足現(xiàn)代社會對水質(zhì)分析要求，這就需要我國相關(guān)部門采取有效的方法對檢出限進行有效的確定，在最大程度上能夠提升我國水質(zhì)分析工作的未來發(fā)展。

參考文獻：

[1]王靜.水質(zhì)分析中的檢出限及其確定方法[J].山西化工，2017（04）：56-57+142.

[2]閆韞，宗棟良，常愛敏.水質(zhì)監(jiān)測中方法檢出限計算的若干問題[J].中國農(nóng)村水利水電，2018（01）：117-119.

[3]鄒平，張靜，陳真.探究水質(zhì)分析中的檢出限及其確定方法[J].科學與財富，2017（27）：43.

[4]臧天順從多種角度分析水質(zhì)化驗中的檢出限[J].科技經(jīng)濟導刊，2017（28）：90.