于都縣生活飲用水衛(wèi)生質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果及原因分析

曾周連

(于都縣衛(wèi)生監(jiān)督所 監(jiān)督一科，江西 贛州342300)

我國人均水資源占有量較少[1]，對水資源加強保護(hù)與衛(wèi)生監(jiān)測工作不僅是保護(hù)自然資源的需要，也是保證生命安全的重要舉措。于都縣位于江西省贛州市，地理位置優(yōu)渥，其水資源質(zhì)量關(guān)系到眾多人民的用水安全與身體健康。本研究通過對于都縣農(nóng)村地區(qū)與城鎮(zhèn)地區(qū)水樣監(jiān)測，探究生活飲用水衛(wèi)生質(zhì)量監(jiān)測存在的問題并提出應(yīng)對策略。

1 資料與方法

1.1 一般資料 于2015年—2017年不同季節(jié)從于都縣農(nóng)村與城鎮(zhèn)地區(qū)生活飲用水中分別抽取100份水樣對其質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測，其中農(nóng)村地區(qū)的水樣中豐水季與枯水季各50份，末梢水樣與出廠水樣分別為52份、48份；城鎮(zhèn)地區(qū)水樣中豐水季與枯水季各50份，末梢水樣與出廠水樣分別為49份、51份。

1.2 監(jiān)測方法 根據(jù)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)實用指南》[2]對水樣進(jìn)行監(jiān)測，包括酸堿度、硬度、氯化物、大腸桿菌、硝酸鹽、菌落總數(shù)等27項指標(biāo)，不合格項≥3項即為不合格，合格率=合格水樣數(shù)/總水樣數(shù)×100%。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件分析，計數(shù)資料比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 不同季節(jié)生活飲用水衛(wèi)生質(zhì)量 城鎮(zhèn)地區(qū)豐水季監(jiān)測合格率(94.00%，47/50)高于農(nóng)村地區(qū)(80.00%，40/50)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.065，P=0.024)；城鎮(zhèn)地區(qū)枯水季監(jiān)測合格率(96.00%，48/50)高于農(nóng)村地區(qū)(82.00%，41/50)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.005，P=0.025)。

2.2 不同監(jiān)測點生活飲用水衛(wèi)生質(zhì)量 城鎮(zhèn)地區(qū)末梢水樣監(jiān)測合格率(93.88%，46/49)高于農(nóng)村地區(qū)(80.77%，42/52)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.865，P=0.049)；城鎮(zhèn)地區(qū)出廠水樣監(jiān)測合格率(96.08%，49/51)高于農(nóng)村地區(qū)(81.25%，39/48)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.505，P=0.019)。

2.3 水樣不合格原因分析 城鎮(zhèn)地區(qū)水樣不合格原因中硝酸鹽含量過高、游離氯含量過高、大腸桿菌含量過高、硫酸鹽含量過高、菌落總數(shù)過高比例均低于農(nóng)村地區(qū)，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表1。

表1 不同地區(qū)水樣不合格原因分析[n(%)]

3 討論

提升飲水質(zhì)量、保障城鎮(zhèn)與農(nóng)村用水安全是社會與公眾普遍關(guān)注的問題。但我國農(nóng)村地區(qū)覆蓋面積較大，農(nóng)村地區(qū)飲用水的衛(wèi)生質(zhì)量控制難度與城鎮(zhèn)地區(qū)存在差異，在實際工作中加強控制力度具有必要性。

本研究結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)地區(qū)豐水季與枯水季水樣監(jiān)測合格率、末梢水樣與出廠水樣合格率顯著高于農(nóng)村地區(qū)，提示城鎮(zhèn)地區(qū)在不同季節(jié)、不同監(jiān)測點水樣監(jiān)測合格率更高。結(jié)果還顯示，城鎮(zhèn)地區(qū)水樣不合格原因中硝酸鹽含量過高、游離氯含量過高、大腸桿菌含量過高、硫酸鹽含量過高、菌落總數(shù)過高占比均顯著低于農(nóng)村地區(qū)。對實際情況進(jìn)行調(diào)研并結(jié)合工作經(jīng)驗，總結(jié)可能原因：(1)監(jiān)測效率與質(zhì)量。當(dāng)前在監(jiān)測水樣時一般仍使用基礎(chǔ)性監(jiān)測，具體為使用電滲析方式淡化水樣，在提純與分離操作下分析水樣中礦物質(zhì)以及微量元素。該監(jiān)測方式對飲用水中的礦物質(zhì)不能充分分離，微量元素監(jiān)測效果不理想[3]。(2)監(jiān)測設(shè)備。監(jiān)測設(shè)備在實際運行中存在維護(hù)和更新不及時的現(xiàn)象，影響監(jiān)測結(jié)果的準(zhǔn)確性。(3)監(jiān)測人員專業(yè)能力。部分監(jiān)測人員監(jiān)測方法掌握不足且工作責(zé)任感欠缺，影響監(jiān)測質(zhì)量。針對這些原因，可指定如下針對性解決策略：(1)提升監(jiān)測程序的規(guī)范性，促進(jìn)監(jiān)測質(zhì)量與效率的提升。對水樣進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)測時加強對監(jiān)測程序規(guī)范性的提升，督促監(jiān)測人員按照監(jiān)測程序與步驟開展監(jiān)測工作；嚴(yán)格限定水樣采集時間與地點；在分析、分離、提純礦物質(zhì)中使用先進(jìn)的設(shè)備儀器與監(jiān)測方式[4]；監(jiān)督監(jiān)測行為并完善處罰制度。(2)完善監(jiān)測設(shè)備。加大資金支持力度，對設(shè)備進(jìn)行及時檢查，同時引進(jìn)先進(jìn)的監(jiān)測設(shè)備；針對偏遠(yuǎn)地區(qū)的衛(wèi)生監(jiān)測，配備專業(yè)的監(jiān)測人員進(jìn)行指導(dǎo)并提供新型設(shè)備[5]；提升管理人員質(zhì)量控制意識，妥善管理設(shè)備。(3)提升監(jiān)測人員綜合能力。加強監(jiān)測部門衛(wèi)生教育，開展定期培訓(xùn)工作，邀請知名專家進(jìn)行指導(dǎo)工作，實行人員激勵制度。

綜上所述，于都縣城鎮(zhèn)地區(qū)豐水季與枯水季水樣監(jiān)測合格率、末梢水樣與出廠水樣合格率均高于農(nóng)村地區(qū)。